图片分析84148(5页).doc

-图片分析84148-第 5 页西岸Balata难民营来自玛格南图片社，2002年3月1日发表于美国新闻周刊，摄影者是芬兰的Iikka Uimonen。这张照片是突发新闻组照之一，最终获得世界新闻摄影比赛二等奖。作为突发新闻组照之一，西岸Balata难民营并不需要像新闻单幅照片那样具有最为完整的整体表现效果，而是集中精力来表达主题鲜明的细节，进而作为组照整体所表现的主题的有力支撑点；在成为组照整体不可或缺的一部分的同时，又不失去其鲜明生动的个性。西岸Balata难民营正是这样一张具有鲜活表现力的优秀照片，它深切地表达了战争对人民的深重灾害，透过西岸Balata难民营，我们可以体会到作者对战争的控诉，可以体会到战争的残酷带给人们的震惊和失望，更能体会到身边来之不易的和平是何其珍贵。我最欣赏的，是照片的构图、影调以及拍摄的角度选取。首先，照片采用了框架构图，在这种主题的表现看来，我认为颇具匠心这个边缘黑中间亮并且形状不规则的框架，可以带给人以镜头般直观可感的冲击力。框架本来也是前景，框架的边缘“黑化”避免了环境的杂乱，使画面更加干净简洁；同时，框架的构造让人感觉离主体更近，使主体更加突出，且其不规则的边缘又不显呆板。其次，作者通过捕捉一名士兵从破烂的墙壁跑过的状态，瞬间将“框中人”永恒定格，构成了这幅精彩的照片。在影调上，这幅照片是一张低调照片，以黑色和深灰色为主，突出表现深色中的浅色层次，继承了低调照片在表现如战争等沉重主题的一贯优点颜色简单，明暗对比强烈，主体分明，加强了主题的体现。我认为这张照片的另一成功之处是，摄影者对拍摄角度的选取。一般来说，表现难民营难逃拍摄直接拍摄难民的窠臼，Iikka Uimonen却采用了“曲线救国”的方式。他没有直接去表现难民的情状，而是反其道而行之，拍摄了难民营之中穿梭而过的士兵，从这个角度去表现主题更加的耐人寻味，当然带给人的心灵震撼力也是非同一般的。从这幅照片中，我意识到，要拍出好的照片，在技术层面之上，还需要更多的思考，形成不断创新的摄影思维。因为这样才能做到有的放矢，将同样的主题用最佳的方式表达出来。一个人的哀伤世界地震之后伊朗男孩在父亲的坟墓旁哀悼赏析2002年6月23日，在伊朗QAZVIN地区，一个男孩在父亲的墓地旁哀悼。这是第46届新闻摄影比赛年度最佳新闻照片，它的作者是美国的Eric Grigorian。人类与自然的关系很复杂自人类有史以来，不是在不断的索取中崇拜看似安详的自然，便是在不断的索取中同自然做着一场场殊死的搏斗。地球自有其运动的规律，人类的活动也会或多或少地影响到地球的运动。关于保护自然，不是没有认识到，而是并未能达成意见上的一致；更由于从某种程度上说，人类的力量相对于自然来说还太渺小因此，当灾害来临时，当一些生命面对另一些生命的突然逝去，除了措手不及，剩下的就是茫然的无奈与无助的悲哀。更何况是一个年龄尚小的天真少年？那种对世界尚且未能够理解多少的少年，怎么能理解由一场地震带走自己父亲的事实呢？这就是从照片地震之后伊朗男孩在父亲的坟墓旁哀悼中，我们所能看到与感受到的悲伤。在接受地震这一无情事实的基础上，我是比较喜欢这幅照片的。原因大概无他，只是喜欢摄影师所营造的这个伊朗男孩的单纯世界。这是一张构图很成功的照片，主要体现在出来前景、主体、陪体和背景的关系上。按照常理，在其他条件变化不大的情况下，应该尽量让主体更加突出一些的。但是很明显，这幅照片的拍摄者没有这么做，前景的两个人比小男孩“更大”，甚至身后的白色衬衣男子都要和男孩一般“大小”了。其实，我想如果能再把伊朗小男孩拍得大一些，也还是能表现出男孩的悲痛与哀伤的。或许这样拍也会有好的照片诞生，然而，我个人认为不需要这样做的原因有下面几个：第一，这幅照片的最动人之处，我认为是由构图营造出了小男孩“一个人的悲伤世界”。其他人应该只是与小男孩内心世界不太相关的人。若是单纯的追求小男孩的面部表情而放大小男孩，这样会破坏整个画面的平衡性与和谐性，达不到之前的效果呈现给我们的只是一个哀伤难过的小男孩，而不是与周围世界无关的沉浸于自己“一个人的悲伤世界”的小男孩。这就只是一张平庸的“灾难照片”，不具有先前所特有的唯美动人之感。第二，我认为，这样前景、陪体、背景与小男孩关系的好处，还在于：用小男孩自身所具有的弱小身形，更能体现出他的无助于悲哀，并且是疏离于周围的那种无助与悲哀。这张照片所传递的感情，之所以会让人感觉如此与众不同，我认为原因之一就在于，小男孩对父亲死于地震本身是无法全然理解与接受的；另一层原因，则是摄影师很好地将这种“无法理解与接受”顺其自然地表现了出来。另外，小男孩的位置基本处于黄金分割点上，同时其衣服的颜色也很好的和周围区分开来，这点也很重要。这幅照片让我明白，在构图时，应抛开已定格的思维，跳出原有角度来看问题，追求各种审美要素的结合，拍出照片中的“蒙娜丽莎”。构图之外被削弱的照片表现力十几个孩子挤在一个滑梯上游戏赏析这是2007年8月7日发表在新京报上的一则报道青海果洛的天堂女儿国组图中的一张照片。照片中的十几个小女孩，是青海果洛草原人卓宝陆陆续续收养的孤女，为了这个温暖的藏女之家，这个小小的天天女儿国，卓宝几乎倾家荡产。这张照片，展示的是天真烂漫的小女孩们，尽情嬉戏的欢乐场景，让人由衷地感受到小女孩们的纯真质朴；但与此同时，正如照片的标题十几个孩子挤在一个滑梯上游戏一样，照片也带给我们深刻与沉重的思索。作品反映出了：少数民族地区经济落后，与祖国整体发展不平衡，同时，国家福利政策不到位，导致儿童流离失所；青海果洛草原人卓宝的一片爱心让小女孩们暂时生活无忧，但这张照片仍然呼呼社会人士的温暖爱心。摄影要素分析，这张照片的突出之处在于构图。首先，构图简洁明了，主体突出并不显单调。以一个滑梯和上面玩耍的孩子们正中构图，滑梯本身的三角立体结构使画面避免了过分平淡，再加上滑梯上孩子们各式各样的玩耍情态，画面的生动活泼呼之欲出，这是其一。但与此同时，十几个孩子们拥挤的游戏，和孤立中间的滑梯本身形成了对比，引人深思，这是其二。其三，前者与后者所表现出的氛围也形成了冲突，让看似没有太大冲击力的照片，在思想表达上具有了一定的冲击力。其次，细节也为突出主题做出了努力背景为一个小女孩，电线杆，空旷的院墙，以及广阔无色的天空等，可以传递给我们这个院落的孤寂与寥落的信息，与孩子们的欢乐嬉戏的氛围形成了对比。不仅仅是背景，周围环境几乎都可以表现出与孩子们的欢乐不相和谐的氛围，尤其是最前方的水洼和稀稀落落的石子，更渲染出了在孩子们欢笑背后生活环境的萧条。最后，我认为这张照片在色彩和用光以及影调上只能算一般，只是真实呈现，而在瞬间感方面也未必是最佳瞬间。我想如果主体“滑梯和孩子们”能再大一些，至少对表现孩子们脸上的情态会更有帮助，和大致的动作形态相比，也更能够表达主题。由于这种种原因，我认为这张照片最终还是表现张力不够，没有什么太大的特色。因此，有了较好的构图而忽视其他的摄影要素的话，是不能拍出整体素质都好的照片的。