微观经济学 四种市场模型的类型比较(2页).doc
-
资源ID：36316835
资源大小：22KB
全文页数：2页
- 资源格式： DOC
下载积分：15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载：
微信扫一扫登录
|
友情提示
2、PDF文件下载后，可能会被浏览器默认打开，此种情况可以点击浏览器菜单，保存网页到桌面，就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载，请使用电脑自带的IE浏览器，或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩，下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。
|
微观经济学 四种市场模型的类型比较(2页).doc
-四种市场模型的类型比较以上对完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断已全部作过介绍，现将它们放在一起作个简要比较：市场类型厂商数量及其规模对价格的影响均衡条件（MR=MC） 评价短期均衡长期均衡 完全 竞争 很多小厂商。产品同质由市场决定，个别厂商无法决定P=MR=ARMR=MC超额利润(ARAC) q（可0，0或0） MR=AR=MC= AC。 只是正常利润。 因AR = MC，成本最小化，从而经济效率最高。供求平衡成本低价格低 完全垄断 一家 有很高的控制力 ARMRMR=MC（SMC）超额利润(ARAC) q（可0，0或0） MR=LMC=SMC有超额利润（但公营的公用事业可能没有）成本与价格高产量低 垄断竞争较多 产品差别性由市场决定，但个别厂商略有影响MR=MC超额利润(ARAC) q（可0，0或0） MR=MC，P（AR）=AC只能获得正常利润AC MC，P（AR） MR。 介于完全竞争与完全垄断 寡头垄断 少数几家 有控制能力 按利润最大化原则通过卡特尔、价格领先制、成本加成法等形式决定。 短期超额利润(ARAC) q（同样可0，0或0）。长期通常有超额利润。抬高价格但有利规模和科技-第 2 页-
