山东药玻财务建模 药用玻璃包装产业增长逻辑.pdf
-
资源ID:3681164
资源大小:2.72MB
全文页数:42页
- 资源格式: PDF
下载积分:20金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
山东药玻财务建模 药用玻璃包装产业增长逻辑.pdf
优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 山东药玻财务建模 药用玻璃包装产业增长逻辑是什么? 今天我们要做研究的这个细分领域,近期暴跌不少。自 2019 年起, 受一系列政策利好驱动, 叠加今年卫生事件的影响, 其一路大幅上行。 然而,近期随着医药龙头闪崩,遭遇滑铁卢,区间跌幅达 39.36%。 图:上市以来股价情况 来源:塔坚研究 除此之外,其机构投资者阵容也非常豪华,中欧基金、高华汇丰、汇 添富基金等知名机构均持有其股票。 它,就是山东药玻,我国药用玻璃包装龙头。其模制瓶市占率在 80% 以上,是国内 2 家拥有中性硼硅模制瓶包材批文的企业之一。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 2019 年,其实现营业收入 29.92 亿元,同比上升 15.77%;归母净利 润 4.59 亿元,同比上升 28.05%;经营活动现金流净额 5.99 亿元; 毛利率 36.91%;净利率 15.33%。 看到这里,在做建模前,几个值得我们深思的问题来了: 1)本案作为药用玻璃包装行业的龙头,其收入增长主要靠什么因子 驱动?这些驱动因子应该如何测算? 2)本案中性硼硅玻璃瓶产能如何,未来市场空间有多大? 3)经历如今的大幅波动,很多人关心一件事:这个行业的估值,到底 在什么区间? 今天, 我们就以本案入手, 来研究一下医药领域的逻辑。 对相关赛道, 之前我们还对爱尔,恒瑞医药、药明、华兰、长春、中生、石药等, 订阅专业版报告库,查询相关研究,深度思考产业逻辑。 01 龙头,模式 本案成立于 1993 年,2002 年上市,控股股东山东鲁中投资持股 21.75%,实际控制人为沂源县财政局。前十大流通股东有中欧基 金、高华汇丰、汇添富基金等知名机构。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:股权结构 来源:WIND 其产品包括模制瓶、棕色瓶、安瓿瓶、 管制瓶、丁基胶塞、铝塑盖 塑料瓶等六大系列,收入、毛利占比较高的是模制瓶(收入占比 41.85%,毛利占比 52.88%),其次为棕色瓶(收入占比 23.87%,毛 利占比 23.66%)、其他业务收入(收入占比 19.9%,毛利占比 10.77%)等。 注:其他业务收入,主要为并表企业收入,以及少量笔式注射器用硼硅玻璃 套筒收入,近几年一直保持快速增长。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:收入构成(单位:%) 来源:塔坚研究 图:毛利率结构(单位:%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 药用玻璃赛道,主要有以下几种分类方法:药用玻璃赛道,主要有以下几种分类方法: 1 1)根据制造工艺区分:)根据制造工艺区分: 模制瓶通过模具将玻璃液制成药瓶,包括输液瓶(大容量注射 液包装用),注射剂瓶(小容量注射剂包装用),和口服制剂包装 用的药瓶。 管制瓶是使用火焰热加工成型设备,将玻璃管制作成一定形状 和容积的医药包装瓶。包括小容量注射剂包装用的安瓿、管制注射 剂瓶、预灌封注射器玻璃针管,笔式注射器玻璃套筒(或称卡氏 瓶),管制口服液体瓶等。 2 2)按玻璃成份分类:)按玻璃成份分类: 主要分为硼硅玻璃(包括高硼硅玻璃、中性硼硅玻璃和低硼硅玻 璃)、钠钙玻璃。其中,低硼硅和中性硼硅玻璃可用于注射剂类药 物包装,钠钙玻璃不适用于注射剂类药物包装。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:不同用途的药用玻璃包材 来源:广发证券发展研究中心 来看近三年一期的财务数据: 2017 年-2020 年中报,其营业收入分别为 23.30 亿元、25.85 亿元、 29.9229.92 亿元亿元、15.36 亿元;净利润分别为 2.63 亿元、3.58 亿元、4.594.59 亿元亿元、2.63 亿元;经营活动现金流净额分别为 4.12 亿元、4.66 亿 元、5.995.99 亿元亿元、2.04 亿元;毛利率分别为 32.22%、35.99%、36.91%36.91%、 37.44%;净利率分别为 11.27%、13.86%、15.33%15.33%、17.10%。 从业绩增速来看,近三年营业收入年复合增速为 8.69%,净利润年复 合增速为 20.40%,2020 年上半年营业收入同比增速为 7.01%,净利 润同比增速为 20.49%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 从产业链来看,本案处于医药包装产业链的中游:从产业链来看,本案处于医药包装产业链的中游: 上游为硼砂、石英砂、硼酸,煤炭等化工行业,属于大宗化工原 料。供应商数量众多,市场竞争充分。代表企业有石英股份(毛利 率 43.58%),陕西煤业(毛利率 40.93%),新集能源(毛利率 40.16%)等。 中游为医药包装,代表公司为:山东药玻(毛利率 37%)、正川股份 (毛利率 27.14%)、力诺特玻(毛利率 30.35%)。 下游主要为医药制造业,代表企业为:健友股份(毛利率: 51.24%) 普利制药(毛利率:81.61%),科伦药业(毛利率: 60.18%)等。 图:产业链上下游 来源:公司年报 2017 年至 2019 年,其前五大客户的销售收入占营业收入比例分别为 10.24%、10.20%、9.22%,集中度不高;前五大供应商的采购额占当 期原材料采购总额的比例分别为 21.69%、20.65%、17.05%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 以上产业链和业务模式,形成了本案特殊的财报结构:以上产业链和业务模式,形成了本案特殊的财报结构: 从资产结构来看,山东药玻资产规模较大,分别是正川股份和力诺 特玻的 4 倍和 8 倍。力诺特玻的固定资产占总资产的比重较高 (45.82%),其次是山东药玻和正川股份,分别为 34.10%和 24.79%。 图:资产结构对比(单位:亿元、%) 来源:塔坚研究 从利润表结构看,山东药玻收入规模较大,分别是正川股份和力诺 特玻的 5 到 4 倍。山东药玻毛利率较高,主要系其生产的模制瓶和 棕色瓶毛利率较高,从而拉升整体毛利率。 图:利润表结构(亿元) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 接着,来看一组塔坚研究整理的基本面数据: 图:ROE VS ROIC(单位:%) 来源:塔坚研究 图:同行业 ROE 对比(单位:%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:营业收入 VS 营收增速(单位:亿元、%) 来源:塔坚研究 图:营业收入增速及净利润增速(单位:%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:毛利率 VS 净利率(单位:%) 来源:塔坚研究 图:同行业毛利率(单位:%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:扣非归母净利润及经营活动现金流(单位:亿元) 来源:塔坚研究 图:扣非净利润,净利润增速、经营活动现金流(单位:亿 元、%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:现金流(单位:亿元) 来源:塔坚研究 图:固定资产对现金流的拉动(单位:亿元,%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:资本支出对现金流的拉动(单位:亿元,%) 来源:塔坚研究 图:有息负债对现金流的拉动(单位:亿元,%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:资产结构(单位:亿元) 来源:塔坚研究 图:股价与可比乘数(单位:元,倍) 来源:理杏仁 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 看完这组基本面图表后,重要的问题来了看完这组基本面图表后,重要的问题来了如果将这家公司放在如果将这家公司放在 同行业的坐标系中,其回报、增长情况到底如何?如果要对这个行同行业的坐标系中,其回报、增长情况到底如何?如果要对这个行 业做建模,应该从什么地方入手?业做建模,应该从什么地方入手? 02 02 同行业,回报分析同行业,回报分析 在塔坚的投研体系之下,对任何行业做分析的核心,都始于回报分 析。 本案近三年的 ROE 为 8.08%、10.16%、11.86%;ROIC 为 8.23%、 10.36%、12.10%、;ROA 为 6.5%、8.14%、9.37%,这个水平到底如 何,我们来和同行业做个比较: 图:回报对比(单位:%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 从历史数据来看,本案 2016-2019 年回报率持续提升,回报率从 2018 年开始超过正川股份,而力诺特玻回报率一直相对较高。从核 心指标拆解来看: 净利率净利率2019 年本案销售净利率为 15.33%,处于行业较高水平, 且持续提升。主要由于其对大宗物资的采购采取与多家供应商结盟 的战略采购模式,采购成本逐渐降低,使其毛利率逐年上升。 总资产周转率总资产周转率从历史数据来看,力诺特玻的总资产周转率较高 且呈逐年上升趋势,主要系其产品以耐热玻璃为主,属于日用玻 璃,终端客户为消费者。而山东药玻和正川股份则以药用玻璃为 主,客户以药企为主,因此力诺特玻的应收账款周转率和存货周转 率相对较高,而本案的总资产周转率则相对保持稳定。 资产负债率资产负债率从历史数据来看,力诺特玻资产负债率较高,主要 系其目前尚未上市,债务较多所致。本案资产周转率次之,主要由 于本案采购较低端的原材料,而正川则需要进口玻璃管,因此本案 对下游的话语权相对较强,应付账款占比较高。 图:回报率拆分(单位:次、%) 来源:塔坚研究 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 接下来,我们将分子、分母拆开,以 2019 年为横截面,对比一下各 家的资产情况、收益情况及运营效率。 图:同行业财务数据对比 来源:塔坚研究 经过上面的分析以及资产数据,可以看出,该行业的核心资产是固 定资产。从单位固定资产带来的现金流情况来看,几家龙头中,山 东药玻效率较高,单位固定资产可以带来 0.34 个单位的现金流。 03 03 增长,拆解增长,拆解 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:历史收入情况(单位:亿元,%) 来源:塔坚研究 从历史收入增速上来看,收入增速高点,主要出现在 2002-2010 年、2016 年;收入增速低点,出现在 2011 年。 收入增速高点:收入增速高点: 2002-2010 年受益于抗生素行业的快速发展,本案经营业绩增长 稳健,主营业务年复合增速达 18%。 2016 年药用玻璃行业受关联评审和环保趋严等影响发生行业整 合,本案模制瓶市场占有率从 70%上升到 80%以上,拉动其收入快速 增长。同时,本案还通过并购获得纸包装、塑料制品、物流等业 务,收入增速进一步提升。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 收入增速低点:收入增速低点: 2011 年受“限抗令”影响,本案营业收入增速大幅下滑,归母 净利润连续两年出现负增长。 综上,其未来营收增长,主要依赖产品技术及结构升级。对于本案综上,其未来营收增长,主要依赖产品技术及结构升级。对于本案 的收入,我们采用如下方法:的收入,我们采用如下方法: 各类包装瓶收入我们采用量价法对其进行预测: 公式 1:产品收入=产品销量*产品价格; 其他业务收入由于其包含的内容较杂,我们简单采用增速法进 行预测: 公式 2:其他主营业务收入=上一年收入*(1+增速)。 下面,我们先来看模制下面,我们先来看模制瓶收入情况。瓶收入情况。 04 04 模制瓶,销量模制瓶,销量 2019 年,山东药玻的模制瓶总销量 73 亿支,同比增长 4.29%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 对于模制瓶销量的增长,我们从行业规模增长、市占率提升两方面 来看。(此处需要注意的是,我们此前在注射剂产业链中提到,管制 瓶未来可能会对模制瓶具有替代作用。不过,这种替代作用主要在 冻干粉针剂上,且由于这部分占比无法确定,因此我们此处暂不考 虑两者的替换) 先来看行业规模增长情况:先来看行业规模增长情况: 模制瓶主要作为抗生素、大输液、生物制剂的包装。其中,主要以 抗生素为主,而大输液玻璃包装未来可能会被高端非 PVC 软袋和直 立软袋所取代,未来发展空间有限(详见石四药报告,在专业版报 告库,此处不详细叙述);生物制剂用量较小,目前仍处于增长态 势。因此,我们主要来看抗生素需求量增长空间的大小。 受“限抗令”影响,我国抗生素产量从 2011 年起不断下滑,从 2011 年的 22.3 万吨下降至 2016 年 18.8 万吨,年复合降幅达到 3.36%。 不过,由于在临床应用上,抗生素属于基础性用药。在各类感染性 病症,以及其他疾病带来的感染性并发症治疗中均有广泛的应用。 因此,其产量从 2017 年起开始逐渐恢复,至 2019 年恢复至 21.8 万 吨,与 2012 年水平相近。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:我国抗生素产量 来源:智研咨询 那么,未来抗生素行业究竟往什么方向发展?继续上升,还是维 稳?我们从以下两方面来看: A A、抗生素使用率、抗生素使用率 2011 年以来,抗菌药物占药品总收入的比例总体呈下降趋势,从 2011 年的 15.1%下降到 2017 年的 11.1%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:抗菌药物使用金额占药品总收入比例/人均抗菌药品费 来源:医政医管局 2011 年以来,住院患者抗菌药物使用率明显下降,从 2011 年的 59.4%下降到 2017 年的 36.9%。 图:住院患者抗菌药物使用率/联合使用率 来源:医政医管局 B B、抗生素使用强度、抗生素使用强度 2011 年后,抗菌药物使用强度均值明显下降,从 2005 年 85.1DDDS/100 人天,下降至 2017 年的 49.7 DDDS/100 人天,降 幅达到 41.6%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:住院患者抗菌药物使用强度 来源:医政医管局 随着我国对抗生素用量的控制,全球主要公认的多重耐药细菌(超级 耐药菌)在我国的流行趋势也得到控制。我国耐甲氧西林金黄色葡萄 球菌流行率为 35.8%,低于美国(44%)、葡萄牙(46.8%),并与意大利 (34.1%)、西班牙(25.3%)相当。 综上,随着我国对耐药细菌控制取得一定的成绩,我国近年来在抗综上,随着我国对耐药细菌控制取得一定的成绩,我国近年来在抗 生素的使用率、使用强度上均已经维持稳定。因此,预计未来我国生素的使用率、使用强度上均已经维持稳定。因此,预计未来我国 抗生素的使用量将继续维持平稳,行业总量难有大幅增长。抗生素的使用量将继续维持平稳,行业总量难有大幅增长。 因此,我们假设未来模制瓶增速保持全球抗生素规模增速 4%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 05 05 模模制瓶,竞争格局制瓶,竞争格局 目前,本案在模制瓶行业中的市占率为 80%,其在模制瓶生产领域已 具备规模和技术优势,是这一领域的绝对龙头。那么,未来本案的 市占率是否能够维持较高水平?我们从转换成本和技术水平两方面 来看: A A、转换成本、转换成本 从 2015 年开始,国家开始逐步实施原料药、药用辅料、药包材 (“原辅包”)与药品关联审批。更换包材供应商意味着要将产品 重新进行关联审评报批,申报时间长达 6 个月到 2 年,成本较高且 存在较大的不确定性。 因此,这个行业客户粘性极强,下游制药企业一般不会轻易更换包 材供应商。 B B、技术水平、技术水平 这个行业未来增长逻辑,主要是中硼硅玻璃的渗透率提升。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 由于中性硼硅模制瓶对工艺技术的要求较高,该领域参与者少,国 内仅 4 家企业参与竞争,且本案进入该领域较早,并以自产为主, 技术上存在较大优势。 并且,从产能上来看,本案中性硼硅模制瓶产能约 3 亿支,预计年 底新增 2-3 亿支,远高于其主要竞争者阆中光明(约 3000 万支)。 图:国内中性硼硅模制瓶资质情况 来源:广发证券 综上所述,虽然我们缺乏本案分别在钠钙及低硼硅、中性硼硅的市 占率情况,但由于下游药企转换包材的成本较高,更倾向于与包材 龙头企业建立长期的合作关系。加之,山东药玻在国内模制瓶领域 具有绝对的技术优势。因此,我们假设未来其无论在钠钙、低硼硅 玻璃,以及中性硼硅模制瓶市场的市占率保持 80%不变。 到这里,我们已经探讨了未来模制到这里,我们已经探讨了未来模制瓶量的增长空间。那么,未来其瓶量的增长空间。那么,未来其 是否有涨价逻辑?是否有涨价逻辑? 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 06 06 模制瓶,价格模制瓶,价格 目前,国内药用玻璃使用仍以低硼硅玻璃和钠钙玻璃为主。而美 国、欧洲、日本与俄罗斯,均强制要求所有注射用制剂和生物制剂 使用中性硼硅玻璃中性硼硅玻璃包装。 我国的中性硼硅使用量占比较低,这主要有两个原因:一是,中性 硼硅玻璃的技术壁垒高,技术主要掌握在国外巨头手中(德国 Gerreshiemer、德国肖特、日本 NEG、美国康宁),国内只有少数企 业突破此技术;二是,中性硼硅玻璃的价格很高,进口中性硼硅是 低硼硅玻璃的 4-5 倍甚至更多,国产约为 3 倍左右。 图:欧洲和美国药典中的玻璃类型 来源:海通证券研究所 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 不过,根据 2019 年药监局发布的注射剂一致性评价意见稿要求,包 材 “不得低于参比制剂”,而国外原研制剂的包材大多以中性硼硅 为主。因此,未来中性硼硅的用量占比将会进一步提升。 根据中国玻璃网统计,预计未来 5-10 年内,我国将会有 30%-40% 的药用玻璃由低硼硅玻璃升级为中性硼硅玻璃。 综上,我们假设至 2029 年,中性硼硅玻璃占比达到 30%。本案低硼 硅价格保持不变,中性硼硅玻璃是低硼硅玻璃价格的 3 倍。 由于管制瓶(含安瓿)的预测逻辑与模制瓶一致,且这部分收入较 低,竞争力远不如其模制瓶,未来发展空间有限。因此,我们此处 不再赘述,详见建模表。 07 07 棕色瓶,收入棕色瓶,收入 2019 年模制瓶营业收入 7.14 亿元,占总收入 23.87%。本案棕色瓶 主要用于保健品、化妆品的包装,并以出口为主(60%左右)。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 首先来看量的增速:首先来看量的增速: 2015-2019 年,本案棕色瓶的销量从 14.37 万吨增长至 19.89 万吨, 复合增速为 6.71%,市占率约 50%。其未来销量的增长与保健品行业 的增速有关,而未来的提升空间,主要看保健品渗透率的提升幅 度。(对于保健品行业的增长逻辑,我们此前在汤臣倍健研究中做 过详细的分析,此处不再赘述,详见专业版报告库) 因本案棕色瓶 60%用于出口国外,其中大部分出口美国,因此应同时 考虑美国和中国保健品行业情况。 2018 年,我国保健品渗透率仅为 20%,且主要以 45 岁以上人口为 主,而美国保健品的渗透率在 2017 年就达到了 76%,我国仅为美国 的 1/3。 我国保健品的渗透率较低,一方面,在于我国膳食补充剂的发展历 史较短,居民使用膳食补充剂的意识和习惯尚未完全建立;另一方 面,由于我国居民的人均可支配收入仅为美国 1973 年水平。 因此,随着我国人均可支配收入的提升,以及老龄化促进渗透率提 升,未来我国保健品行业需求量仍然呈上升趋势。而美国保健品行 业已经很成熟,未来渗透率将保持稳定。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 综上所述,美国保健品行业较成熟,我们假设未来渗透率增速保持 不变,即 0%。而我国保健品渗透率未来十年从 20%达到 76%(美国目 前水平),即复合增速为 14.28%。因此,棕色瓶销量增速我们取两 国渗透率均值 7.14%。 再来再来看价格增速:看价格增速: 由于其产品成本中,43.61%来自于材料费,并以煤炭、纯碱等为 主,因此,其价格对上游原材料价格较为敏感。 2015-2019 年,由于煤炭、纯碱等原材料价格上涨幅度较大,本案棕 色瓶生产成本也随之从 0.29 万元/吨增长到 0.36 万元/吨,年复合 增速为 5.55%。 随着环保限产政策的边际放松(停止“一刀切”),以及上游原材 料部分新增产能,供给充足。因此,未来原材料价格大幅度变动的 可能性不大。 图:部分地方省市关于停止“一刀切”政策汇总 来源:华泰证券 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 综上所述,棕色瓶价格直接受上游燃料价格影响,虽近期原材料供 应充足价格变动不大,但考虑其价格具有周期性,因此未来棕色瓶 价格我们取过去五年均值。 到这里,我们已经完成了核心业务的收入预测到这里,我们已经完成了核心业务的收入预测。那么,未来其他业。那么,未来其他业 务的收入如何?务的收入如何? 08 08 其他业务,收入其他业务,收入 1 1)丁基胶塞及铝塑盖)丁基胶塞及铝塑盖 丁基胶塞,是以丁基胶为原料制备的用于瓶装药物的封口包装。铝 塑盖与丁基胶塞配套使用,是传统铝盖的替代产品。2019 年,本案 丁胶塞销售收入 2.02 亿元,销量 41 亿支;铝塑盖销售收入 0.35 亿 元,销量 5.13 亿支。 量方面由于丁基胶塞和铝塑组合盖主要与模制瓶和管制瓶配套 使用,因本案管制瓶占比较少,关于量的增速测算,我们参照模制 瓶增速假设,即年复合增速为 4%。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 价方面因 2016-2019 年,丁基胶塞和铝塑组合盖价格分别稳定 保持在 0.05 元/支和 0.07 元/支,我们假设未来价格保持不变。 2 2)其他业务收入)其他业务收入由于这部分业务杂、占比小,因此我们简化假 设,其收入增速从历年增速均值降至 GDP 增速 5%。 图:丁基胶塞、铝塑盖及其他业务收入 来源:塔坚研究 至此,收入预测已经完成至此,收入预测已经完成。不过,单一逻辑毕竟不一定靠谱,我们。不过,单一逻辑毕竟不一定靠谱,我们 还需要从多个逻辑角度,做交叉印证。还需要从多个逻辑角度,做交叉印证。 09 09 逻辑,印证逻辑,印证 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 综合以上数据,可测算出,近三年的假设收入增速分别为 14.24%、 16.15%、15.77%。这里,我们再结合“季报反推”、“内生增 速”、“分析师预测”等方法,进行交叉验证。 方法一:季度反推方法一:季度反推通过中报、季报与年报的历史关系,反推出 2020 年收入增速。2016 年-2019 年,其中报收入占全年收入的比重 相对稳定。 图:中报营业收入占比 来源:塔坚研究 根据本案 2020 年中报数据,其营业收入为 15.36 亿元,同比增长 7.01%,根据近两年历史中报收入占比 49.33%大致可倒推出 2020 年 年收入为 43.19 亿元,同比增速约 4.07%,计算公式:2020 财年收 入=中报收入 15.36 亿元49.33%=31.14 亿元。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 方法二:内生增速方法二:内生增速采用预期增长率,采用公式:内生增速=净资 产回报率*(1-分红率)。其历史平均分红率约为 34.25%,近五年平 均 ROE 约为 8.57%,通过计算,得到内生增速为 5.63%。 方法三:外部分析师预期方法三:外部分析师预期这里我们选取 180 天内 8 家机构对本 案 2020 年-2022 年的预测,收入增速为 13.30%、14.93%和 14.95%, 未来 2 年复合营收增速 14.94%;利润增速为 27.23%、25.48%和 24.85%,未来 2 年复合利润增速为 25.16%,分析师一致预测目标价为 42.87 元。其中: 1、中信证券观点预测 2020-2022 年,三年营业收入增速分别为 16%、17%和 17%。山东药玻疫情下模抗瓶放量承压。注射剂一致性评 价正式稿落地,一类瓶步入放量周期。公司一类硼硅瓶有望用于疫 苗生产,但仍有一定不确定性。 2、财信证券观点预测 2020-2022 年,三年营业收入增速分别为 15.1%、16.4%、17.8%。公司是国内药用玻璃行业的龙头企业,产品 线丰富,能满足不同客户需求,未来公司也将持续受益注射剂一致 性评价政策,高毛利模制瓶有望保持快速增长。 3、国金证券观点预测 2020-2022 年,三年营业收入增速分别为 15.1%、16.4%、17.8%。中性硼硅替代空间大,目前国内药用玻璃 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 中,中性硼硅使用量仅占 7-8%,与在注射剂和生物制剂已普遍使用 中性硼硅的欧美日等规范市场有较大差距。随着注射剂一致性评价 政策落地及加速推进,升级替代空间大。 整体来看,我们的测算与市场相差不大。对比内生增速和季度反推 增速略高,主要系过程中考虑一致性评价政策落地中性硼硅玻璃包 装需求向好,叠加本案中硼硅模制新生产线投产。 不过,由于我们目前尚无法确定,本次卫生事件,对中性硼硅玻璃 替代情况的影响幅度,因此,我们暂时维持 2020-2022 年的测算。 后期,我们将会进一步跟踪具体的替代进程。 至此,收入层面已经分析完毕,接下来,还剩利润、资本支出、营至此,收入层面已经分析完毕,接下来,还剩利润、资本支出、营 运资本等项目假设。运资本等项目假设。 1010 其他假设其他假设 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 收入预测完毕后,我们进入 EBITDA 的预测,对于本案来说,利润表 预测的关键在于毛利率和资本支出。对于利润率、营运资本变动 等,详见专业版报告库中的 Excel 建模表,此处不再详细叙述。 图:毛利率、营运资本、资本支出(单位:%、次) 来源:塔坚研究 以上,关于行业建模的绝大多数假设都已完成,我们进入本报告核以上,关于行业建模的绝大多数假设都已完成,我们进入本报告核 心的部分心的部分建模,到底如何操作?建模,到底如何操作? 11 11 建模,到底如何操作建模,到底如何操作 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 在进行后续研究之前,我们先总结一下本案的基本面: 以上为本报告部分内容 如需获取本报告全文 以及部分重点行业 Excel 建模表, 请查阅:专业版建模案例库, 建模部分,样图如下 以 XX 电力为例,经配平后的 BS 表预测样图: 以 XX 视频为例,CF 表预测样图: 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 在接下来的报告中,我们将沿着上述思路,解决本案的以下几个重大问题。只有 这些问题思考清楚,才能彻底看懂上述这家公司,形成逻辑闭环。很多人以为仅 仅依靠产业逻辑分析,就能在二级市场横行但其实,如果不把估值建模、财 务风险两大因素搞清楚,仍将可能面临巨大灾难: 1)在本案财务建模过程中,我们对比了大量的可比公司,得出的数据区间大家有 何不同,其中是否有值得思考的点?国内巨头和国外公司之间,是否有差异? 2)综合相对估值法、绝对估值法,得出的估值区间,是否符合逻辑?其中的差异 因素,又在什么地方?如果进行敏感性分析,WACC 和增速对估值的影响有多 大? 3)本案,是产业链上极为重要的一家在本案估值建模测算过程中,不同方法 的选择之下有何差别?到底应该怎样将所有财务预测串联起来,形成估值建模逻 辑的闭环? 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 4)经过前期的暴涨暴跌之后,很多人可能心里都很慌张,夜不能寐那么,本 案的估值,到底在什么样的区间,到底是贵了,还是便宜了? 因公开的报告细节,会和并购优塾订制报告的付费用户有冲突,因而,并购优塾 团队将应订制报告用户的要求,部分内容不再免费提供,并逐步尝试付费功能。 本案,将更新至优塾团队的“核心产品一:专业版报告库”中,了解更多,请关注 公众号“并购优塾”。 扫码阅读优塾核心产品 专业版估值研报库 了解更多,可咨询工作人员:ys_dsj 14 除了这个案例, 你还必须学习这些. 这个案例的研究已经告一段落,然而市场风险变幻莫测,唯有稳健的人才能夜夜安 枕。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 价值洼地、安全边际,这八个字,可以说是价值投资研究体系的真正核心所在,也是巴 菲特、查理芒格、塞斯卡拉曼、彼得林奇、约翰聂夫、乔尔格林布拉特等诸多大师的 思想精华。 无论你在一级市场,还是二级市场,只有同时掌握财务分析、产业分析、护城河分析、 估值分析、投资组合分析技能,才能在市场上安身立命。其中,尤其是估值分析技能, 更是整个价值投资研究体系的精髓所在。 然而,由于估值不仅仅是数据测算,还需要建立在对市场的理解、对产业的分析,以及 严谨庞杂的数据计算,这个领域专业门槛极高,往往让人望而生畏,因而,也是限制资 本市场从业人士职业发展、投研体系突破的极大瓶颈。 而这,正是并购优塾团队未来终生都将为之努力的方向和我们一起,每天打卡,用 10 年时间,研究 10000 家公司。 炮制虽繁,必不敢省人工;品味虽贵,必不敢减物力。优中选优,一直是并购优塾坚持 的方向。我们将近 5 年来关于研究体系的思考历程,近 3 年来的数百家公司研究案例, 以及精选的数百篇优质估值报告,全部浓缩在这份研报库里,一方面,这是并购优塾团 队研究体系的全部记录,另一方面,也希望能促进你的思考,少走弯路。 我们是一群研究控,专注于深度的公司研究。这份研报库,浓缩了我们的研究精华,是 并购优塾用户人手一套的研究指南。希望你:每日精进,必有收获。 优塾: 发布于 2020.10.13 财务分析和财务建模领域专业研究机构 【版权与免责声明】1)关于版权:版权所有,违者必究,未经许可,不得以任何形式进 行翻版、拷贝、复制。2)关于内容:我们只负责财务分析、产业研究,内容观点仅供参 考,不支持任何形式的决策依据,也不支撑任何形式的投资建议。本文是基于公众公司属 性,根据其法定义务内向公众公开披露的财报、审计、公告等信息整理,不为未来的变化 做背书,未来发生的任何变化均与本文无关。我们力求信息准确,但不保证其完整性、准 确性、及时性。市场有风险,研究需谨慎。3)关于主题:财务建模报告工作量巨大,仅 覆盖部分重点行业及案例,不保证您需要的所有案例都覆盖,请谅解。4)关于平台:优 塾团队所有内容以微信平台为唯一出口,不为任何其他平台内容负责,对仿冒、侵权平 台,我们保留法律追诉权力。 【数据支持】本案研究过程中部分数据,由以下机构提供支持,特此鸣谢国内市 场:Wind 数据、东方财富 Choice 数据、理杏仁;海外市场:Capital IQ、 Bloomberg、路透,排名不分先后。要想做专业的海内外证券市场研究,以上几家机构 必不可少。如果大家对以上机构的数据终端有购买意向,欢迎和我们联系,我们可代为 联络相关负责人。 【参考资料,特此鸣谢】 【1】新时代证券:多品类、双品牌、大家居驱动稳健成长,深耕全渠道铸就强者恒强, 2020-5-22 前沿报告库是中国新经济产业咨询报告共享平台。行业范围涵盖 新一代信息技术、5 G、物联网、新能源、新材料、新消费、大健康、 大数据、智能制造等新兴领域。为企事业单位、科研院所、投融资机 构等提供研究和决策参考。 扫一扫免费 获取海量报告