人教版小学语文四年级下册《鱼游到了纸上》评课稿(3页).doc
-
资源ID:37107741
资源大小:282KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOC
下载积分:15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
人教版小学语文四年级下册《鱼游到了纸上》评课稿(3页).doc
-人教版小学语文四年级下册鱼游到了纸上评课稿-第 3 页鱼游到了纸上评课稿鱼游到了纸上一课写了“我”在西湖玉泉观鱼时认识的一位聋哑青年,他画鱼画到了忘我的境界,把鱼画得又像又活。赞扬了聋哑青年勤奋、专注的品质。 杨老师在教学中把教学的核心目标锁定于“感悟青年爱鱼到忘我的境界”,通过问题找准了进入文本解析的发窍处:引领学生寻找青年看鱼专心致志的句子,接着学习青年看鱼坚持不懈的句子,再到青年画鱼画得栩栩如生的句子。引导学生探究品读,文本语言的肌体自然地活起来。一、品词析句,生动具体在教学“工笔细描”“挥笔速写”这两个词语时,杨老师让学生从文本中找到其注解,及时出示了对比画,用图文并茂的方式让学生愉快地理解了“工笔细描”与“挥笔速写”这两个词语的含义。教学形式的多样,设计的精心让学生读好读懂。二、语言训练,合理高效杨老师在有限的教学时间里能把“课文内容的理解”“人物形象的感悟”与“语言学习和表达”几方面融合在一起,真正实现高效。整堂课的教学过程处处体现了语言训练。如:在教学句子 “他学画一年多,为了画好金鱼,每个星期天都到玉泉来,一看就是一整天。”时,老师引导学生从“每个星期天,他都;每个月,他总是;长达一年多,他老是。”让学生从重点词语感受到这就是持之以恒,这就是坚持不懈。三、老师用好文本,扎实进行语言文字训练。因为文本是课堂最重要的教育资源,语文课,特别是阅读课,情感的源头在文本之中,对学生最具有诱惑力的应该是语言文字。无论语文教学任务的内涵如何丰富,外延如何扩大,语文教学的基本任务仍然是学习语言,也就是发展学生的口头语言和书面语言,提高学生的听说读写能力。杨老师在教学到“围观的人越来越多,大家赞叹着,议论着”时,设计了很好的环节他们赞叹什么?议论什么?。引导学生看到插图,展开想象的翅膀。猜一猜图中观鱼的小男孩、女孩、老人、小伙子都会说些什么?在向杨老师学习的同时,对这节课也有几点不成熟的看法,说出来与大家共同商榷。1、朗读的形式可以再丰富一些:杨老师的课堂书声朗朗,有自由读、齐读等形式。如果在段落的朗读形式上多一些,我觉得会让课堂增色不少。齐读效果不是很好的时候,可以让大家在位置上练好之后再单个同学来尝试或者两个同学来赛读。2、给学生思考的时间要充足一些:时间是学生最大的资源,空间是学生发展的最大的舞台,我们就要留足时间给学生思考、讨论。开课不久,老师让学生找体现鱼先游到青年心里的句子时,我感觉时间太仓促了一点。因为句子不是相对集中的。一句在第自然段,一句在第自然段。而且还要经过思索,找到的句子对不对。3、对问题的讲解与分析过于详细,过繁反而让学生失去兴趣,有些浅显的句子学生找出来就能够体会,教师只需要点睛之笔点拨,不需赘述?三、老师用好文本,扎实进行语言文字训练。 以上这些就是我对这节课的一些看法,谢谢大家。 画杨桃评课稿在教学过程中,杨老师从细微处着手,在学生整体感悟的基础上,进行了重点指导,让学生抓住文中的重点词、句、标点,抓住课文中的关键之处、精妙之处,反复读,仔细品,认真想,把感悟活动引向深入,从而使学生明白事理“实事求是”。如引导学生理解“实事求是”的作画态度时,老师紧紧地抓住“我认认真真地看,老老实实地画,自己觉得画得很准确。”这一句子展开,又联系上文结合句子去发现。再如探究“同学们”的心理转变过程时,老师引导学生从感叹号中读出他们的想当然、不假思索;从省略号中读出同学们的回答断断续续、结结巴巴。老师紧紧扣住句中的标点符号,通过情境模拟、换位思考等,读出了人物个性特点,体会了人物思想情感,让学生体会同学的心理变化,从而理解“实事求是”的内涵。在最后教学中,杨老师又把父亲的话和老师的话进行比较:它们相似在哪?使学生在比较中体悟蕴含其中的道理。但是在具体的教学过程中,还有些地方做得不够到位。在初读课文时就让学生说课文的大概内容,要求过高,可以采用关键词语填空的方式,在填空的过程中,学生不仅了解了课文的大概内容,而且所填的几个关键词也为学生下面学习课文做了铺垫。又如在教学“我画杨桃”这一段时,老师提了好几个问题,在这段话中哪句话写我画杨桃的?你觉得作者在画杨桃时态度是怎么样的?是受到了谁的影响?他觉得自己画的话怎么样?同学们又觉得怎么样?一个个的问题太多太碎了,在过渡语的处理上语言不是那么精练,简洁。在教学比较师生两次对话过程中,设计得很好,但是在教学时的效果并不是很明显。这篇课文的点很多,老师在教学时总想面面俱到,但最后反而适得其反。