河南警察学院分数线.docx

河南警察学院分数线江西警察院校学员体质的调查与探讨曹 卫 金 博 (江西司法警官职业学院 警体部 江西 南昌330013)摘要：本文通过搜集完整的学员体质健康信息，与国家体质健康检测标准进行比较探讨，调查、分析了江西警察院校学员的体质状况及存在的问题，为科学地改善学员体质供应理论依据，推动警察院校警察体育教学改革，更切实有效地为教学与科研服务。关键词：江西警察院校 学员 体质目前，关于江西省警察院校学员体质状况的调查探讨尚不多见。本文通过调查江西警察院校学员体质健康状况，并与全国同龄水平体质健康检测标准进行比较探讨，分析学员体质状况改变，从中发觉问题，找出缘由，为提高和改善江西省警察院校学员体质状况供应科学依据，更好地推动警察院校警察体育教学改革。1.探讨对象和探讨方法1.1探讨对象对江西省司法警官职业学院、江西省公安专科学校、南昌市警察学校、江西省铁路公安学校4所警察院校19-22岁男女在校学员根据国家体质健康检测标准要求进行测评，从中随机抽取男学员1300人，女学员800人，除去无效数据，有效数据为男1262人，女740人，有效率为97%和93%。1.2探讨方法1.2.1文献资料法：通过查阅学生体质的有关文献资料及专著30余篇。1.2.2测试法:根据国家体质健康检测标准的相关内容及要求进行各项测试，测试仪器均为国家教化部指定生产厂家生产。1.2.3数理统计法：将全部测试结果干脆输入电脑，采纳专用的国家体质健康检测标准统计软件，进行相关统计处理。1.2.4比较分析法：将江西省警察院校学员的体质状况进行统计，与 2000年中国汉族城乡合并男女儿童青少年19-22岁检测指标进行比较分析。1.3测试指标及派生指数1.3.1形态指标：身高、体重1.3.2机能指标：肺活量；男1000M、女800M1.3.3身体素养指标：坐位体前屈、立定跳远1.3.4派生指标：克托来指数:身高/体重×1000；肺活量体重指数：肺活量/体重×10002探讨结果与分析2.1形态指标2.1.1身高身高是人体纵向发育的指标，也是最干脆和最常用的形态指标之一。 从图一可以看出，江西警校男女学员平均身高均高于全国水平，并具有显著性差异。2.1.2体重体重是反映人体骨骼、肌肉、脂肪等重量综合改变的一个重要指标。一般来说，体重的增长，表示肌肉、肌力的增长和养分状况的改善。从图二可以看出，江西警校男女学员平均体重均高于全国水平，并具有显著性差异。2.2机能指标2.2.1肺活量肺活量能综合反映胸部的大小，肺的弹性以及呼吸肌的力气和身体熬炼水平。在人体的自然衰退过程中，呼吸机能下降、呼吸性疾病的发生，都可以通过肺活量的改变来反映。表一 江西警察院校学员肺活量与全国水平比较表 (单位ml)江西警校学员 2000全国 男 3169±640.4 3944.4±649.4女 2147±467.8 2736.7±470.6从表一可以看出，江西警校学员肺活量与全国同等水平比较均低于全国平均水平，并有显著性差异。2.2.2男1000M女800M跑男1000M女800M跑与台阶试验为二选一项目，主要测试人的心肺功能。测试结果如下：表二 江西警察院校学员男1000M女800M跑与全国水平比较表 (单位S)江西警校学员 2000全国 男 240.2±22.4 233.7±22.1女 243.4±20.5 234.3±23.6从表二可以看出，江西警校学员男1000M女800M跑均低于全国平均水平，并有显著性差异。2.3身体素养指标2.3.1立定跳远立定跳远是测试爆发力的项目，是反映人体下肢力气、腰腹力气、协调性及跳动实力的重要指标之一。从图三可以看出，江西警校学员立定跳远均高于全国平均水平，并有显著性差异。2.3.2坐位体前屈坐位体前屈是反映人体躯干、腰、髋等部位关节、肌肉、韧带的柔韧性和伸展性的指标，与人们日常生活和很多运动项目有着亲密联系。从图四可以看出，江西警校学员坐位体前屈均高于全国平均水平，并有显著性差异。2.4派生指标依据全国高校生体质健康标准的评定软件进行相应的统计分析。2.4.1克托来指数(体重KG/身高CM×1000）该指数通过体重与身高的比例关系，表示每厘米深高的重量，作为相对体重或等长体重来反映人体的围度、宽度、厚度以及肌体组织，又称作肥瘦系数。测试结果如下：表三 江西警察院校男、女学员克托来指数比照表 男 女 低体重 53.81% 47.97%养分不良 4.99% 5.54%肥胖 3.64% 1.62% 超重 3.34% 3.11% 正常体重 34.20% 41.76% 2.4.2肺活量体重指数(肺活量ML/体重KG×1000)该指数的相对值是对呼吸机能的评价，表示每千克体重的肺活量，用来评价呼吸机能的好坏，测试结果如下：表四 江西警察院校男、女学员肺活量指数比照表 男 女 优秀 3.65% 2.84%良好 29.24% 25.58%及格 49.05% 57.78% 不及格 18.06% 13.80%12下一页