政治学概论 (20).pdf

3.53.5 政治学的交叉学科：政治哲学和政治经济学政治学的交叉学科：政治哲学和政治经济学 有几个和政治学交叉的学科， 在这里边我向诸位介绍一下。 大家在读的时候， 学政治学的时候，咱们学哲学不见得念到那么深奥，咱念一些交叉的。有这么几 个交叉学科，我先讲一个大概，一个政治哲学，一个政治经济学，一个政治社会 学，一个政治人类学，一个政治心理学，大概这么五个交叉学科，它在不同的系 里边都会开。 一个叫政治哲学，我刚才讲到政治哲学和政治科学关注问题不一样。政治哲 学关注的核心问题是一个良好的治理或者今天叫 good governance，就是什么样 的生活是最好的生活，什么样的政治是最好的政治。我个人感觉，政治哲学最核 心的要解决、关注三个问题。一个问题是认同问题，identity，就我是谁。一种像 刚才同学说的，我是个人。我是没有我是和你和美国的张三李四一样的人， 人有普遍的人性有普遍的爱好有普遍的追求。是这样的吗？或者我是一个，好比 说我们在传统中国，我是谁？我是我爸爸的儿子女儿的父亲我妻子的丈夫，这不 是等于没有说吗？说了，我是在一个关系中的人，我对他们有我的责任，这个我 是在人伦关系中的人， 这是一种人。 我是谁， 我不是一个抽象的人， 我不是个“人”， 我是个儿子，我是个父亲，它来规定我的属性。或者，像爆炸做自杀的人，我是 谁，我是一个宗教的信徒，我有义务实现我那个，我有特定使命的一个东西。当 你说我是谁的时候，我们讨论政治哲学的最核心的问题都与这个有关系。我是个 个人 individualism，还是我是像亚里士多德那样，我是个共同体的成员、有机体 的成员，当有机体遇到困难的时候想牺牲我就把我牺牲掉了。我是谁，我是个体 的自我做主的个体，还是我是共同体的成员，我是一个普遍的人，还是我是某种 人伦关系中的一个分子，我是一个民族的一分子、宗教的一成员，还是我是我， 这是最高的问题。所以这个问题，它包括我是谁，个体与超越价值的关系，个体 与群体的关系，群体与群体的关系，宗教与政治，民族主义自由主义群体主义， 所有的问题都归结到了一个问题，identity，我是谁。这是政治哲学要探讨的第一 个问题，就是我自己感觉。第二个问题就政体问题，刚才我已经提到了，就是制 度问题，民主、共和、权威主义、自由主义、有限政府。然后第三个问题，就是 当代西方政治哲学把那个政治哲学的视野缩小到第三个问题， 就是公共政策问题， who should get what。有人说研究政治学要研究谁该得到什么，研究这个问题， 美国一个著名的政治学家拉斯韦尔就用这个话。这是一个非常非常 narrow 的问 题， 它是个政策问题， 公共政策问题。 公平正义， 我该得到什么， 他该得到什么， 它不涉及“我是谁”的问题，它也没有很好地涉及制度的问题，没有制度的框架， “我该得到什么”这个问题不好解决。这三个问题是政治哲学。政治哲学是政治学 理论和哲学的一个交叉的，但我自己一直教政治哲学，我其实不爱用政治哲学这 个词。 为什么我不爱用政治哲学这个词？我是受剑桥学派一些影响的。我感觉念 政治哲学有一个非常强的理性的追求， 他以为人该怎么活、 社会国家该怎么组织， 是可以用 pure 的理性来认识的，我自己也没有那么高的信心。念哲学的人和念 政治的人有一个重大的差别，从气质上来讲，哲学他是追求真理，他爱智慧，什 么叫哲学，哲学它不是智慧，是爱智慧，他追求真理，真理是至高无上。念政治 学的人永远要记住卡尔施密特对政治的描述， 政治是关乎敌人和朋友的， 政治的 最高形式是要杀人的， 他要垄断， 用韦伯讲， 垄断合法使用暴力的权力， 干什么？ 要惩罚人，使人按照一定的规则去行为，不能光靠道理去杀人。哲学家，柏拉图 认为哲学王是很好的，我为什么从第一节开始时候就引用剑桥学派的彼得拉斯 莱特是你们这课还是研究生课引用他的一句话，讲 politics is too important to leave it to philosophers，政治太重要了，不能交由哲学家处理。政 治需要的最高的美德是审慎，哲学家的最高的美德是追求智慧、爱智，政治不能 爱智，这是柏拉图的观点，这是政治学和哲学的最大的区别。要审慎，审慎就是 要 balance，要忠于、追求智慧，考虑现实，尊重历史，承认现状，这是政治学 他这个 balance 的结果。我是爱智慧的，但是这个智慧的最高智慧在政治里边就 是审慎。 Political economy，政治经济学，在 19 世纪时候是非常重要的。19 世纪以 前，18、19 世纪，亚当斯密。到 19 世纪的时候，政治和经济的关系开始越来越 政治自由主义占主导，政治不要干预经济，所以经济学就成为一个非常独立的学 科。 现在也开始有政治经济学， 我们天飚老师的书对政治经济学有这么一个定义， 你们以后他会细讲：“政治经济学是一门研究国家对经济事务管理的学科，这不 是说对政治与经济关系的不重要，而是对这个关系的研究，特别是对政治因素、 系统、力量与经济因素、系统、力量的相互作用的研究，需要更集中在国家怎样 管理经济上。”我就用他的定义了。我来研究政治经济学的话，我可能我就强调 政治经济学大概是两块，一块就是国家对经济的影响，国家不同的制度怎么管理 经济， 一块就是什么样的经济制度会对什么样的政治和国家产生影响，应该是一 个双向的关系。当然了，因为他是专家，这也是最近几十年政治经济学知识集中 到一个国家该如何管理经济，是采取一种自由主义的，让经济放任发展，还是采 取凯恩斯主义的，还是采取社会主义的，或者凯恩斯主义国家主义的，他们这块 主要讲究国家该怎么管经济，社会主义好资本主义好哪个制度更好一些，经济该 怎么发展，主要研究这个问题，政治经济学。