辛亥革命的观后感400字.docx

辛亥革命的观后感400字 电影辛亥革命叙述晚清末年，内忧外患，中华民族到了危亡之际。改良派维新变法运动的失败，孙中山、黄兴为首的同盟会，以孙中山、黄兴为首的同盟会，为推翻腐朽的清王朝，挽救中国。下面是我为大家收集有关于辛亥革命的观后感400，盼望你喜爱。 辛亥革命的观后感400字1 电影辛亥革命叙述的是我们国家由封建国家进入现代国家的那一段历史。 当神州大地处于风雨飘摇的封建统治末期，一批接受了西方先进思想文化的进步青年，为了中华民族的自由与民主，成立了“中国同盟会”，是他们提出了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命主见，它的领导人就是受人仰慕孙中山。1911年10月10日，在孙中山和同盟会领导下的辛亥革命打响了反帝反封建的第一枪，斗士们众志成城，经过鏖战，武昌起义以成功告终，随之产生连锁反应：湖南、江西、山西、云南、陕西五省宣布独立。不久，清政府彻底土崩瓦解。孙中山先生的才智、大度和谦逊赢得了人民的敬重和推崇，1912年1月1日，孙中山先生在南京宣布就职，担当中华民国临时大总统。 辛亥革命是一场人民的革命，是一场光荣的革命，他推翻了清王朝，同时也结束了2022多年的封建统治，使中国成为真正的民主共和国。辛亥革命是一次宏大的变革，为重振中华铺平了一条崭新的路。随着时间的消逝，历史的硝烟已经散去，但是看着电影，我的耳边又响起那轰轰烈烈的枪炮声、呐喊声，眼前又清楚地出现出一副副英雄的面孔假如没有他们为真理、民主和自由抛头颅、洒热血，就没有我们今日的幸福生活，更加没有今日矗立于世界的中国!革命先辈们抛妻别子、心怀大爱、舍身赴死的精神，将永久牢记在我的心里! 梁启超说：“少年强，则国强;少年富，则国富;少年矗立世界，则国以矗立世界。”辛亥革命将永久激励着我们青少年勇往直前! 辛亥革命的观后感400字2 1911年的10月10日，那天，辛亥革命爆发的那天。那天当中，坚毅的起义军们用自己的力气，为中国历史画卷上抹上了一道重要的痕迹，从那天开头，辛亥革命的爆发扭了一个国家的命运。让一个腐败无能的国家变得那么强盛! 辛亥革命在某种程度上，也是失败的。由于袁世凯窃取了义军用生命换来的成功的果实，他是叛徒，他出卖自己的国家来完成一己私利。导致了人民连续生活在水深火热之中。 辛亥革命在清政府的强压和帝国主义国家的压迫下，取得了重大突破。当时革命军面临着武器不先进等问题，假如当时清政府的君主开明圣贤，能做出明智的选择，实行改革，使中国成为君主立宪制的国家，何乐而不为，他们为什么不这样做呢?由于当时没有人才，人们被书本儒化，钝化。意识不到。当时清政府重农抑商，闭关锁国。导致大门洞开。 但辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从今，民主共和的观念深化人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下快速垮台。辛亥革命又推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够掌握全局的统治工具，再也无力再中国建立比较稳定的统治秩序。当我们在安适环境中学习的时候，想起那发生在几千年前的事情，想起那为了建设新中国而牺牲的勇士们。虽然历史的硝烟已经散尽，但我们永久记住先烈的革命事迹。是他们为革命现身，才有了我们今日这个和平安详的年月。 辛亥革命的观后感400字3 今日晚自习老师让我们观看了辛亥革命。这是一部叙述革命时期怎样革命、革命最光荣的一个故事。 在这次革命中很多英雄失去了自我最珍贵的生命，更有些革命者忍下心来抛弃了自我的家庭、孩子和地位，都把自我献身在革命事业中。他们是多么宏大，多么让人鄙视啊！ 袁世凯、孙文、汪兆铭一个个片中的“仆人”，他们都是多么的霸气啊！个个威猛的英雄们说上就上，丝毫不不怠慢，不迟疑，就在临死的关头也要捍卫革命。由于对于他们来说：革命最光荣，生，要为革命而生，死，也要为革命而死。 是啊！他们个个都是那么精神抖擞，那么英勇，对革命事业那么的忠心。假如我们每一个人都有这样一颗为团体为团队酷热忠实的心，那么这一切不是很幸福很完善吗？假如我们13亿人都能像革命队伍一样团结，互帮互助，世界岂不是变得更加顽强、有力气？ 假如我们每个人都能做到革命者那颗一切都能够付出的心，那我们这身边的一切，不是都将要被转变了吗？变得很完善很完善！ 自从我看了辛亥革命，我的感受很深。这些革命烈士的一举一动都是多么值得我们学习啊！ 辛亥革命的观后感400字4 1911年10月10日，在中国大地爆发了一次以孙中山为首的资产阶级革命派领导的、广阔工农群众参与的轰轰烈烈的大革命，冲垮了清王朝的封建专制统治，建立起资产阶级共和国。由于这一年按中国传统的纪年方法是“辛亥”年，历史上就把这次震动中外的革命运动称为“辛亥革命”。 自从1840年鸦片战斗以后，随着帝国主义各国侵略的进一步加深，中国沦为半殖民地半封建.，帝国主义同中华民族的冲突日益加剧;腐败的清朝统治者对外妥协投降，对内横征暴敛，促使阶级冲突空前激化。各地群众奋起抵抗，斗争风起云涌。但是这些斗争都是自发的，缺少组织和领导。以孙中山为首的资产阶级革命派宣扬革命理论，组织革命政党，先后发动过10次武装起义，虽然这些起义都失败，但每次起义都起到了宣扬革命、兴奋人心的作用，极大地兴奋了全国人民，推动了革命形势的快速进展，鼓舞了各地群众运动蓬勃高涨。但是这些斗争都是自发的，缺少组织和领导。以孙中山为首的资产阶级革命派宣扬革命理论，组织革命政党，先后发动过10次武装起义，虽然这些起义都失败，但每次起义都起到了宣扬革命、兴奋人心的作用，极大地兴奋了全国人民，推动了革命形势的快速进展，鼓舞了各地群众运动蓬勃高涨。 辛亥革命的观后感400字5 辛亥革命作为在建国大业、建党大业之后出来的历史题材影片，自然会让人将之与这两者进行比较。笔者个人最为突出的感受就是这部电影拍得拘谨而古板。虽然陈设了片段化的事实，却与时代脱了节。 一闪而过的时代感，总是协作着黑屏白字的交代这在年月电影里屡见不鲜。建国大业和建党大业也是如此。但此两片开创了偶像时代的明星谱这一招，很得意的吸引到众多年轻粉丝买票进影院数“星星”。这之后的历史枯燥题材电影大都学了这肯定律，当然这部电影也是如此。从胡歌、李冰冰和成龙的加盟正验证了这一点。当然这点与导演无关，与技术层面也无关，与资金投入和老板的人缘关系有关。笔者个人认为，这不属于影评争论的范畴。 不过，放在一个时空段里的革命题材电影，最难把握的就是如何在肯定的时间段里将剧情短暂提炼、分散、使得观众情感宣泄抒发，不能冗长乏味。这一点是这部电影里最致命的短板，也彻底导致了它与建国大业、建党大业的差距。比方说战斗场面，导演张黎好像只记得成龙是功夫明星，于是刻意给了黄兴这个人物几处近身博斗的戏份。然而此种以小写大的拍法在视觉冲击力上，往往一败涂地。大的场面铺陈得不够大气，没有了视觉震撼，期盼的大场面很少很少。于是这部电影的致命问题明显呈现了出来。 那便是场面设置过于关注细节，而忽视整体，而情感表达却过于想当然的一气连贯，而忽视细节上的喘息机会。原来成龙和李冰冰这条感情线可以很有层次的。客观的分析，这部电影的导演张黎是电视剧导演与摄影师出身，所以驾御跨度时间长的年月剧是很不错的，比如他的走向共和，但电影又是另外一回事。于是对于电影拍摄执行阅历不甚丰富的他，很明显的走上了一条宁拘谨勿犯错的中庸之道。 观影过程中给笔者最大的感觉就是叙事的老套和过场的退步。假如放在拍解放战斗那个年月的话，这部电影就是好的。由于有功夫成龙化身邋遢战场将军，帅气胡歌撕掉偶像面具潜入海底。然而时代的进步不应当只体现在能请到大牌上的，或是年轻观众们喜爱的偶像明星加盟影片。而应当在叙事和讲故事大方式上寻求进步。很明显，这部电影在这方面做得相当差。 尽管大的整体逊色，甚至退步，让笔者觉得老套，当这部电影却在塑造个体形象上也所建树。这也从侧面上再次验证了张黎理性谨慎，拘谨少犯错，却没有共性，不能把握感性东西的弱点。而演员的个体表演无疑也无意间关心了他。其中孙醇扮演的袁世凯以强横的脸部肌肉和个体化表演尤为突出，而演惯孙中山的赵文煊则显得中规中矩，这是一种极其缺乏张力的演出，笔者个人的观点是赵文渲由于对这一角色的表演之多，已经形成了固有的套路与模式。而在艺术创作中假如消失了套路和模式，就极可能使得表演特别的概念，缺乏生动感。 尽管现今先进的扮装术已经关心他的苍老脸部轮廓许多许多，但无奈的是他一样暴露了谨慎不变通的毛病。反观看孙淳的每个镜头都似信手捻来的自然，而不露痕迹。同样的表演特性，在成龙和李冰冰这两人身上一样体现了出来。李冰冰是彻底的“外放”型演员，就算那部帮她拿到金马影后的风声也不过是将她的歇斯底里发挥到极致的典型范例而已。这部电影里的徐宗汉不过将她的外放功力再次出来释放。由于“给力”一直的是李冰冰的拿手好戏。 功过相抵，辛亥革命可以看明星，可以有话题，但由于框架和叙事问题的老套，题材的大同小异，注定难成经典! 辛亥革命个人感悟