读后感600字三国演义初三.docx

读后感600字三国演义初三 三国演义主要叙述公元三世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治集团之间的冲突和斗争。这里由我给大家共享读后感600字三国演义初三，便利大家学习。 读后感600字三国演义初三1 三国，一个烽火连天、英雄辈出的年月;三国，一个扑朔迷离、疑问重重的年月;三国，一个令人神往、轰动几世的年月。三国，它是一段言不尽，说不明的奇幻历史。 第一次接触三国演义时，我还只是个学校二班级的同学。虽说能看懂很多字，但却不知其意。就这样，始终到了四班级，我再次欣赏了这本名着。从前覆盖在心间的浓雾变稀了，文章大意也悟出了很多。如今，我又翻开了这本陈旧的书，打开尘封的记忆，畅谈今之感言。 每每回想起“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”这段诗句时，我总会情不自禁地联想到三国。或许，这正是三国的一个写照吧。说到三国演义，或许有人佩服诸葛孔明的足智多谋，感动关云长的忠心耿耿，感慨桃园三结义的情切。而我却对那“治世之能臣，乱世之_雄”的曹操情有独衷。或许有人不解，认为曹操不过是个_雄、枭雄。而你们却忽视了曹操的不凡才能。曹操门客众多，这无不是表明白他任人为贤、知人善任么?曹操的军队如此之雄大，这莫非也不是表明白曹操超人的领导力量么?曹操取冀州，夺荆襄，灭刘表，拥军百万，上将数千，兵精粮足，横扫中原。意气洋洋，踌躇满志，旌麾南指。三国时期，“豪杰并起，跨州连郡者不行胜数”，然大多旋起旋灭，而后天下三分。三分之中，曹操实力，据天下三分之二，天下最终一统的基础由此而奠定。这怎么不说明曹操的政治手腕与军事力量超乎寻常呢?曹操上任济南相后，罢免了八名依附权贵，贪赃枉法的县级官吏，又下令拆毁祠堂，禁绝祭祀。一时使济南的.风气转变不少。迁都许昌后，曹操马上招募农夫，利用荒地屯田，后来又让军士屯田。曹操还大修水利，推广种稻，使中原经济得到了恢复和进展。这不正是体现了曹操的治世本事么? “山不厌高，水不厌深”这正是曹操的人格风范。这种人格风范，气概恢宏，君临天下，是他成为三国时期最有成就的政治家和军事家的内在打算力气。但是，金无足赤，人无完人。曹操纵然是稀世伟才，但他也有不足。曹操“挟天子以令诸侯”，可见其“_”。他曾狂语：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”可见其“恶”。 有道是，大丈夫侠肝义胆，应擒日月，斩星斗，做一番轰轰烈烈、经天纬地的大事业，只有这种人才是真的英雄，才会有号召力，才会席卷英豪天下来。这般，曹操不正是英雄么? “老骥伏枥，志在千里。”曹操，他是才华横溢的文人，他是凌云壮志的政客，他是用兵如神的宰相。他是个善恶共存的奇幻伟才。 品淡茶，依坐窗前，手捧一名着，笑谈风云人物，纵观三国之变幻。悠哉!悠哉! 读后感600字三国演义初三2 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”一首大气磅礴，气概雄伟的赞歌拉开了三国的序幕。三国演义，我最喜爱的一本书。它记录了悠久、绚烂的历史文化，描绘出杰出的历史人物和自强不息的奋斗精神，是最辉煌的历史巨著之一。细细品读后给我留下了深刻的印象。 罗贯中的长篇历史小说三国演义，以东汉末年灵武帝中平元年到晋武帝司马炎这一历史时期为背景，叙述了从黄巾之乱开头，到刘关张桃园三结义，再到神机妙算的诸葛亮三分天下，直至三国统一归晋的故事。 三国演义塑造了一大批叱咤风云的英雄人物。诸葛亮是“贤相”的化身，他具有“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，具有救世济民、再造太平盛世的雄心壮志，具有料事如神、神机妙算的奇异本事。他未出茅庐便知天下大事，且将天下三分的鼎力局面精确预知，出山后一展其雄才大略，巧借东风，草船借箭，三气周瑜，巧设空城计。他的事迹激励我努力读书，获得丰富的学问和才智。曹操乃一代_雄，他提出“宁教我负天下人，休教天下人负我”，既有雄才大略，又_诈，是一个政治野心家、阴谋家，可是他没杀自己膝下的刘备，又让我看到了他的大度。刘备重情重义，仁民爱物，是一位礼贤下士，知人善任的任君，不管是大城小镇，都忠于职守，受人爱戴，他让我懂得了喜爱百姓和忠于职守的深刻道理;关羽威猛刚毅，义重如山，他不降曹操，日夜思念兄长;过五关斩六将，毫不畏惧，他誓与刘备共存亡的精神让我明白了仁义非常重要;孙权为人谦和，少年得志，同为天下英雄，使我体会到宽容大度的重要 三国演义为我们叙述了很多富有策略的战斗故事。官渡之战以少胜多，谋长节短，百战百胜，让我们清楚地看到一场刀光血影的场面;赤壁之战更是波澜起伏，惊心动魄;还有那奇妙的连环计，精密的借刀_计，和那动人心弦的苦肉计真是一幅幅壮美雄伟的战斗场面。 我最喜爱的一本书三国演义，它使我明白了：为人处事要动脑，步骤方案想周到，心平气和勤思索，谋长节短胜战多，坚决信念不动摇，义重如山知回报，忠于职守待人好，一生美名乐逍遥。 读后感600字三国演义初三3 书中用大量篇幅描写了几次大战役，如袁，曹官渡之战，魏，蜀，吴赤壁之战。每次战役各有特色。胜利地塑造了一些共性鲜亮，栩栩如生的艺术形象，生动突出了人物的性格特征。 三国演义里有好多好多的英雄刘备，关羽，张飞，曹操，诸葛亮等等，其中，我最喜爱里面的诸葛亮。 他知天文、晓地理、识人心，他神机妙算、足智多谋，三国演义中一个特别重要的人物。他是才智的化身，也是三国时期杰出的政治家、文学家，人称“卧龙先生”。他治国治军的才能与虚心谨慎、济世爱民的品行为后世树立了特别好的榜样。刘备三顾茅庐请他出山辅佐，他向刘备提出了“联吴抗曹，据有荆益，三分天下”的隆重对策。他为报答刘备三顾茅庐之恩，做到“鞠躬尽瘁，死而后已，呕心沥血，积劳成疾”，最终病逝于北伐前线五义原。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的 我要学习他的“忠”字，他是认定了刘备，就再也没有投靠别人，这让我很鄙视，想起当日本人向我们的国家攻击时，我们中国人可是出了不少汉_，诸葛亮就像是当时跟着共产党的将军，不是小人，不会为了那个人的蝇头小利而放弃自己的国家，放弃了自己的伴侣或战友，在那么险恶的时期里，他能那样的忠义，真是不简洁! 说点儿难听的，假如说咱们世界又爆发了第三次世界大战，真的，那时还会有几个站在自己国家的，不跑向科技发达的国家的(尤其是那些小的国家)，唯恐那时就屈指可数了吧! 所以我要做一个不背信弃义、不为了那蝇头小利而放弃自己的国家、战友和伴侣的人， 从这本名着的时候我还收集了很多歇后语：刘备摔孩子收买人心关公赴会单刀直入张飞吃豆芽小菜一碟三个臭皮匠顶个诸葛亮曹操下江南来得凶，败得惨周瑜打黄盖一个愿打，一个愿挨司马昭之心路人皆知司马懿破八卦阵不懂装懂董卓进京来者不善许褚斗马超赤膊上阵阿斗的江山白送。 最终，我要说，三国演义不仅让我开了眼界，还告知了我很多小学问和做人的道理，真是一举三得呀! 读后感600字三国演义初三4 在中国古代历史小说中，假如要选择一部读者多、人们最熟识的作品也许要推三国演义了。的确，无论从哪个角度来看，这部由文人依据历史事实和民间传奇编撰而成的历史演义，是全部作品中影响的一部长篇小说。 三国演义描写了从汉灵帝到晋武帝之间共一百多年的历史，用宏阔有致的笔触勾画出魏、蜀、吴三国相互征战斗雄、兴衰存亡的历史过程。并且，它还塑造了很多栩栩如生的形象：香忠勇义气、自信高傲的关羽，绝顶聪慧、无所不能的诸葛亮，狡诈酷虐而又雄才大略的曹操，以及仁厚的刘备，英武的赵云，忌刻的周瑜，忠厚的鲁肃等等，都 给人极深的印象。书中给读者印象最深刻的贯彻全书每一个角落的观念，就是“拥刘反曹”。罗贯中坚持以蜀汉的刘备为正统。刘备虽然出身贫贱，但身为汉室宗亲，力图复兴汉室;而曹操身为汉相，却用兵擅权，最终废汉立魏，实为篡国之贼。这一观念并非罗贯中的独创，而是长期以来就存在于老百姓的心目之中了。罗贯中不过是通过三国演义把他空前强化了，使它随小说一起深化人心。 同时，在读这本书后，我经常问伴侣、问亲人、问自己，三国演义中谁是好人? 姐姐说：“刘备讲义气，是好人。”我说，不见得。吕布武艺高强，号称天下无敌，当时有“人中吕布，马中赤兔”的俗话。他曾就过刘备，当时刘备特别感谢。后来吕布被曹操捉住了，曹操很疼惜他的才能，不想杀他，回头问刘备怎么办，吕布听见了，心中暗喜，以为刘备肯定会为自己说情的。可刘备在一旁冷冷的说：“别忘了董卓是怎么死的!”当时，董卓很观赏吕布，却被吕布刺杀了。曹操一听，抱着自己的脑袋连声大叫：“快推出去斩了!”你们看，刘备够坏的吧。 曹操是好人吗?爸爸说他有雄才大略，擅长打仗，以弱制强，战胜了袁绍，平定了北方。妈妈常把他那句“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”挂在嘴边，说他是大诗人。可我觉得他不像个好人。曹操阴谋多端不讲义气。一次，曹操到伴侣家去避难，忽听门外传来“嚓嚓嚓”的磨刀声，以为人家要杀他了，便一头把门撞开，二话不说，把伴侣全家十几口人全杀了。杀晚人，回头一看，才发觉门下压着一头捆好的猪，才明白人家磨刀本是为了杀猪款待他。曹操常说：“宁教我负天下人，不教天下人负我。”你们说刘备坏不坏? 周瑜心胸狭窄，几次要害诸葛亮。孙权今日和刘备要好，明天又联合曹操打刘备，“桃园结义”三兄弟都死在他手下“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”三国演义塑造了这么多活生生的人物，使我百读不厌。但是，这其中的很多人物都是为了自己的利益，甚至不惜出卖伴侣，杀害无辜假如用今日的标准来衡量，或许都算不上好人。三国演义中的好人还真不多呢! 罗贯中通过三国之间不断的征战成败，英雄存亡的描写，表达在家的政治观念，寄予自己的政治思想，争雄天下，必需战略正确，百姓归顺选资授德。同时三国演义反映了元末明初时的.生活，也表达人民抵抗封建统治、追求自由幸福的意愿。三国时期是个感动人心的时代。陈寿的三国志和裴松之注记录了这一时代最原始的资料。而从晋朝到唐宋，民间关于三国的传奇就始终没有中断过。不但历代的野史笔记多有记载，刘备、曹操的故事还被搬上了说书场登上了戏曲舞台，男女老幼无不喜爱流传极广。 读后感600字三国演义初三5 看电视连续剧三国演义，从诸葛亮三出祁山到六出祁山。重新关注了两个人物：魏延和李严。 我从小就看三国却看得支离破裂，不解为什么孔明临死遗言说魏在其死后比反，并定计除之。现在看来，其实从魏杀韩玄归顺刘备时，孔明便因其叛主而欲杀之。我所不解的是：其他城池的从将也有杀主将而献城的，却没有让孔明怀疑什么。 从首出祁山魏延便有一些战术思想与孔明不合。孔明更是对他日益不满，说此人生有反相，常有不平之意，因念其骁勇善战而用之，日后必为祸害。我看“反相”之说纯属无稽之谈，不过是找一个迷信的借口。有人说由于在诸葛亮临死前禳星祈寿时，最关键的时刻，魏延闯入导致主灯熄灭，祈寿失败，所以诸葛亮才要杀他。 又是迷信!由于根本缘由是司马懿察觉出了蜀营的特别推断诸葛将亡，因而挑战摸索。魏延是由于紧急军情才闯帐的，这件事该杀的是司马懿，惋惜杀不着。 我始终不明白为什么诸葛亮不能正确领导魏延，甚至有时让人觉得有点小肚鸡肠。当然诸葛亮的确比较喜爱狡猾听话之辈，话又说回来了，哪个中国的领导骨子里不是呢?而魏延的悲剧其实也就是性格悲剧：他太自大了。自始至终，他都是想轰轰烈烈地建功立业的，至死都是由于不听诸葛亮的遗命，想自己去接着和司马懿打仗才落了个身首异处。 觉得诸葛亮死了就没人掌握得了他了，可以由着性子建功立业了。可诸葛亮多么老谋深算呀，怎么能给他机会?但是他虽然“反”了诸葛亮的遗命，却并没有对蜀国变节，比起时下受到大肆争议的施琅还是好许多的。我对魏延是并不厌烦的，实在是觉得可叹! 读后感600字三国演义初三