范爱农读后感500字.docx

范爱农读后感500字 范爱农追叙在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗.、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了对旧民 主革命的绝望和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。 范爱农读后感500字1 文章一开头，就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆熟悉范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。 文中谈到，开头时，两人并非伴侣，甚至几次争辩过。但回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。 文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快的可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。但范爱农心里产生的盼望越大，绝望也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的伴侣悲剧命运的缘由。 范爱农，一位觉醒的.，但是无法在黑暗.立足，他的内心是苦痛、悲凉的。 范爱农读后感500字2 世间最珍贵的东西莫过于时间了，由于它可以酝酿出切。 酝酿出友情，时间是醇香的美酒。 酝酿出残暴，时间是阴森的小路。 酝酿出寂寥，时间是孤独的岁月。 在范爱农这篇深动的文章中，“我”与范爱农的初次熟悉是在一次发电报的争论上，那时“我”觉得他非常可恨与冷酷。但随着时间的潜移默化，一次在酒店里竟然碰上了范爱农，我们竟然像隔别多年的老友亲热无间。但军政府的逐日残暴与城里人民的轻视和迫害使范爱农穷困潦倒，最终酒后失足淹死于河中，结束了这一场犹如悲剧的一生。 初读，我觉得范爱农这一鲜亮的人物形象便倔强的活在我的心中。他同对辩挖苦，又慢慢地和相依相随，形影不离。可最令我感到可悲的是：他范爱农，竟然酒后失足掉进河中淹死了。 细细品尝这其中的字里行间，惊喜的发觉到原来是想表达“时间酝酿万物”这深刻的哲理。莫非不是吗?时间在悄然消逝之际，流水带走了怨恨和惆怅，但也不免裹挟着淤泥飘洋入海，汇进人生的港湾，在不经意之间，时间已经成了你的仆人。 同一样，我在六岁时，也曾憎恨过一个和我同龄的女孩。她太爱哭，我一不当心损害了她，诸如拿了她的皮筋当弹弓使，不当心踩了她的“贵”脚之类的，她就准会去向我母亲告状，被叫回家后，轻则骂重则打，她还在一旁幸灾乐祸!从今，我在心底就恨透了她!简直比日本鬼子还可恶!气死我了!但随着时间的逝去，一次竟然在旅游期间碰上了她，真是冤家路窄，可我那时却已不再如从前那么怨恨，她也一样，仿佛转瞬之间就变成了一个聪慧美丽、落落大方的女孩了。我们的见面使两个感到都很惊喜，便乐呵呵地携手一起去玩。 时间酝酿的，不仅是欢乐与哀痛，更是生命的感动。 范爱农读后感500字3 范爱农是鲁迅实践自己“去粉饰，少做作，勿卖弄”的为文主见的典范作品之一。今日阅读此文，它反映的是辛亥革命前后的.状况与一个一般的进步.的悲剧命运所具有的历史熟悉价值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不过他的小说。然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深地感染着我们。 直面自我，才敢直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的话语，“离奇”而“可恶”的表现，使“我特别生气了，觉得他简直不是人”。这样写一下子就勾画出人物的独特形象，同时也毫无掩饰的暴露自己的偏狭。“中国不革命则已，要革命，首先就必需将范爱农除去”这让我们想到阿Q对王胡和小D的态度，先生的这种自嘲，使文章一开头就带上无比真诚的感情颜色。 有了真诚，才知己知彼、论世，而能够客观地、本质地对待世界和人，也才可能有真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事进展的感情动力线，这条线，有两条线索交织构成。一条记叙和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。使用精炼、传神的白描手法，刻画其外貌、言谈、举止、，表现人物性格。同时也运用衬托对比手法，突出人物的内在思想与凄凉境遇。一位朴实、平凡、耿直、孤独而又脆弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污却最终被吞噬的.形象跃然纸上。在刻画人物的同时写出对人物的理解过程。误会的消退，友情的交往，共事的经过，死因的怀疑，无不贯注着真挚的感情 让我们从情感中领会鲁迅，品尝鲁迅，或许你会发觉一个正义而又多情的情感世界。 范爱农读后感500字4 读了这篇文章，我深有感受。 鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发觉一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，对鲁迅的看法大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农，是徐伯荪的同学。 鲁迅就生气起来了，觉得他太不英勇，自己的先生被杀了，连打一个电报也可怕，于是坚持要发电。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。 直到革命前一年，两人才在绍兴相见，成了好伴侣。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅到处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。 这告知我们，要与他人多沟通、沟通，阐明自己的想法，就可以避开许多误会。假如鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人早就成为伴侣了。 我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，究竟每个人都不行能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思索、分析。所以，我们还要学会换位思索。 同时，我们对事物也不要太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不应当。 总而言之，只要有宽广的心胸，就会避开许多误会。 范爱农读后感500字5 花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范原来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了鲁迅散文全编，漓江出版社出版的。 鲁迅是个大文豪，唯恐无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来扫瞄。顺手翻到了范爱农这一篇。 读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留同学谈论的情形。之后在一个同乡会上争论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在傲睨。”一句生气的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的共性和形象，跃然纸上。 鲁迅生气了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢?自然是主见发电的人罗”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。 我想，鲁迅的写法，应当是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应当在某处消失“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简洁的交往之外，主要还是一些当时的.现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无具体的描写或深刻的谈论什么的。读到最终，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最终鲁迅“也不明白他毕竟是失足还是自杀。” 于是我又倒回去重新扫瞄一下。这才细细的想一想，鲁迅毕竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、共性、形象，以及其凄惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。 范爱农的结局，不仅仅是由于他的共性，还有当时那个.的缘由，也是鲁迅对那个.的控诉吧。 不过，我也想到了另一个层面的问题。 鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。或许范爱农求助过鲁迅，或许没有。但范爱农是多年心存盼望的，或许盼望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最终，还时常说：“或许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅的确没有方法，或许，正由于范爱农他那样的性格，鲁迅不情愿叫他。 也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农或许不会那样说。那么凭鲁迅当时的.地位，帮范爱农找个差事，应当不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农一等再等，最终由于穷困潦倒，最终由于他的共性与人相处困难，最终等待鲁迅的电报等的没有了急躁，最终由于喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。 鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的.和ZF的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个.造成了范爱农最终惨死的结局。鲁迅虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的.背景。 范爱农读后感500字6 最近，看了鲁迅先生的范爱农，特别的有感悟。 范爱农是追叙在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗.、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了对旧民主革命的绝望和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。 范爱农一开头，就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆熟悉范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。 文中谈到，开头时，两人并非伴侣，甚至几次争辩过。但回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。 范爱农中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。但范爱农心里产生的盼望越大，绝望也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的伴侣悲剧命运的缘由。 范爱农，一位觉醒的.，但是无法在黑暗.立足，他的内心是苦痛、悲凉的。 而在看完范爱农，我觉得，当时的.实在是太黑暗了，与之相比，我们现在生活在一个布满光明的时代，特别的幸福。 范爱农读后感500字