鸿门宴读后感800字.docx

鸿门宴读后感800字 力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。一起来看看鸿门宴读后感800字，欢迎阅读! 鸿门宴读后感1 李清照有诗云:生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东。在许多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。 然而，项羽究竟是一个杯具式的历史人物。他的杯具，不仅仅是历史的杯具，也是性格的杯具，而他的杯具性格，无疑张扬了他的人格魅力。 项羽性格的最大魅力在于他的义，而这个义也恰恰演绎了他的个人杯具。古人云:义者，宜也。又云:行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其义。然而，义是没有一个肯定标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮忙了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最终成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。能够说，项羽重义而轻理是他的性格的最大杯具。 项羽的性格杯具还表此刻他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，画不用，故倍楚而归汉;陈平效力于项王，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最终，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信;七特别计，困项王于垓下的是陈平;十面潜伏，逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王故人王翳。项王的刚愎自用，最终让自己饮下了四周楚歌的恶果。能够说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格杯具的一个重要缘由。 力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的义，假如项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌大风歌:大风起兮云飞扬，威加四海兮归家乡，安得猛将兮守四方的人，可能就不会是刘邦了。 鸿门宴读后感2 项庄舞剑，意在沛公，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了阴谋的代名词。但是，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假恳切。 但是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公正的。假如这天我们都如樊浍那样的性情，唯恐这个世界早就打起来了。()战斗早已不知把这个地球整死几回了。这也说明白说我们后人巴不得别人好的通病，人家刘邦一个平民百姓，凭的是才智上位的，此刻的好多管理层、领导者都是需要才智的，假如一味的性情用事，那只能说是头脑不想事。 细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很简洁。更注意把问题让部下来回答，其实他自己早就明白该怎样做了，这就是刘邦的才智，正如那句话，难得糊涂，有点大智若愚的味道。 一来能够了解部下所想的，二来能够让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的，若是接受了自己的看法就更兴奋了。如果，部下和你想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下确定心里不舒适，越是性情之人，更乐于把自己在别人的眼里有种长久的存在感，由于他们更偏向于不情愿用规律思维来分析问题，越简洁越好。有时，自己就在想，不管是不是利益所使，这都是一种敬重他人的表现，这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是漂亮的。 刘邦登位后总结到:论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良;论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何;论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。但是，我能做到知人善用，发挥他们的才能，这才是我们取胜的真正缘由。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最终失败的缘由。 刘邦的才智，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这位真正好处上的大皇帝，能够说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人实行疗养生息，注意进展经济的基本国策，这也是汉王朝为什么能够长久400多年。外国史学家给出的评价是世界主义统治者。 有人说，刘邦狠，其实，此刻的哪个高层不是狠主角，.的事情。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人确定不是很情愿的，并且有几家还是钉子户，到最终，村干部就强行拆了，当然也得罪这几家人了，但是义无反顾，最终路通了，十好几年了，路还好好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自己门前的泊油路时，都不说话了。当时，就有人说:幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选取把担子挑到自己的身上了，就得去担当，担子越大，意味着担当越大，自己需要放下的就愈多。 项羽的败局，从鸿门宴一开头就已经体现了，刘邦的假意歉意，却得到项羽的答复是:此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、杀人成性、残暴、不仁义等等，就这一点就能够定性了项羽是鸿门宴的失败者，更是定性了楚汉相争的结局。 鸿门宴读后感3 或许大家都听说过项羽和刘邦的故事吧!其中就有一段闻名的鸿门宴，在鸿门宴中，你喜爱的是项羽还是刘邦呢? 曾经的项羽，可是“力拔山兮力盖世”的人物，他能扛起千斤大鼎，他能以一人之力敌千军万马。他是一个传奇式的人物。这就是人们常说的西楚霸王!但是他那桀骜不驯、迟疑不决的性格，让他在鸿门宴错过了一你刺杀刘邦的绝好机会。 事情的经过是这样的，公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国。怀王与诸将商定，谁先入关，便封为关中王。 项羽大破秦军后，听说刘邦已入咸阳，特别恼火。军师范增就让项羽设下鸿门宴，一心诛除刘邦。可是刘邦知道后，认为这鸿门宴不去便只有死路一条，赴会或许能有一线生气。 宴会上，项庄上前为刘邦敬酒，敬酒完毕，恳求舞剑，趁机把刘邦杀死在座位上。这就是“项庄舞剑，意在沛公”的由来。这是，张良到军营门口找樊哙来护驾。樊哙气冲冲地闯进门来，严峻指责项羽，项羽惭愧万分。此时刘帮以上厕所为由，趁机逃出了项羽的军营。 在此，我们发觉项羽在鸿门宴不听范增的话，放走了刘邦，一个唾手可得的江山就这样拱手让人了。 鸿门宴读后感4 鸿门宴之时，众多实权派并立。 刘邦、项羽不过是其中之一罢了。在众多实权派眼中，假如刘邦敢挑战项羽的霸主地位，那项羽杀刘邦，只能怨他自不量力、活该。 但是假如刘邦对项羽俯首称臣，项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中，唯恐就是另外一回事了。 项羽当然可以在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢?项羽却明显不行能立刻毁灭。众多诸侯的实力，他明显了无法消退。 项羽不杀刘邦，那他当时已是无人能挑战的霸主地位。假如他杀了刘邦，众多实权派必定立刻人人自危。项羽霸主的地位必定立刻就会丢失。 项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋，程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不来这个字了)劝曹操杀刘备，刘备与曹操都不同意这种观点。缘由很简洁，政治利益打算的。项羽不听范增的劝告杀刘邦，也是基于政治利益。 我常惊奇， 为什么项羽不杀刘邦。 后来最终发觉，.在北代胜利后。不敢杀冯、李、阎任何一个人，情景大约也是如此吧! 我常惊奇人们为什么说项羽妇人之仁。 最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就扫项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大，于是项羽就拿刀把都尉杀了。有人不服，于是项羽拿刀一口气杀了好几十个，直到没有敢表示不服。项羽才住手。(这可是合作伙伴) 后来率兵攻打彭城。攻破城后，下令屠城。当时的人都说，项羽打仗从来都是这样子的。太野蛮太残忍了。 再后来项羽给宋义当副手。项羽不满足宋义的指挥，于是拿刀就把宋义给杀了。从今他成楚国最高的军事长官。(这可是并肩作战的战友) 再后来项羽大败秦军，俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。 再后来有人说项羽没有一点政治头脑，不过是沐猴而冠罢了。于是项羽把他扔到锅里煮了。 再后来，项羽感觉义帝对自己没有利用价值了。于是派人杀了他。 我无意否定项羽的所做所为。我只想说，这种人假如都称得上妇人之仁，那杀人不刺眼该是什么样子?!我只想说，项羽肯定是一个举手不留情的人。 他为什么不杀刘邦，时也、势也!是迫于时势。这种时势，刘邦、张良都看得清清晰楚。否则?凭刘邦那种雄才，张良那种智谋之人，敢把自己的生死寄予于项羽这号人的测隐之心上。 鸿门宴读后感5 项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世!但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不行拘泥于小节. 曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么?这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手.当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。 好的共性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。 鸿门宴读后感800字