乌合之众大众心理研究读书笔记1000字.docx

乌合之众大众心理研究读书笔记1000字 他们会用很直白通俗的言语，写自己观看到的种种现象，以及自己对这很多现象的思索和总结。以下就是我几点个人的感受。 一、群体行为不理性，不需要负责，勒庞提出了一个群体的概念。通过他的观看，发觉群体的行为会跟个体上有很大差异。群体的行为是不理性，不需要负责的。群体做出的结论往往会跟个体理性分析做出的结论差别很大。其实这个就有点像屈原几千年前的诗文里说得：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。这种问题几千年就有了。只是西方学者勒庞把他作为一个详细的学术分支绽开后去讨论。在工作和生活中，我也时常会有这样的感受。明明公司的这种制度会有问题。为什么大部分的人就同意了。以前不理解，看了这本书后，就知道了。这就是群体的行为。所以后续在看一个人的看法，肯定要区分他是群体的看法，还是来自己个体的看法。他本人是完全独立的个体，还是群体中的一员。后续自己在心理上就完全会有预备了。知道自己的理性看法不被群体接受是完全正常的。由此而来，我们就会想到，群体在许多时候是特别可怕的。尤其是群体中的个体，由于不需要对详细的事物负责，所以他的行为是特别可怕，也是不需要去想后果的。群里的暴力行为在本书1895年发表后，都能从许多.大事中得到证明。个人在实际生活过程中，肯定要处理好个人和群体的关系。不要卷入其中。二、群体不具批判精神，只讲感情；断言，重复，传染是影响群体的重要因素看了此处，我才知道，原来现在西方的政治家为什么会常常在公众集会的时候常常发表一些自相冲突，或是很明显就是错误偏激的言论。缘由很简洁，就是需要快速获得群体的支持。越是偏激的断言，越是能在群体中得到支持。越是重复偏激的断言，越是能在群体中得到广泛的支持。所以要成为一个群体的领导，偏执，傲慢的言论是必不行少的。这里的理论依据就是出自勒庞的.。这也解释了为什么越是不对的言论，越是能得到很好的传染和传播。具有理性批判思维的人压根就成为不了群体的领袖。以前我总是认为，有理走遍天下，无理寸步难行。现在通过勒庞的理论，深刻的知道这个在群体中是完全行不通的。群体不具批批判精神，不想动脑子想问题。他们只在乎表面的的感情。所以想要争取群里的支持，需要在群体的感情上做努力。这也就解释了，为什么很政府行为明明会造成不好的影响，但是也肯定要通过。其实在个人事业的成长的过程中也是的这样的。大众关注的不是这件事正不正确，而是你有没有考虑到群体的感情。有个时候需要变傻，或是在非理性的状况下，你反倒能把事情做好。这个是我最大的感受。所以在劝说群体的时候，根本不需要规律的理性分析，而是要去“动之以情”。这就解释了为什么现在许多网红或是创业都需要有感人故事背景的规律。在详细的事物中药劝说别人，感情会起到比理性分析更大的作用。三、名望勒庞提出领导人的名望是最能影响大众选择的。所以群体中的领袖肯定要努力去维护和包装的自己的名望。群体只所以听从领袖是由于领袖具有很大的名望。换句话说，劝说群体其实主要是靠名望。这这就解释了为什么不管是政治领袖还是消遣明星，都会有许多在正常看来很不行思议的报道。其实这些宣扬无非都是为了在群体中简历他们的名望。