2022年SQLserver海量数据库查询优化及分页算法 .pdf

名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 15 页 -名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 15 页 -end set h=h+1 end GO declare i int set i=1 while i 10000 和执行:select*from table1 where tID 10000 and name=zhangsan 一些人不知道以上两条语句的执行效率是否一样，因为如果简单的从语句先后上看，这两个语句的确是不一样，如果tID 是一个聚合索引，那么后一句仅仅从表的 10000 条以后的记录中查找就行了;而前一句则要先从全表中查找看有几个 name=zhangsan 的，而后再根据限制条件条件tID>10000 来提出查询结果。事实上，这样的担心是不必要的。SQL SERVER 中有一个“查询分析优化器”，它可以计算出 where 子句中的搜索条件并确定哪个索引能缩小表扫描的搜索空间，也就是说，它能实现自动优化。虽然查询优化器可以根据where 子句自动的进行查询优化，但大家仍然有必要了解一下“查询优化器”的工作原理，如非这样，有时查询优化器就会不按照您的本意进行快速查询。在查询分析阶段，查询优化器查看查询的每个阶段并决定限制需要扫描的数据量是否有用。如果一个阶段可以被用作一个扫描参数(SARG)，那么就称之为可优化的，并且可以利用索引快速获得所需数据。SARG 的定义：用于限制搜索的一个操作，因为它通常是指一个特定的匹配，一个值得范围内的匹配或者两个以上条件的AND 连接。形式如下：列名 操作符 名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 11 页，共 15 页 -或 操作符列名列名可以出现在操作符的一边，而常数或变量出现在操作符的另一边。如：Name=张三价格5000 50005000 如果一个表达式不能满足SARG 的形式，那它就无法限制搜索的范围了，也就是 SQL SERVER 必须对每一行都判断它是否满足WHERE 子句中的所有条件。所以一个索引对于不满足SARG 形式的表达式来说是无用的。介绍完 SARG 后，我们来总结一下使用SARG 以及在实践中遇到的和某些资料上结论不同的经验：1、Like 语句是否属于 SARG 取决于所使用的通配符的类型如：name like 张%，这就属于 SARG 而：name like%张,就不属于 SARG。原因是通配符%在字符串的开通使得索引无法使用。2、or 会引起全表扫描Name=张三 and 价格5000 符号 SARG，而：Name=张三 or 价格5000 则不符合 SARG。使用 or 会引起全表扫描。3、非操作符、函数引起的不满足SARG 形式的语句不满足 SARG 形式的语句最典型的情况就是包括非操作符的语句，如：NOT、!=、!、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等，另外还有函数。下面就是几个不满足 SARG 形式的例子：ABS(价格)5000 SQL SERVER 也会认为是 SARG，SQL SERVER会将此式转化为：WHERE 价格2500/2 但我们不推荐这样使用，因为有时SQL SERVER 不能保证这种转化与原始表达式是完全等价的。4、IN 的作用相当与 OR 语句：Select*from table1 where tid in(2,3)和Select*from table1 where tid=2 or tid=3 是一样的，都会引起全表扫描，如果tid上有索引，其索引也会失效。5、尽量少用 NOT 6、exists 和 in 的执行效率是一样的很多资料上都显示说，exists要比 in 的执行效率要高，同时应尽可能的用not exists来代替 not in。但事实上，我试验了一下，发现二者无论是前面带不带 not，二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询，我们试验这次用SQL SERVER 自带的 pubs数据库。运行前我们可以把 SQL SERVER 的 statistics I/O状态打开。(1)select title,price from titles where title_id in(select title_id from sales where qty30)该句的执行结果为：表 sales。扫描计数 18，逻辑读 56 次，物理读 0 次，预读 0 次。表 titles。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。(2)select title,price from titles where exists(select*from sales where sales.title_id=titles.title_id and qty30)第二句的执行结果为：名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 13 页，共 15 页 -WHERE 价格*25000 SQL SERVER 也会认为是 SARG，SQL SERVER会将此式转化为：WHERE 价格2500/2 但我们不推荐这样使用，因为有时SQL SERVER 不能保证这种转化与原始表达式是完全等价的。4、IN 的作用相当与 OR 语句：Select*from table1 where tid in(2,3)和Select*from table1 where tid=2 or tid=3 是一样的，都会引起全表扫描，如果tid上有索引，其索引也会失效。5、尽量少用 NOT 6、exists 和 in 的执行效率是一样的很多资料上都显示说，exists要比 in 的执行效率要高，同时应尽可能的用not exists来代替 not in。但事实上，我试验了一下，发现二者无论是前面带不带 not，二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询，我们试验这次用SQL SERVER 自带的 pubs数据库。运行前我们可以把 SQL SERVER 的 statistics I/O状态打开。(1)select title,price from titles where title_id in(select title_id from sales where qty30)该句的执行结果为：表 sales。扫描计数 18，逻辑读 56 次，物理读 0 次，预读 0 次。表 titles。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。(2)select title,price from titles where exists(select*from sales where sales.title_id=titles.title_id and qty30)第二句的执行结果为：名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 14 页，共 15 页 -WHERE 价格*25000 SQL SERVER 也会认为是 SARG，SQL SERVER会将此式转化为：WHERE 价格2500/2 但我们不推荐这样使用，因为有时SQL SERVER 不能保证这种转化与原始表达式是完全等价的。4、IN 的作用相当与 OR 语句：Select*from table1 where tid in(2,3)和Select*from table1 where tid=2 or tid=3 是一样的，都会引起全表扫描，如果tid上有索引，其索引也会失效。5、尽量少用 NOT 6、exists 和 in 的执行效率是一样的很多资料上都显示说，exists要比 in 的执行效率要高，同时应尽可能的用not exists来代替 not in。但事实上，我试验了一下，发现二者无论是前面带不带 not，二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询，我们试验这次用SQL SERVER 自带的 pubs数据库。运行前我们可以把 SQL SERVER 的 statistics I/O状态打开。(1)select title,price from titles where title_id in(select title_id from sales where qty30)该句的执行结果为：表 sales。扫描计数 18，逻辑读 56 次，物理读 0 次，预读 0 次。表 titles。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。(2)select title,price from titles where exists(select*from sales where sales.title_id=titles.title_id and qty30)第二句的执行结果为：名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 15 页，共 15 页 -