天朝的崩溃读书心得体会.docx

天朝的崩溃读书心得体会 潇湘夜雨细细密密打落窗前，关于鸦片战斗的隐秘在紫禁城中锁了几百年。是谁又去轻轻地推开那扇门，回到晚清一探毕竟？ 曾听说过这样一段对话。“你知道中国吗？”“哦，是一个国家。”“不，那是一个矗立东方五千年不倒的传奇。”每看一次，心中酷热的火就沸腾燃烧一次。看今日雄鹰在.的领导下远走高飞，扶风而起，作为中华儿女心中必是傲慢骄傲的。但在推动建设.主义.同时，中华人民同样需要致力于讨论国家历史，从中吸取阅历，求真、求准，才能更加快速地进展起来。南怀瑾先生就曾说过：“一个国家，一个民族，.不行怕，最可怕的是一个国家和民族自己的根本文化都亡掉了，这就会沦为万劫不复，永久不会翻身。”可见历史文明对于一个国家民族复兴的重要性和必要性。绪论开篇茅海建教授就直切主题地剖析了见证并参加到鸦片战斗中的天朝官员琦善。纵观全书，琦善的思想代表的是清朝众多官员乃至道光帝的思想。从主观上来说，琦善就是整个清朝的代言人，他在鸦片战斗中的作为，昭示着清朝官场的潜规章，侧面反映出清朝政府的统治和官僚机构的政治面貌。琦善的行为共性是现象，大清王朝的统治形势是核心。透过这一表面，我们能看到的本质是：整个天朝对待“夷人”的高傲态度，对待战斗的疏忽大意，对待战败后的侥幸心理。姑且抛开这些历史，我对于茅海建教授的这种辩证思维无不赞叹。琦善无论是卖国贼还是大英雄，从客观上来说都只是一个一般人，这种褒贬机制形成的缘由可能是他的行为，但是我们从主观意识中却错误地夸大了个人的力气，从而忽视了历史进程进展的必定趋势。鸦片战斗的失败在于中国的落伍，侧面看出同时期清朝官吏的无能、统治者昧于世界形势和行政机构的颓废。对于军事力气，首先就一针见血地之初清军与英军兵器形式上的本质致命误区：冷兵器与热兵器混合。不仅如此，而且管理体制的不合理，使生产技艺水平停滞不前。其次是兵力与编制上的问题。清朝绿营兵主体是汉人，分散兵力实际上是为了兼顾经济上与政治上的考量。但兵力支出后，调兵速度缓慢则让清军处于肯定弱势的地位。再论其编制。清朝的军队都不是纯粹的国防兵，却分为八旗和绿营两大系统，八旗又分为京营和驻防两部分。国力分散在全国，主体又以绿营汉人为多，部署在行省，省的军事体制又分为提、镇、协、营，营为基本单位。兵力过于分散，绿营兵重“社稷”而非“国家”，这又是导致清军战败的一个主要缘由。清朝政府后期的统治漏洞百出，实际上已为战败埋下了最大的祸根。其实天朝官员或多或少都已经意识到了英军的强大、清军故偶顽抗的无畏挣扎和必定战败的事实。他们的意识已经开头麻木，战胜或战败对于他们来说已无太大意义。但是主剿和主和这一打算关乎民族道义。在明知会战败下主和好像是最佳选择，但是道光帝又不能接受国家落后、个人软弱无能的现实。只有亲临战场的人才会思索“主和”的问题。但是可悲的是，他们的思想被潜移默化，在封建制度的.威下自欺欺人。对于鸦片战斗人们总会有很多的误会，这些误会形成有多方面因素的影响。但是我认为战斗的失败主要还是归因于清军作战的质量、政府的统治形势及机构体系化的程度。满族人在建立后金之前仍处于奴隶制度。其从奴隶制度转化为封建制度之际，却误入了很多因素。统治机构权力集中于君主，集中.集权的一些机构甚至名存实亡。过度集中则简单产生极端，这样整个天朝的兴衰就直接取决于一人。总体上来说，也取决于这个民族的气质特征，造成了天平严峻倾斜的形势。但是无论如何，统治者也是时代中踽踽独行的一个人。同理，看历史不能只看表象，也不不能过度夸大一个人的力气。“欲要亡其国，必先亡其史；欲灭其族，必先灭其文化。”不会从历史中吸取教训的人并不能称之为人。历史的进展有其必定的趋势，但是我们不能让民族文化被解构，不能让民族自信被涤荡。在探究历史时要用辩证的思维，不能以偏概全，断章取义。讨论历史，不仅是民族进展的奠基，更要让历史深深扎根于我们的血液当中，让中国重新雄于地球！