误杀电影高一学生观后感5篇.docx

误杀电影高一学生观后感5篇 误杀“明知山有虎，偏向虎山行”的行径，令人所见的其实不是一位新人导演锋芒毕露的锐气，而是珠玉在前的境况下，翻拍者自身想法是何等的空洞贫瘠，如此创作态度才是误杀最为致命的缺陷。下面给大家共享一些关于误杀电影高一同学观后感5篇，供大家参考。 误杀电影高一同学观后感.(1) 误杀是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严峻”和“本土化不够”两大问题，而误杀把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查，又不会有挑剔的观众说“这不符合我们的国情”，这正是主创们聪慧的地方。 就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味的中国话，让我有了一种看唐人街探案的感觉，究竟这种类型的片子还很少，再一看，监制正是唐探的导演陈思诚。随着国产电影的国际化，将来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期盼。 误杀是现在比较流行的“现实题材+类型 片”，不仅是悬疑片，还是现实题材片，甚至还有点喜剧的成分。 悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的误杀瞒天记，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。由于原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会拖沓，密度很大，印度版的163分钟，中国版的112分钟，节奏是快了许多的，当然也会有一些细节上的缺失。 误杀的剧情像最近上映的另一部电影利刃出鞘，一开头就把凶手告知你了，观众是处于“上帝视角”，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是查找凶手，而是看阅片量1000的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中。 李维杰用到的核心学问正是“记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做“记忆蒙太奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西一样，内容是固定不变的，其实不是，记忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜寻保存这个记忆的地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。 事情发生得越久，记忆就越不行靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰不断跟邻居邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像和票据等不行转变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的盼望就是找到尸体，结果却赌上了一家人的前途。 这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名 Sheep Without aShepherd(没有牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长这样精英阶层。这是探讨现实.中上层人士和底层人民怎么相处的电影。 羊在电影里消失了四次，第一次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人和羊还是和谐的关系;其次次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代替素察尸体消失在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候的羊是没有牧羊人看管的羊，无政府的羊。 “羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板猎取工人劳动的剩余价值，但是，挤压羊的生存空间就过分了，像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势必要跟你舍命。“割韭菜”可以，但你不能.，连茬都给拔出来，让韭菜不能再长，生存下来，是羊和韭菜的底线，你不能破坏这个底线。 李维杰给女儿取名“平平”和“安安”包含着他的希冀，盼望女儿能够平平安安，假如法律连基本的人身平安都无法保障，关乎生存，就不能怪底层人民要选择知法犯法了。 最终说一下电影的“大杂烩”风格，主创是毫不避讳地告知你他们抄袭了1000部电影。这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到许多电影的彩蛋，电影开头就有一种肖申克的救赎的感觉，棺材里点火又像是活埋，推车进湖里销毁像是看不见的客人 “查他一年的观影记录”还有念电影简介，这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。 最终的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了一个完善闭环，这点有点惊艳。 误杀电影高一同学观后感.(2) 误杀的字面意思没有争议，误杀了男孩。 影片的英文名Sheep without A Shepherd意思是“.”。 看陈思诚监制自己解释英文译名，创想表达误判、集体无意识，人性的多面性无法轻易得知全貌别下定论。举例自己始终就备受“误杀”说“油腻、渣男”。这个角度很.性、政治性。 男主本人在普世价值观里还是不错的，由于他本身并没有主观地做过坏事，被大家认为是老好人，始终以来勤勤勉勉，路见不平还敢上去多管闲事。他掩盖妻女杀人埋尸，在情理不在法理而已。众人对他的误判是不信任他会杀人，笃定这反而是一场权贵对无辜者的“误判”。 艺术的理解很主观，我个人的倾向偏向于对大多数人有共情共鸣的普世价值。这个片子的母题还是公正正义，善恶到头终有报，一般人用自己的方式手段捍卫家人。 羊的象征意味有许多。协作英文译名，我认为羊是代表了最无助最弱势的这些人，当他们被男主奇妙地团结在一起，做局了这场“误杀”，真正的凶手逃出升天，死者的权贵父母受影响牵连失去名利。 除此之外， 羊被恶警泄愤出气误杀; 羊的尸体和被误杀的死者调包; 佛前会面，男主最终对死者父母吐露了死者早已往生，羊从佛像后跑了出来。羊代表了“真相、良心”，躲过了法律，逃不过举头有神明。 由于连锁反应，暴乱让一般民众受损(摊贩恨恨地说被抢)，“羊”是底层大众。 误杀对原作的结局进行了新的创作，我自己还是喜爱原版结局的爽感和黑色讽刺。 误杀电影高一同学观后感.(3) 陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的误杀挺值得一看。它最让我惊喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。 误杀改编自印度电影较量和误杀漫天计，几个版本故事大致相同：亚洲某地，一个一般人家，父亲勤勤恳恳地工作，母亲安宁静静操持家务，女儿在学校念书，却没想到，大女儿被恶少相中，大祸从天而降。为了挽救一家人，父亲设下计谋，忍受盘问和严刑拷打，最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。 父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父亲的学问来源问题，就成了重要的问题。一般人想要战胜权力机关，战胜有着丰富案件侦破阅历的警察局长，安稳度过重重危机，靠日常生活的小学问小阅历，是远远不够的，所以，这个故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其喜爱看犯罪推理类的电影，靠着看电影，父亲完成了学问积累。 有了这个设定，父亲再是个一般人，也都不要紧了，他的“学问来源”问题就解决了。他可以是老师，是小职员，甚至还可以再一般一点，由于电影能够抹去一切沟壑，给全部人供应故事、心情、感受，甚至也能供应公平的学问储备的机会。在误杀里，肖央扮演的父亲李维杰是个学校都没毕业的小商人，他的同事这样调侃他：“等你女儿高校毕业，她就更瞧不上你这个学校都没毕业的父亲了。”但是不要紧，有电影，他有电影。 有控方证人蒙太奇天才枪手狩猎七宗罪白夜行这样的电影，告知你现实是什么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和简单被操纵。并且手把手地告知你，如何制造不在场证据，如何掌握人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的，由于它的羽毛太美丽”这样的句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以去憧憬自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有安慰做后卫，这就够了。 给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。误杀最让人惊艳的，是强化了“蒙太奇”概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用人们的记忆缺陷，重新灌输了自己制造的记忆，李维杰却是特别明确、特别自觉地，用电影手段，重新剪辑组装了现实。在自动取款机上取款这个情节，是原作没有的，它用这个细节，严肃地告知我们，这其实是一部和电影有关的电影。 误杀不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边叙述了一个精彩的故事，一边告知我们，电影可以做什么，它如何转变了一般人的生活，转变一般人的思维，让人度过灾劫，获得一点安慰。 当然，光有这些是不够的。“故事”不只意味着框架和情节，更多时候，也意味着细节制造的血肉。同样是翻拍电影，许多电影失败了，误杀却胜利了，由于它在原作基础上，又给出了一些有劝说力的细节，例如一条街上的华人的相助，棺材上的抓痕，女儿的考卷，这些细节让这个故事更简单得到我们的理解和共情。 还有消失了许多次的羊，羊被枪杀，羊消失在弃车的湖边，羊消失在棺材里，羊消失在赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些一般人的命运的比方，也是宗教意义上的羊。 脱胎于原作，却不输于原作，误杀翻讲了一个故事，却也为这个故事增加了新的光荣。 误杀电影高一同学观后感.(4) 接近影片的最终，当肖央扮演的李维杰站在镜头前说出“真相”时，信任许多观众会和我一样发出疑问：与其如此为何不一开头就认罪，现在这样不是白忙活了一场吗? 同行的伴侣劝我：不然的话这电影要怎么演下去，你何必这么较真呢?正如肖央在片中那句已经走红的台词：“只要你看过1000部电影，就会发觉这世界上没有什么离奇的事情。”我也想说的是，只要你看过足够多的电影，就知道这样的设计并非只是要让电影“演下去”这么简洁。 这一切要从李维杰这个人物塑造说起。从那位黄毛同事的话中，你便知道他学校都没毕业，从那位警察的报告中，你也可以知道他没有父母从小就是孤儿，正是这些经受让李维杰更加珍惜现在的家庭，也更加看重孩子的训练，然而正处在青春叛逆期，三观也正在形成当中的大女儿却成为他的一个难题。 想必许多穷苦出身的孩子，在成长过程中多多少少都有这样的经受：会嫌弃自己的父母，埋怨他们不能给自己更多，特殊是在和同龄人的对比之后，这种心情可能就会愈发剧烈。而这其实是一个相当危急的讯号，假如处理不好，不但和父母之间的距离会更加疏远，甚至有可能会误入歧途，这也是为什么有些孩子学校时明明成果很好，可到了中学却渐渐变成了另一个人，由于他们是没有方法独立迈过心中这道坎儿的。当然也有些幸运闯过这一关的人，但他们却也急迫想要和过去的自己切割，终身无法以一种健康的心理状态活着。 而面对同一屋檐下却越来越生疏的孩子，大多数父母通常却是无能为力，片中的李维杰同样如此，忍痛掏了参与夏令营的钱也只是杯水车薪，根本无法解决他和女儿渐行渐远的内在问题，在女儿眼中，他变成一个一无是处的小气鬼，形象越来越卑微。而看到女儿怒气冲冲的背影，他也是束手无策只能是一声叹息，他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象，也无法将父爱有效地传递给女儿，这正是他苦痛的根源所在。 所以，当“处私刑”意味深厚的“误杀”发生之后，李维杰的第一反应是要爱护家人爱护女儿，但同时不行否认的是，也有一种“证明自己”的剧烈潜意识在驱使着他。正如影片最终李维杰在警车里那番独白：“很圆满重新拉近彼此的距离是通过这样的方式，但我盼望这件事让你真正成长起来。”他所做的这一切，正是为了让女儿可以感受到父爱，同时重新树立自己在女儿心中的形象。而编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告知我们：有效沟通是父母与孩子之间共同的责任，不要等到悲剧发生时才悔不当时。 而李维杰最终的自首同样是基于此。无论是拒绝接受布施的僧侣，还是高高耸起的佛塔，仿佛都在告知他“人在做天在看”。李维杰是一个好人，所以尽管他能骗得了全部人，但终究还是骗不了自己的良心。同时他这么做也是要给女儿看：哪怕你有一万个正值的理由，人终归还是要为自己的行为付出代价，这一次父亲替你扛下了，但你也丢掉了最终的爱护伞，接下来的路必需自己去走。(以及二女儿修改试卷分数这件事更坚决了他要做一个榜样的信念)。当然这次“瞎折腾”还顺带解决了黑警，摧毁警长丈夫的选情，这些可以说是边际效益了，所以无论如何李维杰都没有“白忙活”一场，这样的结尾处理比简洁加一句字幕应付审查可是要专心多了。 而亲子关系这个话题，除了在李维杰“正义”这一方得到展现之外，在陈冲扮演的警局局长拉韫代表的“邪恶”一方身上也得到了对立的展现。和一无全部的李维杰相比，权贵家庭的拉韫则拥有一切。一边是李维杰舍不得3000块给女儿的夏令营费，一边是拉韫给儿子买了汽车，一边是李维杰为了爱护女儿舍身取义，一边是拉韫为了找到儿子以身试法，同样都是不择手段，但她和儿子的关系，有比李维杰和女儿更亲近吗?答案当然是并没有。可见，金钱在亲子关系中虽然重要，但绝非是最重要的。看了1000部电影的李维杰可，以发觉世界上没有什么离奇的，而我们看了一部电影也该多少明白一些道理。 当然本片引发的疑问远不止这一个。谭卓扮演的妻子问丈夫，为什么不把换尸体的这件事告知自己，肖央扮演的父亲回答道：“我没有什么本领，能做的，只有挡在你们前面。”然而事实真的如此吗?不能说他是撒谎，但至少是没有说出全部实情。由于尽管预演了很多遍，但李维杰深知不行能万无一失，特殊还是二女儿更是如此，究竟小孩子有太多的不行控性了，所以他必需要瞒着她们，这也是他最终的一道防线。 至于死者的尸体毕竟藏到了哪里?我倾向于还在那口棺材里，在原有的遗体下面，否则以李维杰的一己之力，好像很难做到人不知鬼不觉。至于开棺当天下的暴雨，让其他人都忽视了棺盖上的血迹，警犬也无法正常工作，也算是“苍天有眼”帮了李维杰一个忙，也是编剧合理的戏剧化处理。不过后来和豆友争论后觉得，还是扔到了新的施工地点埋在了地下比较合理，影片中也给出了他去铺光缆时盯着看若有所思的画面，唯一的疑问就是他如何做到转移尸体的? 除了令人感慨的亲子关系外，本片最胜利的地方，还在于它精彩完成了一次商业类型片的尝试。监制陈思诚尽管有同为罪案题材的“唐人街系列”胜利在先，但究竟还是更偏向于喜剧风格，然而误杀则截然不同，它是依靠故事和人物来推动剧情进展，而且几乎没有车战枪战这些动作戏，完全仰赖于场景切换和演员表演，依旧能做到让人时刻提心吊胆，从这一点讲导演已经胜利了。 说起表演，肖央让我大吃一惊，看来即便是离开了喜剧，他依旧是一个好演员。当然最让人大呼过瘾的还是陈冲的表演，她不但张弛有度细腻过人，而且非常有层次感，在丈夫和孩子面前的温顺，在警队下属面前的严峻，在审讯犯人时的狡猾，在请求对方说出真相时的悲戚，她总是你能精确地展现这个角色简单的每一面，所以还是盼望陈冲能多演戏啊，尤其是主演电影! 不知道误杀能否衍生为一个IP，但从开头和结尾来看，至少续集并非没有可能，盼望到时候陈冲可以卷土重来，这一部里肖央和她虽然为男女一号，但两人其实并没有太多对手戏，所以不负责任地畅想一下：李维杰逃出监狱，拉韫东山再起，两人在亦正亦邪中连续过招，新仇旧恨接踵而至，是不是听着就有点感动呢! 误杀电影高一同学观后感.(5) 误杀是陈思诚部监制的电影，他昨天在北京受访时表示是被肖央劝说才出任监制，针对影片片名他更有话想说：“其实我也是一个被误杀、被网络暴力的人.” 多年前佟丽娅曾收到邀约 新导演柯汶利执导的误杀，翻拍自印度电影误杀瞒天记，叙述了一场意外的误杀案件，肖央扮演的父亲为了爱护失手犯案的女儿，上演了一场惊人的瞒天过海大戏，并且牵扯出两个家庭之间的情法对决。昨日影片在京首映，第一次为电影监制的陈思诚也有现身。他透露自己跟这部作品结缘的契机，是跟柯汶利合作拍摄网剧版唐人街探案的时候，肖央带着剧本到泰国找他，“我知道这个故事，几年前还找过丫丫(佟丽娅昵称)呢。还说怎么这么多年都没做成。” 电影虽未上映却收获高分口碑，有人说陈思诚第一次做监制跟当年第一次做导演一样胜利，他冷静回应：“我始终觉得电影不能只在圈里喧闹，不能只是创影评人媒体自娱自乐，破圈让观众认可才最重要吧。”针对片名陈思诚更有感而发，“其实我也是一个被误杀、被网络暴力的人。这么多年大家给我贴过的标签，从油腻到其他，其实不管是捧杀棒杀都是一种误杀。” 至于如何看待肖央此次表演，陈思诚言谈中全是赞许，“肖央是个多元化的演员，在他身上能看到可爱狡黠还有小市民才智，不是很简单被固定的。所以我们就是通过角色来唤醒他身上不同的特质。” 肖央说好表演是相互成就 影片中，肖央、谭卓和陈冲大胆颠覆过往形象，收获了观众的超高评价，活动现场大家也共享了各自的感受。肖央坦言，以往都是喜剧表演，这次成为了一名“父亲”，还是一个拥有几副面孔的老爸，盼望大家可以在影片里感受到这位父亲不同层次的情感。谭卓称，自己扮演的是一个柔中带刚的母亲，她可以在孩子面前温柔松软，也可以为了将女儿护在身后瞬间爆发，是一个十足的“两面派”;陈冲表示“自己唯一的软肋就是儿子，为爱疯狂不顾一切，需要许多情感剧烈的迸发，很有挑战性”。 肖央给感叹这次创作之所以能有好评，是由于参加的演员都很投入，成就了各自演出。他还举例自己围观谭卓、陈冲的一场对手戏，说谭卓的两块斜方肌“都炸出来了”，夸她生动呈现了哺乳动物的天性。 误杀电影高一同学观后感5篇