范爱农作文读后感600字.docx

范爱农作文读后感600字 范爱农是鲁迅实践自己主见的典范作品之一，它反映的辛亥革命前后的.状况与一个一般的进步.的悲剧命运所具有的历史熟悉价值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不过他的小说;下面给大家共享一些关于范爱农中同学读后感600字5篇，供大家参考。 范爱农作文读后感600字1 范爱农是鲁迅实践自己“去粉饰，少做作，勿卖弄”的为文主见的典范作品之一。今日阅读此文，它反映的是辛亥革命前后的.状况与一个一般的进步.的悲剧命运所具有的历史熟悉价值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不过他的小说。然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深地感染着我们。 直面自我，才敢直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的话语，“离奇”而“可恶”的表现，使“我特别生气了，觉得他简直不是人”。这样写一下子就勾画出人物的独特形象，同时也毫无掩饰的暴露自己的偏狭。“中国不革命则已，要革命，首先就必需将范爱农除去”这让我们想到阿Q对王胡和小D的态度，先生的这种自嘲，使文章一开头就带上无比真诚的感情颜色。 有了真诚，才知己知彼、论世，而能够客观地、本质地对待世界和人，也才可能有真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事进展的感情动力线，这条线，有两条线索交织构成。一条记叙和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。使用精炼、传神的白描手法，刻画其外貌、言谈、举止、，表现人物性格。同时也运用衬托对比手法，突出人物的内在思想与凄凉境遇。一位朴实、平凡、耿直、孤独而又脆弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污却最终被吞噬的.形象跃然纸上。在刻画人物的同时写出对人物的理解过程。误会的消退，友情的交往，共事的经过，死因的怀疑，无不贯注着真挚的感情 让我们从情感中领会鲁迅，品尝鲁迅，或许你会发觉一个正义而又多情的情感世界。 范爱农作文读后感600字2 最近总是在翻看朝花夕拾，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感受。于是又捧着书本读了起来，今日读到的这篇文章是朝花夕拾这本散文集中的最终一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章范爱农。 对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生好像用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。开头在日本留学的时候，由于徐锡麟的事情，两人的冲突顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太应付的，范爱农不喜爱先生溢于言表，先生的确觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去!可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。 鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的沟通，两人对.的改革抱负，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。惋惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是由于工作缘由而分别。 纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗.、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了他对旧民主革命的绝望。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了敬重。 范爱农终是无法在这样的一个黑暗的.立足的，他内心的苦痛悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知究竟是自杀还是失足。 世人皆醉，我独醒的先驱者注定了是悲凉的一生，那段黑暗中，作为这个脊梁的学问份子更是如此。让我们向这位在黑暗中觉醒着的.致敬吧! 范爱农作文读后感600字3 最近，看了鲁迅先生的范爱农，特别的有感悟。 范爱农是追叙在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗.、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了对旧民主革命的绝望和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。 范爱农一开头，就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆熟悉范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。 文中谈到，开头时，两人并非伴侣，甚至几次争辩过。但回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。 范爱农中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。但范爱农心里产生的盼望越大，绝望也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的伴侣悲剧命运的缘由。 范爱农，一位觉醒的.，但是无法在黑暗.立足，他的内心是苦痛、悲凉的。 而在看完范爱农，我觉得，当时的.实在是太黑暗了，与之相比，我们现在生活在一个布满光明的时代，特别的幸福。 范爱农作文读后感600字4 花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范原来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了鲁迅散文全编，漓江出版社出版的。 鲁迅是个大文豪，唯恐无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来扫瞄。顺手翻到了范爱农这一篇。 读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留同学谈论的情形。之后在一个同乡会上争论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在傲睨。”一句生气的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的共性和形象，跃然纸上。 鲁迅生气了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢?自然是主见发电的人罗”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。 范爱农的结局，不仅仅是由于他的共性，还有当时那个.的缘由，也是鲁迅对那个.的控诉吧。 范爱农作文读后感600字5 读了范爱农，我深有感受。 鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发觉一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，对鲁迅的看法大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农，是徐伯荪的同学。 鲁迅就生气起来了，觉得他太不英勇，自己的先生被杀了，连打一个电报也可怕，于是坚持要发电。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。 直到革命前一年，两人才在绍兴相见，成了好伴侣。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅到处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。 这告知我们，要与他人多沟通、沟通，阐明自己的想法，就可以避开许多误会。假如鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人早就成为伴侣了。 我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，究竟每个人都不行能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思索、分析。所以，我们还要学会换位思索。 同时，我们对事物也不要太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不应当。 总而言之，只要有宽广的心胸，就会避开许多误会。 范爱农作文读后感600字