寒夜读后感600字.docx

寒夜读后感600字 寒夜是巴金最终一部长篇小说，在思想主题上和“激流三部曲”相比显得更加的肤浅，反映的生活视角更加的深化，他所描绘的不再是大家庭里轰轰烈烈的的重大变故，而集中的反映了几个一般“小人物”的悲欢离合和生老病死。今日我在这给大家整理了一些寒夜600字读后感，我们一起来看看吧! 寒夜读后感600字1 巴金的寒夜。这部小说给我印象最深的人物自然是一号男主角汪文宣。他是一个怯弱的小职员，在主任甚至同事面前都不敢坚持甚至表现自己的想法。这样的一个人，的确符合他妻子口中所谓的老好人这一形象。然而他的下场竟然有这般凄惨：连惨死的那一刻都没有最爱的人在他的身边。甚至他最爱的人都不知道他已离开这个世界。 当他面对上司的薄情，同事的鄙视，妻子的埋怨，他唯有一味的自责，永久不懂得抵抗。妻子最终忍受不住他的怯弱，她甚至宁愿他打她骂她也不情愿他不做=作声，然而他还是没有半句怨言。面对母亲对妻子的诋毁，他也是毫无责怪别人的意思。在抗战这样特定的环境中，作为一个小小职员的汪文宣，我想他有这样的境遇又是在情理之中的。而他最终惨死的结果又是与他怯弱的性格紧密相连的。一个连自己真实想法都不敢表达的人有时候想想狠一点也只有死了算了。 在汪文宣身上，在剧情当中，我会不自觉想到现实中的我们。我们有时又何尝不是像他那样呢。优柔寡断，怯弱，怕事，苟且偷安，逆来顺受人性的种种弱点一览无余。 树生是一个时尚的银行职员，她不被世俗所束缚，没结婚就同汪文宣同居生子。她敢于最求自己的幸福，然而，她却忘了大小宣的苦痛。她受不了婆婆的看不起，受不了丈夫的无能，受不了生活的贫困，就同年轻的主任飞去了兰州。但作为一个妻子，她是洁身自好的，她并没有做对不起自己丈夫的事;作为一个母亲她又是尽责的，她没遗忘自己儿子的学业，按时往家里寄钱。 在汪文宣死后没多久，她便回来了。她是怀着思念和盼望回来的。她以为宣在信里讲的都是真的，他的病一每天好起来了。当她知道丈夫的死讯的时候，她是痛彻心扉的，如刀绞的。这样看来，她的确是一位钟情的女子。 寒夜是一部平民的文学，是适合我们这些小市民看的文学。在整部小说中，我们可以看到自己的影子，从而感受也就会来得更加的深。这样看来它的确是一部值得一读再读的小说。 寒夜读后感600字2 昨天的夜，黑沉沉的，窗外的冷风咆哮着旋来卷去。可能是今日的暧气烧得不好，尽管在屋里也能感觉到寒意从四周袭来，把我紧紧包围。我试图用看书驱逐孤冷，可偏偏打开的是巴金的寒夜。 不魁是大作家，寒夜里的人物在巴金笔下刻划得淋漓尽致：汪文宣，骨瘦如柴，弯背驼腰，唯唯诺诺，时不时地咳嗽，委曲求全，连句洪亮话也说不了的人;曾树生，汪文宣的妻子，漂亮动人，修长的身材，白白净净的皮肤，一身胭脂香，是一位热忱奔放、布满活力的女性，是一位爱美又富有魅力的女性。汪文宣的母亲，吃苦耐劳，婆婆麻麻，有好心却没做好事的人;小宣，汪文宣的儿子，苍白无力，怯生生的眼睛，缄默寡言，未老先衰的人。在我看来，小宣究竟是个孩子，孩子是无辜的，暂且不说，其余的三个人都不算是正面人物形象，也不算是反面人物形象。三个最亲最爱的人，却不能和谐相处，偏偏要相互伤得很痛很痛，莫非说爱真的要与痛永久相伴吗? 巴金写寒夜明显是在控诉当时的旧.、旧制度，是为生活在水生火热战斗年月，穷困潦倒的人叫冤喊屈。我看着寒夜泪流满面，我倒不是被书里的故事情节所打动，也不是怜悯汪文宣一家人，只是为汪文宣一家人的生活方式感到痛心。既然时代已经让人很无奈了，为什么一家人还要无休止地争争吵吵?当时.大家庭已经让人不得安静，为什么四口之家不能同甘共苦、和谐同处，齐心协力去面对一切呢?汪文宣的母亲深爱着自己有病的儿子，她情愿为儿子做一切事情，可她又无时无不刻不在害着儿子，她明明知道曾树生是儿子最爱的女人，她却容不下这个让儿子深爱着的女人，恨不得让树生早一天离开家门。曾树生也一度想留下来陪有病的老公度过一生，只盼望婆婆少一点恨自己，只盼望老公能给自己做主，然而老公的服从，婆婆的无情还是逼她违心地离开了家。他们中的每个人或许不值得怜悯，我只是在可怜他们，他们不是在生活，而是在挣扎。 旧.、旧制度缺衣少食日子难受，叫苦喊冤少不了争吵。今日衣食无忧莫非每家的日子就过得欢乐幸福吗?离婚率越来越高，婆媳关系还是一对冲突。来自外来压力，外界因素的苦恼或许少不了，我们也或许管不别人、更管不了.，为什么一家人还不能相互理解，相互信认、相互敬重?是呀，一个人想得开不等于一家人都想得开，一个人明白不等于每个人都能明白，要不怎么会说家家有本难念的经。既然如此那就活出自我，活出自信为好。 窗外的风依旧刮着，我起身走进儿子的屋子，呵，儿子的小屋温和多了。对呀，天气变幻多端让人难以掌控，重要的是自己要有消热解暑、遮风挡雨，防寒取暧的意识和本事，即使在寒夜也不至于受冷。 寒夜读后感600字3 是我忽视了一个事情，汪文宣才是整个家的核心。只要他苦痛，就没有别人能开心地过活。 那重病是汪文宣埋积多年的病，这种病始终都在静静地噬着他苦心维系的平稳生活：妻子和母亲无休止的吵架，同事们阿谀奉承的嘴脸，拿着无法补贴家用的微薄的薪水。他只是看着这一切的发生罢，甚至有些得意自己的清高和冷静，颇有些文人的自负。他了解自己的生活中出了问题，却惧怕转变。 疾病爆发了，而他仍浑然不觉，妻子早已成为了整个家庭冲突的顶点，也理所应当地成为旧家庭的第一个“叛逃者”。但是汪文宣将这一切理解为一次再正常不过的争吵，甚至每一次他都选择理解为再正常不过的争吵。他不知道这一切生活就要倒塌了吗?我想他是知道的。汪文宣有着文人的脆弱和敏感，妻子和整个家庭的变化他绝不会毫不知情。但是他选择的却是熟视无睹，这是潜意识里的自我哄骗。假如能不去转变，汪文宣肯定不会去转变，这一点不论给他多少次机会都是一样的。 换句话说，他一个区区文人，拿着微薄的薪水。就算是想要去转变，又能转变些什么呢?在这种无望之中，他做出了生气的独白：“我这是怎样的一个家啊!没人真正关怀到我!各人只顾自己。谁都不愿让步!”他的自我主义使他只感受到其他人对于整个家的冷漠和自私，但是他却不愿多想：或许这个家就是由于每个人都已经为他牺牲了一部分，才能牵强苟延残喘到现在。 但是，这全部的生气在他看到树生和另一个男人说笑打趣之后全部消逝了。那份光景不让他惊异也不让他生气，就像他早已经知道了一样，只是其次次又看到同样的画面。他感受到的是伤心和对失去的恐惊，这种内心的自卑感使他无力去抵抗事实。于是在那几秒里，他的潜意识已经对那个男人妥协了。 寒夜读后感600字4 脑中突然想起不知谁说的“小说是没法概括的”，当时我并不认同，由于这与我在叙事学里学到的学问相冲突。然而当我提笔想要写个寒夜的故事梗概时，却突然不知该从何写起。 这是一个怎样的故事呢，巴金笔下的那些人物：汪文宣、曾树生、陈奉光、唐柏青、小宣、母亲、钟又安，他们苟活在抗战的动乱年月，饱受着现实碾碎幻想的沉重打击，每天提心吊胆，唯唯诺诺只为了能在乱世安家立命。汪文宣和曾树生的故事由于时代背景的烘衬而更加使人感概惋惜。否则一个不得志的肺结核患者的中年危机又能引来多少人的关注呢?然而在战机不时在头顶飞过，警报随时可能拉响，日本军队随时可能进城屠杀，人们朝不保夕的时候，汪文宣的遭受则被打上了一个时代的印记。 汪文宣，曾树生，一对思想先进的青年男女，自由恋爱，结婚，生子。他们怀着共同的从事训练事业的抱负。战斗的炮火撼动了美妙的希冀。汪文宣到报社当校对员，每个月领着微薄的薪水。曾树生，在银行任职，每日应酬不断。刚开头他们还是有盼望的，他们信任，只要战斗结束，一切都会好起来。然而前线传来的或好或坏的消息，公司同事邻居邻里焦躁担心的谈论猜想像是慢性毒药，侵蚀了两颗年轻鲜活的心。他们的心，一如重庆寒冷而雾气充满的冬夜慢慢地变得冰凉，简直要结成冰。 寒夜读后感600字5 小说以“我”的家庭生活为主要线索，缓慢绽开，大段大段的人物心理的描述，以自言自语的方式叙述，表达“我”即“汪文宣”在抗战即将成功的前夕的生活状态。以此揭示当时大多数生活在底层的人物的命运。 冲突的主线来自于这个读书人家，包括母亲在内的一家三口都读过书。这种氛围下的诸多冲突更显得不行思议，甚至无法理解。因此“宣”无论如何都弄不明白“为什么她们老是争吵?为什么这么简洁的家庭，这么单纯的关系中间都不能有着和谐的合作呢?为什么这两个他所爱而又爱他的女人必需象仇敌似的永久相互攻击呢?”让“我”夹在其中倍受熬煎。 我的卑微软弱，我的无计可施，我的良善悲悯，我的老好隐忍，我病魔缠身等等，在字里行间表现得微小而逼真。不由得读者不对这个人物产生剧烈的怜悯感，甚至会有一点点的善意的怨恨。“树生”的塑造是一个冲突的人物形象。既是一个受过高等训练的新式女性，又是一个爱家爱先生爱孩子的传统女人，然而，却无法与母亲和谐相处，最终只能是选择逃离这个带给她无尽苦痛和熬煎的家庭，虽然她百般的不舍。母亲的形象是一个尤其令人怜悯的不幸人物。年轻守寡，守着孤儿寡孙度日，仅有的爱全部都给了他们，甚至不能允许别人共享，她的爱表现得无微不至，却也是独断专行，因此也是制造这个家庭悲剧的核心人物。 寒夜读后感600字