鸿门宴寒假读后感800字.docx

鸿门宴寒假读后感800字 多读好书可以让我们体会到许多道理，那么读完书可以写一下读后感，这样对我们汲取书的精华有关心。以下是我整理的鸿门宴寒假读后感800字，欢迎大家借鉴与参考! 鸿门宴寒假读后感800字1 谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性，更使得人物栩栩如生，活敏捷现。而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞美之。 对于鸿门宴项羽不杀刘邦的缘由却莫说纷纭，前人对此基本赐予否定的态度，视之项羽不听臣言，傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。其结论就是项羽头脑简洁，傲慢自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。 近年来消失不少学者通过讨论当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的看法。比如学者张志坤在其文鸿门宴楚汉得失之我见认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过临时难关，仅此而已。学者周骋在刘项关系与鸿门宴结局识论一文认为鸿门宴是由于当前的形式而导致项羽不得担心抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要;就理智而言，项不杀刘，不为失策;就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就将来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现，假如说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其全部，更添一条勇释。前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简洁归于其头脑简洁，不足论矣!好在现在大多学者开头从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过甚，很多观点尚有待于商讨。 汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦投降，泱泱大秦，就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生建议：秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。派兵把守函谷关，自己欲在关中为王。 刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据，早在约法三章的时候，刘邦就告知关中父老：吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。，在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己，显示他此时不行一世，忘无全部，急不行待想在关中称王的心理。当然派人把守函谷关，以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严峻的战略错误，反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗，最终击败秦军，刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了成功果实，却关起门自己独享成果。从道义上讲，刘邦这样做不厚道，遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲，刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心协力要毁灭刘邦这个绊脚石。 果真，不久项羽带诸侯联军来到函谷关，却被刘邦的军队阻拦。项羽命英布击破函谷关，大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。 鸿门宴寒假读后感800字2 写了一篇枉为小人，主要是针对同学不会写读后感，有意强化感与引与述与评与析相关，但不同，从所感的内容上看，部分也是阅历性的话，同学写不出很自然。文章好像别有怀抱，可以一读，但整体没有深度。还不是每天新的水平。 于是再读，三读。觉得读书不仅用眼，更要专心。可以说要用全部的感官。比如朱自清写荷塘月色那淡淡的暗香，需要我们用嗅觉去体会。其中作为史记中名篇的鸿门宴，也可以用嗅觉去读。 驻扎军队就驻扎军队吧，古书上经常说“军”。说：您这样做不好吧，假如是我，我是不这样做的。偏偏说“窃为大王不取也。”一嗅就是老古老古的事儿，所以用嗅觉最适合读不寻常的文字，像古文，像外文，一个古里古气，一个洋里洋气，古色古香，需要用嗅觉去嗅。 一不生仲尼，万古如长夜，由于古，所以还能感觉到暗。长夜的味道也能嗅。夜里能生鬼，所以说鬼见生人要躲避，由于有生人气。现在叫活力。这篇文章由于古，也有此地鬼气。刘邦呀，项羽呀，现在不都成了鬼了吗，广义地说，史记也是录鬼簿，里面的全部人都成了鬼。曹无伤使人给项羽传话，想必是暗中行事，暗之暗者也，就像今日的爆炸大事当事人肯定不想让你我知道他们的行事。范增给项羽示意，没有直接说话，而是用所佩玉向人示意，也是明中之暗。现在叫暗号。项伯“夜驰之沛公军”，一个夜字出这是黑暗中的勾当，一派夜幕遮掩了一切丑陋与背叛。人为什么为有胜有败，原来其中有阴谋阴谋呵。阴谋之所以胜利就在于阴。阴就是暗，所以鬼气冲天，阴气腾腾。中国历史原来就是阴谋的历史呵。 人为什么怕鬼，就在于鬼在暗处。读鸿门宴次数多了，就会感到可怕，鬼气里还有一种气，叫杀气。项羽是谁?在新安坑秦卒四十万，部队一个个都凶神恶煞的，以一当十，是个杀人不刺眼的主儿。他说“为击破沛公军”，那可不是玩笑，是要接近于“伏尸百万血流成河”的“天子一怒”。这个杀人的大计，范增在旁只是加油，古话叫：“急击勿失”。杀人还不能错过机会。所以项庄舞剑，意在沛公，既然是消遣，也布满杀气。也是范增的阴谋阴谋之一。杀人是高招。是范增作为谋士实现自己抱负的必要途径，所以项羽为人不忍，让他即气冲天，拔剑无处使，就碎玉斗。汉语有个词，叫杀人不见血。鸿门宴就是杀人不见血的一场戏。项伯杀人，只是提到，血已经化成碧了吧，鸿门宴上，杀人不成。樊哙就说“人为刀俎，我为鱼肉”，那里的人命果真就像鱼肉一样。鲁迅先生说中国历史是人吃人的历史，我都不敢细细考证，而柏杨说是杀人的历史，其实意思是一样的，鱼肉可不是杀了吃的么?刀下鬼与口中食几乎是一样的。 这种杀气最突出的要数樊哙了。他是杀狗出身，杀人很多，也毫不畏惧。所以有闯帐一节，似乎是义正辞严，其实是壮士一怒。眼看就要流血了，但项羽还很观赏他，所以最终还是不见血。 杀气不等于血，正如恐惊并不是死，而是死之可能正在接近。最终沛公逃了出来，回到了自己的军中，那里才真正消失杀人，不过太史公笔下也很轻松，叫“立诛杀曹无伤”。死即死耳，如此而已。几个小小的人物的鲜血，甚至于没有胜味，没有颜色。但用鼻子读书，还是能嗅到杀气的。 由此再想想中国人，主体民族即是汉族。汉族之汉源于刘邦封为汉王，建立汉朝。大汉民族，哪一年没有杀人的事，哪个英雄不是杀人多才胜利的。江山代有英雄出，各杀生民若干个。如此而已。 鬼气，杀气，最终感觉钝化了，只剩下一声叹气。是为感。 鸿门宴寒假读后感800字3 今人读鸿门宴，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是大傻一个!其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦则赞美有加，说他有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，实令人匪夷所思，不胜感慨。 项羽本是一个英雄，这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。且不说巨鹿之战破釜沉舟的英勇，垓下之围以一当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。刘邦前来赔礼，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之? 只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧?樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主，敢做敢当，可见其忠;生吃彘肩，可见其勇。忠勇皆备，堪称英雄。项羽壮之，可谓英雄惜英雄。刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦究竟是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样?英勇，豪放，从容，率直，磊落，大度，仁义，这就是历史上项羽，一个集世间宏大人格于一身的人杰。这些宏大人格如日月经天，光华四射，令人眩目，使人心仪。这是他为人的大人格，作为一个英雄的大人格。也正因如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君子风范的英雄。 项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。 项羽是一个大人格的英雄，但仍旧是一凡夫俗子，具有人之常情。兵败垓下，退守乌江，走投无路之际，一句“无颜见江东父老”，让我们窥见了他心底最真实的一面，这里有他的自责，有他的反省，更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不愿回江东，源于他的自尊，也是他心地和善的诠释。他爱江山更爱美人，而且爱的轰轰烈烈，荡气回肠。他是一个硬汉子，但也有脆弱无助孤寂难奈的时候，也需要女人纤纤细手的抚慰，也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”，把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗，让人心碎。他一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，虽然有些过分，但我们可以理解。 秦的暴政，已经天怒人怨，彻底掩埋这个罪恶的政权，是人心所向。熊熊燃烧的大火，无宁是他心中的怒火，他在宣泄对暴秦的生气。分封诸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘，而他却衣锦还乡，沉醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠，而是名声，犹如小孩做嬉戏，要的就是名分。他敢爱敢恨，心地透亮，活的本真而潇洒。 这是项羽的小人格，一个平凡人所具有的和善纯朴的本性。 项羽，一个洋溢着人性美的英雄形象! 项羽原来应当创出一番惊天动地的伟业，泽被后世，名垂青史。 但他生不逢时!他的优秀品质，没有关心他成就大业，反而成了他的致命弱点，被他的对手利用，以致功败垂成，遗恨千古。鸿门宴上，除掉刘邦还不简单?一个手势，一个眼神而已，但项羽愣是没这样做，他信任了刘邦的花言巧语。在卑鄙奸诈的小人面前，高尚者鲜有不失败的。这并不值得惊奇，由于这是一场不对称的战斗，犹如一个职业拳击手面对一个不守规章的市井无赖，二者的道德水准差距太大，根本无法对决。高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿，无不心狠手辣，奸诈多端，刘邦原本不就是一个乡里无赖么? 我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧，这是对英雄的蔑视和污辱。项羽的失败不是他个人的过错，而是源于.的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美妙了，以致不能被那个时代所接受。他的诞生，实是时代的错误!我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇，是统治者的欺世盗名，是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了，但他仍旧是一个英雄，一个光荣夺目的英雄。刘邦虽然成功了，但他仍旧是一个小人，一个十足的小人! 黄钟被毁，瓦釜雷鸣。好人受欺，小人得志。这是人性的异化，审美的错位。 今日，刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍旧大行其道，被顶礼膜拜，项羽这样没有城府心地和善的英雄，仍旧被揶揄，被卑视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛，但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期!这无疑是.的悲伤，这说明.的无序，道德的低下，较两千年前，并未得到根本的改观。 道德文明的重建，任重道远! 鸿门宴寒假读后感800字4 谈到楚汉之争，最出名的不外是鸿门宴，鸿门宴叙述的是项羽，刘邦共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有毒霸天下的新，因此举办了暗藏杀机的宴会，这个宴会就是闻名的，鸿门宴 项伯一个被长期忽视然却在鸿门宴起来举足轻重的作用，是他通知了张良，项王对他的不满以及起来杀意，才让他有机会逃走。 张良刘邦的智囊袋，然刘邦却不能赐予他足够的信任，连刘邦想独霸天下的目地都不曾告知过张良，但张良却不记前嫌，是他通知了张良，是他为张良出谋划策，是他在刘邦独自一人逃走时，镇静自若。 项王唯我独尊，目光短浅，毫无心计，他的智囊袋范增告知他，刘邦有独霸天下的心，一开头项羽很生气，且对刘邦起来杀意。然而却由于刘邦上门谢罪，而原谅，范增多次示意刘邦，项羽置之不理，项羽的唯我独尊，不善用人是导致他死亡的缘由。 范增项羽的智囊袋，他说一个老奸巨猾，洞察敏锐，是他最先察觉到刘邦的霸心，他劝告项羽杀了刘邦，刘邦心软放过刘邦，导致最终被杀。 项羽从前的楚霸王，多么威严，多么不行一世，但由于与刘邦争天下，最终落个自刎乌江的下场，归根结底，都是他唯我独尊，迟疑不决的性格让他在鸿门宴上错失咯刺杀刘邦的绝好机会，就这样，一个错手可得的江山被他拱手送人，多么可悲啊? 项羽之所以失江山，刘邦之所以得江山。都是由于个人性格，项羽的桀骜不驯让他 孤注一掷，最终在乌江自刎，刘邦由于他的性格，让他广招贤士，统帅三军。 项羽，我崇拜，只是英雄短命。刘邦，我敬重，他们制造了历史。 鸿门宴寒假读后感800字5 鸿门宴所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，预备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的关心下逃离楚营的故事。 项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世!但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不行拘泥于小节. 曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么?这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手.当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。 好的共性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。 鸿门宴寒假读后感800字