金陵中学高三优秀作文：江浙民谣：做天难做四月天蚕要温和麦要寒秧要日头麻要雨采茶姑娘盼阴天语文学习网免费的语文教学资源网.docx

优秀作文江浙民谣：做天难做四月天，蚕要温和麦要寒，秧要日头麻要雨，采茶姑娘盼阴天。作文要把这个感受想讲出深度和新意，除了将之落实到特定的生活情境，使之具体化、生动化外，就需要细化材料中的逻辑，再追问一下&ld江浙民谣：做天难做四月天，蚕要温和麦要寒，秧要日头麻要雨，采茶姑娘盼阴天。作文要把这个感受想讲出深度和新意，除了将之落实到特定的生活情境，使之具体化、生动化外，就需要细化材料中的逻辑，再追问一下“天”和“四月”的内涵。“天”为上为尊，其寒温晴雨是对农作物的施与。对应人事，这里为难的主体应该也是相对上位者，是管理者、决策者、主持者等主动输出方，而众人是被动的需求方。所以，这个“难”，不是处于人际关系夹缝中的左右为难，也不是底层员工面对多位上级驱使的应付之难。“众口难调”出自宋代欧阳修归田录卷一所录丁谓罢相后的斋僧疏：“补仲山之衮，虽曲尽于巧心；和傅说之羹，实难调于众口。”用周宣王时大夫仲山甫和商武丁佐臣傅说的典故，是在感慨为相之难。小说坚硬的稀粥讲的是一家四代同堂，全家早餐品种的决定权在一家几代以及保姆手中传递，其间纷争不断。这些说的都是因权力而有责任，因责任而受责难，与本次材料“天”的身份定位中暗含的逻辑相通。再看“四月”。夏则万物葱茏，秋则万物肃杀，冬则白茫茫一片大地真干净，此三季，天之生杀并无偏私。唯有四月，万物生长而各有其特性，故所需天气不同。相应的，难做之人居于领导的独特角色外，其所面对的群体还处于“四月”般的生命阶段，都在各自求发展，争机会。坚硬的稀粥发表于1989年，隐喻的正是处于转型期的中国社会不同群体在思想理念上的争锋。从这个意义上说，“四月天”的烦恼也是一种幸福的烦恼。班里搞个活动，同学们各自提供方案，班干部会感到难以兼顾，但总比全班无人关心、一片死寂要好。单位安排个工作，大家挑肥拣瘦、趋利避害，领导会感到难以平衡，但总比部下都麻木接受、敷衍应付要好。正所谓“事不必难，知难不难”。讨论至此，我们其实已经从“难”是什么，为什么，说到了怎么办。这种社会群体的本源困境，是无法实际摆脱的，只能作心灵上的调试以求积极应对。有考生用“但求问心无愧”“做好自己”来解决，稍显佛系。有的说“把握好自己的时节”，多少参透了儒门圣教天意多变、天威难测的哲理。这则民谣有的版本还有第二段，说是“做天莫做四月天”，就是放弃责任的道家遁世了。做真正的“四月天”江浙地区有句民谣，做天难做四月天。为何如此？因为四月正是万物复出之时，蚕、麦、秧、麻、茶都指望着适合自己的天气，故而难做四月天。可依我看，四月天便是四月天，它压根烦不着地上的事物，更没有什么必要去迎合它们的种种要求。天是智慧的，它确实做了自己。相比之下，人就要逊色多了。许多人绞尽脑汁想要迎合别人，却发现满足了一批人，又会招致另一批人的不满。归根结底，这是因为每个人的需求不同，我们无法同时满足所有的人。人与人是相似的，他们都希望看到自己喜欢的东西；人与人之间又有着千差万别，因为他们喜欢的东西总有不同。西方有句谚语，直译过来叫"子之佳肴，彼之砒霜"，说的就是这个道理。因而，当我们尝试去成为某个人群的"佳肴"之时，便也不可避免地成为了另一群人眼中的"砒霜"。迎合所有人，是完全不现实的。那么，我们能否只迎合一部分人呢？这诚然可行，也有许多人正如此做。可当我们做出如此行为的时候，我们也在将自己的人格拱手相让。帕斯卡曾说：人是有思想的苇草。失去思想的人，与苇草无异。那些迎合他人的人一定没有意识到，他们的行为恰恰是在将自己变为这样的苇草。试想，若是一味地去迎合某一些人，我们的行动将不再被自己的思想-而是他们的-所支配。长此以往，我们迎合的行为会成为惯性。既然行为对思想具有反作用，那么自己本真的思想的沦陷，也是早晚的事了。这样的人，虽不至于落得邯郸学步那样的下场，也会成为一个彻彻底底的"赵国人"，完完全全的失去了自己思想的故乡，失去了本我。相反，那些不愿迎合他人的人，恰恰是最自得其乐的。李白不甘宫廷里的谄媚，拂袖而去，留下了多少千古名篇？凯撒坚持己见，推行改革，又何尝不为千古佳话？凡此种种，古今中外，数不胜数。而靠迎合他人，最终成就所谓"事业"的，尽管在当时看来名望颇高，但终究会因为缺少个性而湮没在历史的灰尘中，逐渐为人淡忘。因此，与其去迎合身边种种，不如发掘真我，做真正的自己，做真正的"四月天"。本文思路清晰，其章法结构堪称应对材料作文的典范。先分析材料，再由天及人，道破本则材料的意蕴："因为每个人的需求不同，我们无法同时满足所有的人"。然后进一步分析事理，指出人与人的差别造成了需求的必然不同，论证了"迎合所有人，是完全不现实的"。由此探讨解决之道。先驳斥了"只迎合一部分人"的方案。在这个环节上，由于把驳斥的重点落在了"迎合"上，而没有去剖析"一部分人"的需求与其他人需求的关系，所以后面提出了"不迎合"的解决方案，彻底无视他人需求。这个方案空泛而不切本文所提出困境的实际，是本文的一点遗憾。（陆平老师）天地不仁古语云：天地不仁，以万物为刍狗。天地没有仁慈之心，他把万物都当作草狗对待。我有时也会想，如果天地真的有所谓"神识"、"灵智"，他会怎样对待这片大地上的人、事、物呢？会像杂剧中的情节一样，为蒙受不白之冤的孤女降下六月飞雪吗？或是在英才陨落之时，天地变色，阴风怒号？不会的，因为苍茫世界中的我们在天地面前就像芥子一样渺小，正如前进中的大象，不会因为面前的蚂蚁而停止脚步，不断运行中的宇宙，对我们的悲欢生死没有半分兴趣。江浙有民谣"做天难做四月天"，因为百姓觉得没有办法同时满足喜欢温的小麦，喜阳的水稻，喜雨的麻，喜荫的茶但其实天并没有因为这些事情为难-它该怎么做就怎么做，该下雨时便下雨，雨下够了就出太阳-谁会管你想要的是什么？天地不仁，它什么都不放在眼里，什么都不在意。但正因为如此，天地又何尝不是仁的呢？各种喜好不同的作物，天从不偏帮哪一种，统统一视同仁。人们说"天地不仁"，只是因为天不特别对某样东西-尤其是自己-仁慈。或许正是因为这样的铁面无私，天地才被冠以了不仁的恶名吧。但正是这种不给人任何侥幸的"恶"，让万物不再寄希望于改变天地，而是通过顺应天地来达到自己的目的：喜温的，建造了温室；喜阴的，种在山的阴坡，喜阳的种在阳坡，喜雨的种在迎风坡，问题不是很容易解决了吗？与其说是天地，不如说它是"规则"吧，是人人都要遵守的时令、季节，乃至于秩序、规定、法律对大奸大恶之人，规则自然会惩罚他，天地对他来说，自然是"不仁"的了，而顺应规则行事的人，只会觉得处处顺遂如意，天地对他来说又是"仁"的。但天地及规则本身并没有什么人们认为的"仁"或者"不仁"，我们如何去评价他，它根本不会在意。不以各人之"仁"为"仁"，或许这才是"天地不仁"的意思吧。本文在入题和解决问题两个环节上很有特色，显示出了运用材料的智慧。入题方面，文章没有整体解析材料，而是把材料中的"天"作为了思考的起点，由对"天地不仁"古语的分析逐步进入材料设定的"满足不同需要"的话题。解决问题方面，文章强调了"民谣"只是百姓看法，扣住材料的同时，又引出天的实际做法与"民意"作对比，从而引出解决之道。文章行文到最后又有升华，以"天"象征规则，在更广阔的空间谈"仁"与"不仁"。这一"转"，一方面加强了文章的现实意义，一方面也淡化了"需要"的主题，其利弊得失尚难定论。但最后"不以各人之仁为仁"点出"不同需要"的话题核心，照应了开头的"天地不仁"且又深化之，保证了文章的完整。（陆平老师）我有千面，我从未变我们的四肢仿佛是被看不见的线牵着，自愿而被迫地被摆布着。不同的操纵者勒令我们做不同的动作，于是手臂在空中僵硬成了铅，成了扭曲而怪诞的后现代派雕塑。正如江浙民谣中所唱的，似乎连不可一世的老天都艰难地彷徨着，不知是该晴该雨。而古老的中国大地上却不只有老天难做。君父、社稷的召唤让诗人们奔波，而亲人、友人的思念却让他们的一片冰心孤处安放，只好对着阴晴不定的天色与上天一道无奈而失意。于是面对世界要我们扮演的一个个角色，我们中的勇敢者不再忍受，他们决然怒起，撕毁了脸上虚伪的面具。正如家中的觉慧，他绝不允许自己像大哥觉新那样对痛苦地拉扯。他毅然地摆脱了封建礼教和家庭的束缚，他勇敢地去追求自己本来的面目。然而觉慧的勇敢是基于他的无牵无挂，不管不顾。而作为一个人，强烈的社会性要求我们考虑着自己与周围一切的关系，照顾他人的情感，满足他人的幸福。正如老天，不管它是晴是雨，他的身下都是天下苍生的生活和幸福。这是一种情怀，更是不可推却的责任。于是我们自觉地戴上一张张面具，在不同人面前扮演着不同角色。于是我们成了千面人，面具与脸庞被血肉连接着，因心中的爱而无法摘下。这不同于最初的痛苦与无奈，这是在与爱的博弈中陷入策划好的生活的凄凉。然而这种凄凉不似一个牵线木偶的绝望，这种由爱生发的情感指引着我们，它引导我们去回忆，回忆一些最初的欢欣与疼痛；它引导着我们去触摸、感受千百面具上那肌肤的温暖力量；它引导我们迈开脚步，从而踏上一条通向永恒的回归之路，一条朝圣之路。这条路将引领我们去发现在面具下埋藏的最本真的自我，在目的地我们也终将摆脱命运的无奈与凄凉。就好像我们头顶的天空，晦明变化，四时交杂，可天空的本质却完好地躲藏在厚厚的云层之上，等待人们去发现。下雨时，人们终将感受到它的清新，晴朗时，人们终将享受它的温暖。它以多变的面容与亘古不变的真心对待所有人的需求。因爱而戴上面具，在面具下发现最初的爱。漫长的人生里原来我们从未变化。本文由"难"字起笔，借牵线木偶的比喻以形容之，"不同的动作"切中了材料中的"不同需要"，"自愿而被迫"点出了困境的特征。只是笔法稍嫌隐晦，如能点出"满足需要"，在考场作文阅卷中可能更具优势。"古老的中国大地上却不只有老天难做"引出正文，略写忠孝难以两全的普遍困境后，单提出了觉新之难和觉慧的解决方式"毅然摆脱"。文章的精彩之处就是在此能作进一步剖析："觉慧的勇敢是基于他的无牵无挂"，从而挖掘到了"难做四月天"的本质原因：爱与责任。而新的解脱之道由此产生：因爱而生难，就在难中感受爱，在爱中获得力量。当然，这一部分因为缺少例证，略显凌空蹈虚。这多少是因为前文强调"不同"和"变"较多，在"需求"这个关键点上着墨不够。（陆平老师）人间四月天"你是人间的四月天，笑声点亮了四面风"那位风流才子恐怕想不到，他眼中单纯美好，惊艳如才出阁小姐的和煦四月天，竟是这一年十二个月中最操劳忧心的管家婆。她不像三月，只消保持温暖再落两场雨；她不像六月，可以娃娃的脸说变就变；它不像八月，一味吹风也未尝不可；她也不似腊月，严寒中任意一点暖阳都叫人感恩戴德。她的一阴一晴，一寒一暖，都影响着同一时空下每一个生命在接下来大半年的兴衰存亡。这何止"两难"境地，简直是陷入了玲珑阵，动弹不得。不过这也是那位才子的比喻最传神之处-人间四月天。四月天，最似人间。四月之所以是四月，是因为它生来就担负着为春天作结，为夏日蓄势的责任。生命不再是统一的幼苗，而成了个性独特的少年，她必须负责。人间之所以是人间，也是因为如此。所面对的大千世界早已不是亿万年前单纯混沌的样子。沉淀后凝集的复杂，你我必须负责。四月之所以是四月，是因为她必须在责任之下作出选择，她要深思熟虑，要步步斟酌，要让这些生命见到下一个夏天的蓬勃，她必须选择。人间之所以是人间，也是因为如此。生命已经开始，就决不会停息。既然不会停息，选择权最好握在自己手中，从出生到死亡，从一言一行到待人接物，作出选择才有可能披荆斩棘，到达彼岸，你我必须选择。四月之所以是四月，是因为她无论怎样选，都会在一些生命身上扎刀子：养了麦，冻了蚕，暖了秧，干了麻，还夺了采茶姑娘的笑脸。人间之所以是人间，也是因为如此。选择不是一对一错，取对舍错，而是权衡利弊，或是为了利弊，辜负了心中坚守的信念原则，或是执着与信念，放弃了那个可得回报的计策。你我可能会寝食难安，会在人生中接下来的每一天不断自责与后悔，但你我必须甘之如饴，因为有责任，所以必须选择。所以四月是成为四月的，在痛苦纠结过后，依旧牢记所最初的高尚使命的四月才是那四月天。所以人间是成为人间的，在明白两难境地，进退不得后，还依旧追求的，方是那世间千万年来最大的奇迹。世界是个万花筒，用更多的眼光去观察吧，我希望你在最后抉择后，保持绝对忠诚。"你是人间四月天，笑声点亮了四面风"。那是人间在认清真相后，依旧义无反顾，坚守使命的笑声。它成就了四月。它成就了人间。本文可谓因题入诗，以诗写题。本次考试不少同学直接有材料联想到你是人间的四月天，又联想到林徽因，所以文章仅写了温暖、美好的人格，成了偏题之作。本文也联系到了那首诗，但多引了句"笑声点亮了四面风"，就扣住了材料的核心：满足不同需求。入题又准又巧，充满诗意。拟人化的"四月天"意象确立之后，下文就由"四月"和"人间"的关联反复推求，交映生色，逐层深入。先由"管家婆"的比喻和与其他几月的比较，来凸显出"四月天"之难。进而分析四月之难，难在责任的重大，难在选择的必须，难在取舍的伤痛。这种依托意象的行文方式，造就了本文的诗意风格。最后是困境的解决。文章提出"依旧追求"本身便是奇迹来，立意甚高，可惜讨论不够充分。以"坚守使命的笑声"作结，虽然在意蕴和章法上是完满的，但在节奏上有戛然而止的遗憾。（陆平老师）