附件2：综合评分表.docx

附件2：综合评分表序号评审项目评审标准证明材料分值单位A单位B单位C1报价得分符合要求且最低的响应报价为基准价，其价格分为满分。其他响应单位的价格分统一按照报价得分=（基准价/响应报价）*20计算。提供响应报价，并加盖公章。20分2团队成员配置评分根据拟派本项目服务人员人数、岗位、学历、从业经验等情况，进行横向比较打分。评优得15（含）-20（含）分，良得10（含）-15（不含）分，中得5（含）-10（不含）分，差得0-5（不含）分。提供拟派遣人员名单、对应业绩资料和专业证书（如相关专业毕业证、从业证等）复印件加盖公章。20分3响应文件编制质量1. 响应文件有缺漏项或出现前后不一致但未导致实质性偏离的；2. 响应文件资料扫描不清晰的；3. 响应文件未按节点编排的。以上情况每出现一种扣2分，最低0分。无上述情况本项得5分。提供完整响应文件。5分4技术服务方案评审对本项目工作内容的理解是否全面、准确，提出的服务思路是否达到要求进行横向比较评分：评优得30（含）-35（含）分，良得20（含）-30（不含）分，中得10（含）-20（不含）分，差得0-10（不含）分。打分参考：综合评审服务方案中对采购方服务需求及配套需求进行任务分解情况、技术服务团队工作职责及运作安排情况、各项过程技术服务成果质量把控能力、过程资料及档案管理、其他相关事宜。提供技术服务方案，并加盖公章。35分5服务案例得分提供近3年（2018.4-2021.4）为建筑面积达30万平方米以上的产业园区提供园区运营服务类顾问服务的服务案例业绩，每提供一项得4分，最高20分，重复项目仅作一次统计。提供合同关键页和对应成果文件复印件加盖公章（如相关合同涉及商业秘密，响应单位可自行隐去关键内容，体现合同签订的服务项目、签订时间、合同双方签字盖章部分即可）20分合计100分拟推荐成交候选供应商（原则推荐评审综合得分最高的单位）备注：1.各项评审打分按照四舍五入，小数点后保留2位进行计算；2.若出现拟推荐成交候选供应商票数相同的情况，以未推荐上述单位的评审人员对并列第一的候选供应商既定打分排序作为最终选定依据。