专 利 代理人资格考试考前培训-无效宣告实务.pdf

1 专 利 代 理 人 资 格 考 试 考 前 培 训 无 效 宣 告 代 理 实 务 2 内 容 提 要 第第一一部部分分：无无效效宣宣告告请请求求书书 一一、无无效效宣宣告告请请求求的的提提出出 二二、无无效效宣宣告告请请求求书书撰撰写写前前的的准准备备 三三、无无效效宣宣告告请请求求书书的的撰撰写写 四四、无无效效宣宣告告请请求求书书撰撰写写示示例例 第第二二部部分分：无无效效宣宣告告请请求求书书的的答答复复 一一、请请求求人人及及其其代代理理人人资资格格核核查查 二二、无无效效宣宣告告请请求求书书的的分分析析 三三、对对专专利利文文件件的的修修改改 四四、意意见见陈陈述述书书的的撰撰写写 五五、意意见见陈陈述述书书撰撰写写示示例例 第第三三部部分分：涉涉及及无无效效宣宣告告请请求求书书和和相相应应意意见见陈陈述述书书的的案案例例 3 第一部分：无效宣告请求书 4 一、无效宣告请求的提出 1 1、无无效效宣宣告告请请求求人人及及代代理理人人的的资资格格 u无无效效程程序序是是应应请请求求人人的的请请求求而而启启动动的的，具具备备民民事事诉诉讼讼主主体体 资资格格的的任任何何单单位位和和个个人人包包括括专专利利权权人人本本人人都都可可以以提提出出无无 效效宣宣告告请请求求（A45A45） 。 专专利利权权人人针针对对其其专专利利权权提提出出无无效效宣宣告告请请求求的的，只只能能由由 全全体体专专利利权权人人共共同同请请求求宣宣告告专专利利权权部部分分无无效效、所所提提交交 的的证证据据应应当当是是公公开开出出版版物物，否否则则不不予予受受理理。 一一件件无无效效请请求求只只允允许许一一个个请请求求人人，多多个个请请求求人人共共同同提提 出出的的，不不予予受受理理。 以以外外观观设设计计专专利利与与他他人人在在先先合合法法权权利利相相冲冲突突为为由由请请求求 无无效效的的，请请求求人人应应当当是是在在先先权权利利人人或或利利害害关关系系人人。 5 一、无效宣告请求的提出 1 1、无无效效宣宣告告请请求求人人及及代代理理人人的的资资格格 u代代理理人人资资格格 申申请请和和审审批批阶阶段段的的代代理理机机构构和和代代理理人人均均不不得得代代 理理该该专专利利的的无无效效宣宣告告请请求求事事宜宜。 例例：甲甲代代理理机机构构的的A A代代理理人人 甲甲代代理理机机构构 A A代代理理人人 6 2 2、无无效效宣宣告告请请求求客客体体 无无效效宣宣告告请请求求的的客客体体应应当当是是国国务务院院专专利利行行政政部部门门已已经经 公公告告授授权权的的专专利利。 注注意意： 可可以以针针对对权权利利要要求求书书中中的的部部分分权权利利要要求求提提出出无无效效宣宣 告告请请求求 对对于于已已经经被被生生效效决决定定部部分分无无效效的的专专利利权权，只只能能针针对对 被被维维持持有有效效的的权权利利要要求求提提出出无无效效宣宣告告请请求求 对对因因未未缴缴费费等等原原因因被被终终止止或或专专利利权权人人自自声声明明之之日日起起 放放弃弃的的专专利利权权也也可可以以提提出出无无效效宣宣告告请请求求 一一事事不不再再理理：对对已已做做出出审审查查决决定定的的无无效效宣宣告告案案件件涉涉 及及的的专专利利权权，以以同同样样的的理理由由和和证证据据再再次次提提出出无无效效宣宣 告告请请求求的的，不不予予受受理理和和审审理理 7 3 3、无无效效宣宣告告的的理理由由法法律律依依据据（R65.2R65.2） 专专利利的的主主题题不不符符合合发发明明、实实用用新新型型或或外外观观设设计计的的定定义义（A2A2） 专专利利的的主主题题违违反反法法律律、社社会会公公德德或或者者妨妨害害公公共共利利益益；依依赖赖遗遗 传传资资源源完完成成的的发发明明，遗遗传传资资源源的的获获取取或或利利用用违违反反法法律律、行行政政 法法规规（A5A5） 专专利利的的主主题题属属于于专专利利法法规规定定的的不不予予授授权权的的客客体体（A25A25） 授授权权专专利利属属于于违违反反保保密密审审查查规规定定、将将在在中中国国完完成成的的发发明明向向外外 国国申申请请专专利利的的情情形形（A20.1A20.1） 发发明明、实实用用新新型型专专利利不不具具备备新新颖颖性性、创创造造性性和和实实用用性性（A22A22） 8 3 3、无无效效宣宣告告的的理理由由法法律律依依据据（ R65.2R65.2） 外外观观设设计计专专利利属属于于现现有有设设计计或或同同样样的的外外观观设设计计专专利利 申申请请；或或者者与与现现有有设设计计或或现现有有设设计计特特征征的的组组合合相相比比 没没有有明明显显区区别别；或或者者与与他他人人在在先先取取得得的的合合法法权权利利相相 冲冲突突（A23A23） 专专利利说说明明书书没没有有充充分分公公开开发发明明或或者者实实用用新新型型（A26.3A26.3） 专专利利权权利利要要求求书书没没有有以以说说明明书书为为依依据据，未未清清楚楚地地限限 定定要要求求保保护护的的范范围围（A26.4A26.4） 9 3 3、无无效效宣宣告告的的理理由由法法律律依依据据（R65.2R65.2） 外外观观设设计计专专利利的的图图片片或或照照片片未未清清楚楚地地显显示示要要求求保保护护 的的产产品品的的外外观观设设计计（A27.2A27.2） 专专利利的的独独立立权权利利要要求求缺缺少少必必要要技技术术特特征征（R20.2R20.2） 修修改改超超出出原原说说明明书书和和权权利利要要求求书书记记载载的的范范围围，或或者者 超超出出原原图图片片或或照照片片表表示示的的范范围围（A33A33） 分分案案申申请请超超出出原原申申请请记记载载的的范范围围（R43.1R43.1） 专专利利属属于于重重复复授授权权（A9A9） 10 3 3、无无效效宣宣告告的的理理由由法法律律依依据据（R65.2R65.2） 注注意意：专专利利法法及及其其实实施施细细则则的的过过渡渡办办法法 法法：20092009年年1010月月1 1日日 细细则则：20102010年年2 2月月1 1日日 11 4 4、提提出出无无效效宣宣告告请请求求应应提提交交的的文文件件 无无效效宣宣告告请请求求书书 必必要要的的证证据据 其其他他附附件件 委委托托书书等等，其其中中委委托托书书要要写写明明委委托托权权限限 形形式式要要求求：一一式式两两份份（R65.1） 12 二、无效宣告请求书撰写前的准备 1 1、专专利利文文件件的的分分析析 u正确理解专利保护的主题 重点理解权利要求的技术方案 明确解决的技术问题和达到的技术效果 u关注专利的申请日 新旧法的适用 判断证据能否作为现有技术使用 1 1、专专利利文文件件的的分分析析 u判断专利文件本身是否存在可能影响有效 性的缺陷 客体、实用性、支持、清楚、公开不 充分、缺少必要技术特征 u关注在审批程序中是否有对专利文件进行 过修改、修改是否超范围 14 u证证据据的的检检索索与与收收集集 尽尽可可能能全全面面收收集集现现有有技技术术类类证证据据 注注意意抵抵触触申申请请类类证证据据 其其他他证证明明材材料料的的收收集集 使使用用公公开开和和以以其其他他方方式式公公开开的的证证据据，注注意意证证明明体体系系的的完完 整整 公公知知常常识识性性证证据据也也尽尽可可能能收收集集 2 2、证证据据的的检检索索、收收集集、选选取取与与完完善善 2 2、证证据据的的检检索索、收收集集、选选取取与与完完善善 u证证据据的的选选取取与与完完善善 优优选选真真实实可可靠靠、易易于于确确认认、充充分分支支持持理理由由的的证证据据 证证据据的的完完善善：相相关关证证明明手手续续、中中文文译译文文等等 16 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 专专利利法法第第2 2条条 其其中中的的“新新的的技技术术方方案案”、“新新设设计计”是是对对专专利利客客体体的的一一 般般性性定定义义，不不是是判判断断发发明明或或实实用用新新型型三三性性以以及及外外观观设设计计专专 利利性性的的具具体体审审查查标标准准。 对对于于发发明明或或实实用用新新型型，依依据据该该法法条条主主要要审审查查是是否否属属于于保保护护 客客体体。新新颖颖性性、创创造造性性和和实实用用性性应应当当依依据据专专利利法法第第2222条条提提 出出无无效效宣宣告告请请求求。 对对于于外外观观设设计计，依依据据该该法法条条主主要要审审查查保保护护客客体体和和能能否否适适于于 工工业业应应用用。专专利利性性应应当当依依据据专专利利法法第第2323条条提提出出无无效效宣宣告告请请求求。 17 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 l对对违违反反法法律律、社社会会公公德德或或者者妨妨害害公公共共利利益益的的发发明明创创造造，不不授授予予专专利利权权。对对 违违反反法法律律、行行政政法法规规的的规规定定获获取取或或者者利利用用遗遗传传资资源源，并并依依赖赖该该遗遗传传资资源源完完 成成的的发发明明创创造造，不不授授予予专专利利权权（A5） 法法律律，是是指指全全国国人人大大及及其其常常委委会会制制定定和和颁颁布布的的法法律律。不不包包括括行行政政法法规规和和 规规章章。 不不包包括括本本身身不不违违法法，但但被被滥滥用用而而违违法法的的。 不不包包括括仅仅其其实实施施为为国国家家法法律律所所禁禁止止的的（R10）。如如：武武器器 不不包包括括因因滥滥用用而而可可能能造造成成妨妨害害公公共共利利益益，或或在在产产生生积积极极效效果果的的同同时时存存在在 某某种种缺缺点点的的。 18 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 l专专利利法法第第25条条中中的的智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法是是指指导导人人们们进进行行思思维维、 表表述述、判判断断和和记记忆忆的的规规则则和和方方法法。 既既没没有有采采用用技技术术手手段段或或利利用用自自然然法法则则，也也未未解解决决技技术术问问题题 和和产产生生技技术术效效果果，因因而而不不构构成成技技术术方方案案。 如如果果一一项项权权利利要要求求仅仅仅仅涉涉及及智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，则则属属 于于专专利利法法第第25条条不不授授予予专专利利权权的的范范畴畴。 如如果果一一项项权权利利要要求求既既包包含含智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法的的内内容容， 又又包包含含技技术术特特征征，则则就就整整体体而而言言，不不能能将将其其认认定定为为智智力力活活 动动的的规规则则和和方方法法。 19 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 两两个个以以上上的的申申请请人人分分别别就就同同样样的的发发明明创创造造申申请请专专利利的的， 专专利利权权授授予予最最先先申申请请的的人人（A9.2A9.2）。 当当对对比比文文件件是是现现有有技技术术或或现现有有设设计计时时，应应以以专专利利法法 第第2222条条第第2 2款款或或第第2323条条第第1 1款款提提出出无无效效宣宣告告请请求求。 当当对对比比文文件件申申请请在在先先公公开开在在后后时时，对对比比文文件件构构成成抵抵 触触申申请请，应应依依据据专专利利法法第第2222条条第第2 2款款或或第第2323条条第第1 1款款 提提出出无无效效宣宣告告请请求求。 20 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 同同样样的的发发明明创创造造只只能能授授予予一一项项专专利利权权（A9.1A9.1）。 对对于于申申请请日日不不同同的的两两件件以以上上的的专专利利，应应以以专专利利法法第第 2222条条第第2 2款款或或第第2323条条第第1 1款款提提出出无无效效宣宣告告请请求求。 对对于于申申请请日日相相同同的的两两件件以以上上的的专专利利，不不能能依依据据专专利利 法法第第2222条条第第2 2款款或或第第2323条条第第1 1款款进进行行审审查查的的，适适用用该该 法法条条。 对对于于发发明明或或实实用用新新型型，是是指指两两件件以以上上专专利利中中存存在在保保 护护范范围围相相同同的的权权利利要要求求。 对对于于外外观观设设计计，是是指指两两件件以以上上外外观观设设计计专专利利相相同同或或 实实质质相相同同。 21 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 新新颖颖性性和和创创造造性性（A22.2A22.2和和A22.3A22.3）。 区区别别程程度度不不同同: : 新新颖颖性性是是否否相相同同的的比比较较 创创造造性性差差异异大大小小的的区区别别 比比较较对对象象不不同同: : 新新颖颖性性现现有有技技术术+ +抵抵触触申申请请 创创造造性性现现有有技技术术 比比较较方方式式不不同同: : 新新颖颖性性单单独独对对比比 创创造造性性可可以以组组合合对对比比 22 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 实实用用性性和和公公开开不不充充分分（A22.4A22.4和和A26.3A26.3）。 实实用用性性强强调调能能够够在在产产业业上上制制造造或或使使用用，即即具具有有在在产产 业业上上被被制制造造或或使使用用的的可可能能性性，是是一一种种理理论论上上的的可可实实 施施性性。具具有有实实用用性性不不能能违违背背自自然然规规律律并并应应具具有有再再现现 性性。不不具具备备实实用用性性是是由由技技术术方方案案本本身身固固有有的的缺缺陷陷引引 起起的的，与与说说明明书书的的公公开开程程度度无无关关。 实实用用性性的的审审查查以以整整个个申申请请所所公公开开的的整整体体技技术术内内容容为为 依依据据，不不仅仅仅仅局局限限于于权权利利要要求求书书 实实用用性性和和公公开开不不充充分分（A22.4A22.4和和A26.3A26.3）。 实实用用性性与与发发明明创创造造的的历历程程或或是是否否已已实实施施无无关关 充充分分公公开开中中的的“能能否否实实现现”取取决决于于说说明明书书的的公公开开 程程度度，即即不不能能实实现现是是由由于于说说明明书书没没有有充充分分公公开开 所所需需要要的的技技术术内内容容导导致致的的本本领领域域技技术术人人员员不不能能 实实现现。 24 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 专专利利法法实实施施细细则则第第2020条条第第2 2款款 必必要要技技术术特特征征是是指指发发明明或或者者实实用用新新型型为为解解决决其其技技 术术问问题题所所不不可可缺缺少少的的技技术术特特征征，其其总总和和足足以以构构成成 区区别别于于背背景景技技术术的的其其他他技技术术方方案案。 必必要要技技术术特特征征的的判判断断：应应从从所所要要解解决决的的技技术术问问题题 出出发发，并并考考虑虑说说明明书书描描述述的的整整体体内内容容，不不应应简简单单 地地将将优优选选实实施施例例中中的的技技术术特特征征直直接接认认定定为为必必要要技技 术术特特征征。 25 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 申申请请人人可可以以对对其其专专利利申申请请文文件件进进行行修修改改，但但是是，对对发发 明明和和实实用用新新型型专专利利申申请请文文件件的的修修改改不不得得超超出出原原说说明明书书 和和权权利利要要求求书书记记载载的的范范围围，对对外外观观设设计计专专利利申申请请文文件件 的的修修改改不不得得超超出出原原图图片片或或者者照照片片表表示示的的范范围围（A33A33）。 专专利利法法第第3333条条是是一一个个重重要要的的无无效效理理由由，应应充充分分利利用用， 事事半半功功倍倍。 实实用用新新型型和和外外观观设设计计可可通通过过查查阅阅案案件件获获取取原原专专利利申申 请请文文件件。 发发明明一一般般可可参参考考公公开开文文本本初初步步进进行行判判断断，必必要要时时， 通通过过查查阅阅案案件件的的方方式式获获取取原原专专利利申申请请文文件件。 26 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 无无效效宣宣告告理理由由的的法法律律依依据据所所述述的的内内容容、法法律律适适用用性性 各各有有不不同同，但但它它们们是是有有关关联联的的，对对某某一一具具体体事事实实来来 说说可可能能会会适适用用其其中中不不止止一一个个条条款款，请请求求人人出出于于其其对对 法法律律的的理理解解以以及及不不同同的的考考虑虑，也也会会就就同同样样的的事事实实以以 不不同同的的条条款款提提出出无无效效宣宣告告请请求求。 一一项项专专利利权权存存在在多多种种属属于于前前述述条条款款规规定定的的范范围围的的无无 效效理理由由的的，专专利利代代理理人人应应当当认认真真权权衡衡分分析析，选选择择其其 中中最最有有说说服服力力、请请求求无无效效成成功功可可能能性性最最大大的的理理由由， 突突出出予予以以阐阐述述，避避免免平平均均使使用用笔笔墨墨，缺缺乏乏重重点点。 27 3 3、无无效效理理由由的的选选择择与与确确定定 ！注注意意：当当针针对对同同一一权权利利要要求求存存在在多多个个 无无效效宣宣告告理理由由时时，应应当当优优先先选选择择无无效效可可能能性性大大 的的实实质质性性条条款款进进行行重重点点论论述述。 28 三、无效宣告请求书的撰写 1 1、基基本本要要求求 无无效效宣宣告告请请求求书书应应当当针针对对专专利利文文件件进进行行准准确确、具具 体体的的分分析析，以以条条、款款、项项作作为为独独立立的的理理由由提提出出， 具具体体指指明明其其存存在在何何种种不不符符合合专专利利法法及及其其实实施施条条例例 有有关关规规定定的的缺缺陷陷，并并详详细细论论述述不不符符合合有有关关规规定定的的 理理由由。 无无效效宣宣告告请请求求书书应应当当避避免免强强词词夺夺理理，避避免免仅仅仅仅提提 出出请请求求无无效效的的主主张张而而没没有有针针对对性性，或或者者罗罗列列有有关关 证证据据而而没没有有具具体体分分析析说说理理。 无无效效宣宣告告请请求求书书应应当当词词语语规规范范，有有理理有有据据，条条理理 清清晰晰。 29 1 1、基基本本要要求求- -有有针针对对性性地地进进行行评评述述 （1 1）首首先先应应当当明明确确无无效效宣宣告告请请求求的的法法律律依依据据（无无效效 理理由由）、该该理理由由所所涉涉及及的的权权利利要要求求，以以及及所所依依据据的的 证证据据。 例例1 1：权权利利要要求求1 1相相对对于于证证据据1 1和和证证据据2 2的的结结合合不不 具具备备专专利利法法第第2222条条第第3 3款款规规定定的的创创造造性性。 例例2 2：证证据据1 15 5构构成成一一条条完完整整的的证证据据链链证证明明本本专专 利利权权利利要要求求1 1的的技技术术方方案案在在申申请请日日前前已已公公开开使使用用而而 丧丧失失新新颖颖性性，不不符符合合专专利利法法第第2222条条第第2 2款款的的规规定定。 1 1、基基本本要要求求- -有有针针对对性性地地进进行行评评述述 （2 2）针针对对每每一一项项无无效效理理由由具具体体陈陈述述。 首首先先明明确确相相关关的的法法律律规规定定及及其其解解释释； 事事实实认认定定，包包括括： 专专利利中中相相关关事事实实的的认认定定； 证证据据中中相相关关事事实实的的认认定定； 31 1 1、基基本本要要求求- -有有针针对对性性地地进进行行评评述述 专专利利中中相相关关事事实实的的认认定定 明明确确无无效效宣宣告告请请求求针针对对的的专专利利存存在在可可以以作作为为无无效效宣宣告告 请请求求理理由由提提出出的的缺缺陷陷，具具体体事事实实。 证证据据中中相相关关事事实实的的认认定定 具具体体分分析析所所提提出出证证据据的的真真实实性性、合合法法性性以以及及与与上上述述待待 证证事事实实的的关关联联性性，即即说说明明证证据据如如何何证证明明所所述述事事实实。 客客观观陈陈述述证证据据揭揭示示的的内内容容，必必要要时时指指出出具具体体出出处处，如如 书书证证的的页页码码、行行、图图、表表等等。 1 1、基基本本要要求求- -有有针针对对性性地地进进行行评评述述 （3 3）在在事事实实认认定定的的基基础础上上，对对相相关关法法律律规规定定的的适适用用进进行行 具具体体分分析析。得得出出所所主主张张的的涉涉案案专专利利不不符符合合相相关关法法律律规规 定定的的结结论论。 33 2 2、无无效效宣宣告告请请求求书书的的格格式式和和内内容容 格格式式表表格格及及正正文文 u起起始始部部分分 u论论述述部部分分 u结结论论部部分分 内内容容 u法法律律依依据据 u相相关关事事实实的的认认定定 u相相关关法法律律适适用用的的具具体体分分析析 2 2、无无效效宣宣告告请请求求书书的的格格式式和和内内容容 起始部分： 首先应当说明无效宣告请求针对的专利以及该专利的概要情况，还应 当说明无效宣告请求的范围、理由和依据的证据。 通常可采用如下格式语句： “请求人根据专利法第45条和专利法实施细则 第65条的规定，针对专利权人的专利号为、名称为 的实用新型专利提出无效宣告请求。该专利的申请日为年月日， 优先权日为年月日。 请求人认为本专利不符合专利法第条第款和专利 法实施细则第条第款的规定，请求专利复审委员会宣告本实用新 型专利全部（或者权利要求至）无效。请求人提供如下的证据： 证据1、； 证据2、。” 2 2、无无效效宣宣告告请请求求书书的的格格式式和和内内容容 论述部分 是无效宣告请求书的核心部分， 应当针对具体事实、结合证据、条理清晰 地具体分析和论述无效宣告的理由（具体 见“典型无效宣告理由的论述”）。 2 2、无无效效宣宣告告请请求求书书的的格格式式和和内内容容 结论部分： 是无效宣告请求的概要性说明，应当包 括无效宣告理由的概述和请求人的具体无效主张。 通常可采用如下格式语句： “综上所述，本专利不符合专利法 第条第款和专利法实施细则第条第款的 规定，因此请求专利复审委员会宣告该专利权全 部（或者权利要求至）无效。” 37 3 3、典典型型无无效效宣宣告告理理由由的的论论述述 以以新新颖颖性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （1 1）新新颖颖性性的的法法律律规规定定及及其其解解释释 （2 2）明明确确该该无无效效宣宣告告理理由由涉涉及及的的权权利利要要求求 （3 3）明明确确所所使使用用的的证证据据（对对比比文文件件） u申申请请日日之之前前的的公公开开出出版版物物 u申申请请日日之之前前使使用用公公开开的的证证据据 u申申请请日日之之前前以以其其他他方方式式公公开开的的证证据据 u申申请请在在先先公公开开在在后后的的中中国国专专利利申申请请文文件件或或专专利利文文件件 38 三三、有有针针对对性性地地进进行行论论述述 3、典型无效宣告理由的论述 以以新新颖颖性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （4 4）对对比比文文件件所所公公开开的的内内容容 u直直接接使使用用对对比比文文件件中中的的用用语语，有有相相应应图图标标的的应应引引用用图图标标。避避免免直直接接使使用用涉涉 案案权权利利要要求求中中的的用用语语来来描描述述对对比比文文件件公公开开的的内内容容 u说说明明所所引引用用内内容容的的具具体体出出处处（包包括括在在对对比比文文件件文文字字部部分分的的记记载载位位置置以以及及所所 使使用用的的附附图图标标号号，有有中中文文译译文文直直接接指指出出所所引引用用内内容容在在译译文文中中出出现现的的位位置置） u在在描描述述方方式式上上应应当当区区分分在在对对比比文文件件中中有有直直接接文文字字记记载载的的内内容容，以以及及文文字字部部 分分虽虽没没有有涉涉及及但但认认为为从从图图中中能能够够得得出出的的内内容容 u对对于于所所引引用用的的对对比比文文件件不不同同部部分分所所公公开开的的内内容容非非明明显显属属于于同同一一技技术术方方案案的的 情情形形，应应当当说说明明认认为为各各部部分分内内容容属属于于同同一一技技术术方方案案的的理理由由 39 3、典型无效宣告理由的论述 以以新新颖颖性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （5 5）权权利利要要求求和和对对比比文文件件所所公公开开内内容容的的对对比比 a a、技技术术方方案案 u权权利利要要求求和和对对比比文文件件中中用用语语相相差差较较大大时时，应应明明确确二二者者之之 间间的的对对应应关关系系 u当当存存在在区区别别，但但认认为为区区别别是是惯惯用用手手段段的的直直接接置置换换时时，应应 说说明明理理由由 u权权利利要要求求中中存存在在多多个个必必须须分分开开的的并并列列技技术术方方案案时时，应应分分 别别进进行行评评述述。 b b、所所属属技技术术领领域域 c c、解解决决的的技技术术问问题题 d d、技技术术效效果果 （6 6）结结论论性性意意见见 40 3、典型无效宣告理由的论述 以以创创造造性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （1 1）创创造造性性的的法法律律规规定定及及其其解解释释 （2 2）明明确确该该无无效效宣宣告告理理由由涉涉及及的的权权利利要要求求 （3 3）明明确确所所使使用用的的现现有有技技术术证证据据（对对比比文文件件） u申申请请日日之之前前的的公公开开出出版版物物 u申申请请日日之之前前使使用用公公开开的的证证据据 u申申请请日日之之前前以以其其他他方方式式公公开开的的证证据据 u明明确确评评述述方方式式 u有有多多篇篇对对比比文文件件的的，指指明明最最接接近近的的对对比比文文件件 u明明确确对对比比文文件件的的结结合合方方式式 41 3、典型无效宣告理由的论述 以以创创造造性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （4 4）最最接接近近对对比比文文件件所所公公开开的的内内容容 u直直接接使使用用对对比比文文件件中中的的用用语语，有有相相应应图图标标的的应应引引用用图图标标。避避 免免直直接接使使用用涉涉案案权权利利要要求求中中的的用用语语来来描描述述对对比比文文件件公公开开的的内内 容容 u说说明明所所引引用用内内容容的的具具体体出出处处（包包括括在在对对比比文文件件文文字字部部分分的的记记 载载位位置置以以及及所所使使用用的的附附图图标标号号，有有中中文文译译文文直直接接指指出出所所引引用用 内内容容在在译译文文中中出出现现的的位位置置） u在在描描述述方方式式上上应应当当区区分分在在对对比比文文件件中中有有直直接接文文字字记记载载的的内内容容， 以以及及文文字字部部分分虽虽没没有有涉涉及及但但认认为为从从图图中中能能够够得得出出的的内内容容 （5 5）权权利利要要求求和和最最接接近近对对比比文文件件所所公公开开内内容容的的对对比比 u找找出出权权利利要要求求的的区区别别技技术术特特征征, ,确确定定其其实实际际解解决决的的技技术术问问题题 42 3、典型无效宣告理由的论述 以以创创造造性性为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （6 6）对对权权利利要要求求的的技技术术方方案案是是否否显显而而易易见见的的分分析析 u现现有有技技术术整整体体上上存存在在某某种种技技术术启启示示，即即现现有有技技术术给给出出了了将将 上上述述区区别别特特征征引引用用到到该该最最接接近近对对比比文文件件以以解解决决其其存存在在问问题题 的的启启示示 va a、区区别别技技术术特特征征是是公公知知常常识识 v引引入入公公知知常常识识性性证证据据 vb b、区区别别技技术术特特征征为为与与最最接接近近对对比比文文件件相相关关的的技技术术手手段段 （同同一一篇篇对对比比文文件件公公开开的的相相关关技技术术内内容容） w具具体体分分析析从从相相关关技技术术内内容容想想到到区区别别技技术术特特征征的的理理由由 vc c、区区别别技技术术特特征征为为另另一一篇篇对对比比文文件件所所公公开开的的内内容容 w另另一一篇篇对对比比文文件件与与最最接接近近对对比比文文件件结结合合的的具具体体分分析析 （7 7）结结论论性性意意见见 43 3、典型无效宣告理由的论述 以以权权利利要要求求得得不不到到说说明明书书支支持持为为理理由由（A26.4A26.4） 进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （1 1）指指出出权权利利要要求求中中得得不不到到说说明明书书支支持持的的具具体体 技技术术特特征征 （2 2）描描述述说说明明书书对对相相关关内内容容的的记记载载 （3 3）结结合合说说明明书书对对相相关关内内容容的的记记载载以以及及本本领领域域 普普通通技技术术人人员员所所应应具具有有的的普普通通技技术术常常识识具具体体分分 析析权权利利要要求求中中的的特特征征得得不不到到说说明明书书支支持持的的理理由由 （4 4）结结论论性性意意见见 44 3 3、典典型型无无效效宣宣告告理理由由的的论论述述 以以权权利利要要求求不不清清楚楚为为理理由由（A26.4A26.4）进进行行针针对对性性论论 述述时时应应包包含含的的内内容容 （1 1）具具体体指指出出权权利利要要求求不不清清楚楚的的技技术术特特征征 （2 2）具具体体分分析析为为何何导导致致权权利利要要求求保保护护范范围围不不清清楚楚 （3 3）结结论论性性意意见见 45 3、典型无效宣告理由的论述 以独立权利要求缺少必要技术特征为理由进行针 对性论述时应包含的内容： （1）简要描述本专利权利要求的主体和所要解决的 技术问题（发明目的）； （2）结合说明书的整体内容，指出其中哪些技术特 征是解决技术问题所必需的，为什么缺少这些技术 特征就无法解决所述技术问题； （3）结论性意见：在此基础上指出独立权利要求中 未记载上述必要技术特征，从而得出该独立权利要 求不符合细则20.2的规定的结论。 46 3、典型无效宣告理由的论述 以以不不符符合合A26.3A26.3为为理理由由进进行行针针对对性性论论述述时时应应包包含含的的内内容容 （1 1）权权利利要要求求的的技技术术方方案案、要要解解决决的的技技术术问问题题； （2 2）针针对对要要解解决决的的技技术术问问题题，指指出出说说明明书书中中哪哪里里不不清清 楚楚，分分析析为为何何导导致致无无法法实实施施 u只只给给出出任任务务或或设设想想，未未给给出出能能够够实实施施的的技技术术 手手段段 u给给出出的的是是含含糊糊不不清清的的技技术术解解决决手手段段 u给给出出的的手手段段不不能能解解决决技技术术问问题题 u方方案案必必须须依依赖赖实实验验结结果果加加以以证证实实 （3 3）结结论论性性意意见见 47 4 4、应应当当注注意意的的问问题题 如如果果认认为为专专利利存存在在不不属属于于专专利利保保护护客客体体的的问问题题， 一一般般应应首首先先提提出出此此无无效效理理由由。 以以不不符符合合专专利利法法第第2626条条第第3 3、4 4款款、第第3333条条以以及及实实 施施细细则则第第2020条条第第2 2款款等等理理由由请请求求宣宣告告专专利利权权无无效效的的， 应应具具体体指指明明案案件件不不符符合合上上述述条条款款的的具具体体事事实实，只只 笼笼统统提提出出哪哪一一项项权权利利要要求求不不符符合合上上述述条条款款是是不不够够的的。 4 4、应应当当注注意意的的问问题题 有有理理有有据据，在在充充分分举举证证的的基基础础上上，合合理理地地运运用用 证证据据。对对于于所所称称的的公公知知技技术术也也应应当当举举证证证证明明或或 充充分分说说理理。 不不需需要要提提交交证证据据支支持持的的一一般般是是：众众所所周周知知的的 事事实实、自自然然规规律律及及定定律律、按按照照法法律律规规定定推推定定 的的事事实实以以及及根根据据日日常常生生活活经经验验法法则则推推定定的的事事 实实。 49 4 4、应应当当注注意意的的问问题题 对对于于不不能能单单独独使使用用、需需要要与与其其他他证证据据形形成成证证据据链链 证证明明某某一一事事实实的的，还还应应具具体体分分析析不不同同证证据据之之间间如如 何何彼彼此此关关联联，形形成成完完整整的的证证据据链链证证明明待待证证事事实实成成 立立。 对对于于以以专专利利权权不不具具备备新新颖颖性性和和创创造造性性等等理理由由请请求求 宣宣告告无无效效的的，应应当当通通过过技技术术方方案案与与现现有有技技术术的的对对 比比，论论述述理理由由。 50 4 4、应应当当注注意意的的问问题题 以以专专利利不不具具备备创创造造性性为为理理由由请请求求宣宣告告无无效效的的，除除 了了论论证证现现有有技技术术的的结结合合能能够够覆覆盖盖专专利利权权利利要要求求记记 载载的的技技术术特特征征之之外外，还还应应当当着着重重分分析析为为什什么么其其结结 合合对对于于所所属属技技术术领领域域的的技技术术人人员员来来说说是是显显而而易易见见 的的。 充充分分利利用用补补充充证证据据、增增加加理理由由以以及及补补充充具具体体说说明明 的的期期限限。 51 四、无效宣告请求书撰写练习 改进的胶囊的形状（具体见WORD文件，印发） 练习以下类容： 分析专利文件； 检索、收集证据并对其进行分析和完善； 选择与确定无效理由； 推荐的无效宣告请求书。 本专利权利要求书 1. 一种硬壳胶囊，该胶囊由圆柱形的可套接的同轴囊帽和囊 体组成，囊帽和囊体均有一个侧壁、一个开口端和一个闭 合端，囊帽和囊体互相匹配连接，在囊帽的内壁上设有起 环形隆起物作用的隆起结构，在从该隆起结构至囊帽的开 口端之间设置足以使囊帽和囊体准确固定在同轴位置的结 构。 2. 按照权利要求1所述的硬壳胶囊，其中，所述使囊帽和囊 体准确固定在同轴位置的结构是3至10个突起物。 3. 按照权利要求2所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内壁上 的隆起结构是多个沿圆周排列的、高度相等的隆起物。 4. 按照权利要求2所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内壁上 的隆起结构是一种囊帽的直径的收缩。 5. 按照权利要求4所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内壁上 的隆起结构为由两个斜面和连接两个斜面之间的平面构成 的环形隆起物。 本专利权利要求书 6. 按照权利要求2至5中任一项所述的硬壳胶囊