节能灯对比节能精选PPT.ppt

节能灯对比节能第1页，此课件共10页哦第2页，此课件共10页哦二、实际实验对比节能灯具照明实验效果对比分析汇总表 安装地点 灯具类型 额定功率(w)使用时长(h)单位时间耗电量（kw/h）照明效果（lux）耗电数量(kwh)对比节电量(kwh)第3页，此课件共10页哦节能灯节能灯 120 135 0.26 1450 35.2 2x-40 普通灯普通灯 200 135 0.45 560 61.7 265 第4页，此课件共10页哦节能灯节能灯 120 271 0.12 75032.5 普通灯普通灯 250 271 0.38 200103.6 711 第5页，此课件共10页哦节能灯节能灯 120 63 0.05 14503.17.1普通灯普通灯 200 63 0.23 32014.5 11.4 第6页，此课件共10页哦三、实验效果分析2x-40井、2x-19井安装的节能灯为室内照明灯，xxx检查站、1号注水站、2x-29井安装的为室外防爆照明灯。根据实际实验对比分析1、在亮度方面，节能灯额定功率相对较小的情况下，其照明亮度是普通灯的35倍。2、在耗电量和费用方面，相同使用时间内，室内照明节能灯平均单小时耗电量为0.064 kw/h，普通照明灯的平均单小时耗电量为0.2 kw/h，单小时节电0.136kw/h；室外防爆照明节能灯平均单小时耗电量为0.26 kw/h；普通防爆照明灯的平均单小时耗电量为0.45kw/h,单小时节电0.19 kw/h。3、在使用年限方面，相同使用时间内，普通灯的使用寿命平均为1年，节能灯的使用寿命厂家直销，保5年。4、在商品价格方面，普通照明灯价格为2元/个，节能灯价格为680元/个，是普通灯的340倍；普通防爆灯价格为368元/具，节能防爆灯价格为2050元/具，是普通防爆灯的5.6倍。5、在体积大小方面，节能灯的体积比较大，普通灯的体积相对比较小，节能灯的体积约为普通灯的4倍。6、在产品重量方面，普通灯泡的重量约为0.05kg，节能灯的重量为0.25kg，其重量是普通灯的5倍。第7页，此课件共10页哦在相同使用时间内：（1）室内照明灯费用对比一个普通照明灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.2 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h=227.52元一个节能照明灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.046 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h=52.33元单灯全年节约175.19元（2）室外防爆灯费用对比一个普通防爆灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.45 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h=1404.78元一个节能防爆灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.26 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h=813.38元单灯全年节约591.4元第8页，此课件共10页哦（3）计算设：每宗井场有2个照明灯，1个防爆灯单井普通灯年耗电费=227.25 x2+1404.78=1859.28元单井节能灯年耗电费=52.33 x2+813.38=918.04元单井年节约电费=1859.28-918.04=941.24元注：xxx采油大队共有井场144宗，投资为49.1万元，年节约电费为13.55万元，三年半后投资和节约持平，在保质期剩余的1.5年内可节约费用为20.4万元第9页，此课件共10页哦（一）优点1、有节能的效果，室内照明灯平均单灯节约电量0.15/kw/h，防爆照明灯平均单灯节约电量0.19/kw/h，可以降低采油厂生产成本费用。2、在功率相同的情况下，节能灯的照明亮度是普通照明灯的35倍，照明亮度比较高。3、厂家在安装后，负责质量跟踪服务，从使用日起，五年内质量保证，除人为因素外损坏可以更换，且不在收去费用。4、厂家负责安装，可以减少本单位人员工作量和劳动强度。（二）缺点1、价格特别高，引进使用时前期投资比较大。2、体积比较大，安装使用、运输占用空间相对比较大，且整体外形不美观，影响整体审美效果。3、室外的节能灯与普通灯一致，都缺少防水和保护装置。4、重量比较大，悬挂在空中易掉落后损坏。第10页，此课件共10页哦