超细铂粉工程项目建设投资分类估算法（工程管理）.docx

泓域咨询/超细铂粉工程项目建设投资分类估算法超细铂粉工程项目建设投资分类估算法xxx投资管理公司一、 扩大指标估算法扩大指标估算法简便易行，但准确度不如分项详细估算法，在项目初步可行性研究阶段可采用扩大指标估算法。某些流动资金需要量小的行业项目或非制造业项目在可行性研究阶段也可采用扩大指标估算法，扩大指标估算法是参照同类企业流动资金占营业收入的比例（营业收入资金率）、或流动资金占经营成本的比例（经营成本资金率）、或单位产量占用流动资金的数额来估算流动资金。二、 流动资金估算应注意的问题1投入物和产出物采用不含增值税销项税额和进项税额的价格时，流动资金估算中应注意将销项税额和进项税额分别包含在相应的收入和成本支出中。2技术改造项目采用有无对比法进行财务分析或经济分析时，其增量流动资金可能出现负值的情况。当增量流动资金出现负值时，对不同方案之间的效益比选应体现出流动资金的变化，以客观公正反映各方案的相对效益，而对选定的上报方案而言，其增量流动资金只能取零。3项目投产初期所需流动资金在实际工作中应在项目投产前筹措。为简化计算，项目评价中流动资金可从投产第一年开始安排，运营负荷增长，流动资金也随之增加，但采用分项详细估算法估算流动资金时，运营期各年的流动资金数额应按照上述计算公式分别进行估算，不能简单地按100%运营负荷下的流动资金乘以投产期运营负荷估算。流动资金估算表单位：万元序号项目第1年第2年第3年第4年第5年1流动资产26397.7332997.1737396.7943996.221.1应收账款11878.9814848.7216828.5619798.301.2存货9239.2111549.0113088.8815398.681.2.1原辅材料2771.763464.703926.664619.601.2.2燃料动力138.59173.23196.33230.981.2.3在产品4250.035312.546020.887083.391.2.4产成品2078.822598.522944.993464.701.3现金2111.822639.772991.743519.701.4预付账款3167.733959.664487.625279.552流动负债22521.3728151.7231905.2837535.622.1应付账款8107.6910134.6111485.9013512.822.2预收账款14413.6818017.1020419.3824022.803流动资金3876.364845.455491.516460.604流动资金增加3876.36969.09646.06969.095铺底流动资金7919.329899.1511219.0413198.87三、 分年投资计划表的编制估算出项目建设投资、建设期利息和流动资金后，应根据项目计划进度的安排，编制分年投资计划表。实际工作中往往将项目总投资估算表、分年投资计划表和资金筹措表合而为编制“项目总投资使用计划与资金筹措表”。总投资及构成一览表单位：万元序号项目指标占总投资比例1总投资32009.07100.00%1.1建设投资25221.9578.80%1.1.1工程费用21289.4666.51%1.1.1.1建筑工程费10180.9431.81%1.1.1.2设备购置费10443.3432.63%1.1.1.3安装工程费665.182.08%1.1.2工程建设其他费用3174.829.92%1.1.2.1土地出让金1531.644.79%1.1.2.2其他前期费用1643.185.13%1.2.3预备费757.672.37%1.2.3.1基本预备费353.501.10%1.2.3.2涨价预备费404.171.26%1.2建设期利息326.521.02%1.3流动资金6460.6020.18%项目投资计划与资金筹措一览表单位：万元序号项目数据指标占总投资比例1总投资32009.07100.00%1.1建设投资25221.9578.80%1.2建设期利息326.521.02%1.3流动资金6460.6020.18%2资金筹措32009.07100.00%2.1项目资本金18681.7858.36%2.1.1用于建设投资11894.6637.16%2.1.2用于建设期利息326.521.02%2.1.3用于流动资金6460.6020.18%2.2债务资金13327.2941.64%2.2.1用于建设投资13327.2941.64%2.2.2用于建设期利息2.2.3用于流动资金2.3其他资金四、 建设投资汇总及建设投资合理性分析（一）汇总编制建设投资估算表在完成了建设投资各组成部分的分类估算后，应汇总编制建设投资估算表。建设投资及其构成的合理性分析1建设投资的合理性分析建设投资的合理性分析，主要从两个方面进行分析：（1）单位投资的产出水平。分析单位投资所产生的生产能力、产出量，并与同行业其他类似项目进行比较。（2）单位产出的投资水平。分析项目建设所形成的单位生产能力（或使用效益）需要多少投资（如形成日处理1万吨污水生产能力需要多少投资），并与其他同类项目进行对比，分析项目的投资支出是否合理。2建设投资构成的合理性分析建设投资各项投资构成的合理性，应根据不同行业、不同类型项目的具体情况，参照已有统计资料数据进行分析。分析时，应结合各类建筑工程、设备购置、安装工程的实物量，分析其货币量的合理性，并将项目的建筑工程费、安装工程费、设备购置费占建设投资的比例以及主要工程和费用占建设投资的比例与同行业其他类似项目进行比较。五、 估算步骤1分别估算建筑工程费、设备购置费和安装工程费2汇总建筑工程费、设备购置费和安装工程费，得出分项的工程费用，然后加总得出项目建设所需的工程费用。3在工程费用的基础上估算工程建设其他费用。4以工程费用和工程建设其他费用为基础，估算基本预备费。5在确定工程费用分年投资计划的基础上，估算涨价预备费。6加总求得建设投资建设投资估算表单位：万元序号项目建筑工程设备购置安装工程其他费用合计1工程费用10180.9410443.34665.1821289.461.1建筑工程费10180.9410180.941.2设备购置费10443.3410443.341.3安装工程费665.18665.182其他费用3174.823174.822.1土地出让金1531.641531.643预备费757.67757.673.1基本预备费353.50353.503.2涨价预备费404.17404.174投资合计25221.95六、 项目背景分析随着行业的不断发展，市场对镍粉的需求不断上升。镍粉，特别是超细镍粉、纳米镍粉以其特有的物理、化学性能，可用于生产手机、计算机、笔记本电脑及其它通讯设备中的多层陶瓷电容器和这些行业所需的镍氢电池；超细镍粉还可被用于电子产品方面，而且多层陶瓷电容器对超细镍粉的需求强劲。目前，外资品牌如INCO等公司在中国超细镍粉高端市场占有一定比重，在国内拥有大量的经销商，但是并未在中国建设生产基地。中国的超细镍粉行业已经出现一批企业，但是部分小型企业的生产技术较差，产品的质量相对于国外仍存在较大的差距，价格较为低廉。随着新能源汽车与电子信息产业的不断发展，镍氢电池和片式多层陶瓷电容器的市场需求量处于增长态势，特别是片式多层陶瓷电容器近年来仍存在一定的市场缺口，行业有较大的发展潜力。七、 层次分析法的基本步骤当一个决策者在对问题进行分析时，首先要将分析对象的因素建立起彼此相关因素的层次系统结构，这种层次结构可以清晰地反映出相关因素（目标、准则、对象）的彼此关系，使得决策者能够把复杂的问题顺理成章，然后进行逐一比较、判断，从中选出最优的方案。运用层次分析法大体上分成四个步骤：建立层次结构模型；构造比较判别矩阵；单准则下层次排序及其一致性检验；层次总排序及其一致性检验。（一）建立层次结构模型层次分析法先将决策的目标、考虑的因素（评价准则）和决策对象（行动方案）按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层，其中最高层称为目标层，这一层中只有一个元素，就是该问题要达到的目标或理想的结果；中间层为准则层，层中的元素为实现目标所采用的措施、政策、准则等，准则层中可以不止一层，可以根据问题规模的大小和复杂程度，分为准则层、子准则层；最低层为方案层，这一层包括了实现目标可供选择的方案。据此绘出层次结构模型图，模型中，目标、评价准则和行动方案处于不同的层次，彼此之间关系用线段表示，评价准则可细分多层。在层次结构模型中，各层均由若干因素构成，当某个层次包含因素较多时，可将该层次进一步划分成若干子层次。通常应使各层次中的各因素支配的元素一般不超过9个，这是因为支配元素过多会给两两比较带来困难。一个好的层次结构模型对解决问题极为重要，因此，在构建层次结构模型时，应注意以下四点：1自上至下顺序地存在支配关系，用直线段表示上一层次因素与下一层次因素之间的关系，同一层次及不相邻元素之间不存在支配关系；2整个结构不受层次限制；3最高层只有一个元素，每个元素所支配元素一般不超过9个，元素过多可进一步分层；4对某些具有子层次结构可引入虚元素，使之成为典型层次结构模型。（二）构造比较判别矩阵层次结构建立后，评价者根据自己的知识、经验和判断，从第一个准则层开始向下，逐步确定各层不同因素相对于上一层因素的重要性权数。层次分析法在确定各层不同因素相对于上一层各因素的重要性权数时，通常使用两两比较的方法。（三）单准则下层次排序及其一致性检验层次分析法的信息基础是比较判断矩阵。由于每个准则都支配下一层若干个因素，这样对于每一个准则及它所支配的因素都可以得到一个比较判断矩阵。因此，根据比较判断矩阵如何求出各因素对于准则的相对排序权重的过程称为单准则下的排序。计算权重的方法有多种，其中和法和根法是比较成熟并得到广泛应用的方法。1和法2根法3判断矩阵一致性检验由于客观事物的复杂性，会使我们的判断带有主观性和片面性，完全要求每次比较判断的思维标准一致是不大可能的。事实上，在构建比较判断矩阵时，我们虽然不要求判断具有一致性，但一个混乱的，经不起推敲的比较判断矩阵有可能导致决策的失误，所以我们希望在判断时应大体上的致。而上述计算权重方法，当判断矩阵过于偏离一致性时，其可靠程度也就值得怀疑了，故对于每一层次作单准则排序时，均需要作一致性的检验。（四）层次总排序及其一致性检验1层次总排序计算同一层次中所有元素对于最高层（总目标）的相对重要性标度（又称排序权重向量）称为层次总排序。2总排序一致性检验人们在对各层元素作比较时，尽管每一层中所用的比较尺度基本一致，但各层之间仍可能有所差异，而这种差异将随着层次总排序的逐渐计算而累加起来，因此需要从模型的总体上来检验这种差异尺度的累积是否显著，检验的过程称为层次总排序的一致性检验。