县人民法院近三年行政审判工作情况报告.docx

县人民法院近三年行政审判工作情况报告县人民法院近三年行政审判工作状况报告各位副主任、委员： 依据县人大常委会工作支配，我代表县人民法院，就 2016 年以来行政审判工作报告如下。请予审议。 2016 年以来，我院行政审判工作紧紧围绕全县工作大局和努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公允正义的目标，坚持司法为民、公正司法，不断加强和改进行政审判工作，依法保障当事人诉权，监督和支持行政机关依法行政，维护行政相对人的合法权益。主动发挥审判职能，为 xx 法治建设和经济社会创新、协调、绿色、开放、共享的发展作出了肯定成果。 一、基本状况 （一）行政诉讼案件。2016 年以来，共受理各类行政诉讼案件 49 件，其中：2016 年 12 件、2017 年和 2018 年均为 13 件，2019 年 1-5 月 11 件，已接近前三年年平均受理案件数；审结 46 件，结案率 94%。在已结案件中，判决驳回原告知讼恳求 14 件，判决责令被告履行监管职责、撤销行政行为、确认行政行为违法各 1 件，裁定驳回原告起诉 13件，裁定准予原告撤回起诉 14 件，移送其他法院审理 2 件。案件类型涉及治安行政管理、平安生产行政管理、卫生行政管理、地产矿产行政管理、林业行政管理、国土资源行政管理（行政公益诉讼）、民政行政管理、劳动和社会保障、城市行政管理等领域。其中：公安行政管理（含交通管理）案件 18 件，占全部诉讼案件的 37%；城市执法、城建管理 10件；劳动保障和环境（含矿产资源）类各 5 件，不服平安生产管理行政惩罚案件 3 件。 当事人不服一审裁判提起上诉的案件 25 件，二审维持原判决、裁定 18 件，撤销原裁定指令接着审理 1 件，当事人撤回上诉 4 件，2 件尚在二审中。无二审发回重审或改判案件。 （二）行政非诉案件。共受理行政非诉审查案件 27件，其中：2016 年 3 件,2017 年 12 件,2018 年 4 件，2019年 1-5 月 8 件。审查完毕并裁定准予强制执行 25 件，裁定不予强制执行 2 件（目前尚在二审复议中）。非诉行政执行案件涉及违法占地和违章建筑拆除 14 件，占 51.9%；市场监督管理 9 件，占 33.3%。 二、主要做法 （一）充分发挥审判职能，着力服务全县大局 一是注意服务保障改革发展大局。严格执行中华人民共和国行政诉讼法和最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的说明的规定，有效解决各类行政争议。共通过庭外协调的方式，实质性化解行政争议案件6 件。对我县稳定发展大局休戚相关的涉及矿产资源、城市规划、房屋拆迁等领域案件，我院着力加强法律释明和协调劝服工作，并依法刚好作出裁判，2016 年以来，共审结此类案件 15 件，有力保障了我县重点项目建设，促进了环境资源改善。 二是注意做好非诉行政案件审查工作。围绕规范行政执法工作，加大对各类行政惩罚、行政征收等非诉行政执行案件的审查力度，裁定准予强制执行案件占行政非诉审查案件数的 93%，有力维护行政机关的执法权威。 三是为新时代生态环境爱护供应司法服务和保障。为守护绿水青山，勇担两山理论的实践者，健全完善生态环境资源审判机制，成立两山巡回法庭，组建专业审判团队，涉及环境资源、行政公益诉讼案件，由两山巡回法庭审理。2017 年妥当审结首例行政公益诉讼案件。该案是 2016 年 9 月县检察院在履行职责中发觉，xx 县国土资源局于 2014 年 5 月在未经林业和规划部门审批状况下，为安徽华力建设集团有限公司办理了临时用地运用权证，违反了法律的规定。临时用地运用权证两年期限届满后，县国土资源局未履行监管职责，该公司未退还土地和复原种植条件，仍旧侵占该土地。县检察院依据全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的确定和人民检察院提起公益诉讼试点工作实施方法的有关规定，向我院提起行政公益诉讼，恳求判令县国土资源局发放临时用地运用权证的行为违法，并责令该局履行土地监管职责。因为首例行政公益诉讼案件，无现有审理模式，为加强生态环境资源爱护，确保案件审判质量，先后两次组织该案审判人员赴外地法院学习、借鉴此类案件审理阅历。2017 年 6 月 2 日我院对该案依法进行公开审理，全市法院行政审判人员以及我县有关行政执法人员观摩了此次庭审。经过审理后，我院依法判决确认县国土资源局作出的关于安徽华力建设集团有限公司临时用地运用权的批复行政行为违法，并责令县国土局依法接着履行土地监管职责。判决后，县国土局未提起上诉。据了解，县国土局已报省国土厅批准，将案涉土地临时用地性质转为了建设用地。此案的审理，为我院今后审理此类案件积累了肯定的阅历。 （二）深化行政审判机制改革，着力提升司法公信力一是落实立案登记制改革，着力解决立案难问题。2015 年 5 月 1 日，新修订的行政诉讼法及最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定实施，我院对依法应当受理的行政案件做到了有案必立、有诉必理，立案难问题已从源头上得到解决。 二是建立立案审查制度,着力解决乱诉问题。鉴于行政诉讼案件立案审查的专业性强特点，为削减当事人乱用诉权、奢侈审判资源现象，建立审查起诉与立案登记分工负责制度。由行政庭负责审查收案条件、收案范围以及对行政机关申请执行的详细行政行为进行合法性审查；立案庭负责立案程序审查、立案登记及流程管理。对经审查不属于行政诉讼受案范围的案件，做好当事人工作，通过其他救济渠道解决；当事人坚持起诉的，由立案庭裁定不予受理。2016年以来，共有 4 件案件因原告起诉不符合受理条件，我院依法裁定不予受理。 三是推动行政案件审判方式改革，着力提升案件审判质效。仔细落实由被告行政机关对行政行为担当举证责任的规定，保证庭审在公正裁判中发挥确定性作用。对符合最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的说明第六十九条规定的十种情形，已经立案的，经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不须要开庭审理的，迳行裁定驳回原告起诉。2016年以来共迳行裁定驳回原告起诉案件8件。 （三）坚持司法与行政良性互动，助力法治政府建设 一是监督行政机关依法行政，维护社会公共利益。严格根据行政诉讼法和相关司法说明的规定，对于具有行政管理职权的机关、组织的行政违法行为或行政不作为，依法判决撤销行政行为、确认行政行为违法、责令行政机关履行法定职责。2016 年以来，共对 3 件行政诉讼案件作出上述判决。加强非诉行政案件审查，维护行政行为肃穆性，裁定准予强制执行案件数占受案数的 93%，2 件案件因行政机关惩罚主体错误，我院依法裁定不予强制执行。 二是支持行政机关依法行政，维护正常的社会秩序。对合法的被诉行政行为，我院尽量做好行政相对人的息诉工作，当事人坚持诉讼或其起诉不符合起诉条件的，依法刚好作出裁定或判决。共裁定驳回原告起诉、判决驳回原告知讼恳求 27 件。 三是落实行政机关负责人出庭应诉制度，推动行政争议实质性化解。为了保证民告官，能见官，中华人民共和国行政诉讼法以及 2018 年 2 月 6 日最高人民法院发布的关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的说明，对行政机关负责人出庭应诉都作了特地规定。为实行该制度，我院在立案时，将行政机关负责人出庭通知书伴同起诉状副本等应诉材料，一并向被诉行政机关送达，要求行政机关负责人出庭应诉。在案件开庭前，与行政机关做好沟通，对涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事务等案件，要求行政机关负责人出庭，不得仅托付律师出庭。行政机关负责人出庭应诉率为 97%。 四是开展普法宣扬，增加依法行政和依法维权意识。选择典型案件，组织人大代表、政协委员和行政机关执法人员旁听庭审，提高行政机关执法人员依法行政意识。2016 年7 月，依据县委主要领导的指示，我院细心谋划，选择一起发生在河南某地的房屋拆迁真实案件，模拟庭审，县委理论中心组全体成员观摩了庭审。在县公安局和司法局的亲密协作下，圆满完成了此次模拟庭审活动，受到了县委主要领导的高度评价。开展送法进社区、进企业、进机关等活动，提高公民依法维权意识。2016 年以来，我院共开展行政案件庭审观摩 6 次、开展送法活动 8 次。 （四）践行司法为民宗旨，着力维护群众合法权益 一是加强涉民生行政案件审理。2016 年以来，我院依法审结的涉及土地征收、城建拆迁、工伤保险、治安惩罚、劳动和社会保障等与民生亲密相关案件占全部行政案件的80%以上。 二是加强以协调方式化解行政争议。坚持依法裁判和协调化解相结合，促进行政争议实质性化解。如陈某诉县民政局要求复原其低保待遇案，我院通过审查和到当地了解，虽然取消陈某低保待遇全部程序合法，但与该村其他享受低保待遇的村民相比，取消陈某低保待遇有失公允。我院通过庭外协调，陈某在被复原低保待遇后，撤回了起诉。 三是不断扩大对行政相对人权益爱护。随着我国经济社会发展和立法的不断完善，行政诉讼调整领域从传统的行政惩罚、行政许可、行政强制行为，逐步扩展至行政补偿、行政协议等行为;行政案件类型从传统的土地征收、房屋拆迁、治安管理等，渐渐向环境资源、市场监管、劳动和社会保障等领域拓展。我院依法妥当审理新类型行政案件，切实加大对行政相对人的人身权、财产权、受教化权以及公允竞争、信息公开、社会救济等方面权益爱护力度，努力满意人民群众日益增长的多元司法需求。 （五）加强队伍建设，确保行政审判工作健康发展 一是加强思想政治建设。组织行政审判人员仔细学习贯彻十九届历次会议精神和习近平总书记系列重要讲话精神，严明政治纪律和政治规则，始终在思想上、政治上、行动上同党中心保持高度一样。 二是加强审判团队建设。落实司法体制改革要求，组建行政审判团队和行政审判法官专业会议。行政审判团队由 2 名员额制法官和 2 名书记员组成；法官专业会议由分管行政审判工作的副院长、专职审委会委员、2 名业务庭庭长和 1 名审判员等 5 名员额制法官组成。2016 年以来共召开专业会议 8 次。 三是加强司法作风建设。仔细落实中心八项规定，扎实开展两学一做、以案促改等活动，切实改进司法作风。 四是加强司法实力建设。紧紧围绕行政审判工作的重点、难点和热点问题开展业务培训，着力提高法官驾驭庭审、适用法律、制作文书、沟通协调、化解冲突的实力。 五是加强党风廉政建设。坚持从严管理，仔细落实五个严禁和中心八项规定，主动接受当事人监督，自觉规范和约束司法行为，确保廉洁司法。 三、存在问题 一是行政审判队伍建设有待进一步加强。由于近年来我院案件数量整体上升幅度较大，加之员额限制，行政审判人员在做好行政案件审理的同时，还审理大量民商事案件，缺乏对行政法律法规系统学习，专业化水平不高，在理解适用法律、制作法律文书等方面的实力有待提高。 二是违法占地建设现象突出，强拆难度和风险大。在行政非诉审查案件中，国土资源部门申请强制执行的非法占用集体土地建房案件较为突出。此类案件一是违建房屋已建成，强拆难度和风险特殊大；二是法院裁定准予强制执行，同时依据最高院裁执分别精神，明确由 xx 县人民政府组织有关部门实施。对此，行政机关提出异议。 三是行政机关负责人出庭应诉水平有待提高。出庭应诉是行政机关负责人的一项法定义务。虽然我县行政机关负责人出庭应诉率较高，但仍停留在形式意义上的出庭，绝大多数行政机关负责人担忧在庭审中回答错误或不严谨会被对方当事人钻空子，而不敢说，出庭不出声的现象较为突出。 四是少数当事人滥诉，奢侈了有限的审判资源。自从实行立案登记制度后，由于降低了立案门槛，加之诉讼成本低等缘由，当事人滥诉状况较为突出。如新时代网吧（经营者刘某）、张某、姚某等三人，三年来以其本人或其母亲的名义共提起行政诉讼 15 件，占受理案件数的 31%。刘某等三人起诉的 15 件案件中，除 3 件当事人主动撤回起诉外，另 12 件起诉理由均不能成立，其中：7 件被裁定驳回起诉、4 件被判决驳回诉讼恳求，1 件被裁定不予受理。 四、工作准备 （一）进一步提高对行政审判工作重要性的相识。把行政审判作为促进经济社会健康发展、推动依法治国、提升司法公信力的重要抓手，坚固树立政治意识、大局意识、责随意识，高度关注社会发展、事关民生的热点难点问题，精确把握行政审判工作的新形势和新任务，不断完善和创新工作机制，刚好探讨解决工作中存在的困难和问题。 （二）进一步发挥行政审判职能作用。突出重点，切实保障人民群众尤其是社会弱势群体的合法权益；加强与行政执法机关沟通和沟通，通过开展教化培训、召开执法疑难问题研讨会、召开联席会议等方式通报涉诉状况和存在的突出问题，帮助行政机关提高行政执法水平和应诉实力，从源头上预防和削减行政纠纷。 （三）进一步加强普法宣扬工作。利用传统媒体及微信、微博等新媒体，对有典型意义或有肯定影响的案件，加强宣扬，增进社会各界对行政审判工作的了解和理解，营造良好的社会氛围。（四）进一步加强行政审判队伍建设。保持行政审判队伍的相对稳定性，不断优化审判资源配置，进一步激发行政审判工作的朝气与活力。加强司法实力建设，加大培训力度，提升司法实力。加强司法作风建设，提高审判效率。加强廉政建设，确保公正廉洁司法。 （五）进一步增加自觉接受人大监督意识。仔细落实县人大常委会视察我院行政审判工作时，代表们提出的珍贵看法，主动开展行政审判重大事项报告、行政审判信息反馈工作；主动邀请人大代表、政协委员视察行政审判工作，旁听行政案件审理，推动我县行政审判工作取得新发展，为促进提高政府依法行政水平营造更好的司法环境。 各位副主任、各位委员，县人大常委会特地听取和审议行政审判工作状况的报告，充分体现了对行政审判工作的高度重视和坚毅支持。在这里，我代表县人民法院致以崇高的敬意和诚心的感谢！下一步，我们将不断加强和改进行政审判工作，主动发挥行政审判职能作用，为新时代助力法治政府建设、推动依法治县进程作出新的贡献！以下是附送一段心得，仅供参考。下载可自行删除：人是悬挂于自己编织的意义之网的动物，假如离开了这一张意义之网，人其实与动物没什么区分。只是，与其他人不同的是，我们这些人读了太多的书，思索过了太多的问题，到了最终却再也无法像其他人那样照搬一个或是宗教教义、或是普世价值这样的一个东西来做自己的意义之网。对于生命的意义，我们找寻着、怀疑着，像一只小猫一样，在地面上温柔地探出自己的脚步却警惕地盯着四周时刻打算收回。于是，有着多数个夜晚，我们在孤灯下宁静地思索着，却很难确定自己找到了正确的方向，这就是我们这些人的苦痛之源。