2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章.docx

2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第1章甲市政府责成有关部门将某企业位于该市乙区的厂房拆除。该企业不服向位于丙市丁区的省政府申请复议。省政府以甲市政府违反法定程序为由确认其拆除行为违法。该企业仍不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案？()A:乙区人民法院B:丁区人民法院C:甲市中级人民法院D:丙市中级人民法院答案：A,B,D解析：本题为选非题。本题中，复议机关省政府确认违法决定，构成“复议机关改变原行政行为”，故省政府为被告。关于本案地域管辖，行政诉讼法第20条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”该条是专属管辖规定。本案被诉行政行为是拆除厂房，故本案属于不动产行政案件，只能由厂房所在地（即甲市乙区）法院管辖。关于本案级别管辖，省级政府为被告的，由中级法院管辖。结合上述地域管辖、级别管辖的结论，可以得出：本案由甲市乙区所在地的中级法院（即甲市中级法院）管辖。故本题应选A、B、D项。请问出现下列哪些情况，检察院应当作出不起诉的决定？()A:侵占案，没有告诉B:经过两次补充侦查，犯罪事实清楚，证据充分C:没有犯罪事实发生D:犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚答案：A,B,C解析：不起诉。详解：刑事诉讼法第173条第1款规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”侵占属于告诉才处理的案件，符合法定不起诉的情形。AC正确。刑事诉讼法第171条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”故B也正确，D属于酌定不起诉，可以作出不起诉的决定，错误。甲股份有限公司欲聘请一名经理，关于对经理的聘任，下列选项说法正确的是（）。A.聘任经理的事项由股东大会表决B.聘任经理的事项由董事会提议，股东大会表决C.聘任经理的事项由董事会决定D.聘任经理的事项由监事会决定答案：C解析：本题考核股份有限公司的组织机构。股份有限公司设经理，由董事会决定聘任或者解聘。公司法关于有限责任公司经理职权的规定，适用于股份有限公司经理。甲乙二国均为世贸组织成员国，乙国称甲国实施的保障措施违反非歧视原则，并将争端提交世贸组织争端解决机构。对此，下列哪一选项是正确的？A、对于乙国没有提出的主张，专家组仍可因其相关性而作出裁定B、甲乙二国在解决争端时必须经过磋商、仲裁和调解程序C、争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是“反向一致”原则D、如甲国拒绝履行上诉机构的裁决，乙国可向争端解决机构上诉答案：C解析：世界贸易组织的争端解决机制根据世界贸易组织关于争端解决规则与程序的谅解规定，无论是申诉方还是被诉方，对其所提出的诉求或主张，都承担证明责任，即谁主张谁举证。在一方初步证明其诉求或主张的真实性后，由另一方进行反驳。此为初步证据责任。一方是否初步证明其诉求或主张，专家组无需特意作出具体裁定，而是在争端双方提交的整个证据的基础上，作出决定。对证据的采纳与评估，赋予证据的效力，是专家组认定事实程序的一部分，属于专家组的裁决量范围。对争端方没有提出的主张，专家组不能作出裁定，即使相关专家提出了这样的主张。专家组可以向其视为适当的任何个人或机构寻求信息和技术建议。所以A项错误。争端解决机制中有磋商、专家组裁断与上诉机制，没有仲裁和调解机制。所以B项错误。磋商、仲裁和调解是对于设立专家组的申请，以及专家组或上诉机构报告的通过，除非一致决定不同意，则该申请或报告即获得通过，即“反向一致”原则，所以C选项正确。上诉机构是争端解决机构中的常设机构，它负责对被提起上诉的专家组报告中的法律问题和专家组进行的法律解释进行审查。上诉案件由上诉机构7名成员中的3人组成合议庭审理。但上诉庭的最后报告由上诉机构集体审查、讨论。上诉审查制度，是世界贸易组织争端解决制度的一大特色。它保证了法律规则适用的准确性、统一性、一致性。被裁定违反了有关协议的一方，应在合理时间内履行争端解决机构的裁定和建议。通常的实施方式是采取修改或废除被裁定与世界贸易组织规则不符的措施。如不能采取这样的措施，被诉方可以主动、自愿地对申诉方提供补偿。其措施使其他成员据相关协议的利益丧失或受损的一方，应提供补偿。有关履行裁定和建议的合理期限争议，可以根据DSU第23条诉诸仲裁解决。如果被诉方采取了某种实施裁定和建议的措施，而申诉方认为该措施与裁定和建议不一致，该类争端可以根据DSU第21条第5款诉诸仲裁。如果被诉方在合理期限内，没有履行裁定和建议，原申诉方可以经争端解决机构授权报复，对被诉方中止减让或中止其他义务。但中止减让或其他义务的水平和范围，应与受到的损害相当。首先应在同产业部门实施，同产业部分不足以实现报复的水平时，可以跨产业部门报复，最后可以跨协议范围进行报复（交叉报复）。如果被诉方认为申诉方拟采取的报复措施与其受损的程度不一致，可以根据DSU第22条第6款诉诸仲裁。所以D项错误。陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？()A、王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B、不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C、由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D、按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任答案：A解析：根据产品质量法第43条的规定，商家对所售产品的产品质量责任应当承担赔偿责任，商品的使用者应享有与商品购买者相同的权利。此种情况类似于王某是陆某的朋友，电饭锅是陆某送给王某的礼物，王某就享有与陆某相同的权利。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第2章共用题干甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。请回答下列问题。下列关于乙的抵押权存续期间和丙丁的保证期间的说法正确的是：()A:乙应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权B:乙在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可以行使抵押权C:丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月D:丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起二年答案：A,C解析：物权法第191条规定：抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。物权法第194条规定：抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。物权法第202条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。担保法第25条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。根据刑事诉讼法的规定，下列有关侦查的表述中，正确的有（）。A.一名侦查人员可以单独讯问犯罪嫌疑人B.侦查人员执行逮捕，情况紧急时，不用出示搜查证，即可对犯罪嫌疑人的住处进行搜查C.侦查终结时，对已逮捕的犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任的，应作出不起诉决定D.对延期审理的案件需要补充侦查的，人民检察院应当在1个月内补充侦查完毕E.补充侦查是每个案件都必须进行的活动答案：B,D解析：本题考核侦查措施。（1）讯问的时候，侦查人员不得少于两人。所以选项A错误。（2）侦查人员在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。所以选项B正确。（3）侦查终结后，对于不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。所以选项C错误。（4）对于补充侦查的案件，应当在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。所以选项D正确。（5）补充侦查并不是每个案件都必须进行的活动。所以选项E错误。下列关于法与原始社会规范关系的说法，正确的是、（ ）A.法与原始社会规范都要求人们普遍遵守，并且都有一定的约束力B.法是由国家制定或认可的，原始社会规范是人们在长期的共同生产和生活过程中自发形成的C.马克思主义认为，法与原始社会规范在本质上是相同的D.法与原始社会规范均适用于其管辖范围内的所有居民答案：A,B解析：A、B考点：法与原始社会规范讲解：A项正确，法与原始社会规范都是规范，凡规范都有一定的约束力。B项正确。C项错误，马克思主义认为，法与原始社会规范在本质上不同，法是统治阶级意志的产 物，而原始社会甚至连阶级都没有产生。D项错误，法适用于国家主权所及的地域内的所有居民；原始社会规范只适用于同血缘 的本氏族部落成员。职业作家甲是某市作协成员，于2022年完成 职务作品中篇纪实报告文学。关于该作品的使用，下 列哪些选项是正确的？（ ）A.著作权由甲方享有,作协在业务范围内有权优 先使用B.两年内，未经作协同意，甲不得许可第三人以 与作协相同的方式使用C.两年后，甲可以自由许可第三人使用D.两年后，作协可以在其业务范围内继续使用答案：A,B,C,D解析：。本题涉及职务作品的权利归属问题。 本题正确选项为ABCD。关于共犯，下列哪一选项是正确的？()A:海关工作人员徇私舞弊，放纵走私的，成立走私犯罪的帮助犯B:引诱未成年人聚众淫乱的，成立聚众淫乱罪的教唆犯或者间接正犯C:帮助当事人毁灭、伪造证据的，成立妨害作证罪的帮助犯D:为他人偷越国（边）境提供帮助的，成立偷越国（边）境罪的帮助犯答案：D解析：共同犯罪。详解：选项A：本行为有独立罪名：放纵走私罪。故，选项A错误。选项B：本行为有独立罪名：引诱未成年人聚众淫乱罪。故，选项B错误。选项C:本行为有独立罪名：帮助毁灭、伪造证据罪。故，选项C错误。选项D:本行为没有独立罪名，也没有被法条明确列为实行行为，所以是偷越国（边）境罪的帮助犯。选项D正确。从本题可知：对于帮助行为、教唆行为，不能一律认定为帮助犯。凡是法条有独立罪名的，都按照独立罪名定罪处罚。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第3章刘某、蔡某抢夺案某县公安机关经侦查发现：2022年1月10日晚10点，刘某（1988年出生）与蔡某（1993年出生）至某小区内，伺机抢走刚下班回家的孙某背包一个，内装有手机一部（价值800元）、现金300元。为了尽快侦破案件，公安机关对犯罪嫌疑人进行拘传后，侦查人员立即同时对两名犯罪嫌疑人在同一房间进行讯问。经过3个昼夜的连续讯问，两入主动交代了犯罪事实。案件侦查终结后，移送至县人民检察院审查起诉。检察院经审查认为犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向县人民法院提起公诉。2022年5月，某县人民法院依法对此案进行了审理。在一审期间，被害人孙某提起附带民事诉讼。刘某委托身为一审法院人民陪审员的同父异母的姐姐担任自己的辩护人，蔡某则表示不委托辩护人，法庭都予以允许。经审理，某县人民法院以抢夺罪判处刘某有期徒刑3年，蔡某有期徒刑2年、缓刑3年。被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失600元，蔡某赔偿孙某500元。为保护蔡某的权益，上诉期限届满前，某区人民法院通知公安机关将蔡某释放。在上诉期内，刘某以量刑过重为由向市中级人民法院提出上诉，被害人孙某也在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由提出上诉。蔡某未提出上诉，县人民检察院也未提出抗诉。市中级人民法院组成合议庭，仅对刘某的犯罪事实进行了审理。1请指出侦查机关讯问程序中的不合法之处。2本案一审及二审程序中有哪些不当之处？3在二审程序中，若法院发现原判认定事实清楚，证据充分，但刘某应构成抢劫罪而不是抢夺罪，法院是否可以直接将刘某的抢夺罪改判为抢劫罪，并判处刘某5年有期徒刑？4若在审查起诉阶段，检察院发现虽然抓获犯罪嫌疑人时蔡某与刘某在一起，但此案是刘某与他人所为，那么检察机关应如何处理？5根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，若在一审程序中需要对附带民事诉讼进行调解，法院应如何处理？6若一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，孙某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院发现本案刑事部分有错误，二审法院应如何处理？答案：解析：1(1)侦查人员同时对两名犯罪嫌疑人在同一房间进行讯问有违法律规定。根据我国刑事诉讼法的规定，讯问犯罪嫌疑人应当个别进行。(2)公安机关对两名犯罪嫌疑人进行拘传后，对其连续进行3个昼夜的讯问有违法律规定。根据我国刑事诉讼法的规定，拘传持续的时间不得超过12小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。2(1)法院允许蔡某不委托辩护人的做法是错误的。蔡某是未成年人，如果没有委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。(2)被害人孙某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由提出上诉是错误的。根据法律规定，被害人没有上诉权，若不服第一审判决，只能自收到判决书后5日以内请求人民检察院提出抗诉。(3)二审法院仅对刘某的犯罪事实进行审理有违二审程序中的全面审查原则。根据我国法律规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。3法院不可以直接判处刘某5年有期徒刑。根据上诉不加刑原则，二审法院只能在不加重原判刑罚的情况下改变罪名，即可以将抢夺罪改为抢劫罪。但将刘某的刑罚由有期徒刑3年改为有期徒刑5年加重了原判刑罚，有悖于上诉不加刑原则，也违反了法律规定。4检察院应当对蔡某作出不起诉处理，并将蔡某立即释放。同时人民检察院应建议公安机关对案件重新侦查，而对于刘某的审查起诉应照常进行。5若在一审程序中对附带民事诉讼需要进行调解，法院应作出如下处理：(1)调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。(2)调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章即发生法律效力。(3)经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。6第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分同刑事部分一并审理。在司法考试案例分析的题目中，往往会出现一些具有迷惑性的信息，需要考生加以甄别。在本案中，刘某委托同父异母的姐姐担任其辩护人是正确的。根据刑诉解释第33条的规定，不得委托本院的人民陪审员担任辩护人，但被告人的近亲属或者监护人除外。刘某姐姐虽为本院人民陪审员，但同时也是刘某的近亲属，因此可以作为刘某的辩护人。另外，考生应熟记不得被委托担任辩护人的情形，这是司法考试中经常涉及的考点。关某和李某在街上打架，双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留5目的决定，关某和李某均不服向法院起诉。法院审理后认为，拘留决定明显过轻。下列哪一做法是正确的?（ ）A.判决变更，但不得加重对关某的处罚B.判决变更，并可以加重对关某的处罚C.判决维持处罚决定D.判决驳回李某的诉讼请求答案：B解析：考查行政诉讼的审理和裁判。行政诉讼法第77条规定：“行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。”同时，第70条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的：适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的：明显不当的。某酒厂用食用酒精勾兑制成白酒，使用本厂酿制的粮食白酒“幸福特曲”的包装及标识向社会销售。该种勾兑制成的白酒理化、卫生指标符合国家标准，每瓶售价仅为“幸福特曲”的1/4，销售状况甚好。对该厂的上述做法应如何定性？()A、属于以假充真行为B、有关指标符合国家标准，不属以假充真行为C、与“幸福特曲”差价显著，不属以假充真行为D、国家允许生产代粮白酒，不属以假充真行为答案：A解析：产品质量责任与义务。详解：产品质量法第27条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，根据产品的特点和使用要求，需要标明规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者事先向消费者提供有关材料。本题中酒厂用勾兑白酒冒充粮食白酒，使用粮食白酒的包装与标识向社会销售，违反了产品质量法的产品与包装真实性的要求，欺骗了消费者，构成了以假充真行为，故选项A是正确的。下列关于执行中查封、扣押、冻结财产的说法中，正确的有：( ）A.对于被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封B.查封、扣押动产的，人民法院只能直接控制该项财产，不能交付他人控制C.人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围D.人民法院可以查封、扣押冻结被执行人与其他人共有的财产，并及时通知共有人答案：A,C,D解析：根据最高人民法院查封、扣押、冻结财产规定第6条的规定，A项正确；根据第8条的规定，查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产也可以将动产交付他人控制，但应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式，B项错误；根据第14条的规定，D项正确。根据民事诉讼法第242条的规定，C项正确。某村村委会经镇政府同意，在自村荒山开办一家采石厂，随即承包给村民甲和乙经营。因甲、乙不交第二年的承包费，村委会在请镇政府出面干预未果的情况下，欲请县矿产局进行干预。县矿产局经调查后认为，该采石厂未依法办理采矿许可证,村委会不具备采矿权的主体资格，其所收承包费属非法所得。为此,县矿产局作出行政处罚，责令甲、乙两人停止开采，没收采出的产品，没收村委会及甲、乙两人的违法所得。 如甲、乙两人申请行政复议，谁可为行政复议机关？（）A.县矿产局 B.镇政府C.县矿产局的上级机关 D.县政府答案：C,D解析：。行政复议法第12条。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第4章甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。 甲依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很 重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，而甲公司 又无法得到这个证据。对于这种情况，仲裁庭该如何 处理？（ ）A.依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提 供该证据，仲裁庭应不予理睬B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收 集，所以应由仲裁庭进行收集C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，也 可自行收集D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可 以申请证据所在地的人民法院收集答案：C解析：。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行 收集。与仲裁证据保全不同的是，后者必须申请法院 进行。共用题干 下列有关公务员晋升职务的说法正确的是：()A:公务员晋升领导职务首先应由组织考察，并根据需要在一定范围内进行酝酿B:公务员晋升领导职务的，应当实行任职前的公示制度C:机关内设机构厅局级正职以下领导职务出现空缺时，可以在本机关内通过竞争上岗的方式，产生任职人选D:公务员在定期考核中被确定为不称职的，可予以撤职答案：B,C解析：国务院地方各级人民政府机构设置和编制管理条例第29条规定：“地方的事业单位机构和编制管理办法，由省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关拟定，报国务院机构编制管理机关审核后，由省、自治区、直辖市人民政府发布”应由省政府机构编制管理机关拟订，故A项错误；应由国务院机构编制管理机关审核，故B项正确；应由省政府发布，故C项正确，D项错误。公务员晋升领导职务首先应由民主推荐，确定考察对象。故A项的说法错误。公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。故D项的说法错误。行政机关公务员违法违纪，已被立案调查，不宜继续履行职责的，任免机关可以决定暂停其履行职务，故选项B说法错误。给予行政机关公务员处分，应当自批准立案之日起6个月内作出决定，遇有特殊情形可以延长办案期限，但最长不得超过12个月。因此，D项说法错误。公务员法第95条第1款规定，机关根据工作需要，经省级以上公务员主管部门批准，可以对专业性较强的职位和辅助性职位实行聘任制。该法第98条第2款规定，聘任合同期限为1年至5年。聘任合同可以约定试用期，试用期为1个月至6个月。可见有些公务员是可以聘任的，但合同签订时间没选项A那么长，所以选项A错误，当选。该法第8l条规定，公务员有下列情形之一的，不得辞去公职：正在接受审计、纪律审查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未终结的；。所以选项B错误，当选。该法第83条规定，公务员有下列情形之一的，予以辞退：旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过15天，或者1年内累计超过30天的，所以选项C正确，不当选。该法第91条规定，原处理机关应当自接到复核申请书后的30日内作出复核决定。受理公务员申诉的机关应当自受理之日起60日内作出处理决定；案情复杂的，可以适当延长，但是延长时间不得超过30日。复核、申诉期间不停止人事处理的执行。所以选项D错误，当选。某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？A:以派出所为被告继续审理本案B:以县公安局为被告审理本案C:裁定驳回起诉D:裁定终结诉讼答案：C解析：根据行诉法解释第23条，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。某市采石场位于半山腰，排放的粉尘和污水顺风顺流，影响大半个城市。其排污情况超过了当地地方污染物排放标准，环保部门对其采取相关措施，下列说法正确的是？A.如果采石场的污染物排放并没有超过国家污染物排放标准，环保部门应免于对其处罚B.如果采石场的超标排污情节严重，县级以上环保部门可以直接责令其停业、关闭C.如果采石场没有取得排污许可证，被责令停止排污，拒不执行的，县级以上环保部门可以将案件移送公安机关对其直接责任人员处以拘留D.如果采石场没有取得排污许可证，且超标排污情节严重的，县级以上环保部门可以将案件移送公安机关对其直接责任人员处以拘留答案：C解析：根据环境保护法第16条：“国务院环境保护主管部门根据国家环境质量标准和国家经济、技术条件，制定国家污染物排放标准。 省、自治区、直辖市人民政府对国家污染物排放标准中未作规定的项目，可以制定地方污染物排放标准；对国家污染物排放标准中已作规定的项目，可以制定严于国家污染物排放标准的地方污染物排放标准。地方污染物排放标准应当报国务院环境保护主管部门备案。”所以地方污染物排放标准要么是国家标准的补充，要么比国家标准更严格，在适用的过程中，地方污染物排放标准应该优先适用，A项表述有误。 第60条：“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。”超标排污的，环保局可以直接采取限产、停产的措施，情节严重者，经政府审批后才能停业、关闭，所以B项表述有误。 第63条：“企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留： （一）建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的； （二）违反法律规定，未取得排污许可证排放污染物，被责令停止排污，拒不执行的； （三）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的； （四）生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药，被责令改正，拒不改正的。”对主管责任人员追究行政拘留的适用情况是未经许可排污且被责令停止，拒不执行的情形，所以C项正确，D项错误。甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？A:如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭B:如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权C:甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有D:如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩答案：D解析：权利质权物权法第177条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；”本题中，如乙公司依约向银行清偿了贷款，则基于此项主债权存在的银行的保证权和甲公司的债权质权均将消灭，据此A项错误。合同法第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”据此，B项错误。物权法第211条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”据此C项错误。乙公司将对丙公司的债权出质给甲公司，由于甲公司行使的这个应收账款质权本质上是个债权，因此并不能因为甲公司是质权人而切断丙公司基于债权而拥有的抗辩，据此D项正确。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第5章对下列哪些犯罪人不得适用缓刑?（ ）A.张某受贿12万元后，主动向司法机关自首B.王某2022年4月因为犯盗窃罪被判处2年有期徒刑，2022年5月刑满释放。2022年12月因为犯交通肇事罪被依法判处2年有期徒刑C.李某2022年7月因为犯寻衅滋事罪被判处2年有期徒刑，2022年7月刑满释放；2022年3月又因为犯聚众斗殴罪被依法判处2年有期徒刑D.赵某向他人贩卖海洛因20克答案：A,C,D解析：A选项即使适用自首减轻处罚也得在7年有期徒刑以上量刑，因此，不可能适用缓刑：B选项因后罪为过失犯罪，不构成累犯，故可适用缓刑：C选项符合累犯条件，不得适用缓刑；D项应判处7年以上有期徒刑，因此也不可能适用缓刑。据此，根据缓刑的适用条件，只有B项可能适用缓刑。根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪一表述是错误的？A:第二审程序中只能由审判员组成合议庭B:二审法院裁定发回重审的案件，原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭C:法院适用特别程序，只能采用独任制D:独任制只适用于基层法院及其派出法庭答案：C解析：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。故A项内容正确。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。可由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。所以B项内容正确。独任制只用于特别程序和简易程序，故D项内容正确。依照特别程序审理的选民资格案件和重大、疑难案件由审判员组成合议庭审理.所以C项内容错误。下列关于简易程序的说法中，哪些是错误的？A.二审法院发回重审的案件，当事人同意适用简易程序的，可以适用简易程序审理B.对于依据法律规定应当适用简易程序进行审理的案件，当事人不能约定适用普通程序进行审理C.第一审民事案件均可以适用简易程序D.适用简易程序审理的婚姻家庭纠纷案件应当先行调解答案：A,C解析：A 选项民事诉讼法解释第257 条规定：下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。因此A 选项错误，当选；B 选项，当事人约定适用简易程序具有单向性，只能约定非简单的第一审民事案件适用简易程序，而不能对依据法律应当适用简易程序的案件约定适用普通程序。该单向性限制的正当性基础在于程序类型与案件性质相适应的原则，司法资源具有公共属性，当事人无权多占资源。所以B 选项正确，不当选；C 选项民事诉讼法第157 条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。根据该条规定，只有基层人民法院和它的排除法庭审理的第一审民事案件可以适用简易程序，中级人民法院以上的法院审理第一审民事案件不能适用简易程序。所以C选项错误，当选；D 选项民事诉讼法解释第145 条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。因此D 选项正确，不当选。保罗系美国人，欲申请来华旅游，则下列说法正确的是？（ ）A.保罗持美国护照即可来华B.保罗要向中国驻美使领馆申请签证C.保罗来华后发现适合的工作可在华打工D.中国签证机关可以拒签，但应向保罗说明理由答案：B解析：考点：外国人入境管理讲解：外国人来华原则上持护照+中国签证，故A错误。美国目前并未和中国互免签证，B正确。保罗来华目的是旅游，中方会签发普通签证中之旅游签证，但保罗在华的活动不能超出签证的范围，不得私自在华打工，故C错误。中国签证机关可以拒签，并且不用向保罗说明理由，故D错误。.甲公司作为招标人,就一工程项目通过媒体 发布招标公告。乙公司向甲公司寄发了投标书。后 乙公司中标，甲公司向乙公司寄发了中标通知书。下 列关于该事例的表述哪些是错误的？A.乙公司向甲公司寄发投标书的行为属于要约行为B.自中标通知书到达乙公司时起，甲乙之间的 合同成立C.中标通知书寄出后，甲公司如确有特殊情况 可以修改部分中标项目而无须承担法律责任D.乙公司中标后经招标人同意可以将中标项目 分包给他人，并由分包人对招标人负责答案：B,C,D解析：。招标投标法第45、46、48条。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题精选及答案9章 第6章王某是一家小饭馆的老板，由于王某的小饭馆经常营业到深夜，影响了楼上吴某的休息。吴某与王某为此经过多次交涉、争吵均没有结果。吴某于是雇了一些人到处散发小广告，说王某的饭馆由于食物不干净，很多人吃了以后都食物中毒进了医院。由此，王某的饭馆生意非常冷清。相反，与王某隔一条街的赵某的饭馆客人大增，从此红火起来。关于本案有以下几种说法，其中哪一项是正确的是:A.吴某的行为构成诋毁商誉，是不正当竞争行为B.吴某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为C.赵某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为D.王某有权要求吴某消除影响，赔偿损失答案：D解析：反不正当竞争法中的限制竞争以行政机构和公用企业为行为主体，吴谋和赵某不符合主体要求，不属于限制竞争行为，B、C错误；反不正当竞争法规定的诋毁商誉不正当竞争的行为主体必须是同一竞争领域中的经营者，而吴某与王某之间不具有竞争关系，因此，吴某并不构成不正当竞争行为，而只是构成民法上的侵权行为，承担侵权责任，因此，A错误，D正确。甲因不正当竞争行为被工商局处以罚款10万元，甲不服，提起了行政复议。在行政复议过程中，甲死亡，下列可以以甲的名义继续进行行政复议的是:（）A. 一直由甲抚养的继子B.甲的外甥女C.甲的舅舅D.甲自幼被他人收养的女儿答案：A解析：。考查行政复议申请人。根据行政复议法第10条的规定，有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。参照行诉若干解释的规定，近亲属应指申请人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有抚养、赡养关系的亲属。本题的四个选项中，只有A项是符合要求的。董某前往个体工商户邵某的“邵氏手机店”，打算购买一块手机锂电池。由于生意火爆，邵某拿出多款电池让董某挑选，自己和营业员牟某忙于向店内其他顾客甲、乙、丙等人推荐新款智能手机。董某在自行挑选时，害怕买到假货，于是就想找个方式来测验电池真伪，随后拿起A电池就咬，没想到A电池爆炸，董某口鼻等多处被炸伤。爆炸起火引发火灾，邵氏手机店损失惨重，邵某、牟某和甲、乙、丙等店内顾客数十人在逃向店外途中，身体多处烫伤。牟某与邵某订立的书面合同中约定，牟某在店内推销智能手机，邵某每日支付报酬100元。现牟某因烫伤造成医药费、误工费等损失，欲要求邵某赔偿。邵某认为是董某的行为引发火灾，自己也是受害者，牟某应向董某要求赔偿。两人就赔偿问题发生激烈争议。关于该争议的解决方法，下列说法中正确的是：（ ）A.牟某应先提起劳动争议仲裁，否则法院不会受理其起诉B.牟某应向劳动监察大队投诉，否则法院不会受理其起诉C.牟某与董某达成和解协议，牟某仍可以向法院起诉D.双方可以通过调解、诉讼等方式解决纠纷答案：C,D解析：考查民事纠纷的解决方式。邵某以个人名义与牟某签订的合同，属于平等主体M的劳务合同，A、B错误。双方和解不影响当事人以诉讼方式解决纠纷，C项当选；调解适用于平等主体之间产生的一切纠纷，D项当选。公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？A、人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾B、苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利C、就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论D、从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解答案：A,B,C,D解析：法的概念的争议；法的价值苏格拉底服从不公正的判决，其理由在于该判决虽然不公，但也是法律的判决，应当服从，不能以错还错，以毁坏法律的方式（逃亡）对抗这种不公。这表明其坚持的是“恶法亦法”。故C项正确。而他的朋友认为既然判决不公，就不应当服从，而应选择“逃亡”以免受不公，这表明他对正义的理解是“恶法非法”。故D项正确。A项易知正确。B项存有争议。单从B项表述来看，不能算错，但是与题意不完全吻合。如前所述，苏格拉底服从判决表明其主张不能以错还错，而应服从法律，哪怕服从的是不公的法律。“探究真理的权利”的说法有点牵强。 根据我国现行宪法规定，某部是国务院的组成单位，国务院总理拟提名张某为该部部长