2022年法律诊所案卷学习总结报告.docx

2022年法律诊所案卷学习总结报告据学校探讨生部培管办的支配，XX年级法硕一班组织了为期两个月的案例分析活动。本次活动，组织工作得力，导师悉心指教，效果非常明显，同学们都感到受益匪浅。一班选派七位同学组成案例分析小组。小组成员进行了细致分工：每两人分别扮演原告、被告与法官，分头负责起草起诉状、原告代理词；答辩状、被告代理词；法院判决书。本次活动分为三个阶段：第一阶段（3月20日至3月31日）：学习阅卷方法，应用法学院两名导师指导学生阅卷，教学生文书写作方法；其次阶段（4月1日至4月30日）：开展案件分析，学生选择案卷，分头开展工作，起草相关法律文书；第三阶段（5月1日至5月22日）：导师检查评析，学生将所起草法律文书的电子文档传给导师，导师在仔细批阅学生提交的各类法律文书后，召集学生，运用多媒体，对每份法律文书点评，赏析胜利所在，指引不足之处，提出改进看法。从文书格式到语言表达，从收集整理证据到寻求法律依据，张平副院长都进行了精彩、精到、经典的讲解。本次案例分析活动，使同学们增加了业务实力，驾驭了实践技能。每位同学对如何开展阅卷工作，驾驭争议焦点，起草民事诉讼相关法律文书，既有感性体验，更有理论提高。但是，由于本次活动时间有限，同学们都深感实践活动还不够深化，实践活动的很多关键性环节还未驾驭。正如张平副院长所言：阅卷与起草法律文书，在搞懂基本流程之后，关键是要加强实践练习，要在练习过程中提高把握细微环节的实力。谁驾驭了细微环节，谁就驾驭了主动，谁就可以更快地成为办案高手。法律诊所活动（案卷学习）带给我们的几点启示：第一、实践环节需系统化。希望在法硕入学后马上在全体学生中开展类似本次的案例分析活动，使同学们在第一学期就驾驭阅卷技巧，具备起草各类法律文书的技能。其次学期深化到如何把握案件争议焦点，探讨证据和法律依据，驾驭攻防技巧。第三学期开展模拟法庭，以考核的方法进一步强化学生在诉讼活动中的实战实力。其次、实践活动需规范化。充分发挥校外导师和应用法学院导师的作用。校外导师干脆进校开展教学活动，教学效果与我们的预先设想的不相吻合。假如让这些导师担当学生实践活动的指导工作，或许效果更加明显。详细方法能否设计为：法硕新生入学，即分为每十五至二十人一组的实践小组，每组选举一名联系人，负责对外联络导师，对内组织学生开展实践活动。每位校外导师（或应用法学院的相关导师）带一个实践小组，依据第一项建议的内容，分派学生开展详细案件的分析。校外导师对学生的实践实力熬炼，全程负责。将实践环节的全部教学内容，纳入学生平常成果予以考核。第三，实践活动需普及化。实践实力应当是法硕同学最大的就业竞争力。目前，法硕同学真正参加实践活动的人很少，毕业之际很多同学都会为之懊悔或惋惜。主要的缘由是学生对实践环节的重要性相识不足。为此有必要在这方面给学生施加肯定的压力，必需使全体法硕学生参加到实践活动中。本次活动得到应用法学院的大力支持，特殊要感谢张平副院长，他不仅为每个诊所小组选择了优秀的指导老师，还亲自担当我们小组的指导工作。我们希望jm探讨生这样的活动能持续开展下去。