2022年年4月思想汇报_短线思考的危险性.docx

2022年年4月思想汇报_短线思考的危险性尊敬的党组织： 鉴于前期在中国出现的百年一遇的旱灾抑或是近期的俄罗斯地铁爆炸案，个人觉得无论是国内或者是国外，都须要将短线思索模式渐变成为长线思索。当然，对于十七届四中全会的确定，在广泛意义上也揭露出了短线思索的危急性，特殊在于抓好基层工作和反腐倡廉的问题上，短线思索局限了整顿以及调查力度也无意中在“反”、“惩”、“防”三方面各放出了一条生路。 我并不是说短线思索就没有好处了，大部分的社会机构最终都会倾向于短线思索。由于受到来自各方面日益增长的压力，人们都迫不及待地想要尽快见到成果，而出成果就意味着因当时当地的须要。这种短线思索的重点在于解决问题，并没有给设计、揣测、建设、探讨留更多的空间。假如作为一个职业新闻记者，短线就显得不行或缺了。因为对于新闻记者来讲，当前甚至是当刻都应当好好把握，而把握了当前也等于把握了将来。 不同的国家的民众在于处理事务的不同方面对短线思索须要谨慎把握。就拿股份来讲，在美国，每个季度都有股票分析师提出报告。假如分析师指出你的公司股份下跌，人们就会大量抛售，使你公司的股价跌得更低，于是，你的公司就会变成别人购并的目标。然而在日本，持股人是最不重要的（最重要的是公司，其次是员工、消费者、银行、最终才是持股人），因此日本人对于投资的思索更具有长期性。美国的高层主管常常跳槽，刚到一家公司时，主管必需做出成果才行，然而一旦主管跳槽，原先做出的成果就只能是昙花一现了。日本的工作流淌性则比较低，主管会把自己的决策贯彻究竟，直到有成果出来。美国主管必需追求快速周转，必需实行让本公司股价上涨的行为，但要实行长期投资行为就比较难了。 W Ww.chinEseJY.com本文来自中国教化资源网http:/chinEseJY.com 那对于我们党来说，短线思索就会缺少建设性、设计性，因为相比于其他国家的内战外战和大灾难来讲，我们的国家是很和谐很和平的（在大角度来说，不解除一些不和谐的食品或者其他因素），而且我们的党的强大的召集实力和组织实力在汶川大地震的时候已经呈现无余，所以我们党大可以将大部分的精力转入长线思索，比如这次的云南大旱灾，虽然天气状况难以预料，但是依据多年的资料分析（我这里只能讲分析，因为分析出来的成果逻辑是具有肯定性的），哪些地方简单旱灾，哪些地方简单洪灾，是可以做一个统筹打算的。因为我们（其实不止我们，全世界也如此）现在太习惯于出现问题解决问题了，我们没有预先打算一种长线思索，而只是预先打算了“如何解决问题的打算”。当然这对于一个想要实现可持续发展的中国来讲还是不够的。 再涉及到我们自身的话，这个问题就更加严峻了。一种短线思索可以说已经占据我们整个身心。这也是没方法，四级六级的考试，考前狠补就能过的高校考试已经助长了许多人短线思索甚至某种意义上的不思索的实力。这会是相当恐怖的，大脑是一个自我组织模式，并会将自我组织的信息系统和桌面系统做出比较，长期的一个大脑停顿会影响到人的逻辑实力以及感知系统，到时丢失的或许就不止是周边的世界而是你自己了。有些同志当然会相识到问题的严峻，闲暇时间会靠大量的书籍来弥补，但是我小声问一句：一本好的书能让你像温总理一样读半百遍嘛？现在的思维方式让看书也好像成了一种任务，我在看书的时候会常常性地去看页码，更甚者会规定自己每天看几页，这种短程思索或许并不危急，但某种程度上已经在扼杀时间了。短线思索对于我们的党的确不太适合，我也信任党在发展进程中也肯定能找准自己的一个长期思索的转换范式。 W Ww.chinEseJY.com本文来自中国教化资源网http:/chinEseJY.com 2022年4月5日