有关钱钟书《围城》读后感通用范文3篇.docx

有关钱钟书围城读后感通用范文3篇 在读完一本经典的作品后，我们都会产生许多独特的感悟吧，为了记录自己的想法，刚好写一篇读后感很有必要，一起写写看吧。以下是我和大家共享的有关钱钟书围城读后感通用范文3篇，以供参考，希望对您有帮助。 钱钟书围城读后感1 印象中，好象有人说：“围城什么都有，就是没有小说！”。对于什么是小说，怎样称得上是小说，我不敢置喙？被誉为现代文学奠基人的卡夫卡，在他的变形记开头就是“一天早上，格里高从担心的梦中醒来，发觉自已在床变成了一只巨大的甲虫。”小说，原来还可以这样写！ 再往深一层想，或许这句许真的说对了，说围城是一本小说，倒不如说是一本充溢睿智的书更适合。小说，一般都是通过故事情节，人物形象反映生活，表达思想，可并不是全部的小说都能给人启迪，能让读者省视自已的灵魂。但围城就像一面镜子，映出了人性的种种美和丑！“什么都有”，就算不能等同包罗万有，但至少是能反映出人生百态。我真的很惊诧，惊诧于作者有这种了如指掌的本领，对人性的理解，人情百态的视察，细腻和深刻得让人难以致信。 围城全都是生活中种种细微环节，极其一般的琐事，然而正是在这些琐事中，在这些微乎其微的细微环节中，一个个活生生的生活场景，一个个栩栩如生的人物，呈现在读者眼前，是那样生动和逼真。文中对当时社会环境的着笔很少，所谓的历史容量，时代风云只是点到为止，一笔带过，我却觉得这正是本书的胜利处，因为它不以特定社会下的典型人物为目的，而是反映共同的人性、生活世态。我敢说，象方鸿渐的不学无术，董斜川的附庸风雅，曹元朗的庸俗无聊，褚慎明的欺世盗名，孙柔嘉的胸府心计，鲍小姐的轻浮肤浅，李梅亭的厚颜无耻，高松年的老谋心，这一类人，以前有，今日有，以后还会有；至于“文化沙龙”的无聊，三闾路上的奇闻逸事，学校里的人情世故，上海滩上的稻梁谋，大家庭内的口舌是非，无不这样真实，又这般深刻。 钱钟书围城读后感2 看了围城总有点无赖和惆怅的感觉，里面有许多的为人处世，有许多的爱情观念。 当我看到一半的时候室友问我看出点味道了没。我说还没，有点不想看，觉得情节没什么曲折性，远远不及时间血来的高潮迭起，引人入胜但就是拿起来就有想把他看完的欲望。记得围城里总有些让人觉得缺憾和不懂的地方，既然又不爱孙，还和她结婚，那当时为什么又拒绝苏那，哎。 不过就像里面说的一句话：有时结婚不肯定是彼此热恋的人，只要彼此不厌烦，不就行了。 在以前我是特别同意这句话的，但不知道为什么现在又有点不这么想了，莫非这就是所谓的成熟，但我又不能给出合理的说明，我可能还是支持作者的。 我很庆幸能看到围城，它给了我不一样的感受，肯定和别人不一样。它让我感受到了作品以外的东西。 在围城里有工作的苦闷和爱情的辛酸，但不是每个人都会经验那样的生活，所以我实在感慨不出什么。我觉得每个人的生活都有着不同的经验，有社属于自己的记忆，不该总是感到郁闷和痛楚，你要明白你能活在这个世界就是华蜜的了。有许多人在社会上带着不同的面具说着言不由衷的话语，我是，你也是，既然别人须要用面具来掩饰只能说明他这样做有他的必要，言不由衷也有他的道理，这是社会确定的，能做的是过好自己的生活。海贼王说过：活着就是欢乐的。何不让自己欢乐一点。 为了欢乐，所以变更 挚友总说我怎么那么简单郁闷，好晚给别人发个短信什么别人还以为我又怎么了 钱钟书围城读后感3 围城是我上高一的时候借的书，那时候班主任还是语文老师，我还没想好究竟是学文还是学理。那时候并不太了解钱钟书，只觉得封面好看，借来就始终放着，间或翻两页看看。 看了什么也不记得了，只记得生平第一次被老师当众辱骂，我哭得很凶，剩下的半个学期都在自暴自弃。唯一的念头就是不想在理科班待下去了。那时候看了几页苏菲的世界，就以为哲学是自己毕生所爱。学文科就能学哲学，学文科就能躲避理化生，学文科就能躲避全部的讪笑。那时候学文科这个念头就成了我唯一的憧憬。 后来我真如愿读了文科，才觉得文科也不过如此，每天重复枯燥的学问点和答题技巧，日子长得望不到边。完全没有我心心念念的所谓“独立之精神，自由之思想”。真有一种待在围城之中，想逃又逃不出去的无奈。 如今五年过去了，我最终能够好好坐下来读一读围城，才发觉自己文学天赋实在有限，足足半月有余，也只是略微领会到了一些中文之美。直到现在写这篇文章的时候，才隐隐明白，原来自己也不过是钱老先生笔下的“城中人”，像迫切渴望成长一样渴望被理解、被认同，渴望证明自己。等到慢慢长大才发觉，原来自己曾经憧憬乃至崇拜的价值，其实也不值一提。 “围在城里的人想逃出来，城外的人想冲出去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”。 人无论如何挣扎都逃脱不了被束缚的命运。