2022年当代创业企业的经济性质.docx

2022年当代创业企业的经济性质深化研读科斯开创的现代主流的企业契约理论（包括科斯的“替代说”、阿尔钦和德姆塞茨的“团队生产说”、威廉姆森等人的“资产专用说”等各种企业学说）不难发觉，各种企业学说遵循着不同的分析传统，分别从不同的角度对现实中的企业性质作出各自的理解，都有着各自的说明空间，也都存在着肯定的局限性。现代主流的企业契约理论无法揭示当代经济生活中企业规模的扩张与市场规模的拓展并存的内在根源，无法说明学问经济条件下新型企业中人力资本全部者越来越大比例地拥有企业全部权的事实，更无法说明当代科技创业型企业的勃兴现象。集中为一句话就是，无法科学地说明当代创业企业的经济性质。本文我们以狭义的概念来理解和论述创业。创业指的是“从零起先创办一家新企业”；创业企业指的是“新创建的企业即新创企业”。由于当代的创业大多发生在高科技领域，如信息、生物基因工程、新材料、新能源、先进环保技术等，因此，本文中的当代创业企业，特指“新创立的当代科技创新型企业”，其创业者是当代科技创新劳动者。一、当代科技创新劳动的异质性创业企业的诞生始发于创业者的创业劳动，创业劳动事实上是科技创新劳动的拓展与持续，科技创新劳动是创业劳动的“源”与“核”。探寻当代创业企业的经济性质，其动身点和关键就在于对当代科技创新劳动的性质的理解。当代科技创新劳动，是一种有机融合科学与技术内在禀性的高智力劳动。从劳动形式上分析，这种高智力劳动是一种高度困难劳动，不同于一般的困难劳动和智力劳动，更完全不同于简洁劳动或体力劳动，呈现出自身所特有的异质性。（注：这里的“异质性”是从详细劳动的层面上所作出的分析，而不是抽象劳动的层面。依据马克思的分析，凝聚在商品中的人类的抽象劳动是无差异的。）1.劳动内容的高度专业化与劳动形态的高度专用性与工业经济时代的机器独创、机械制造、工艺设计等行为中的创新劳动相比较，由于市场深化与细化程度的不断提升，当代科技创新劳动的专业化水平更高。在科技产品日新月异、市场竞争更趋激烈、消费需求更趋特性化的当代经济生活中，科技创新活动要取得胜利，必定要确定极其明确的目标，瞄准极其清楚的制高点和攻关领域，专注于特定的活动对象与活动空间。这集中体现为当代科技创新劳动内容的高度专业化。它要求接受更为特地化的教化与训练，要求培育更有创建性的思维实力，要求驾驭更为精、尖、新的学问与拥有更为丰富的实践阅历、试验实力。与高度专业化相适应的是当代科技创新劳动形态的高度专用性。高度专业化的学习、探讨、创建与实践，经过一段较长时间的积淀后，往往形成为一种特定的思维实力与劳动品质而表现为劳动形态的高度专用性。这种高度专用性的劳动形态，一旦移作他用，往往成为“沉没”资产，其内在的价值就大大受损。2.劳动物化产品的高度创建性(1)体现为产品市场需求的先导性与创建性。飞跃式的当代科技创新劳动的物化产品具有优质的消费属性（包括生活消费与生产消费）。一个胜利的高科技产品（包括有形的商品与无形的服务）的开发与问世，往往开拓了一个全新的市场，适应了市场需求者的消费趋势，强有力地引导着市场消费的方向，强劲地改善着人们的消费结构，提升了人类的生活质量。当代科技创新活动的蓬勃兴起和所获得的巨大胜利，给予了萨伊的“供应创建需求”理论以新的内涵。(2)体现为产品效用的高度创建性。当代高科技产品是一种高学问密集型产品，从而富有高效用。也就是说，单位产品具有更大的有用性，能更好地满意人们的某一种或几种须要。当代科技创新是对自然物质属性和自然实力的深度开发和利用，区分于传统工业机器生产在性质上仅仅是对自然物质的一般加工和表层属性的自然实力的利用（刘诗白，2022）。因此，较之传统工业生产，当代科技创新劳动能够带来劳动生产力的几何级数式的提高，从而创建出巨大的生产实力。同时，高科技生产手段的一个重要特点是其所耗费的非核心技术或产品的其他物质资源的成本极低，高科技产品在批量生产下边际物质成本几乎为零。高学问密集型产品更具“人性化”特征。高科技消费品更适合消费者自身的生理和心理特征，符合消费者个体的物质和精神上的更为内在、真实的需求，能迎合消费者对单元产品的高质量多功能供应的要求。高学问含量的消费品由于更能满意现代人的文明消费和审美情趣，从而富有高效用。(3)体现为产品价值的高度创建性。当代科技创新劳动，作为一种比马克思笔下的工程师一类的“高级工人”的所谓一般“困难劳动”更高层次的“高度困难劳动”，是一般困难劳动的倍加。这种高度困难劳动，比起一般困难劳动，具有以下两个更为突出的特点：劳动力再生产的费用更高。当代科技创新活动，劳动的专业化特征表现得极为明显，它须要更为扎实的科学基础理论与专业学问的积累，须要更为丰富的实践与试验阅历。因此，科技劳动力的形成，须要投入更高的学习教化费用；当代科技创新活动具有更高的劳动强度，是一种高强度的劳动力耗费，须要有较高的劳动力的补偿费用。另外，由于当代科技创新劳动的高度社会化（即是高度社会结合和社会帮助的劳动），创新者的劳动实力实际形成费用中还必需包含间接参加科技创新的社会劳动实力的再生产费用（刘诗白，2022）。因此，对当代科技创新劳动者而言，其劳动力再生产的费用应当高于一般困难劳动。劳动力运用创建的价值增值更大。高品质的科技创新产品的胜利问世，在肯定时期内往往占据了肯定的市场垄断地位，由此获得了可观的“超额利润”。综合以上两点，我们认为，与一般劳动产品相比，在高科技产品中，其所耗费的物质资源C部分可能下降，但是劳动力价值V部分与价值增值M部分却以更大比例上升。这样，在同一单位时间内，C+V+M在整体上是大大提高了。事实上，在市场经济条件下，当代科技创新劳动作为一种高度困难劳动，同样能够换算为“自乘的”“多倍的”简洁劳动，因此较一般困难劳动能形成更高的价值。3.价值创建的高度风险性一方面，某种创意、想法、灵感要转化为现实的物化产品，须要“苦思冥想”、持续探究、高度关注，须要反复试错、重复试验，最终仍有可能失败。这期间不仅要投入大量的、常人难以想像的精力，还往往须要投入肯定的物质资源。失败的结局是“竹篮打水一场空”，当事人要担当着极大的人力资本与物质资本的投资风险。另一方面，即使研发取得了现实的物质载体，由于当代科技创新的快节奏和当代市场演化的高速度，同样面临着极大的风险。当代科技产品周期极短，产品更新速度极快，市场竞争又日趋激烈，这使得在高科技产业中，某一项技术往往只有NO.1是胜利者，NO.2以下大都难以得到能够赖以生存的市场份额，从而成为市场竞争的失败者。硅谷中平均大约九成的风险投资是不胜利的，就充分表明白当代科技创新劳动的高度风险性。4.效应产生的高度非线性一般性的生产性劳动或简洁劳动，其效应的产生往往是干脆而明显的、即期而平稳的，劳动的付出与其所产生的效应之间往往呈现出一种显著的恒比例关系即线性关系。当代科技创新劳动作为一种高度困难劳动则与此不同，其效应的产生往往不是干脆和即期的，更多的是具有潜在性、时间性、动态性以及跳动性。科技劳动者价值的创建并不完全是一时的，而是长期的；并不完全是当期就能表现出来的，有的要经过一段时期才能体现出来；并不是匀称分布的，而是动态改变的；并不完全是连续的，而是阶段性的。用数学语言来表达，就是当代科技创新劳动的付出与其所产生的效应或价值创建之间不是一种恒定的比例关系即线性关系，而往往呈现出一种倍增或倍减的非恒定关系即非线性关系。5.集聚社会资源的高度粘吸性科技创新劳动，作为当代社会经济发展的一种关键性资源，具有强大的集聚社会资源的功能。工业经济时代的物质资本往往是配置社会经济资源的发动机和粘合剂，处于资源组合的核心地位。当代科技创新劳动，作为一种具有边际酬劳递增生产力形态的人力资本，已经独立地走向社会经济生活的舞台中心。科技创新劳动物化产品的高度创建性功能及其特征，强有力地吸引着其他的社会经济资源与之结合，并相互耦合、相互渗透，呈现为当代科技创新劳动所特有的集聚社会资源的“高粘性”。正是由于这种特性，才出现了当代的“创业革命”即创业职能的职业化现象与趋势。在当代创业企业中，出资者不仅与经营管理者实现了分别，而且与创业者也实现了分别。事实上，当代计算机、因特网、通信信息、生物医药等新兴产业的快速发展过程，同时也是科技创新工作者在风险资本支撑下转变为企业家的过程。像康柏电脑、美国在线、E-Bay、雅虎等这些享誉全球的明星企业，正是创业革命进程的产物与见证。原为斯坦福高校计算机教授的非吉米·克拉克先生就是这一进程中的一个极具象征意义的代表人物。克拉克先后胜利创立了3家市值超过10亿美元的知名高科技企业，却没有在其中任何一家公司中担当经营层职务。他不仅不介入企业成立后的营运管理，甚至对技术开发本身，也是只讲创意而不问实施。这样，克拉克成了一个纯粹的创业者。他的职能是在于最大限度地发挥出他的优势，即在于对技术发展方向作出敏锐的推断及在此基础上提出企业的创意。二、当代科技创新劳动酬劳计量的困难性与艰难性与一般的生产性劳动最大的区分是，当代科技创新劳动的异质性确定了该劳动酬劳形式的多元化和多层次性。从构成上看，科技创新劳动酬劳(Y)应当包括和体现为以下几种收入形式：工资性收入A。这是一种再生产劳动力费用，是当代科技创新劳动酬劳的初级或低级形式。当代科技创新劳动者的收入更主要地是体现在其他的非工资性收入形式上。风险收入B。当代科技创新劳动的高度专用性以及价值创建的高风险性特征，使得科技劳动者担当着极大的市场风险、生产风险与财