维特根斯坦哲学视域下的语言学习观 维特根斯坦的哲学思想.docx
-
资源ID:44296743
资源大小:13.34KB
全文页数:5页
- 资源格式: DOCX
下载积分:9.9金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
维特根斯坦哲学视域下的语言学习观 维特根斯坦的哲学思想.docx
维特根斯坦哲学视域下的语言学习观 维特根斯坦的哲学思想维特根斯坦哲学视域下的语言学习观叶小燕,陆国军(南通高校 外国语学院,江苏 南通226007)摘要:在西方哲学史上,维特根斯坦是一个具有里程碑意义的语言哲学开创人,他是世界上第一个从语言视角来视察世界和理解世界的人,其提出的语言哲学观主要分为前期的语言逻辑图像论和后期的语言嬉戏学说。无论是前期还是后期语言哲学观,都对西方哲学产生了深刻的影响,尤其是后期的哲学思想干脆推动了语用学的探讨。本文将重点探讨前期和后期哲学的语言学习观点,并分析其对于当代的语言学习有哪些影响和启发,并通过深刻的理解维特根斯坦的语言哲学观,来更好地加强我们的语言学习。关键词:维特根斯坦;语言哲学;语言图像论;语言嬉戏说中图分类号:HO 文献标识码:A 文章编号:1006 - 723X 2012)10 -0014 -03基金项目:湖南省“十二五”教化规划省级课题( XJK01 l CZJ051)作者简介:叶小燕(1979-),女,江苏南通人,南通高校外国语学院讲师,主要从事外国语言学及应用语言学探讨;陆国君(1966-),男,江苏南通人,南通高校外国语学院教授,主要从事认知语言学和应用语言学探讨。一、维特根斯坦及其思想简介路德维希·维特根斯坦是一个跨越19世纪与20世纪的闻名哲学家,他在英国哲学界乃至世界哲学史上都有着无与伦比的重要地位,他开创了世界早期分析哲学的先河,是世界哲学史上第一个从语言的角度来思索和分析世界的人。在他的一生中,主要发展了两种哲学思想,一种就是他生前的逻辑哲学论作为代表作品,在逻辑实证领域有过肯定的影响,其中表达了他自身对于逻辑、语言以及哲学方面的追求,当然也适当的探讨了一些他的恩师弗雷格和罗素的观念。另外一种就是他去世后,他的弟子出版的哲学探讨作为代表作品,这是他生前经过了一段中期思想的反省和沉淀之后形成的后期思想,主要运用了动态的语言用法分析方法,强调了日常语言的不同用法,还规定了语言具有肯定的约定本质。虽然我们更多的是探讨其前后期的哲学思想,但是,事实上,他中期的哲学思想也具有不行替代的重要作用,其中的代表作为其后期的哲学探讨奠定了很好的基础。我国对于维特根斯坦的探讨时间并不长,但我们国内的学者对于他哲学观、语言观以及探讨方法的探讨却是特别热衷的,并出版了维特根斯坦全集。二、维特根斯坦前后期语言哲学观(一)前期哲学观和语言观维特根斯坦前期的语言哲学主要包括了逻辑原子主义、图像论、真值函项理论以及关于可说不行说等的思想内容。这些内容主要体现在他生前的著作逻辑哲学论当中。在该著作中,维特根斯坦认为,哲学就是一门从逻辑上澄清思想和命题的活动,并不是一门简洁的理论或者学说。在他的视野里,世界、思想和语言都是具有共同逻辑结构的,那些可以说的就是事实,而那些逻辑形式等却是不行言说的。在这个阶段,他主要追求的是语言的确定性,并对意义的指称论持赞成看法。我们要很好的了解他前期的语言哲学观,就要首先了解下他在这段时期的哲学观。就他前期哲学观来说,主要包含了图像论,可说与不行说的境界。就图像论来说,这是维特根斯坦在前期哲学思想中提出来的论点,也是他前期哲学的主要观点。据图像论来说,语言就是世界的图像,而世界又是事实和对象的总和。联系语言与世界的纽带就是逻辑或者叫逻辑结构。一个命题只有当它具有了图像性质,才可以有肯定的含义。(范文先生网)换句话说,语言具有逻辑图像性质,语言与世界之间遵循了一种称之为“投影”的规则。那么,人们在运用语言的时候,又会触及到可说与不行说的境界,因为根据维特根斯坦的观点,自然语言的内在逻辑形式都是被表面的语法形式所掩盖,我们在运用语言的时候,须要运用逻辑上完善的语言,但是,并不代表这就肯定能很好地描述世界,表达出思想,这是因为自然语言是有逻辑限度的,并不是任何东西都可以运用语言来表达的,也就是说在世界上还存在着一些无以言表的领域,因而,依据此理念,维特根斯坦明确区分了语言的界限,把那些在语言界限以内的东西认为是可以说的,在语言界限以外的东西认为是不行言说的,要保持缄默。事实上,维特根斯坦也坚持了这种理念,语言可以用来表达那些可以说的东西,但是,他认为那些不行言说的东西并不是毫无意义的,而是可以采纳其他方法来表达的,即用可以说的东西来推想不行说的东西,即“显示”不行说的东西的过程。严格来说,这种不行说的境界贯穿于维特根斯坦整个哲学观中,是前后期哲学观的有效连接纽带。维特根斯坦的前期除了哲学观以外,还有语言观,这也是他特别独特的地方。在他的前期语言观中,主要包含了两个方面的内容,即语言是世界的图像,还有就是语言具有肯定的界限。在维特根斯坦哲学观中的图像论看来,思想是逻辑结构或者连接关系,而在逻辑中表达的思想就是命题。人们只有在事实或者事态的逻辑图像中才能真实的感知到思想的存在,而思想也只有通过命题才能表达出来。从本质上来说,语言就是世界的一幅总图像,语言与世界具有相同的逻辑结构,一旦语言脱离了逻辑结构,那么,这些语言表达形式就不具有意义。至于他的语言界限观点,由于前期的他主要侧重于志向语言的探讨,他认为要解决自然语言给整个哲学带来的混乱问题就要运用符合逻辑结构的语言。但是,也并不是全部符合逻辑的语言都是能够表达出来的,事实上,任何语言都是有肯定限度的。这也就是我们常说的维特根斯坦语言界限的思想。此外,逻辑本身也是有限度的。因而,维特根斯坦区分了“可说的”和“不行说的”领域,语言属于“可说的”,逻辑形式等属于“不行言说的”,但是可以通过“显示”来相识和理解。维特根斯坦前期的语言哲学观探讨的志向12下一页