高考模拟作文升格导写：网红之我见（附问题诊断及升格文点评）.docx

高考模拟作文升格导写：网红之我见阅读下面的文字，根据要求作文。在咬文嚼字编辑部发布的十大流行语当中，“网红”一词赫然在列。有人说，这是一个“红生万物”的时代，随着网络的发展，催生了网络红人，出现“网红”产业，兴起“网红”经济。犀利哥、雪梨、Papi酱、呛口小辣椒、同道大叔人们在不经意间，就会说着“网红”造的热词，购买“网红”推荐的产品，转发“网红”生产的段子。很多青少年，甚至将“网红”定位为将来最期望的职业。对于上述材料，你有怎样的思考？写一篇文章谈谈你的认识和见解。要求：角度自选，立意自定；标题自拟；不少于800字；不得抄袭、套作。写作思路角度一：在这个崇尚流行的时代，追求时尚有错么？主要观点可以有“追求时尚”“与时代同步”“紧跟流行”等等。角度二：拒绝泛娱乐化，守住心灵净土。角度三：要辩证看待网红现象，分清利弊。“網红”既有好的一面，也有不好的一面。在生活中，我们要有自己的理性思考，保持自己的定力，切忌盲目跟风，不要被网红带入歧途。网红之我见朋友，你知道“网红”吗？网红代表了什么呢？我想，网红是网络快餐文化的催生品。如今是一个点击鼠标遍游全球的时代，网络上汇聚来自全球各地的时事新闻，令人目不暇接。于是媒体便需要一个足够吸引眼球的话题进行炒作，人们也需要一个足够爆炸式的新闻来满足他们看过过多新闻、摄取过多信息后渐生的空虚的内心，无论网红本身内涵如何、好坏与否，它本身是应媒体、网民双方面的需求而生的。网红有两部分，其中一部分背后是庞大的利益。中国网民上亿，全球网民更是不计其数。庞大的用户群本身便意味着大量的资金利益。在网民眼中不甚有用的浏览器，于网站而言就是铺天盖地的流量和钱。同时，比起四处追踪调访，单纯地利用网络使人走红来得更加轻易。比如“凤姐”“奶茶妹妹”很快引起人们的注意，就因为她们都是被人深度炒作后成为“网红”的。“凤姐”原名叫罗玉凤，重庆市人，她因一系列雷人言论和雷人事迹在网络上走红。凤姐公布了七大择偶标准，而因她的长相和学历，不少人认为她是在痴人说梦。“奶茶妹妹”名叫章泽天，她出生于江苏南京，网络红人。2009年因一张手捧奶茶的照片走红网络，被称为“奶茶妹妹”。2011年，章泽天就读清华大学。2014年4月14日，章泽天与刘强东的恋情被媒体曝光，引起网友广泛关注。另一类网红背后是人们对社会事件的关注以及对社会现象的担忧，比如魏则西，比如野生动物园老虎伤人事件，这些高度关注体现出人们对于合理体制的渴求、对公平正义的呼唤。还记得两起动物园老虎伤人事件吗？2017年1月，在宁波雅戈尔动物园内，发生了一起老虎咬人事件，受老虎攻击的男子经抢救无效死亡。事后查实，死者在宁波打工，经济条件不好，那天他给自己的老婆孩子都买了票，自己为了省150元钱的门票就翻墙进入园内，结果翻到了老虎的地盘。在一年前，四名游客自驾进入北京八达岭野生动物园游玩。其间，一名年轻女子突然下车去男司机一侧的车门处，被蹿出来的老虎叼走。年长女子下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。这两个事件都引起了网民的广泛关注。因此，我们对于“网红”现象，都要正确认识，认真加以分辨。开篇突兀，不符合议论文的写作特点，可以先提出问题。从“是什么”的角度切入，对“网红”的产生分析到位，有一定见解。议论分类思路正确，但是论证走偏。“凤姐”和“奶茶妹妹”拿来作为论据是可取的，但是没有进行充分“议例”，导致文章议论色彩不强，论证乏力。对另一类“网红”现象的关注虽然表现出作者思路的清晰，但是对野生动物园老虎伤人事件则是叙述有余，而议论分析不够，导致文章以叙代议、以例代证。问题诊断這篇文章整体来说，写作思路还是清晰的。但是，文章的硬伤比较明显，以叙代议、以例代证，缺少必要的议例说理，文章中的“凤姐”和“奶茶妹妹”的事例只知列举，不知议论分析，野生动物园老虎伤人事件也一样，只是摆出一个事实，没有阐明道理，这样就使得观点和例子油水分离，没有论证的过程，导致文章缺少说服力。议论文的最大特点就是摆事实、讲道理，所以修改此文必须在讲道理上下功夫，进行充分的议例说理，从而使文章说理深刻。升格文网红之我见林兮随着互联网的飞速发展，众多网红渐渐进入我们的视野。对其人或事件关注度往往在一段时间内爆炸式增长，而随后又悄无声息地淡出人们的视野，这不由得引起我们的思考网红代表了什么？我想，网红是网络快餐文化的产物。如今是一个点击鼠标方可遍游全球的时代，网络上汇聚了来自全球各地的时事新闻，令人目不暇接。于是媒體便需要一个足够吸引眼球的话题，人们也需要一个足够爆炸式的新闻来驱散他们看了过多新闻、摄取过多信息后渐生的虚无感，无论网红本身内涵如何、好坏与否，它本身是应媒体、网民双方面的需求而生的。网红有两部分，其中一部分背后是庞大的利益集团。中国网民上亿，全球网民更是不计其数。庞大的用户群本身就指向了巨大利益。在网民眼中不甚有用的浏览器，于网站而言就是铺天盖地的流量和金钱。另外，比起四处追踪调访，利用网络使人走红来得更加轻松。于是便有了诸如“凤姐”“马诺”之类的网红进入网民视野，而当潮流一过，这一类网红的黯然淡出也成了必然。另一类网红背后则承载了人们对社会事件的关注以及对社会现象的担忧，比如魏则西，比如野生动物园老虎伤人事件。这种高度关注体现出人们对于合理的体制建设的渴求、对公平正义的呼唤，而网络不仅给了他们一个畅所欲言的平台，更给了他们一份希望由公众监督来规范不合理的制度，促成更好的制度，建设一个更好的家园。网民呐喊，不仅仅是为受害者讨回一个公道，更是由衷希望将来不会再有类似的悲剧发生。但是有时我会想，人们对网红的关注度究竟是过高还是过低？若说低了，你无法解释为何在一段时间里网上几乎只剩下网红的存在，令人叹为观止；若说高了，每个网民都当扪心自问，有多少人注意到魏则西自述之中并存的绝望与希望、恶意与温情？又有几人看见了风声过去数月，莆田系医院又再次出现在百度首页？从“网红”带动“社会红”，网民任重道远。由互联网关注度引出网红，娓娓道来，提出问题。从“是什么”的角度切入并加以回答，对“网红”产生的土壤进行分析。对“网红”进行分类，以“凤姐”“马诺”为例论证一些网红是利益集团的产物。以“魏则西”和野生动物园老虎伤人事件为例论述另一类网红所折射出的社会现象。以辩证的观点看待网红现象。得出结论，强化观点的表达。升格点评修改稿针对病文存在的问题进行修改，精简事例的表达，增加议例的内容。所以，修改后的文章明显地加强了议论分析，说理全面而透彻，其最大的亮点就是思考深入、论述深刻。全文紧扣“网红与网络”这一中心，分别从“是什么”“为什么”“怎么做”等角度论述了网红与网络的关系，追踪网红产生的原因，充分联系社会实际展开论述。而对于“凤姐”“马诺”以及野生动物园老虎伤人事件只是精练而简洁地带出，点到为止，决不冗言。全文思路清晰，提出问题，分析问题，解决问题，连贯而下，层层深入，具有较强的说服力和感染力。