202220XX年级教育硕士中期汇报材料.doc

20XX年级教育硕士中期汇报材料 根据我校研究生院下发的南昌大学关于做好2013年上半年研究生学院申请工作的通知及教育硕士中心的教学安排，2011级两个专业方向的硕士研究生于3月19日在现代传媒中心多媒体室进行硕士学位论文中期汇报。 教育学院副院长罗良针教授莅临汇报现场指导工作，并传达了全国教育硕士专业学位教育指导委员会对教育硕士的指导精神，提出专业学位的管理必须严格按照国家教育部的要求。本次汇报的评审小组成员分别为：黄秋生教授、陈建华教授、何晓萍教授、程结晶教授、黄月胜教授、杨琳副教授、王秀荣副教授。参加本次汇报的硕士研究生共有25位，其中20位为现代教育技术专业学生，4位教育管理专业学生，1位申请延期半年毕业的教育经济与管理专业学术型学生。 汇报由教育硕士学位点点长黄秋生教授主持，在汇报开始之前，黄点长对本次汇报做了如下要求： 第一，教育硕士的学位论文研究内容必须以基础教育为主，其中重点为对中小学教育进行实证研究，不鼓励进行理论研究。所有论文都应该紧紧扣住基础教育的核心，凡以高等教育以及其他阶段教育为主的论文均不符合教育硕士的培养要求。在确定了以基础教育为研究内容的基础上，研究应该尽量深入中小学教学一线采用实证的形式进行。 第二，本次汇报由学生采用powerpoint以及word等形式先进行自述，时间为10分钟，后由评审老师问答，时间为5分钟。自述的 内容主要为当前论文已经完成的工作（已取得的成果）、拟完成工作（预计获得的成果）、如期完成整个论文工作的可能性、存在的问题与困难以及后期的工作计划。 首先进行汇报的是教育经济与管理专业的一名学生，由于是学术型研究生，评审小组根据学术型学位论文的要求对其汇报内容进行了严格的评审，并提出了针对性意见，望其改进。 接下来是由4位教育管理的学生和21位现代教育技术的学生按照抽签顺序依次进行汇报。25位学生都将论文已完成工作和未完成工作以及接下来的工作计划都做了详细阐述。评审老师分别对每位学生的论文进行了详细的评审，针对论文中目前存在的问题也进行了深入的探讨，对论文完成情况较好的同学给予了适当的表扬。汇报现场气氛热烈，评审老师与学生的问答、评审老师之间的互相探讨、学生们之间的相互讨论都使得整场汇报达到了良好的效果。 在25位学生都汇报完后，黄点长对本场汇报做出了总结。目前初稿完成率为70%左右，还有8位学生的论文还需要加紧步伐，务必在3月31日之前完成初稿。在导师的指导下对论文初稿进行修改，并与4月15日前完成论文二稿，4月30日前完成论文三稿。在论文的写作过程当中，学生必须保持与导师的联络，遇到任何问题都要及时跟导师反映以寻求解决之道。 本次中期汇报教育硕士学位点对学生的论文进度与质量都进行了严格把关：进度上制定了论文时间安排表，所有学生必须按照安排表的规定完成任务；质量上对论文的内容都提出了相应的建议，为学 生继续修改并完善论文指明了方向。这次汇报取得了良好的效果，达到了教育硕士点的预期目的，同时也为6月的毕业答辩奠定了坚实的基础。 第二篇：硕士研究生中期考核硕士研究生中期考核江苏工业学院硕士研究生中期考核规定 根据国家教育部关于改进和加强研究生工作的通知中“加强研究生品德评定和学习管理，对在校的研究生实行必要的筛选制度”的精神，为了更好地选拔优秀人才，鼓励先进鞭策后进，促进竞争，保证培养质量，结合我校的研究生教育与学位工作的实际情况，制定本暂行规定。 一、考核范围 入学三学期的硕士研究生。 二、考核目的 检查和总结硕士研究生入学以来政治思想表现，课程学习和科研情况，奖励在校研究生德、智、体全面发展。 三、考核内容 l、思想品德 考核研究生政治思想、遵守国家政策法令和学校各项规章制度、执行研究生学则及参加社会公益活动等方面的思想和表现。 2、业务学习 考核研究生的学习态度和学习成绩，以及在工程实践中的能力和表现。 3、科研能力 考核研究生在参加学术活动和科研工作以及在论文选题、学术报告等工作中表现出自学能力、独立工作能力和工作责任心。研究生必须在中期考核前完成论文选题报告。 4、身体素质和参加锻炼情况 平时体育锻炼和参加各种体育比赛及身体素质和健康状况。 四、考核等级及标准 考核等级 考核等级分为合格和不合格二个等级。 考核基本标准 1.合格：坚持四项基本原则，拥护党的路线、方针、政策；学习思想明确，态度端正，课程成绩合格，具有一定的科研实践能力；自觉遵守国家法律法规和学校的各项规章制度，参加院、系、班级组织的各项活动，团结同学，关心集体； 2.不合格：政治、业务素质较低，组织纪律性不强，学习成绩较差，缺乏科研与实践能力有下列情况之一者，原则上也应确定为不合格 一学期内旷课累计超过两周或事假累计超过一个月。 一学期内有两门学位课程考试不合格或一门学位课程不合格经重修仍不合格。 违反校纪校规，经批评教育仍不改过的。 在文献阅读和学位论文开题准备工作中表现出分析能力、纠错能力和工作责任心很差。 无故不参加中期考核的。 五、考核组织领导 学校成立考核工作指导小组，负责全校硕士研究生的中期考核工作。考核工作领导小组由分管研究生教育的校领导及研究生部、学生工作处和教务处等部门 的负责人组成。各系成立考核工作小组，负责本单位研究生的中期考核工作，考核工作小组由系主任及其他系领导、导师及相关专业任课教师等组成，考核工作的日常事务由研究生部负责。 六、考核程序 1、各系进行中期考核动员，使硕士研究生明确中期考核的目的、意义、内容、办法和程序，提高其参加考核的自觉性和积极性； 2、硕士研究生按照中期考核的内容进行认真总结、自我评价，并填写江苏工业学院硕士研究生中期考核表； 3、硕士研究生在班级进行交流与互评； 4、导师根据学习阶段硕士研究生的思想政治表现，学习和科研能力及选题报告的情况进行评价，并签署中期考核意见； 5、各系考核工作小组在审阅硕士研究生有关材料的基础上结合表现、导师意见和班级评议情况，确定考核等级； 6、学校考核工作领导小组根据各系考核的情况，评定硕士研究生的中期考核等级，并将结果通知各系，由学校及系予以公布； 7、硕士研究生对考核结果有异议的，可在接到考核结果通知之日起十日内向校考核工作领导小组申请复核，考核工作领导小组复核后提出意见，由所在系通知本人。 七、考核结果处理 1.经考核合格者，可进入研究生论文工作。 2.对思想品德良好，学习成绩优秀，科研能力突出，综合考核为优秀者，可推荐参加各种奖学金的评定。 3.对综合评定成绩为“不合格”者，应给予考核警告的书面通知，指明努力方向，提出具体要求，并在第四学期初，由系部小组负责对其复查，以决定其是否继续攻读学位。对复查仍不合格的研究生，将取消其研究生资格。 八、考试时间安排 在第三学期末和第四学期初进行。 九、本规定自公布之日内起执行，由研究生部负责解释。 第三篇：硕士研究生中期考核表马克思主义学院2011级硕士研究生 毕业论文中期检查的通知 各位研究生： 为加强研究生培养管理，提高研究生培养质量，根据牡丹江师范学院硕士研究生学位论文中期审核暂行规定和关于做好2011级硕士研究生学位论文中期审核工作的通知，现将2011级硕士研究生学位论文中期审核工作事宜通知如下： 1、马克思主义学院2011级硕士研究生毕业论文中期检查工作安排在12月13日早晨8点开始，请各位研究生准时参加。如本次不能参加者，由本人提出书面申请，学院在12月末再组织一次。如还不参加者，视中期检查不合格，不能如期答辩。 注。参加或不参加本次的毕业论文中期检查，同学们都要在11月29日前回复李菲老师，我们学院要把具体的名单上报研究生学院。 2、学位论文中期审核的内容包括： （1）目前研究生工作主要进展，完成论文全部工作的比例。 （2）根据国内外研究最新发展及研究进展情况，对论文中哪些内容作了必要的调整和变动。 （3）下一步论文工作进度安排和预期成果，存在的问题、建议及需要说明的情况。 4、2011级硕士研究生要认真填写牡丹江师范学院硕士学位论文中期考核表，并打印一式三份。 第四篇：药学院举行2011级硕士研究生中期水平考核答辩会药学院举行2011级硕士研究生中期水平考核答辩会为了进一步规范硕士研究生的管理工作，提高我院研究生的培养质量，根据*大学研究生中期水平考核实施办法的要求，在研究生部的安排和部署下，药学院于2012年11月21日上午8：30在会议室举行了2011级硕士研究生中期水平考核答辩会，中期水平考核专家组成员、药学院青年骨干教师和2011级全体硕士研究生参加了此次答辩会。 首先，考核专家组组长*宣读了中期水平考核专家组成员名单，并介绍了此次答辩会的流程及答辩要求。接着，2011级的6名硕士研究生配合制作精美的英文ppt依次汇报了学位论文的进展情况及下一阶段拟开展的实验。考核专家组认真听取了研究生的汇报，并针对每位学生研究过程中存在的问题和不足提出了建设性的意见和建议，为研究生们下一步研究工作指明了方向。整个开题报告答辩会历时3个小时，6名学生汇报结束后，专家组对各位研究生所表现出的科研能力进行了严格的打分，并认真的检查了各位研究生的原始实验记录。 最后，*对2011级硕士研究生中期水平考核答辩会做了总结性点评。他认为，各位研究生利用短短半年的时间，做了大量的研究性工作，取得了阶段性的成果，这是值得肯定的，但是在研究过程中仍有个别问题存在，希望大家及时整改。他勉励大家戒骄戒躁，在后期研究中，能够积极创新思路，在原有的研究基础上进一步深入发掘，寻找出新的研究亮点，争取在毕业前每位研究生都能发表至少1篇sci文章，为学院的科研工作添砖加瓦，也为自己未来的发展奠定坚实的基础。 第五篇：关于硕士研究生中期考核办法关于硕士研究生中期考核办法 根据国家教委86教研字030号“关于改进和加强研究生工作的通知中提出：要加强研究生品德评定和学籍管理，对在校研究生建立必要的筛选制度。除加强经常性的学籍管理外，要在硕士生课程学习结束后，进行一次考核，学习成绩良好，具有一定科研能力的，进入硕士论文阶段；学习成绩较差或明显表现出缺乏科研能力的，或其他原因不宜继续攻读学位者，应终止学习，分配工作，对其中学完全部硕士课程，考试成绩合格者，发给研究生毕业证书。根据教委文件精神，结合我院具体情况，制定中期考核办法如下： 一、考核时间： 在研究生本人的培养计划规定的课程学习结束后，按照专业培养方案的要求，对学满学分，学位课程成绩全部合格的硕士生，从德、智、体三方面进行考核。时间安排在第三学进行。 二、考核内容： 1.政治思想、遵纪守法和道德品质方面： 考核研究生学习马列主义基本理论、坚持四项基本原则、遵守国家和学校各项法规制度，考核研究生的学习态度和学风表现。 2.学习情况。考核研究生各门课程（主要是学位课程）的成绩，以了解研究生掌握基础理论和专门知识，并考核研究生的教学实践情况。 3.科研能力： 考核研究生在论文选题，学术活动和实际工作中表现的自学能力、综合能力、创新能力及提出问题、分析问题的能力。 三、考核办法： 为了积极而慎重的做好此项工作，学校实行三级审查制度。 1.自查： 研究生课程结束后（第三学期），由研究生本人填写鉴定表，进行自我鉴定，导师对研究生的德、智、体全面表现写出评语，交系学位评定分委员会。 2.分委会复查： 各分委会应先进行下面二项工作： （1）系学位委员会审查培养计划情况执行情况。学位课程学习是否按培养方案的要求进行；是否达到规定的学分；学习成绩是否合格；各科的试卷是否完备；教学实践完成情况。 （2）在第三学期结束前，各分委会举行一次研究生中期汇报会，凡属于中期检查范围内的研究生自我鉴定情况；同时提交开题报告。分委会根据研究生学习情况，自我鉴定和开题报告，写出评语，汇总后交科研处。 在以上两方面工作完成后，于第四学期开学后两周内、各分委会召开会议，对硕士生导师提出中止培养或思想政治表现差、学位课程平均分数偏低、科研能力偏弱的研究生进行认真的审核，并提出复查意见。 各分委会于第四学期开学后第四周内，将其复查结果报科研处。 3.学校审批： 科研处根据各系学位评定分委会所报材料进行复核，通过中期检查的研究生可继续学位论文工作。对各分委会经过复查提出的中止培养的研究生，科研处汇总审核后报院学位评定委员会审批。 对有下列情况之一的硕士生，学校将中止培养： （1）反对或怀疑四项基本原则，经教育仍不改者； （2）违反校纪，受院行政记过（含记过）以上处分者； （3）学习不努力，不遵重导师的指导，经教育仍不改者； （4）在考试中有舞弊或协同舞弊行为者； （5）由医务部门证明，其身体不适宜学习的研究生。 四、考核结果 ： 1.对批准中止培养的硕士生，完成课程学习且成绩合格者，院发毕业证书，并分配工作；如未完成课程学习，或已完成学习，学位课程经补考仍不及格，只发肄业证书，按本科生分配工作。 2.对考核成绩良好的其他研究生，可进入论文阶段。 内容总结（1）20XX年级教育硕士中期汇报材料 根据我校研究生院下发的南昌大学关于做好2013年上半年研究生学院申请工作的通知及教育硕士中心的教学安排，2011级两个专业方向的硕士研究生于3月19日在现代传媒中心多媒体室进行硕士学位论文中期汇报（2）参加本次汇报的硕士研究生共有25位，其中20位为现代教育技术专业学生，4位教育管理专业学生，1位申请延期半年毕业的教育经济与管理专业学术型学生