2022巷三第一次资料检查汇报材料 .doc

巷三第一次资料检查汇报材料 XX县区巷口经鸭溪至三合（巷新段） 一级公路第一次检查 汇报材料 贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司 2014年5月22日 第一次资料检查汇报材料 我公司应项目办及总监办要求，为使资料统一规范，对本次计量工作中质检资料进行了一次检查，现将检查中存在的一些共性问题及争议做出统一如下： 1、工程照片不能全部放在一起，工程照片本身是反应每期施工过程的影像资料，所以应该放在每份对应资料后面。 2、表格中“规定值与允许偏差”一栏如混凝土强度、砂浆强度总监办已做过统一应填写为：“在合格标准内（c25）”、“在合格标准内（m7.5）”。 3、原始资料全部应为手写。 4、钢筋骨架每节长度规定为9+几。 5、之前下发的工程数量表将表头编号a-05取消即可。 6、桥梁工程中，桩检报告要求每份资料后面都要附。 7、开工报告不需要附在质检资料后面。 8、所有质检资料的原始资料不需要盖章保留原件归档即可，复印后交与总监办的资料盖红章存档。 现将每个标段存在的主要问题一一列出如下：1标： （1）、本期质检资料主要为隧道资料，为了全线统一，由于其它标段全部为手写，建议1标评定表也改为手写，本期质检资料即可进入计量工作。 （2）、在以后资料填写过程中要注意水准测量表的正确计算。（3）、评定表中外观描述不可能那么完美，所以外观描述中应相对应扣除分数。 2标： （1）、本期质检资料主要是资料的排放顺序按照第一次培训会要求的进行排序即可进入本期计量工作 （2）、在总监办要求下，以后桥梁工程中应附桩基检测报告。（3）、在检验申请批复令中下面质量证明附件只写表头编号即可，不用再将表头的文字再进行描述。 3标： （1）、本期质检资料中施工放样报验单不需要附在资料资料中抽出即可，即可进入本期计量工作。 （2）、开工报告不需要每份质检资料里面都附。 4标： （1）、质检资料为了全线统一，由于其它标段全部为手写，建议4标评定表也改为手写。 （2）、鸭溪大桥左幅2-1桩基资料中，骨架总长为11.47，每节长度为“9+3.47”，填写错误。 （3）、鸭溪服务区fwq-z1土石方填筑第一层水准测量表中天气情况填为：多动。 5标： （1）、k23+485-893填土（石）路堤现场检查记录中，松铺厚、碾压厚单位已给出单位为cm，但资料上填写又另改为m；碾压遍数根据总监办要求应和总结报告上保持一致。 （2）、路基填筑高程、宽度、厚度原始记录表中字体未按总监办要求进行打印 （3）、施工放样报验单已经要求不附在质检资料中，但还附有。（4）、应总监办要求，下面意见栏填写已在之前会上进行过统一，但本合同段意见填写栏不统一。 6标： （1）、k29+562小桥右1X台台身混凝土浇筑28天强度已有报告，但在混凝土施工原始记录中强度未填写 （2）、混凝土施工原始记录中表格已做过修改，但表格使用还是未按照正确的进行填写。 （3）、圬工基础原始记录中开挖方式全断面填写错误。（4）、填方资料只附了图纸和计算表，原始记录资料均为填写。 7标： （1）、资料混乱，未按要求进行排序。（2）、挖孔桩中原始记录填写不完善。（3）、水准测量计算错误。 （4）、马鞍山大桥右4-1桩基骨架总长为31.6，每节长度填写格式错误。 （5）、路堑施工原始记录有的只填了施工日期和边坡稳定情况栏，其余均未填写；起讫桩号不能用箭头表示，填写不规范（k35+640-k35+740段路堑施工原始记录）。 8标： （1）、资料混乱，未按要求进行排序；资料填写不整洁。（2）、骨架每节长度不能写为几×几+几。 （3）、郭家坡大桥检验申请批复令中工程项目栏已做过统一；右7X墩资料填写不完整，表头工程名称均未填写；原始资料为右5-3X桩基，但评定表为左5-3X；在做附表的过程中应美观，很多地方都没有将表格画完整（如该有横线闭合的地方都没有画闭合）。（4）、水准测量表中计算错误（如：k37+370-827左第三级拱形骨架护坡）。 （5）、混凝土施工原始记录表格没有按照修改后的表格进行填写。 贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司 2014年5月22日 内容总结（1）2、表格中“规定值与允许偏差”一栏如混凝土强度、砂浆强度总监办已做过统一应填写为：“在合格标准内（c25）”、“在合格标准内（m7.5）”（2）5标： （1）、k23+485-893填土（石）路堤现场检查记录中，松铺厚、碾压厚单位已给出单位为cm，但资料上填写又另改为m（3）（4）、水准测量表中计算错误（如：k37+370-827左第三级拱形骨架护坡）