2021年2021年不良资产处置中的注意事项和法律问题讲课讲稿.docx

精品word 可编辑资料 - - - - - - - - - - - - -此文档来源于网络，如有侵权请联系网站删除不良资产处置中的留意事项和法律问题目前，我国不良资产处置进入商业化处理阶段；在此过程中，显现了国有资产流失等一系列问题， 最高人民法院正在起草司法说明对相关问题进行规范；咱们先说留意事项；一.关于转让合同效力问题（一）关于金融资产治理公司以明显不合理低价向非金融机构转 让不良资产，合同为否应认定无效问题；有观点认为，该转让合同导 致国有资产流失.损害国家利益.违反我国合同法第五十二条的规定， 应认定转让合同无效；但反对观点认为，通过打包出售.拍卖.招标 等方式转让不良资产形成的债权， 为金融资产治理公司的常见处置方式；这种方式可以动员社会资源参加不良资产处置，为国家政策所答应，不违反法律. 行政法规的禁止性规定；因买受人购买的为不良资产，故其转让价格与原先的价格有较大差距属正常商业行为，为风险投资，不能因买受人因此盈利就认为国有资产流失；不应认定转让合同无效；（二） 关于未经金融主管部门许可， 商业银行将其借款合同项下的到期债权转让给非金融企业的转让合同的效力认定问题；第一种观点认为，转让协议应认定无效；理由为:只供学习沟通用第 1 页，共 4 页 - - - - - - - - - -精品word 可编辑资料 - - - - - - - - - - - - -此文档来源于网络，如有侵权请联系网站删除1.由贷款形成的债权及其他权益只能在具有贷款业务资格的金融机构之间转让，否就，极有可能导致我国金融秩序的紊乱;2.目前，我国法律仍禁止企业之间相互借贷，假如认可商业银行将 其债权随便转让给非金融企业， 就可能显现企业以此为合法形式掩盖相互借贷的非法目的 ;3.中国人民银行办公厅相关文件对此有禁止性规定;4.作为国有银行的分支机构，在未经许可.未履行拍卖程序的情形下，将银行债权转让他人，可能导致国有资产的流失；其次种观点认为，转让协议应认定有效；理由为:1.我国法律法规没有关于商业银行不得将其借款合同项下债权转让给非金融企业的禁止性规定;2.中国人民银行办公厅相关禁止性文件不属于法律法规;3.受让方受让的债权为一般债权，其行使权益行为并不属于经营商业银行业务 ;只供学习沟通用第 2 页，共 4 页 - - - - - - - - - -精品word 可编辑资料 - - - - - - - - - - - - -此文档来源于网络，如有侵权请联系网站删除4.商业银行将其债权等值转让给受让方，不会造成国有资产的流失，不会导致金融秩序的纷乱；二.关于债务人可否享有优先购买权问题第一种观点认为， 在金融资产治理公司向社会转让不良资产时， 应给予债务人优先购买权； 这样处理既可以挽救企业濒于破产，促进社会稳固，又可以有效防止恶意串通侵吞国有资产，有利于案件执行；其次种观点认为，不应给原债务人优先购买权；缘由在于: 法律并未规定该种优先权形式， 如给予债务人优先购买权， 无异于勉励其恶意逃债；三.关于受让主体为否享有相关实体和诉讼权益问题有观点认为， 关于金融资产治理公司将因不良资产形成的债权转让给非金融机构的情形下，受让方能否要求变更诉讼及执行主体问 题，并无明文规定；司法实务中，应明确受让方可否参照相关司法说明的规定， 申请变更诉讼及执行主体， 债权转让公告为否具有通知效力等问题；四.关于转让程序问题只供学习沟通用第 3 页，共 4 页 - - - - - - - - - -精品word 可编辑资料 - - - - - - - - - - - - -此文档来源于网络，如有侵权请联系网站删除由于不良资产形成的债权的转让涉及国有资产流失等问题，亟须相关立法及行政法规对该债权的转让程序进行明确规定，如明确定价标准.评估程序等；只供学习沟通用第 4 页，共 4 页 - - - - - - - - - -