钢结构件生产线及铁艺围栏生产线项目环境影响评价专题.doc
-
资源ID:4767025
资源大小:346.09KB
全文页数:19页
- 资源格式: DOC
下载积分:10金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
钢结构件生产线及铁艺围栏生产线项目环境影响评价专题.doc
钢结构件生产线及铁艺围栏生产线项目环境影响评价专题1.1 环境空气质量现状及影响评价1.1.1环境空气质量现状评价1.1.1.1 环境空气质量现状监测 监测布点根据建设项目的具体情况,在评价范围内布设1个点位,在现有项目厂址中心,详见附图1建设项目地理位置图。 监测项目环境空气现状监测项目为SO2、TSP、二甲苯、非甲烷总烃共4项,TSP监测日均值,SO2、二甲苯、非甲烷总烃监测一次值,并同步测定风速、风向、气温、气压等气象参数。 监测时间及频率监测时间为2004年3月25日27日,连续采样3天,每天采3次,分别为7:008:00、14:0015:00、19:0020:00。 分析方法按大气环境分析方法标准工作手册进行,详见表21。表2-1 采样和分析方法项目采样方法时间(min)流量(l/min)分析方法检出限(mg/m3)SO2吸收300.5甲醛吸收-付玫瑰苯胺比色法0.007TSP滤膜6010重量法0.001二甲苯注射器气相色谱0.002非甲烷总烃注射器气相色谱0.002 监测结果统计分析监测期间气象参数观测结果见表2-2。各点位污染物监测数据列于表2-3。各监测点位污染物监测数据统计结果见表2-4。表2-2 气象参数监测结果日期气温()气压(Kpa)风速(m/s)主导风向3月25日12101.65.0W3月26日16101.86.2W3月27日13100.74.3N平均13.7101.45.2表2-3 环境空气监测结果汇总 单位:mg/m3项目取值时间监测时间3月25日3月26日3月27日SO278点0.0070.0670.1101415点0.0080.0430.0651920点0.0130.0200.010日均值0.0090.0430.062平均0.038TSP日均值0.3130.3600.837平均0.503二甲苯78点0.1380.0390.4761415点0.1500.0530.3981920点0.0240.0860.001日均值0.1040.0590.291平均0.151非甲烷总烃78点0.3680.2580.6511415点0.3770.3790.4751920点0.2160.2430.119日均值0.3200.2930.415平均0.343表2-4 污染物监测数据统计结果 单位:mg/m3项目取值时间取值时段一次值日均值SO2样本数93最小值0.0070.009最大值0.1100.062平均值0.038TSP样本数3最小值0.313最大值0.837平均值0.503二甲苯样本数93最小值0.0010.059最大值0.4760.291平均值0.151非甲烷总烃样本数93最小值0.1190.293最大值0.6510.415平均值0.343从表2-4可见,SO2的一次最大值为0.110 mg/m3,日均值为0.038 mg/m3。TSP的日均最大值为0.837 mg/m3,平均日均值为0.503 mg/m3。二甲苯的一次最大值为0.476 mg/m3,日均值为0.151 mg/m3。非甲烷总烃的一次最大值为0.651 mg/m3,日均值为0.343 mg/m3。1.1.1.2 环境空气质量现状评价 评价因子环境空气质量现状评价因子为SO2、TSP、二甲苯、非甲烷总烃。 评价标准SO2、TSP评价标准执行环境空气质量标准(GB3095-1996)中的二级标准, 二甲苯参照前苏联大气环境质量标准, 非甲烷总烃评价标准按大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中无组织监控浓度限值推算。 评价方法采用单项标准指数法进行评价,计算公式如下: Iii种空气污染物的标准指数;Cii种污染物不同取样时段的浓度值,mg/m3;Coi环境空气质量标准,mg/m3。 评价结果评价结果见表2-5。表2-5 环境空气现状评价结果项 目时 段一次值日均值SO2Imin0.0140.06Imax0.220.41超标率(%)00TSPImin1.04Imax1.79超标率(%)100二甲苯Imin0.003Imax1.58超标率(%)21.2非甲烷总烃Imin0.15Imax0.814超标率(%)0由表2-5可见,项目监测期间,评价区域环境空气质量不符合环境空气质量标准(GB3095-1996)中的二级标准及参照的“前苏联大气环境质量标准”要求,其中TSP日均值全部超标,最大超标1.79倍,二甲苯一次值最大超标0.58倍,超标率为21.2%。SO2、非甲烷总烃的浓度达标。TSP日均值超标主要是由于监测期间地面风速较大(56m/s),为沙尘瀑天气,空气中TSP浓度高所至,而二甲苯浓度超标是项目现有生产线生产所影响。1.1.2 大气环境质量影响评价1.1.1.1 预测工况预测工况分为正常工况和事故排放。正常工况为喷漆室有机废气净化效率达到98%、漆雾过滤净化效率98%、抛丸除尘效率99%时的工况。事故排放为所有废气净化设备净化效率为0时的工况。1.1.1.2 预测因子改扩建后项目的主要大气污染源为涂装工序和抛丸工序,燃煤采暖锅炉取缔后,SO2、烟尘排放量不大,所以预测因子确定为二甲苯、非甲烷总烃、TSP。1.1.1.3 预测气象条件预测气象条件包括短期有风、小风、静风和长期平均浓度,详见表2-6。表2-6 环境空气影响预测气象条件工况气象条件气象要素风向风速(m/s)稳定度正常工况静风0.0D、E、F短期有风NNE,SSW1.8D、E、FNNE,SSW短期小风NNE,SSW1.0D、E、FNNE,SSW事故排放静风0.0D、E、F短期有风NNE,SSW1.8D、E、FNNE,SSW短期小风NNE,SSW1.0D、E、FNNE,SSW1.1.1.4 预测方法采用数学模式法进行预测。1.1.1.5 预测模式及参数确定 预测模式各种气象条件的预测模式均采用环境影响评价技术导则 大气环境(HJ/T1.21.9)中有关烟羽扩散模式,具体如下:a)有风时(距地面10m高平均风速U101.5m/s),以排气筒地面位置为原点,下风方地面任一点(x,y),小于24小时取样时间的浓度C(mg/m3)按下式计算:对于三级评价项目:式中:Q单位时间排放量,mg/s;Y该点与通过排气筒平均风向轴线在水平面上的垂直距离,m;y垂直于平均风向的水平横向扩散参数,m;z铅直扩散参数,m;He排气筒有效高度,m;U排气筒出口处的平均风速,m/s,。其中:U10距地面10m高处的年平均风速,m/s;P风速高度指数,取值按环境影响评价技术导则。排气筒下风方一次(30分钟)取样时间的最大地面浓度Cm(mg/m3)及其距排气筒的距离Xm(m)按下式计算:式中:b)小风(1.5m/s>U100.5m/s)和静风(U10<0.5)时,地面任一点(x,y)小于24小时取样时间的浓度CL(mg/m3)按下式计算:式中和G按下式计算:式中:01、02横向和铅直向扩散参数的回归系数(y=x=01T, z=02T),T为扩散时间(s)。 扩散参数的确定根据环境影响评价技术导则 大气环境中附录B确定。有风时扩散参数y、z按如下方法选取:A、B级不提级,C级提到B级,D、E、F级向不稳定方向提一级,再按规定选取。 面源预测方法为虚拟点源法。1.1.1.6 排气筒有效高度的计算排气筒有效高度按下式进行计算: He = HS H式中:He排气筒有效高度,m;HS排气筒几何高度,m;H烟气抬升高度,m;H的计算方法根据环境影响评价技术导则 大气环境中规定和本项目大气污染源的烟气热释放率Qh,采用下式计算。a)有风时,中性和不稳定条件下有风时,中性和不稳定条件,当烟气热释放率Qh小于或等于1700kJ/s,且烟气温度与环境温度的差35K时,式中: Qh烟气热释放率,Kj/s;Pa大气压力,hPa;Qv实际排烟率,m3/s;烟气出口温度与环境温度差,K;Ta烟气出口温度,K;Ts环境大气温度,K;U排气筒出口处平均风速,m/s;V5排气筒出口处烟气排出速度,m/s;D排气筒出口直径,m。 b)有风时,稳定条件式中:排气筒几何高度以上的大气温度梯度,K/m。c)静风和小风时式中:取值宜小于K/m。1.1.1.7 污染源预测参数的确定根据工程分析中确定的主要大气污染物排放量及排放源参数,以排气筒中心为原点,平行于厂房正东向为X轴正方向,垂直于厂房的北向为Y轴正方向,按正常工况和事故排放时的最大污染物排放量考虑,污染源预测参数见表2-7。表2-7 污染源预测参数污染源点源源强(mg/s)源高(m)出口内径(m)排气量(m3/s)烟气温度()坐标X(m)Y(m)正常事故喷漆室二甲苯27213667151.46.942000非甲烷总烃68934417漆雾43621778抛丸机粉尘28328333151.45.67201001.1.1.8 预测结果及分析 正常工况时正常工况时,短期最大落地浓度和最大落地距离预测结果见表2-8。由表2-8可见,项目正常生产时D稳定度有风时的污染物最大落地浓度最大,其中二甲苯为0.0311mg/m3,非甲烷总烃为0.079 mg/m3,TSP为0.0815 mg/m3,最大落地距离均为258m。环境敏感点东北角居民点距离污染源约50米,南侧敬老院距离污染源390米,二甲苯在两处的落地浓度最大值分别为0.0016mg/m3、0.0255mg/m3;非甲烷总烃在两处的落地浓度最大值分别为0.0041mg/m3、0.0645mg/m3 ;TSP在两处的落地浓度最大值分别为0.0033mg/m3、0.0669mg/m3。表2-8 正常工况时污染物的短期最大落地浓度及距离污染物最大落地浓度Cmax(mg/m3)及距离Dmax(m)气象条件D稳定度E稳定度F稳定度CmaxDmaxCmaxDmaxCmaxDmax二甲苯有风0.03112580.02614550.00981031小风0.00214640.00178520.00121437静风0.0015440.0013780.0008123非甲烷总烃有风0.0792580.06594550.02481031小风0.00544640.00418520.0031437静风0.0041440.0031780.0023123TSP 有风0.08152580.0684550.01981031小风0.00434640.00348520.00241437静风0.0032440.0026780.0019123 事故排放时事故排放时预测结果见表2-9。 表2-9 事故排放时污染物的短期最大落地浓度及距离污染物最大落地浓度Cmax(mg/m3)及距离Dmax(m)气象条件D稳定度E稳定度F稳定度CmaxDmaxCmaxDmaxCmaxDmax二甲苯有风1.5662581.30914550.4931031小风0.10944640.08348520.05881437静风0.0807440.0636780.0458123非甲烷总烃有风3.9442583.29674551.24011031小风0.27574640.21028520.14831437静风0.2035440.1601780.1152123TSP 有风5.6822584.74874551.38621031小风0.30954640.23618520.16681437静风0.2284440.1799780.1295123由表中可见,事故排放时同样D稳定度有风时的污染物最大落地浓度最大,其中二甲苯为1.566mg/m3,非甲烷总烃为3.944mg/m3,TSP为5.682 mg/m3,最大落地距离均为258m。对环境敏感点东北角居民点及南侧敬老院,二甲苯在两处的落地浓度最大值分别为0.081mg/m3、1.28mg/m3;非甲烷总烃在两处的落地浓度最大值分别为0.203mg/m3、3.22mg/m3;TSP在两处的落地浓度最大值分别为0.228mg/m3、4.66mg/m3。 长期影响本项目大气污染源对大气环境的长期影响结果见表2-102-12。由表中可见,二甲苯的长期浓度最大值为8.5410-4mg/m3,非甲烷总烃长期浓度最大值为1.1610-3mg/m3,TSP的长期浓度最大值为1.0610-3mg/m3,最大值均出现在NNE方位距离污染源约200米处。对环境敏感点东北角居民点及南侧敬老院,二甲苯在两处的落地浓度最大值分别为4.7410-6mg/m3、8.0110-4mg/m3;非甲烷总烃在两处的落地浓度最大值分别为1.2010-5mg/m3、1.0310-3mg/m3;TSP在两处的落地浓度最大值分别为8.1710-6mg/m3、1.0210-3mg/m3。表2-10 二甲苯长期浓度预测结果 单位:mg/m3X(m)20050080010001200150020002500N1.90E-041.96E-041.16E-049.02E-057.21E-055.53E-053.90E-053.00E-05NNE8.54E-046.62E-044.24E-043.47E-041.86E-041.28E-041.69E-041.34E-04NE3.80E-043.10E-041.11E-041.82E-041.55E-041.29E-049.97E-058.12E-05ENE1.17E-041.07E-048.72E-058.44E-057.63E-056.81E-055.66E-054.79E-05E3.02E-053.26E-051.64E-051.45E-051.17E-051.88E-051.51E-051.25E-05ESE1.30E-041.59E-041.33E-041.28E-041.14E-041.01E-048.30E-056.98E-05SE1.46E-041.99E-041.73E-041.69E-041.53E-041.36E-041.13E-049.50E-05SSE1.72E-041.83E-041.11E-041.89E-041.65E-041.40E-041.11E-049.16E-05S1.12E-041.90E-041.24E-041.00E-048.24E-056.52E-054.76E-053.74E-05SSW5.81E-044.54E-041.83E-041.22E-041.78E-041.36E-049.45E-057.22E-05SW1.57E-049.42E-055.44E-054.14E-053.27E-051.45E-051.68E-051.27E-05WSW1.20E-041.28E-047.48E-055.87E-054.73E-053.67E-051.63E-051.04E-05W1.13E-047.06E-054.56E-053.76E-053.11E-051.49E-051.85E-051.47E-05WNW1.67E-041.67E-041.05E-048.51E-056.98E-055.53E-054.05E-053.19E-05NW1.22E-041.28E-047.30E-055.52E-054.33E-053.23E-051.20E-051.65E-05NNW3.58E-041.39E-041.38E-041.03E-048.07E-055.96E-054.00E-051.97E-05表2-11 非甲烷总烃长期浓度预测结果 单位:mg/m3X(m)20050080010001200150020002500N7.34E-044.97E-041.94E-041.28E-041.83E-041.40E-049.89E-057.60E-05NNE1.16E-031.68E-031.07E-038.78E-047.24E-045.78E-044.27E-043.38E-04NE9.62E-047.85E-045.34E-044.60E-043.92E-043.26E-041.53E-041.06E-04ENE1.96E-041.71E-041.21E-041.14E-041.93E-041.73E-041.43E-041.21E-04E7.65E-058.26E-056.69E-056.22E-055.50E-054.76E-053.83E-053.18E-05ESE3.30E-044.03E-043.37E-043.23E-041.90E-041.56E-041.10E-041.77E-04SE3.69E-045.03E-044.39E-044.28E-043.87E-043.45E-041.85E-041.41E-04SSE6.89E-047.17E-045.34E-044.79E-044.17E-043.55E-041.81E-041.32E-04S5.38E-044.81E-043.13E-041.54E-041.09E-041.65E-041.20E-049.48E-05SSW1.47E-031.15E-037.18E-045.61E-044.50E-043.43E-041.39E-041.83E-04SW3.98E-041.39E-041.38E-041.05E-048.27E-056.21E-054.26E-053.21E-05WSW5.58E-043.23E-041.89E-041.49E-041.20E-049.29E-056.67E-055.18E-05W1.86E-041.79E-041.15E-049.51E-057.87E-056.31E-054.69E-053.72E-05WNW6.76E-044.23E-041.66E-041.16E-041.77E-041.40E-041.03E-048.08E-05NW5.61E-043.25E-041.85E-041.40E-041.10E-048.18E-055.57E-054.17E-05NNW9.07E-046.04E-043.49E-041.62E-041.04E-041.51E-041.01E-047.54E-05表2-12 TSP长期浓度预测结果 单位:mg/m3X(m)20050080010001200150020002500N7.05E-045.03E-041.92E-041.23E-041.77E-041.35E-049.51E-057.36E-05NNE1.06E-031.68E-031.04E-038.33E-046.80E-045.39E-044.00E-043.20E-04NE9.05E-047.80E-045.05E-044.20E-043.54E-041.93E-041.29E-041.90E-04ENE1.78E-041.66E-041.95E-041.80E-041.62E-041.46E-041.25E-041.08E-04E7.01E-057.98E-056.06E-055.45E-054.78E-054.15E-053.40E-051.89E-05ESE3.04E-043.93E-043.00E-041.77E-041.47E-041.19E-041.85E-041.59E-04SE3.39E-044.90E-043.87E-043.63E-043.26E-041.93E-041.49E-041.16E-04SSE6.46E-047.10E-044.95E-044.29E-043.69E-043.14E-041.52E-041.12E-04S5.09E-044.82E-043.06E-041.44E-041.98E-041.56E-041.14E-049.05E-05SSW1.42E-031.15E-037.14E-045.53E-044.41E-043.35E-041.34E-041.79E-04SW3.83E-041.40E-041.38E-041.04E-048.14E-056.08E-054.17E-053.16E-05WSW5.38E-043.25E-041.87E-041.43E-041.14E-048.81E-056.33E-054.95E-05W1.75E-041.78E-041.11E-048.96E-057.34E-055.86E-054.37E-053.51E-05WNW6.56E-044.24E-041.59E-041.05E-041.67E-041.31E-049.66E-057.68E-05NW5.46E-043.29E-041.86E-041.39E-041.09E-048.06E-055.48E-054.12E-05NNW8.76E-046.12E-043.53E-041.63E-041.05E-041.51E-041.01E-047.52E-051.1.1.10 预测结果评价 评价因子及标准评价因子为二甲苯、非甲烷总烃、TSP。 评价方法评价方法采用单项标准指数法。单项标准指数的计算公式为: 式中:Iii种空气污染物的标准指数;Cii种污染物不同取样时段的浓度预测值,mg/m3;Coi环境空气质量标准,mg/m3。 评价结果由表2-8和表2-9中短期预测最大落地浓度进行评价,评价结果见表2-13。表2-13 短期预测结果评价污染物气象条件标准指数(Ii)D稳定度E稳定度F稳定度正常生产事故排放正常生产事故排放正常生产事故排放二甲苯有风0.1045.220.0874.360.0331.643小风0.0070.3650.0060.2780.0040.196静风0.0050.2690.0040.2120.0030.153非甲烷总烃有风0.0994.930.0824.120.0311.55小风0.0070.3450.0050.2630.0040.185静风0.0050.2540.0040.2000.0030.144TSP有风0.0825.6820.0684.7490.0201.386小风0.0040.3100.0030.2360.0020.167静风0.0030.2280.0030.1800.0020.130由表中可见,正常工况时,二甲苯、非甲烷总烃、TSP的标准指数均小于1.0,最大标准指数分别为0.104、0.099、0.082,说明本项目排放二甲苯、非甲烷总烃、粉尘对环境空气质量的短期影响不大,对环境敏感点东北角居民点及南侧敬老院的影响也不大。事故排放时,有风条件下二甲苯、非甲烷总烃、TSP的标准指数均大于1.0,说明本项目事故排放二甲苯、非甲烷总烃、粉尘对环境空气质量的短期影响很大。D稳定度时二甲苯、非甲烷总烃、TSP分别超标4.22、3.93、4.682倍;环境敏感点南侧敬老院处污染物浓度也超标,二甲苯、非甲烷总烃、TSP分别超标3.27、3.03、3.66倍因此,应避免事故排放发生。二甲苯、非甲烷总烃、TSP的长期标准指数分别为0.014、0.0135、0.010,均低于1.0,说明本项目大气污染源对环境的长期影响不大。1.2 声环境现状及影响评价1.1.1 声环境质量现状评价1.1.1.1 评价标准根据建设项目所在地区域环境噪声功能区划,环境噪声评价执行城市区域环境噪声标准(GB3096-93)中的1、4类区标准,项目东、西、北厂界及东北角居民区执行1类标准,南厂界靠近鞍腾路,执行4类标准。1.1.1.2 监测布点在项目拟建厂址四周每个厂界外1m处布设1个监测点,在东北角居民区布设4个监测点,共布设8个监测点。具体见附图2 建设项目厂区平面布置图。1.1.1 3 监测时间及频率监测时间为2004年3月25 日2004年3月27日,连续监测3天。监测频率为每天昼、夜各监测一次。1.1.1.4 监测方法噪声监测按工业企业厂界噪声测量方法(GB12349-90)和城市区域环境噪声测量方法(GB/T14623-93)进行。1.1.1.5 监测结果统计及评价对各点位的监测数据分别按连续等效A声级Leq进行统计整理,统计整理结果见表2-14。表2-14 各监测点位的连续等效A声级评价结果测点名称昼 间/dB(A)夜 间/dB(A)平均值超标超标率(%)平均值超标超标率(%)东厂界56.11.15044.800南厂界63.60045.500西厂界53.70045.000北厂界55.00045.20.283.3居民151.00044.800居民250.50045.000居民351.50044.400居民450.50044.700注:南厂界靠近鞍腾路,评价标准执行4类区标准。由表中可见,昼间东厂界噪声现状超标,平均超标1.1dB,超标率为50%,其它厂界昼间均达标。夜间北厂界噪声超标,平均超标0.2dB,超标率为83.3%,其它厂界昼夜噪声现状均达标。项目东北角居民处噪声昼夜均达标。从项目所在区域噪声源分析,造成东厂界噪声现状超标的主要噪声源是项目南侧的鞍腾路交通噪声及项目现有生产线设备运行噪声。1.1.2 声环境影响分析1.1.1.1 主要噪声源情况本项目运行期间的主要噪声源种类、数量,各噪声源的声功率级等见表1-23。生产线的布置情况见附图3。因本项目车间内设备较多,分布广泛,这些设备同时运行的几率不高,但多台设备同时运行的几率很高,向环境辐射的噪声为多台设备共同作用的结果。根据同类型企业及本项目现有生产车间实际生产过程的类比调查结果,车间内噪声平均水平为8090dB之间。为了便于计算,本评价将车间内所有噪声源作为室内声源,喷漆室引风机、抛丸除尘器引风机为室外声源。以厂房北墙中心为坐标原点,平行于厂房北墙方向为X轴,X轴正方向向东,垂直于厂房北墙方向为Y轴,Y轴正方向向北,建立直角坐标系,以确定室外噪声源的空间位置。各室外噪声源的编号及所处位置见表2-15。表2-15 各室外噪声源的编号及所处位置编号噪声源名称数量(台)声级(dB)坐标(m)1抛丸引风机A192X=10,Y=52抛丸引风机B192X=20,Y=53喷漆室引风机190X=5,Y=51.1.1.2 厂房主要围护结构状况根据项目工程分析,主要室外噪声源基本上设置在厂房的北侧。根据建设单位提供的建筑围护资料,厂房的围护结构大致情况见表2-16。表2-16 厂房围护结构及面积 单位:m2围护东南西北屋顶地面合计规格2201512015220151201512022012022063000总面积33001800330018002640026400墙构造复合钢板复合钢板复合钢板复合钢板复合钢板水泥面积2436.61220.62436.61220.6264002640060114.4门构造钢门钢门钢门钢门面积4.55.121.01.224.55.121.51.424.55.12149.3窗构造钢窗钢窗钢窗钢窗面积90.34.5246.71.52601.5295.14.5246.71.52601.522736.3围护外环境环境环境环境环境环境建筑围护的隔声量根据围护构造并参照中国建筑出版社出版的建筑设计资料集(第二版)确定,具体如下表2-17: 表2-17 围护结构建筑材料的隔声量结构名称材料组成空气声隔声量(dB)墙体双层彩色涂层钢板(0.6mm),中间玻璃纤维(70mm)30.0窗钢窗21.0门钢门23.0屋顶双层彩色涂层钢板(0.8mm),中间玻璃纤维(70mm)30.01.1.1.3 拟采取的噪声控制措施 生产设备选用低噪声设备,本项目所安装设备大多数是国外进口设备,辐射噪声比国内同样设备低。 大型设备的底座安装减振器,生产线设备大多数布置在宽大厂房内(厂房长226米,宽120米),靠厂房的围护结构隔声。围护结构的墙为轻钢彩板结构,窗户为普通塑钢窗,门为电动卷帘门。 布置在厂房外的抛丸除尘器引风机、喷漆室引风机均安装隔声罩隔声。1.1.1.4 噪声影响预测与评价 预测工况、时段及预测点预测工况:多台设备同时运行,平均辐射噪声工况。预测时段:全年工作日,室内声源预测昼夜影响,室外声源夜间不运行,只预测昼间影响。预测点:在项目厂界四周外1m处及项目东北角居民点处,按照上述相同的直角坐标系,预测点位的编号及位置坐标见表2-18。预测工况为不利情况,因此计算结果偏于安全。表2-18 预测点位的编号及所处位置点位编号点位名称坐标(m)A东厂界X=280;Y=-220B南厂界X=0.0;Y=-240