城市休闲发展评估指标体系研究pbg.docx

城市休闲发展评估指标体系研究郑胜华 刘嘉龙摘要：城市市休闲，是是把休闲闲的概念念地域化化，指在在城市范范围内的的个体及及群体所所特有的的休闲观观念、产产生的休休闲行为为以及相相关的休休闲产业业供给和和休闲消消费需求求的总和和。城市市休闲发发展的重重要性在在即将到到来的体体验经济济时代会会越来越越得以体体现，所所以关注注和研究究城市休休闲发展展就成了了一个现现阶段在在理论、实实践层面面都必须须高度重重视的问问题。而而我国对对于城市市休闲特特别是对对城市发发展过程程中出现现的是否否要发展展城市休休闲、如如何发展展城市休休闲、城城市休闲闲发展程程度等重重大问题题的研究究几乎是是一片空空白。本本文提出出的城市市休闲发发展评估估指标体体系就为为我国城城市休闲闲发展提提供客观观的、量量化的、科科学的分分析与预预测手段段。关键词： 城市休休闲 城市休休闲发展展 城城市休闲闲发展评评估指标标体系城市休闲，是是把休闲闲的概念念地域化化，指在在城市范范围内的的个体及及群体所所特有的的休闲观观念、产产生的休休闲行为为以及相相关的休休闲产业业的供给给和休闲闲消费的的需求的的总和。城市休闲有有休闲观观念先进进性、休休闲方式式多样性性、休闲闲产业链链初具规规模性等等特点。休闲观念的的存在与与休闲方方式的选选择是紧紧密关联联的，一一般来说说休闲观观念的庸庸俗化，直直接造成成的就是是休闲方方式的单单调化。以以为休闲闲只是看看电视、串串亲访友友、吃喝喝玩乐、购购物、休休闲衣鞋鞋帽，而而不是将将休闲同同人的生生活质量量和生存存方式联联系起来来是目前前休闲的的主流观观念。相相对来说说，城市市休闲的的观念就就较为先先进，这这是与城城市与农农村的经经济发展展水平差差异相关关的。城城市休闲闲将走向向以建立立在科学学、文明明、健康康的休闲闲理念为为基础，以以旅游观观光、教教育培训训、体育育健身、文文化娱乐乐等现代代休闲消消费方式式为特征征，以提提高生活活、生命命质量为为目的的的现代休休闲。对城市休闲闲发展的的研究是是基于我我国国情情发展的的需要而而提出的的，数据据表明我我国的城城市化进进程正处处于加速速成长期期（世界界城市规规划表明明，城市市化率在在30%-700%之间间为加速速成长期期），而而城市休休闲发展展与城市市化进程程有着非非常密切切的关系系。因此此，关注注和研究究城市休休闲发展展就成了了一个在在理论、实实践层面面都必须须高度重重视的课课题。而而我国对对于城市市休闲特特别是对对城市发发展过程程中出现现的是否否要发展展城市休休闲、如如何发展展城市休休闲、城城市休闲闲发展程程度等重重大问题题的研究究几乎是是一片空空白。本本文提出出的城市市休闲发发展评估估指标体体系就为为我国城城市休闲闲发展提提供客观观的、量量化的、科科学的分分析与预预测手段段。1城市休闲闲发展评评估的意意义对城市休闲闲发展进进行评估估具有十十分重要要的现实实意义，这这种意义义可以从从宏观、中中观、微微观三个个层面分分别说明明：从宏观层面面，城市市休闲发发展评估估体系为为政府决决策提供供了比较较客观的的、量化化的、科科学的分分析与预预测手段段。目前前，国内内还没有有一个城城市真正正以“休闲”为城市市未来的的发展定定位，杭杭州提出出的打造造“世界休休闲之都都”的构想想只可以以说是向向城市休休闲发展展迈进了了一步，而而其他城城市虽然然也有许许多已经经十分关关注城市市休闲的的发展。但但毕竟，不不是所有有的城市市都有实实力和能能力大力力发展城城市休闲闲的，也也不是所所有的城城市发展展休闲都都可以到到达一样样的高度度。政府府究竟如如何给城城市休闲闲发展进进行定位位、如何何调整城城市休闲闲产业健健康发展展，是需需要建立立在对自自己城市市的资源源及现状状的充分分认识上上的科学学、系统统的分析析得出的的，而城城市休闲闲发展评评估体系系就是要要提供这这样一个个平台，为为政府决决策提供供有价值值的参考考依据。从中观层面面，城市市休闲发发展评估估体系为为企业在在经济转转型期制制定企业业发展战战略提供供依据。在在体验经经济时代代里，休休闲产业业作为国国民经济济的支柱柱产业之之一，不不仅成为为企业发发展的共共同诉求求，更成成了企业业在市场场中生存存的制胜胜点。但但是，休休闲产业业发展是是与城市市休闲的的整体发发展密切切相关的的，企业业要真正正在城市市经济的的价值体体系中生生存就要要考虑到到企业自自身与城城市整体体定位的的一致性性。而城城市休闲闲发展评评估系统统就是要要为企业业提供一一个平台台，可以以让企业业更清楚楚的了解解企业目目标市场场的发达达度，为为企业制制定战略略规划提提供有价价值的参参考系。从微观层面面，对城城市休闲闲发展进进行评估估对城市市中的个个体也有有十分重重要的意意义。面面对急剧剧变化的的现代社社会，个个人的生生存与发发展选择择显得尤尤为重要要。进入入体验经经济时代代，随着着休闲逐逐渐进入入我们的的生活，进进而成为为我们生生活不可可或缺的的重要组组成部分分，也在在相当程程度上改改变着我我们的生生活方式式和生存存状态。而而城市休休闲发展展评估体体系就是是可以为为我们提提供这样样一个平平台，让让我们更更全面地地了解城城市的休休闲发展展情况从从而为个个人职业业选择、消消费选择择等等提提供更科科学的依依据。2城市休闲闲发展评评估指标标体系城市休闲发发展评估估指标体体系是在在较为细细致地分分析了城城市休闲闲发展的的内部结结构和外外部相关关性的基基础上建建立起的的一套可可以描述述和分析析的工具具，使得得城市休休闲发展展的概念念具有现现实性、测测度性和和应用性性。2.1“城城市休闲闲发展评评估指标标体系”建立的的基本原原则第一， 关联性。本指标体系系所选择择的每个个指标至至少能够够在一定定程度上上，一定定时期内内，近似似地反映映城市休休闲发展展度的某某一方面面的某些些基本特特征，或或者说，每每个指标标只能从从某一特特定角度度反映城城市休闲闲发展的的程度。第二，可度度量性。所选择的指指标必须须是可度度量的，而而且能够够实际取取得数据据。有些些指标虽虽然在理理论上可可行，但但缺乏数数据来源源，或虽虽能取得得数据，但但可信度度较低，这这样的指指标宁可可暂缺，以以尽量避避免主观观判断代代替客观观度量。数数据主要要来自各各类不同同的统计计指标，在在缺乏统统计数据据的情况况下使用用调查数数据，个个别情况况辅之以以专家评评估。第三， 可比性。从城市发展展的实际际情况出出发，自自行选择择指标尽尽可能突突出城市市转型时时期的特特点，使使指标设设置既符符合城市市间的可可代表性性和通用用性，又又要体现现城市休休闲发展展是一个个动态发发展过程程，使指指标具有有相对可可比性，从从而提高高指标体体系的使使用范围围。第四， 导向性。所选择指标标机要从从城市的的现实出出发，考考虑数据据资料的的可获得得性，又又要从城城市的发发展趋势势出发，考考虑指标标的先进进性，力力求使每每个设置置指标都都能够反反映城市市休闲发发展的本本质特征征、时代代特点和和未来取取向。第五， 层次性。由于指标体体系是一一个多层层次多要要素的复复合体。因因此，指指标的设设置必须须按照其其层次的的高低和和利用的的大小不不断细分分。2.2我国国城市休休闲发展展评估指指标体系系的基本本构成城市休闲发发展评估估系统由由城市休休闲发展展实力系系统、城城市休闲闲发展动动力系统统、城市市休闲发发展能力力系统、城城市休闲闲发展魅魅力系统统四个要要素构成成，共设设置一级级指标44个，二二级指标标11个个，三级级指标441个，包包括统计计指标和和调查指指标两大大类。这这三级两两类四个个方面的的指标构构成了我我国城市市休闲发发展评估估指标体体系。2.2.11城市休休闲发展展实力系系统城市休闲发发展是建建立在一一定的城城市经济济基础之之上的发发展体系系。发展展城市休休闲需要要城市已已有的社社会、经经济等方方面的实实力作为为其发展展的依靠靠。城市市休闲发发展实力力系统就就是用来来全面描描述一个个城市已已经拥有有的可以以作为发发展城市市休闲的的基本要要素的总总和。1.城市休休闲发展展实力系系统1.1经济济规模1.1.11人均GDPP1.1.22人均地方财财政支出出1.2产业业结构1.2.11第三产业占占GDPP比重1.2.22现代服务业业占第三三产业比比重1.3城市市功能1.3.11人均住房面面积1.3.22人均铺装道道路面积积1.3.33每万人拥有有医生数数1.3.44人均电信业业务总量量1.3.55城市交通发发达度1.4人居居环境1.4.11人口密度1.4.22人均绿地面面积1.4.33环境噪音达达标指数数1.4.44环境空气污污染度指指数（1） 经济规模一个城市的的休闲发发展实力力主要是是以该城城市经济济规模为为依靠的的。没有有坚实的的经济基基础做支支撑，城城市休闲闲只是空空中楼阁阁。从一一般经验验来看，经经济规模模越大，城城市休闲闲发展的的实力就就越强。本本指标体体系选择择了人均均GDPP、人均均地方财财政收入入两个指指标来反反映城市市总体经经济规模模。（2） 产业结构城市的产业业结构反反映了城城市经济济的总体体取向，是是城市休休闲发展展的内在在支撑。对对于一个个城市来来说，第第三产业业的蓬勃勃发展是是最终走走向休闲闲发展的的前提。本本指标体体系选择择的第三三产业增增加值占占GDPP增加值值的比重重和现代代服务业业增加值值占第三三产业增增加值的的比重是是可以反反映城市市产业结结构现状状的。（3） 城市功能城市功能是是城市各各基础设设施的功功能体现现。与发发展城市市休闲有有关的城城市基础础设施主主要有人人均住房房面积、人人均铺装装道路面面积、每每万人拥拥有医生生数、人人均电信信业务总总量和城城市交通通发达度度等。城城市功能能的完备备可以促促进城市市休闲的的发展，而而城市休休闲发展展也必然然对城市市功能提提出越来来越高的的要求。总总之，城城市功能能越完备备，城市市休闲发发展的实实力越强强。（4） 人居环境人居环境是是城市休休闲发展展的基础础，同时时，城市市休闲发发展也可可以推动动城市人人居环境境的改善善。本指指标体系系选取了了城市人人口密度度、人均均绿地面面积、环环境噪音音达标指指数和环环境空气气污染度度指数来来代表性性地反应应一个城城市的人人居环境境。2.2.22城市休休闲发展展动力系系统城市休闲的的发展依依赖于各各个推动动要素的的有机整整合。城城市休闲闲发展动动力分为为内在推推动力和和外在推推动力，内内在推动动力主要要是城市市舆论和和政府政政策对城城市休闲闲发展的的导向度度，表现现了城市市对于休休闲发展展的内在在精神追追求；外外在推动动力主要要是社会会进步对对于城市市休闲发发展的驱驱动，从从物质的的角度表表现了城城市对于于休闲发发展的要要求。无无论是内内在推动动因素还还是外在在推动因因素，其其最终结结果都是是提供城城市休闲闲发展的的系统动动力。城城市休闲闲发展动动力系统统描述及及整合各各个推动动力要素素，形成成城市休休闲发展展系统推推动力，从从而促进进城市休休闲整体体发展。2.城市休休闲发展展动力系系统 2.1理念念导向指指数（内在推动动力）2.1.11民众意愿导导向度2.1.22学术导向度度2.1.33媒体导向度度2.1.44政府政策导导向度2.2社会会进步指指数（外在推动动力）2.2.11恩格尔系数数2.2.22城市化指数数2.2.33居民消费指指数2.2.44知识发展指指数（1） 理念导向指指数（内内在推动动力）：理念导向主主要是城城市舆论论和政府府政策对对城市休休闲发展展的导向向，表现现了城市市对于休休闲发展展的内在在精神追追求，城城市舆论论导向度度分为民民众意愿愿导向度度、学术术导向度度和媒体体导向度度，政府府政策导导向度比比城市舆舆论导向向更具宏宏观性，既既体现了了政府对对群众满满足程度度，也从从侧面体体现了群群众对休休闲意愿愿的强弱弱程度。（2） 社会进步指指数（外外在推动动力）：社会进步是是对城市市休闲发发展就巨巨大的推推进作用用，落后后的社会会状态下下的休闲闲会变成成一种好好逸恶劳劳的生活活状态，而而只有社社会进步步了，对对城市休休闲的推推动才是是健康的的推动。本本指标体体系选取取了恩格格尔系数数、城市市化指数数、居民民消费指指数、知知识发展展指数等等作为反反映社会会进步的的指标。不不难得出出，社会会越进步步，对城城市休闲闲发展的的推动力力就越强强，他们们之间是是正相关关的。2.2.33 城市市休闲发发展能力力系统城市休闲发发展的核核心竞争争能力是是发展城城市休闲闲的决定定因素。核核心竞争争能力来来源于资资源的稀稀缺性和和不可模模仿性。而而一个城城市拥有有的休闲闲设施及及休闲资资源的独独特性及及不可模模仿性造造就了该该城市的的城市休休闲发展展核心竞竞争能力力。一个个城市休休闲发展展的核心心竞争能能力也是是该城市市的城市市休闲发发展在动动力作用用于实力力之后产产生的。 3.城市市休闲发发展能力力系统 3.1休闲闲设施3.1.11星级饭店数数3.1.22旅行社数量量3.1.33每十万人拥拥有会展展场馆数数量3.1.44每十万人拥拥有运动动健身场场馆数量量3.1.55每十万人拥拥有图书书馆藏书书量3.1.66每十万人拥拥有影剧剧院数量量3.1.77每十万人拥拥有博物物馆数量量3.1.88每十万人拥拥有超市市数量 3.1.99每十万人拥拥有百货货商场数数量3.1.110每十万人拥拥有休闲闲吧数量量3.1.111每十万人拥拥有美容容、美发发场所数数量3.2休闲闲资源3.2.11国家历史文文化名城城3.2.22国家重点风风景名胜胜区3.2.33城市旅游景景点个数数（1） 休闲设施休闲设施是是城市休休闲发展展的基础础之一，也也是发展展城市休休闲的首首要任务务。完善善的基础础休闲设设施的提提供，才才可以使使市民真真正的享享受休闲闲。所以以，休闲闲设施的的发达度度是最直直观地让让我们了了解城市市休闲发发展程度度的依据据。本指指标体系系列出的的城市休休闲资源源并不是是所有城城市休闲闲设施的的总和，而而是选取取部分与与城市休休闲发展展关联度度最强又又最能体体现城市市休闲特特征的城城市基础础设施。例例如城市市的星级级饭店数数、旅行行社数量量、会展展场馆数数、健身身场馆数数、影剧剧院数、博博物馆、超超市数、商商场数以以及各类类休闲吧吧的数量量等。（2） 休闲资源城市休闲资资源主要要是指城城市拥有有的自然然和人文文资源。发发展城市市休闲有有赖于对对城市休休闲资源源的有效效整合。本本指标体体系选取取的国家家历史文文化名城城、国家家重点风风景名胜胜区和城城市旅游游景点个个数作为为反应一一个城市市休闲资资源的代代表。2.2.44城市休休闲发展展魅力系系统城市休闲发发展魅力力系统是是城市休休闲发展展人性化化的表现现。城市市休闲发发展魅力力主要表表现在人人们对于于城市休休闲作为为城市品品牌的认认可程度度、对城城市休闲闲服务的的满意程程度以及及休闲文文化对人人们的影影响程度度。城市市休闲发发展魅力力系统的的评估可可以把城城市休闲闲发展的的潜力得得以外现现，并对对城市休休闲发展展起到乘乘数效应应。4.城市休休闲发展展魅力系系统 4.1城市市品牌认认知度4.1.11城市休闲知知名度指指数4.2城市市文化影影响力4.2.11城市休闲理理念识别别度4.3城市市休闲满满意度4.3.11城市休闲满满意度指指数（1） 城市品牌认认知度城市品牌认认知度表表现在人人们对于于城市休休闲作为为城市品品牌的认认可程度度。城市市的品牌牌是宝贵贵的文化化和经济济资源，打打造城市市品牌，从从而提升升综合资资源，是是世界性性的潮流流。人们们对城市市品牌的的认可程程度是一一个反映映城市品品牌确立立得得当当与否的的重要衡衡量指标标。人们们对休闲闲作为城城市品牌牌越认可可，也就就说明城城市发展展休闲的的潜力越越大。（2） 城市文化影影响力城市文化影影响力指指休闲文文化对人人们的影影响程度度以及人人们对休休闲文化化的接受受程度。城城市文化化影响力力是一种种潜在的的影响力力，但是是可以在在人们对对休闲的的追求中中表现出出来，影影响力越越强说明明城市休休闲越深深入人心心，它在在人们心心中的魅魅力就越越大。（3） 城城市休闲闲满意度度城市休闲满满意度对对城市休休闲服务务的满意意程度，这这种服务务既有硬硬件上例例如休闲闲场馆、休休闲设施施的满意意度，又又有软件件上对提提供休闲闲服务的的人的满满意度。这这种满意意度会成成为城市市休闲发发展的后后续推动动力，也也是一个个城市的的休闲吸吸引力即即魅力的的一种表表现。2.3城市市休闲发发展评估估过程城市休闲发发展评估估过程的的第一步步是要明明确“城市休休闲发展展度”作为评评估结果果的意义义所在，其其次是评评估过程程的指数数标准化化和权重重的确定定。2.3.11“城市休休闲发展展度”的概念念通过城市休休闲发展展评估指指标体系系，最终终可以获获得“城市休休闲发展展度”的概念念。“城市休闲闲发展度度”是在运运用城市市休闲发发展理论论与方法法进行分分析的基基础上，通通过对影影响城市市休闲发发展的关关键因素素的有机机整合，以以揭示城城市休闲闲发展程程度为目目的的综综合指标标。2.3.22指数的的标准化化城市休闲发发展度指指数不同同于一般般的“统计指指标”。统计计指标是是要对客客观存在在的数量量加以调调查、统统计、汇汇总、计计算，尽尽可能精精确地表表现出那那些客观观存在的的数量特特征，而而“城市休休闲发展展度”则是一一个特殊殊的统计计指标，在在城市休休闲发展展评价系系统中，至至少与一一般的统统计指标标相比有有以下一一些特征征：第一， 它是由一组组不同的的数量指指标通过过某种方方法联系系起来（加加权计算算）所构构成的一一个统一一的数量量化指标标。第二， 在使用指数数反映城城市休闲闲发展的的某种态态势时，如如果我们们无法直直接获取取某些数数量指标标，有时时可以借借助人们们对这一一事物评评价的抽抽样调查查结果进进行统计计归纳进进行量化化，来间间接地反反映事物物某一方方面的状状态。比比如，关关于“城市休休闲品牌牌认知度度”这个问问题，我我们就需需要通过过专家评评估获取取数据。严严格地说说，这种种由专家家评估所所形成的的指数具具有某种种“主观性性”，但无无论如何何，“指数”只是“指明状状态的一一个数”。第三， 指数具有近近似性和和动态性性的特征征。由于于影响城城市休闲闲发展的的因素具具有多面面性，在在现实中中也不可可能获得得所有的的有关信信息，只只能利用用可获得得的数据据，通过过有限的的信息加加以分析析和度量量，有时时甚至采采用问卷卷调查和和专家评评估的方方法加以以主观性性评判，因因此指数数具有一一定的近近似值。它它可能近近似地表表明了城城市休闲闲发展的的主要动动态变化化趋势和和一些主主要的差差别，但但永远不不可能精精确而完完整地度度量事物物的状态态。需要注意的的是，我我们在“城市休休闲发展展评估指指标体系系”中使用用的是城城市休闲闲发展度度的相对对指数。它它并不表表明城市市本身发发展水平平高低的的绝对程程度，而而是表明明在哪个个城市的的城市休休闲发展展相对高高一些，哪哪个城市市相对低低一些，以以及创造造和持续续这个发发展程度度的原因因是什么么。城市休闲发发展评估估指标体体系由四四个层面面41个个指标构构成。指指数的形形成方法法是：先先就单个个指标设设定基期期年份的的指标得得分的最最大值和和最小值值分别是是1和00，并根根据各个个城市的的指标值值确定它它在0和和1之间间的得分分，形成成与该指指标对应应的单个个指标。再再由属于于同一方方面的几几个指数数按照一一定的权权重合成成方面指指数。最最后由四四个层面面指数按按照一定定权重合合成总指指数。计算指标得得分的方方法如下下：根据指数值值高低与与城市休休闲发展展度高低低程度的的理论关关系，计计算指标标得分的的公式可可分为两两大类。当当指数值值高低与与城市休休闲发展展度高低低程度正正相关时时，则这这些指标标的得分分采用第第一个公公式计算算，即原原始数据据越高，指指标得分分越高，指指标所体体现的城城市休闲闲发展度度程度越越高。例例如人均均GDPP、城市市化指数数等。其其计算方方法如下下： Vi Vmmin第I个指标标得分= VVmaxx VVminn其中Vi是是某个城城市第ii个指标标的原始始数据，VVmaxx是与所所有比较较城市基基本第ii个指标标相对应应的原始始数据中中数值最最大的一一个，VVminn则是最最小的一一个。当指数高低低与城市市休闲发发展度高高低程度度负相关关时，则则这些指指标的得得分采用用第二个个公式计计算，即即原始数数据越高高，指标标得分越越低，指指标所指指向的城城市休闲闲发展度度程度越越低。例例如，环环境空气气污染度度指数，恩恩格尔系系数等。其其计算方方法如下下： Vmmax Vii第i个指标标得分= Vmaax Vmiin经过数据决决策模型型的上述述处理，各各项得分分（包括括指标得得分、层层面得分分、最终终得分）均均与城市市休闲发发展度高高低程度度正相关关，即得得分越高高，城市市休闲发发展度越越高；得得分越低低，城市市休闲发发展度越越低。2.3.33“权重”的确定定为了比较全全面地反反映城市市休闲发发展水平平的状态态，我们们选取了了多个指指标从不不同方面面对城市市休闲发发展进行行度量，并并分阶段段对单项项变量指指数、层层面指数数、总指指数进行行了合成成。所选选取的测测度指标标在很大大程度上上受到数数据可获获得性的的影响。在在可用的的指标中中，各指指标的重重要程度度和真实实程度可可能存在在差异。不不同指标标之间可可能既存存在互补补关系，又又可能存存在某种种程度的的交叉和和重合，这这些现象象是难免免的。因因此，在在测算中中很重要要的问题题是如何何选取个个指标的的权重，也也就是如如何决定定“哪个因因素所起起的作用用有多大大”。在任何“指指数”的研究究和分析析中，权权重的选选择是个个难点。其其中，定定性的方方法和定定量的方方法都有有广泛的的应用。由由于城市市休闲发发展度是是一个高高度抽象象的概念念，其各各组成方方面及其其因素的的重要程程度很难难从理论论或定性性的方面面加以判判断。为为了尽可可能减少少主观随随意性，本本研究报报告采用用了国际际计量经经济学普普遍承认认的“主成分分分析法法”来测算算权重，即即依据各各因素的的实际数数据对所所测算总总指数的的贡献度度，将各各种指标标的数据据带入模模型，由由这个数数据本身身的相互互关系自自动生成成它们在在这一体体系中的的权重。采采用主成成分分析析法确定定权重，其其最大特特点和优优势在于于客观性性，即权权重不是是由人而而是由数数据及相相关的计计算机程程序所确确定的。“主成分分分析法”在决定定变量权权重时最最主要的的特点是是：一方方面，它它给那些些存在差差异较大大的变量量以较大大的权重重，而对对那些影影响城市市休闲发发展度较较小的变变量，则则给它以以较小的的权重，从从而使最最后生成成的指数数更能体体现差异异性。由由于城市市休闲发发展度反反映的就就是各个个城市休休闲发展展的差异异，这一一方面对对我们特特别有利利；另一一方面，个个变量之之间是存存在相关关性的，而而主成分分分析法法可以根根据各变变量之间间的关系系，剔除除一部分分变量之之间的相相关性或或“重合性性”，从而而有利于于避免不不适当地地夸大差差异。但由于“主主成分分分析法”所确定定的系数数在解释释和说明明时，与与事实可可能造成成较大的的出入，所所以，本本指标体体系最后后的权重重的确定定，是根根据“主成分分分析法法”的结果果，再经经过“专家评评估法”的修正正，使得得指标的的权重更更具科学学性。3我国城市市休闲发发展模型型的构建建城市休闲发发展评估估指标体体系立足足于全面面评价城城市休闲闲发展程程度，在在理论上上进行了了深入的的探讨。本本部分将将选取我我国的118个城城市，依依据我国国城市休休闲发展展评估指指标体系系进行实实证分析析。3.1实证证分析的的样本选选择、数数据获得得及分析析过程实证分析选选取的118个代代表性城城市是北北京、大大连、哈哈尔滨、上上海、南南京、苏苏州、杭杭州、宁宁波、温温州、厦厦门、青青岛、武武汉、广广州、深深圳、海海口、重重庆、成成都、西西安，选选取的主主要依据据是：这这些城市市由于具具备一定定的城市市休闲发发展实力力、动力力、能力力和魅力力，但因因各个城城市的具具体差异异，每个个城市的的城市休休闲发展展也存在在差异性性。希望望通过城城市休闲闲发展评评估指标标体系的的分析，了了解现阶阶段我国国城市休休闲发展展的成因因、发展展的现状状和发展展的趋势势。本文根据直直辖市、副副省级市市、经济济特区和和沿海开开放城市市统计资资料汇编编（20001）中中的统计计数据和和部分专专家分析析法获得得的调查查数据，代代入城市市休闲发发展评估估指标体体系，根根据城市市休闲发发展评估估指标体体系要求求的指标标标准化化和权重重的确定定进行分分析。3.2实证证分析的的结果解解释根据以上分分析，得得到如图图3.11所示的的“城市休休闲发展展度（UULD）”排序图。图中，我们们可以看看到：虽虽然现阶阶段我国国各个城城市的城城市休闲闲发展水水平参差差不齐，但但依据城城市休闲闲发展的的实力、动动力、能能力和魅魅力的综综合评价价后，还还是可以以得出“我国城城市休闲闲发展度度”模型。 A类城市休休闲发展展水平城城市（00.5ULDD0.88）实证分析结结果中，列列入甲类类城市休休闲发展展水平城城市的有有：上海海、北京京、杭州州、深圳圳、广州州，这类类城市的的主要特特点是：“城市休休闲发展展四要素素”均有十十分明显显的优势势，尤其其是在城城市休闲闲发展实实力系统统的带动动下，导导致城市市休闲发发展的整整体水平平处于全全国的领领先行列列。 B类城市休休闲发展展水平城城市（00.355ULDD0.55）实证分析结结果中，列列入乙类类城市休休闲发展展水平城城市的有有：成都都、大连连、苏州州、海口口、南京京，这类类城市的的主要特特点是：“城市休休闲发展展四要素素”中，有有多项比比较突出出或是各各项均处处于全国国的平均均水平以以上。例例如：成成都在城城市休闲闲发展动动力系统统中名列列18个个城市的的首位，而而大连的的“城市休休闲发展展四要素素”均处于于全国平平均水平平以上。 C类城市休休闲发展展水平城城市（00.255ULDD0.335）实证分析结结果中，列列入丙类类城市休休闲发展展水平城城市的有有：重庆庆、厦门门、青岛岛，这类类城市的的主要特特点是：“城市休休闲发展展四要素素”中，尽尽管城市市休闲发发展的实实力不足足，但动动力、能能力和魅魅力均处处于全国国平均水水平，所所以整体体的城市市休闲发发展水平平处于中中等水平平。 D类城市休休闲发展展水平城城市（00ULDD0.225）实证分析结结果中，列列入丁类类城市休休闲发展展水平城城市的有有：哈尔尔滨、西西安、武武汉、温温州、宁宁波，这这类城市市的主要要特点是是：“城市休休闲发展展四要素素”中，城城市休闲闲发展的的实力存存在明显显的不足足，动力力、能力力、魅力力也都较较弱，现现阶段的的城市休休闲发展展水平处处于全国国的中等等偏下水水平。图3.1 “城市休休闲发展展度”排序图图“城市休闲闲发展度度”模型是是由“城市休休闲发展展四要素素”模型中中的四个个系统根根据不同同的权重重，加权权得到的的一个综综合性的的指标结结果，所所以，要要真正领领会“城市休休闲发展展度”的内涵涵及外延延，就要要回到“城市休休闲发展展四要素素”模型中中，才能能了解各各个城市市在城市市休闲发发展中的的优势与与劣势。以下是“城城市休闲闲发展四四要素”的排序序图，揭揭示了各各个城市市在城市市休闲发发展实力力、动力力、能力力和魅力力方面的的明显差差异。图3.2 城市休休闲发展展实力系系统图3.3城城市休闲闲发展动动力系统统图3.4城城市休闲闲发展能能力系统统图3.5城城市休闲闲发展魅魅力系统统3.3模型型的补充充分析做我国城市市休闲发发展实证证分析的的模型补补充分析析的目的的主要有有以下两两点：1、仅仅对对“城市休休闲发展展度”和“城市休休闲发展展四要素素”中的各各个要素素作单一一评价，而而忽视了了对城市市休闲发发展评价价系统中中的各个个子系统统之间相相互作用用的评价价分析，会会缺乏对对城市休休闲发展展评价系系统整体体性和系系统性的的了解；2、各个城城市的“城市休休闲发展展四要素素”发展水水平不同同，最终终导致了了“城市休休闲发展展度”的差异异性。各各个城市市在拥有有不同资资源禀赋赋和核心心竞争力力的情况况下会选选择不同同的发展展路径，所所以了解解各个城城市的发发展路径径对于全全国的城城市休闲闲发展有有相当大大的推动动作用；鉴于研究的的时间和和条件的的限制，本本文无法法对其一一一作详详细阐述述，但由由于城市市休闲发发展“动力实力”模型的的重要性性和典型型性，本本文对其其做重点点分析。图3.6城城市休闲闲发展“动力实力”系统模模型从图3.66中，XX轴表示示城市休休闲发展展动力系系统的发发展程度度，Y轴轴表示城城市休闲闲发展实实力系统统的发展展程度，可可以看到到分布以以（0.1255,0.08）为为原点的的坐标轴轴，把坐坐标划分分成四个个象限，分分布在四四个象限限里的城城市分别别为：第象限；北京、上上海、广广州、深深圳、海海口；第象限：厦门；第象限：哈尔滨滨、南京京、宁波波、温州州、青岛岛、武汉汉、重庆庆、西安安；第象限：杭州、苏苏州、大大连、成成都。第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力、动动力均较较强，并并且两者者发展得得较为均均衡；第第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力较较强而动动力不足足；第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力、动动力均相相对较弱弱；第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力不不足但动动力强劲劲。由于在同一一象限中中的各个个城市其其城市休休闲发展展实力、动动力系统统的综合合水平也也有较大大差异，所所以下面面本文分分别对各各个城市市作一一一对照详详解：总体来说，第第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力、动动力均较较强，但但从图中中北京、上上海、广广州、深深圳的城城市休闲闲发展实实力、动动力均较较平衡且且较强，海海口的城城市休闲闲发展实实力、动动力虽均均较均衡衡但并不不强，城城市休闲闲发展实实力系统统是反映映一个城城市已经经拥有的的可以作作为发展展城市休休闲的基基本要素素的总和和。显然然北京、上上海、广广州、深深圳、海海口的城城市总体体实力是是处于全全国前列列的，就就城市休休闲发展展动力系系统来说说，是来来源于在在人们较较高生活活、消费费水平上上从而要要求更多多城市功功能来满满足其需需求。处于第象象限中的的厦门，城城市休闲闲发展实实力较强强而动力力不足。厦厦门是一一座海湾湾型城市市，其临临海的独独特地理理环境为为其经济济发展带带来了诸诸多优势势，奠定定了厦门门城市休休闲发展展实力基基础；动动力不足足的原因因也多方方面造成成的，城城市休闲闲发展动动力系统统表现了了城市对对于休闲闲发展的的追求，厦厦门对休休闲的追追求现阶阶段仅仅仅停留在在旅游观观光阶段段，并且且以境外外游著称称，而没没有很好好的开拓拓本地市市场，所所以整体体城市休休闲发展展以对城城市休闲闲的供给给为主，并并没有大大力挖掘掘城市休休闲的需需求体系系造成城城市休闲闲发展的的动力不不足。整体位于第第象限中中的城市市是城市市休闲发发展实力力、动力力均相对对较弱，可可见，没没有强有有力的城城市休闲闲发展实实力作保保障，城城市休闲闲发展动动力也很很难得以以外现。哈哈尔滨、南南京、宁宁波、温温州、青青岛、武武汉、重重庆、西西安，这这些城市市的总体体经济实实力、经经济规模模都不强强，而城城市的总总体经济济实力、经经济规模模是支撑撑城市休休闲发展展实力的的基石，所所以这些些城市即即使拥有有很好的的休闲资资源，只只能体现现在城市市休闲发发展能力力上而在在城市休休闲发展展动力上上较难有有所突破破。位于第象象限中的的城市可可以说是是做到了了“实力”相对不不足、“动力”较为强强劲，从从杭州、苏苏州、大大连、成成都的现现实出发发，我们们可以看看到，这这四个城城市都拥拥有各具具特色的的城市休休闲发展展能力。无无论是政政府还是是民众都都有对于于城市休休闲发展展的强烈烈追求，这这是导致致这些城城市休闲闲发展动动力强劲劲的来源源。基于以上对对城市休休闲发展展实力、动动力系统统的相关关分析，可可以得到到以下对对我国城城市普遍遍适用的的城市休休闲发展展的相关关路径分分析：1、 位于第象象限中的的城市要要迁跃至至第象限第象限内内的城市市特点是是城市休休闲发展展实力、动动力均相相对较弱弱，要迁迁跃至第第象限，就就是要提提高该城城市的城城市休闲闲发展实实力。一一个城市市可以从从扩大城城市的经经济规模模、调整整城市的的产业结结构、增增强城市市的功能能和改善善城市的的人居环环境着手手，全面面提高城城市休闲闲发展实实力。2、 位于第象象限中的的城市要要迁跃至至第象限第象限内内的城市市特点与与第象限中中的城市市相比，主主要是城城市休闲闲发展动动力较强强劲，城城市可以以从增强强媒体和和民众的的休闲意意识或是是提高城城市的整整体社会会进步水水平，从从而产生生或加强强城市休休闲发展展的内外外推动力力。3、 位于第象象限中的的城市要要迁跃至至第象限位于第象象限中的的城市已已经拥有有一定的的城市休休闲发展展实力，但但与第象限中中的城市市相比，城城市休闲闲发展动动力还有有所欠缺缺，在一一定城市市休闲发发展实力力基础之之上来提提高城市市休闲发发展动力力的关键键在于政政府和新新闻媒体体的对休休闲的正正确引导导，激发发民众对对休闲的的需求，使使城市整整体的休休闲发展展趋于均均衡。4、 位于第象象限中的的城市要要迁跃至至第象限位于第象象限中的的城市已已经拥有有一定的的城市休休闲发展展动力，但但与第象限中中的城市市相比，城城市休闲闲发展实实力还有有所欠缺缺。但城城市休闲闲发展动动力是城城市的内内在需求求的外现现，在此此基础上上积累城城市休闲闲发展实实力就是是要提高高城市整整体的经经济实力力，为城城市休闲闲发展实实力系统统提供充充实的物