侵权损害赔偿必备常识bgmz.docx

第一章 侵权损害赔偿必备常识一、侵权行为的基本知识1如何理解民法上的侵权行为？咨询热线内内容我姓田，今今年211岁，由由于没有有考上大大学，高高中毕业业后一直直在家待待业。220066年7月，听听老乡说说北京赚赚钱比较较容易，于于是，为为了生活活我只身身一人来来到北京京。经人人指点，我我决定做做点小本本生意。我我按规定定办完营营业执照照等相关关手续后后，在集集市上摆摆了个水水果摊，想想积攒些些资金以以便日后后发展。刚刚开始时时生意还还算顺利利，可是是过了没没多久，就就经常有有一伙人人前来索索要“保护费费”，稍有有不从就就砸摊子子。毕竟竟是初来来乍到，人人生地不不熟的，为为了生意意我只好好忍气吞吞声地将将钱交给给他们。听听人说，这这伙人是是以刑满满释放人人员石某某为首，平平日里就就是靠干干这些非非法勾当当来生活活，集市市里很多多摊主对对此敢怒怒不敢言言。后来来，水果果生意越越来越难难做，每每月赚的的钱还不不够交“保护费费”，但是是为了生生计，我我也只能能咬牙坚坚持。220077年5月，当当石某一一伙人再再次前来来收取“保护费费”时，由由于前天天刚交了了房租，我我确实已已经没钱钱再给他他们，所所以百般般哀求。可可是石某某不但没没有同情情之意，反反而恼羞羞成怒，从从身边拎拎起一条条板凳就就向我打打来，我我躲闪不不及被打打得头破破血流，左左臂也被被多处划划伤。幸幸有周围围好心的的群众报报警，警警察及时时赶到，才才制止了了石某一一伙人的的行为，并并将我送送到医院院救治。因因伤及头头部，我我住院治治疗长达达半年之之久，共共花去医医疗费11万余元元。如今今，我已已出院回回家，可可面对巨巨额的债债务，我我不知道道如何是是好。请问：我是是否可以以要求石石某等人人赔偿我我的损失失呢？律师专线解解答听完您的陈陈述，对对于您的的遭遇我我们深表表同情。此此时我们们的心情情也和您您一样，希希望能早早日讨回回公道。请请您相信信法律，“法律面前人人平等”不仅仅是一句口号，更是一种承诺。我国民法法通则第第1066条第2款规定定：“公民、法法人由于于过错侵侵害国家家的、集集体的财财产，侵侵害他人人财产、人人身的，应应当承担担民事责责任。没没有过错错，但法法律规定定应承担担民事责责任的，应应承担民民事责任任。”根据该该条规定定，侵权权行为可可归纳为为以下两两种类型型：一类类是行为为人由于于自身的的过错侵侵犯他人人的财产产或人身身，依法法应当承承担民事事责任的的行为，即即通常所所说的一一般侵权权行为；另一类类则是法法律特别别规定应应当由行行为人承承担民事事责任的的其他损损害行为为，即所所谓的特特殊侵权权行为。在在理解侵侵权行为为的含义义时，我我们还应应注意了了解以下下几个方方面：（1）侵权行为是侵犯他人人身或财产的行为；（2）侵权行为的侵害对象是物权或人身权等绝对权；（3）侵权行为是行为人基于过错而实施的行为；（4）侵权行为的责任是法定责任。就您的情况况而言，所所涉及的的显然是是一般的的民事侵侵权行为为。您受受伤的结结果是由由于石某某的故意意伤害行行为所造造成的。换换句话说说，石某某对您的的故意伤伤害，是是导致您您头部受受伤的直直接原因因。显然然，石某某等人的的行为已已经严重重侵害了了您的人人身权和和健康权权，是一一种典型型的人身身伤害，石石某因为为过错应应当为其其自身的的行为承承担相应应的民事事赔偿责责任。因因此，您您完全可可以请求求法院判判决石某某赔偿您您因此所所造成的的全部损损失。症结所在该案件的症症结就在在于当事事人对中中华人民民共和国国民法通通则（以以下简称称民法法通则）中中规定的的侵权行行为的内内容不够够了解。律师提醒与与注意事事项田先生，石石某等一一伙人的的行为明明显是违违法行为为，如果果您尽早早向就近近的派出出所或集集市负责责部门反反映或举举报，您您就不会会出现现现在的遭遭遇。所所以如果果再遇到到自己权权益受到到侵害时时，若自自己无力力解决，一一定要寻寻求有关关法律部部门的帮帮助。现在由于于多数人人都抱有有“多一事事不如少少一事”的心态态，这就就变相助助长了不不法分子子的嚣张张气焰，事事实证明明，我们们要想正正确有效效地维护护自身的的合法权权益，不不仅要掌掌握必要要的法律律知识，更更应具备备与不法法行为作作斗争的的勇气。法律链接中华人民民共和国国民法通通则（A1）第一百零六条2在竞技技比赛中中致人损损害是否否构成侵侵权？咨询热线内内容2005年年7月20日，为为了庆祝祝建校550周年年，我们们学校特特意组织织了一场场足球友友谊赛，邀邀请了某某大学足足球队与与我校足足球队同同场竞技技，我也也有幸代代表学校校参加了了比赛。由由于两队队不久前前在北京京地区高高校足球球联赛中中分获前前两名，因因此这场场强强对对抗赛自自然吸引引了众人人关注的的目光。离离比赛还还有两个个小时，能能容纳44 0000人的的体育场场已座无无虚席，气气氛丝毫毫不比国国内顶级级的中超超联赛逊逊色。两两队球员员入场时时，全场场的气氛氛更是达达到了最最高潮，彩彩旗飘动动，欢呼呼声此起起彼伏，场场面甚是是壮观，运运动员个个个精神神饱满，蓄蓄势待发发。比赛赛开始后后，双方方队员拼拼抢积极极，精彩彩场面不不断，但但双方的的球门却却始终未未被攻破破。当比比赛进行行到第779分钟钟时，意意外发生生了，在在一次争争抢中，我我将对方方的100号球员员李某铲铲倒在地地，导致致其受伤伤无法继继续参赛赛。李某某被紧急急送往医医院救治治。经医医院诊断断，李某某左腿骨骨折，需需住院治治疗。在在其住院院治疗期期间，我我多次前前去探望望，向他他表达了了我深深深的歉意意，李某某对此也也表示理理解。但但在出院院后不久久，李某某却来到到学校，以以我侵犯犯了他的的人身权权为由，要要求我及及我所在在的学校校赔偿他他的经济济损失。请问：李某某的主张张是否具具有法律律依据？对此，我我该怎么么办呢？律师专线解解答解决此类问问题的关关键，就就在于怎怎样认定定该行为为是否构构成侵权权。我们在日常常生活当当中所使使用的侵侵权行为为一词，含含义广泛泛，根据据中华华人民共共和国民民法通则则第1106条条的规定定，公民民、法人人由于过过错侵害害国家的的、集体体的财产产，侵害害他人财财产、人人身的，应应当承担担民事责责任。没没有过错错，但法法律规定定应当承承担民事事责任的的，应当当承担民民事责任任。这就就从法律律上对侵侵权行为为的概念念作了一一个明确确的界定定，侵权权行为就就是公民民、法人人因不法法侵害他他人的权权益，依依法律规规定，应应对所产产生的损损害承担担损害赔赔偿责任任。在该该事件当当中，您您的行为为虽然造造成了李李某的损损失，但但您的行行为却并并无过错错，即您您并不是是出于故故意或过过失而致致使李某某受伤。因因此，您您的行为为并不构构成侵权权行为。根据我国关关于侵权权行为的的相关法法律规定定，致害害行为人人为自身身行为负负责的一一项重要要的抗辩辩事由就就是受害害人同意意，也就就是受害害人参加加某项活活动的行行为本身身就表示示其愿意意承担某某种损害害后果或或风险。竞竞技体育育比赛一一般是对对抗性的的运动，在在竞赛过过程中，由由于激烈烈的身体体接触而而出现意意外属于于正常情情况，致致害人可可以根据据相关规规定免除除责任。结结合您的的实际情情况，李李某受伤伤是体育育比赛中中会遇到到的正常常风险，因因此，您您完全可可以以此此作为抗抗辩事由由对抗李李某的要要求。症结所在该问题的症症结就在在于当事事人对侵侵权行为为如何认认定不清清楚。律师提醒与与注意事事项需要注意意的是，在在以受害害人同意意作为致致害人免免责的事事由时，受受害人所所自愿承承担的由由损害行行为所造造成的后后果是绝绝对不能能违背法法律和社社会公共共道德的的，尤其其是受害害人同意意这一抗抗辩事由由适用于于人身侵侵害时，则则仅限于于有利于于社会或或同意者者本人的的利益，否否则不产产生致害害人免责责的抗辩辩事由。能否免除除法律责责任关系系到当事事人的切切身利益益。并不不是谁随随便说说说就可以以免除责责任的。法法律对免免除责任任有着明明确的规规定，只只有符合合法律规规定的情情形，致致害人的的责任才才能免除除。法律链接中华人民民共和国国民法通通则（A1）第一百零六条3因小事事致人伤伤害的行行为性质质应如何何确定？咨询热线内内容我和文某住住在同一一个单元元楼内。我我住一楼楼，文某某住三楼楼，但我我们并不不相识，也也从没有有来往。2006年5月20日，天气晴朗，阳光充足，我便把被褥拿到院中晾晒。中午时分，我突然发现晾晒着的被子被污水滴湿了，抬头一看，文某家的阳台上污水正一滴一滴往下流。我大声地吆喝了几声却无人响应，这让我很是气愤，于是上楼敲开文某的家门与之“理论”。谁知其不但不承认错误还强词夺理，我自然不能相让，于是我们激烈地争吵起来。当时我俩差点动起手来，后被闻讯赶来的邻居劝开，从而避免了冲突的进一步加剧。当晚8点左右，文某醉醺醺地来到我的住处，借酒闹事，没等我说句话，文某便动起手来，由于体格相差悬殊，我不是文某的对手，被他打倒在地受伤。为此，我住院治疗长达30天，花去医疗费若干，后经医院诊断为轻伤。我认为文某应该对我造成的损害承担责任，所以我想咨询一下，文某将我打成轻伤的行为在性质上应如何认定？他的行为是否属于犯罪行为？律师专线解解答邻里之间一一件小事事，却由由于双方方的冲动动而造成成了严重重后果，实实在有些些不应该该。在该该纠纷中中，正确确理解侵侵权行为为与犯罪罪行为这这两个不不同的法法律概念念是解决决您所咨咨询问题题的关键键所在。侵权行为与与犯罪行行为分属属不同的的领域。前前者是民民法上的的概念，主主要是指指行为人人就其对对他人的的人身权权利和财财产权利利造成的的损害，依依法应当当承担过过错责任任或无过过错责任任的行为为；后者者则是刑刑法中的的概念，两两者之间间存在明明显的界界限。具具体地说说，侵权权行为与与犯罪行行为这两两个概念念的不同同之处，主主要表现现在以下下几个方方面：首首先，从从侵害的的主体来来说，侵侵权行为为是对民民事主体体的侵害害，由侵侵权人承承担民事事责任是是对受害害人的补补救；犯犯罪行为为侵犯的的是社会会秩序和和公共利利益，刑刑事责任任则是对对行为人人的惩罚罚方式。其其次，从从侵害的的客体来来说，侵侵权行为为是对他他人财产产或人身身的侵犯犯，其范范围一般般只属于于对个人人权利的的侵犯，法法律对侵侵权行为为的制裁裁采用民民事手段段，受害害人所受受损害由由致害人人予以补补偿；犯犯罪行为为则是一一种触犯犯刑法的的罪行，在在严重侵侵犯个人人权利的的同时，又又是对统统治阶级级的国家家利益和和社会整整体利益益的侵犯犯和破坏坏。最后后，从法法律后果果来说。侵侵权行为为的法律律后果是是对受害害人的一一种补偿偿；而犯犯罪行为为的法律律后果则则是对行行为人的的惩罚。在在该事件件中，文文某将您您打成轻轻伤，其其行为明明显侵犯犯了您的的人身权权，依法法应承担担民事责责任。另外，根据据刑法法第2234条条的规定定，故意意伤害他他人身体体的，构构成故意意伤害罪罪。故意意伤害罪罪的客观观要件就就在于，故故意伤害害致人轻轻伤或重重伤。致致人轻微微伤则不不构成犯犯罪。在在该纠纷纷中，文文某对您您实施了了故意伤伤害行为为并致您您轻伤。文文某的行行为已经经构成了了故意伤伤害罪。故故意伤害害罪（轻轻伤害）案案件属于于刑事自自诉案件件，因此此，您可可以向有有关部门门，如公公安机关关、人民民检察院院、人民民法院报报案，追追究文某某的刑事事责任。同同时，由由于文某某的行为为侵犯了了您的人人身权，根根据民民法通则则第1119条条的规定定，您还还可以提提起附带带民事诉诉讼，要要求文某某承担相相应的赔赔偿责任任。症结所在该问题的症症结就在在于当事事人对因因小事致致人伤害害这一行行为的性性质该如如何认定定不清楚楚。律师提醒与与注意事事项在侵权损损害赔偿偿中，认认定当事事人所实实施行为为的性质质至关重重要，我我国法律律对此也也作出了了明确的的规定。如如果您对对相关的的法律规规定不清清楚，您您可以向向从事法法律服务务的专业业人员进进行咨询询，以便便更好地地维护自自身的合合法权益益。正所谓“远亲不不如近邻邻”，邻里里之间应应和睦相相处，发发生矛盾盾时应该该理智解解决。彼彼此以诚诚相待，宽宽容大度度，那么么就没有有化不开开的仇怨怨。法律链接中华人民民共和国国刑法（A2）第二百三十四条中华人民民共和国国民法通通则（A1）第一百一十九条4对乘坐坐出租车车时受伤伤的行为为应如何何定性？咨询热线内内容2006年年10月，我我受公司司委派前前往深圳圳洽谈业业务。110月7日晚，在在参加完完某商品品订货会会后已是是夜里111点多多，公交交车已经经停运，我我只好打打车返回回宾馆。途途经港山山路十字字路口时时，对面面一辆行行驶的小小轿车突突然驶入入逆行的的行车道道。待出出租车司司机发现现情况时时，刹车车已来不不及。由由于对面面来的车车没有减减速，两两车最终终撞到一一起，我我和出租租车司机机当场受受伤，后后被好心心人送往往医院治治疗，为为此我花花去了医医疗费若若干。事后经交警警部门认认定，肇肇事司机机陈某系系酒后驾驾车，违违章占道道行驶，且且在出现现危急情情况后未未采取任任何紧急急措施，应应负事故故的全部部责任，我我乘坐的的出租车车不负责责任。如如今，事事情已过过去半年年了，可可我仍没没有得到到任何赔赔偿。我我想到法法院起诉诉来维护护自己的的合法权权益，却却不知该该起诉谁谁。请问：在乘乘坐出租租车时受受伤，对对其行为为应如何何定性？律师专线解解答根据您所讲讲述的情情况，必必须明确确的是，双双方事故故的责任任划分，应应由交警警部门根根据现场场勘查的的情况和和调查的的结果加加以认定定，并由由人民法法院决定定是否采采纳。实实际上，正正是由于于陈某的的违章驾驾驶行为为才造成成了此次次交通事事故，您您所乘坐坐的出租租车司机机完全是是正常行行使，不不存在违违章行为为，所以以，陈某某应负此此次事故故的全部部责任。对对您而言言，因为为陈某的的违章驾驾驶行为为导致您您受伤，其其损害的的发生与与陈某的的违章驾驾驶行为为之间存存在直接接的因果果关系，因因此您与与陈某之之间已构构成了侵侵权法律律关系，陈陈某理应应承担损损害赔偿偿责任。但是，由于于您与出出租车司司机之间间存在运运输合同同关系，这这就涉及及侵权行行为与违违约行为为竞合的的问题。在在实践中中，某一一种行为为往往既既符合侵侵权行为为的构成成要件又又符合违违约行为为的构成成要件，从从而产生生了两种种责任竞竞合的情情形，在在此情况况下便产产生了行行为人如如何承担担责任的的问题以以及当事事人以何何种请求求权为基基础提起起诉讼的的问题。在在该事件件中，您您乘坐出出租车时时，您与与出租车车司机之之间已经经形成了了客运合合同关系系，按照照客运合合同的规规定，承承运人有有义务将将乘客安安全送达达目的地地，应当当承担保保障乘客客生命财财产安全全的法定定合同义义务。尽尽管出租租车司机机在此项项事故中中不负责责任，没没有过错错，但您您是在出出租车司司机履行行合同的的过程中中，在其其出租车车内受到到伤害的的，系对对方违反反了合同同。根据据中华华人民共共和国合合同法（以以下简称称合同同法）第第1211条的规规定，合合同一方方当事人人因为第第三人的的原因而而造成合合同违约约的，还还是要向向合同对对方承担担违约责责任。根据合同同法第第1222条的规规定：“因当事事人一方方的违约约行为，侵侵害对方方人身、财财产权益益的，受受损害方方有权选选择依照照本法要要求其承承担违约约责任或或者依照照其他法法律要求求其承担担侵权责责任。”这就是是说，法法律允许许受害人人选择其其中的一一种诉因因来提起起诉讼。因因此，究究竟是以以侵权为为基础起起诉陈某某，还是是以违约约为基础础起诉出出租车司司机，就就要看哪哪一种诉诉讼更有有利于您您自己主主张权利利。症结所在该问题的症症结就在在于咨询询者不了了解在侵侵权责任任与违约约责任竞竞合的情情况下，侵侵权人应应如何承承担责任任以及受受害人以以何种请请求权为为基础提提起诉讼讼。律师提醒与与注意事事项若您要求求有过错错的肇事事司机陈陈某或其其车主来来承担侵侵权损害害赔偿责责任，由由于这种种情况下下并不存存在“责任竞竞合”，只存存在侵权权法律关关系，那那么，您您不能以以违约为为由要求求对方来来承担责责任，而而只能以以侵权为为由要求求对方承承担侵权权责任。在纠纷中中，即使使出租车车司机对对该事故故并不存存在过错错，但由由于你们们之间形形成了运运输合同同关系，您您也可以以选择要要求其承承担合同同违约责责任，这这在表面面上看起起来似乎乎有些不不合情理理，其实实则不然然。出租租车司机机在对您您承担赔赔偿责任任后，其其完全可可以就其其赔偿数数额依法法向负有有责任的的事故对对方陈某某来进行行追偿。法律链接中华人民民共和国国合同法法（AA8）第第一百二二十一条条、第一一百二十十二条、第第三百零零二条5疏于对对宠物的的看管从从而致人人伤害是是否构成成不作为为？咨询热线内内容我姓房，今今年566岁，北北京市昌昌平区人人，住在在某小区区B座9011室。去去年从单单位退休休后，我我对饲养养小动物物产生了了浓厚的的兴趣，于于是将阳阳台进行行了一番番整修，架架设了铁铁丝网，上上方挂了了两个鸟鸟笼子，阳阳台里养养了三只只猫、两两只狗。看看着猫狗狗有时候候能“和睦”相处，有有时候又又打作一一团，听听着小鸟鸟在清晨晨“放声歌歌唱”，觉得得退休后后的生活活很是惬惬意。由由于经常常要遛狗狗、遛猫猫，小区区里养宠宠物的人人也很多多，以宠宠物为话话题，大大家经常常在一起起交流心心得体会会，时间间长了就就变成无无话不谈谈的朋友友，丰某某就是其其中一个个。我们们白天没没事儿常常凑在一一起下棋棋。20006年年6月一五日下下午5点左右右，丰某某到家里里找我下下棋，当当我们俩俩正在客客厅里专专心致志志下棋时时，平时时一向温温顺的猫猫儿趁我我们不备备从阳台台没关好好的门里里跑出来来，抬爪爪就抓，正正好抓在在丰某的的右耳和和右脸上上，当时时血就流流了下来来，我和和老伴见见状赶紧紧把丰某某送往医医院治疗疗。在丰丰某住院院治疗期期间，我我与老伴伴多次前前去探望望，向其其表达了了内心的的歉意，丰丰某对此此也表示示理解，认认为这完完全是意意外。原原本以为为事情就就这样了了结，岂岂料丰某某在出院院之后又又突然找找到我，说说他的伤伤害是由由我没有有好好看看住猫造造成的，还还说我的的行为在在法律上上属于不不作为，应应该承担担法律责责任，所所以，要要求我赔赔偿其医医疗费、误误工费、营营养费等等共计一一五 0000元元。这使使我一下下子陷入入了困惑惑之中。请问：究竟竟什么是是不作为为，不作作为构成成侵权吗吗？律师专线解解答近几年来，随随着人民民生活水水平的日日益提高高，饲养养宠物日日渐成为为一种时时尚。但但在人们们满足精精神文化化生活的的同时，宠宠物致人人伤害的的案件也也时有发发生，这这不得不不引起全全社会的的广泛关关注。对对此，我我国民民法通则则第1127条条明确规规定：“饲养的的动物造造成他人人损害的的，动物物饲养人人或者管管理人应应当承担担民事责责任；由由于受害害人的过过错造成成损害的的，动物物饲养人人或者管管理人不不承担民民事责任任；由于于第三人人的过错错造成损损害的，第第三人应应当承担担民事责责任。”这就说说明了动动物的饲饲养人或或管理人人对其饲饲养的动动物所造造成的一一切损害害并非都都要承担担赔偿责责任，从从而确立立了饲养养动物致致人损害害的两种种法定免免责事由由，即受受害人过过错和第第三人过过错。从另一方面面分析，侵侵权行为为在客观观上的表表现是多多种多样样的，但但概括起起来，不不外乎两两种情形形，即作作为与不不作为。作作为显然然构成侵侵权，不不作为也也能构成成侵权，但但必须说说明的是是，对于于不作为为构成的的侵权与与作为构构成的侵侵权一样样，须具具备以下下条件：（1）致害害的动物物必须是是行为人人饲养的的；（22）必须须有被损损害的客客观事实实的存在在且动物物侵害行行为与损损害后果果之间存存在必然然的因果果关系；（3）行为为人在主主观上须须有故意意或过失失，即动动物的饲饲养人或或管理人人无免责责事由；（4）行为为人的不不作为具具有违法法性。上上述四个个要件必必须同时时具备，缺缺一不可可。房先生，虽虽然从表表面上来来看您对对该事件件的发生生并无过过错，但但作为动动物的饲饲养人，您您应负有有看管好好所饲养养猫的特特定义务务，尽量量避免其其可能造造成损害害。而您您却由于于自己的的疏忽大大意，从从而导致致猫儿突突然跑出出来将丰丰某抓伤伤这一损损害事实实的发生生。显然然，正是是由于您您的不作作为最终终导致了了损害后后果的发发生，故故您的行行为构成成侵权，应应对给丰丰某造成成的损害害后果承承担赔偿偿责任。症结所在该问题的症症结就在在于当事事人对什什么是不不作为以以及不作作为是否否构成侵侵权的内内容不了了解。律师提醒与与注意事事项对于动物物伤人所所造成的的损害，我我国民法法通则规规定了“谁有过过错谁负负责任”的原则则。既然然并非受受害者丰丰某自身身的过错错或者第第三人的的过错而而造成了了损害，那那么动物物饲养人人理应承承担全部部的赔偿偿责任。提醒养宠宠物的朋朋友，虽虽然您在在主观上上并无故故意，但但也要注注意因为为过失也也可能给给他人和和自己带带来麻烦烦，在家家里来客客人时，最最好把宠宠物关在在房间里里，出门门时也要要注意防防备，以以免发生生意外，给给他人造造成伤害害。法律链接中华人民民共和国国民法通通则（A1）第一百二十七条二、侵权责责任1侵权责责任有哪哪些构成成要件？咨询热线内内容我姓徐，今今年366岁，是是某网络络公司高高级主管管。我丈丈夫黄某某是一名名国家机机关的工工作人员员。由于于公婆身身体不太太好，我我们一直直与公婆婆生活在在一起，相相处得还还算融洽洽，深得得左邻右右舍的称称赞。2006年年5月29日，在在某杂志志社工作作的同学学李某找找到了我我，想对对我进行行一次有有关家庭庭暴力话话题的采采访。碍碍于情面面，我表表示愿从从一个公公众的角角度谈谈谈对这一一社会问问题的看看法，但但不能涉涉及个人人隐私、家家庭生活活、工作作单位等等情况，在在文章发发表之前前应征得得我本人人的同意意。但李李某在我我毫不知知情的情情况下，将将该篇文文章发表表在20006年年7月号的的杂志上上，且该该文章除除了当事事人姓名名以及部部分内容容属实外外，其余余大部分分均非事事实。最最令人无无法容忍忍的是，文文章还配配发了我我双手被被绑的照照片（系系电脑处处理），还还在照片片中注有有“在本人人十几年年的婚姻姻生活中中，经常常遭受丈丈夫的各各种虐待待，对此此早已司司空见惯惯”的文字字说明，另另外该文文中还有有多处叙叙述我遭遭受丈夫夫殴打的的内容。文文章发表表之后，我我受到了了丈夫、公公婆及同同事多方方面的斥斥责，家家庭成员员间也因因此发生生矛盾，导导致我精精神抑郁郁，直接接影响了了我的正正常工作作和生活活。丈夫夫和家人人也因该该文章内内容的失失实而受受到不同同程度的的损害。对对李某给给我和我我们全家家带来的的损害，我我非常气气愤，决决定向法法院提起起诉讼。请问：李某某的行为为是否构构成侵权权？我是是否可以以要求其其承担赔赔偿责任任呢？律师专线解解答随着社会经经济生活活的飞速速发展，侵侵犯名誉誉权的手手段也越越来越多多样化，现现实生活活当中诸诸如通过过电子邮邮件、BBBS聊聊天室、手手机短信信等其他他电子手手段进行行侵权的的现象时时有发生生，而您您所遭遇遇的情形形则是以以文章报报道严重重失实造造成的侵侵权。这这主要是是基于目目前媒体体竞争日日益激烈烈的情况况下，部部分媒体体为了追追求发行行量，不不惜使用用虚构或或者失实实的报道道来赢得得观众所所造成的的。李某因虚假假报道您您的情况况并导致致您和您您的家人人受到伤伤害，李李某的行行为已经经构成了了侵权。既既然李某某的行为为已经构构成侵权权，那么么是否就就一定要要承担侵侵权行为为责任呢呢？由于于行为人人的过错错致他人人损害构构成侵权权行为，其其很可能能是因为为某种正正当理由由的存在在表明其其无过错错或过错错轻微而而使其免免责，或或行为人人的行为为与结果果之间没没有直接接因果关关系，或或因行为为人具有有法定免免责事由由，即受受害人具具有故意意或重大大过失而而使行为为人不承承担责任任等。也也就是说说，行为为人虽然然构成侵侵权，但但只有符符合一定定的条件件才应承承担责任任，这个个条件就就是侵权权责任的的构成要要件，即即损害行行为、违违法行为为、因果果关系和和主观过过错。结结合您所所遇到的的情况，李李某的行行为符合合下列要要求构成成侵权责责任：（1）存在您的名誉权受损的事实，并造成了您精神利益的损害；（2）李某的行为侵犯了您的合法权利，构成违法；（3）您的名誉权之所以受到损害，是由于李某的行为所引起的，您所承受的损害结果与李某的侵权行为之间存在因果关系；（4）李某的行为在主观上存在过错。事实上，李李某为增增加文章章的卖点点，使用用虚构和和严重失失实的报报道来吸吸引读者者，给您您造成了了严重的的社会负负面影响响，干扰扰了您及及您家人人正常的的工作、生生活秩序序。最最高人民民法院关关于审理理名誉权权案件若若干问题题的解答答第77条规定定：“以书面面或口头头形式侮侮辱或者者诽谤他他人，损损害他人人名誉的的，应该该认定为为侵害他他人名誉誉权的行行为。对对未经他他人同意意，擅自自公布他他人的隐隐私材料料或以书书面、口口头形式式宣扬他他人隐私私，致使使他人名名誉受损损害的，按按照侵害害他人名名誉权处处理。因因新闻报报道严重重失实，致致使他人人名誉权权受到损损害的，应应按照侵侵害他人人名誉权权处理。”根据该规定可以确定，李某的行为侵犯了您的名誉权。对此，根据民法通则第120条的规定，您有权依法要求李某停止侵害，恢复名誉，清除影响，赔礼道歉，并可以要求其赔偿损失。症结所在该问题的症症结就在在于当事事人对侵侵权责任任的构成成要件不不清楚。律师提醒与与注意事事项在现实生生活中，受受到新闻闻媒体批批评的人人不管对对批评如如何不满满，通常常只有在在新闻中中找到“失实”的表现现才可提提起侵害害名誉权权或诽谤谤指控。提醒接受受记者采采访的朋朋友，在在采访前前最好与与记者或或媒体单单位达成成一个书书面协议议，约定定双方的的责任与与义务，以以便将来来出了问问题，自自己可以以有效地地维护自自己的权权益。当您的合合法权益益受到侵侵害时，建建议您注注意收集集，保存存相关证证据，在在证据齐齐全后，可可先行与与媒体交交涉，以以免自己己名誉的的被侵害害程度加加深，在在媒体不不予配合合的情况况之下可可寻求司司法救济济。法律链接中华人民民共和国国民法通通则（A1）第一百二十条最高人民法法院关关于审理理名誉权权案件若若干问题题的解答答（AA3）第第七条2我国法法律对损损害事实实是如何何规定的的？咨询热线内内容我姓马，和和妻子结结婚四年年了，感感情一直直很好。2006年7月一八日是我妻子30岁生日，我特意向单位领导请了半天假到商场去购物，准备晚上亲自下厨，为妻子好好庆祝一番。下午四点左右，我骑车来到桥东区菜市场，将车子停在一摊位旁准备买一些海鲜。此时一男子（事后得知此人为周某）恰巧从此经过，只听“哎吆”一声，待我回头时，他已摔倒在了地上，手里的一袋鸡蛋也摔碎了多半。原来他自己不小心被我的自行车绊倒了。周某对此极其不满，没等我开口道歉就破口大骂。我也非常生气，但见旁观的人越来越多，为息事宁人，便欲推车离开。可是周某仍不肯罢休，冲上前来拽着我的车子，非让我赔他的鸡蛋。我不予理会，周某竟大打出手，无奈之下我只好予以还击，双方扭打在一起。围观的群众见势不妙，赶忙上前劝架，这才阻止了事态进一步恶化。在打斗中，由于周某出拳太重，造成我的脸部、身上、腿部多处受伤。后经住院治疗，共花去治疗费用共计4 000余元。此外，由于当众被周某辱骂，影响了我的名誉，使我背上了沉重的精神包袱。考虑再三，我决定诉诸法律来维护自身的合法权益。请问：我可可以依据据哪些损损害事实实要求赔赔偿呢？律师专线解解答马先生，在在日常生生活中，类类似您所所遭遇的的情况有有很多，人人与人之之间在生生活中发发生磕磕磕碰碰的的事在所所难免，但但发展到到动手打打人的地地步，实实在有些些不应该该。现在在既然您您的合法法权利受受到侵害害，那么么寻求法法律的帮帮助不失失为一种种有效的的解决办办法。在回答您的的问题之之前，我我们有必必要对损损害事实实的相关关知识做做一个初初步的了了解，这这也是解解决此类类问题的的关键所所在。无无论是基基于过错错责任而而认定的的侵权行行为，还还是基于于无过错错责任认认定的侵侵权行为为，均以以损害事事实为其其构成要要件。就就损害事事实的本本质而言言，其是是侵权行行为所造造成的一一种后果果，这一一后果具具体体现现为受害害人的死死亡、人人身伤害害、精神神痛苦、疼疼痛以及及各种形形式的财财产损失失。作为为侵权责责任的构构成要件件之一，损损害事实实主要有有两个要要件所构构成：一一是权利利被侵害害；二是是侵害和和被侵害害而造成成的利益益受到损损害的客客观结果果。任何何一个损损害事实实都必须须完整地地具备侵侵害客体体和利益益损害这这两个要要素，缺缺少其中中任何一一个，都都不是侵侵权法意意义上的的损害事事实，都都不是侵侵权责任任的构成成要件。根据民法法通则第第1066条、第第1177条和第第1200条规定定，侵权权事实可可分为以以下几类类：（11）财产产损害。又又称为财财产损失失，指因因侵权行行为导致致的财产产利益的的减少。可可分为两两个类型型，即直直接损失失和间接接损失。（2）人身损害。主要是指因侵害他人的生命健康权而导致受害人死亡或伤残的后果或因侵害身份权所造成的损害事实。（3）精神损害。指因侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权利而造成受害人的精神痛苦。根据以上规规定，加加害人周周某给您您所造成成的人身身损害事事实就成成为您要要求赔偿偿的依据据所在。具具体地说说，首先先，周某某由于被被您的自自行车绊绊倒，在在您未及及道歉的的情况下下又对您您破口大大骂，进进而发展展到拳打打脚踢，致致使您身身体多处处受伤，花花去了大大笔治疗疗费用，这这些均是是您健康康受损的的事实。此此外，由由于您被被周某当当众辱骂骂，从而而背上了了沉重的的精神包包袱，这这又涉及及名誉权权的问题题，侵犯犯名誉权权的行为为同样应应以损害害事实为为依据。名名誉权受受损，主主要包括括名誉利利益损害害、精神神利益以以及财产产利益的的损失三三个方面面，需要要注意的的是，名名誉权是是否被侵侵害，不不能以权权利人主主观认识识为标准准，而要要以客观观标准来来衡量，根根据您所所讲述的的情况，您您与周某某发生纠纠纷，虽虽然周某某当众辱辱骂了您您，但该该行为本本身并没没有对您您的社会会综合评评价造成成直接影影响，更更无从谈谈及降低低了您的的名誉，故故周某的的行为并并不构成成对您名名誉权的的侵害。马先生，周周某的施施害行为为只造成成了您的的人身健健康受到到损害的的事实，并并未对您您的名誉誉权造成成损害。我我国民民法通则则第998条规规定：“公民享享有生命命健康权权”。第1119条规规定：“侵害公公民身体体造成伤伤害的，应应当赔偿偿医疗费费、因误误工减少少的收入入、残疾疾者生活活补助费费等费用用；造成成死亡的的，应当当支付丧丧葬费，死死者生前前扶养的的人必要要的生活活费等费费用。”因此，您您可依据据人身健健康受到到伤害这这一事实实要求周周某进行行损害赔赔偿。症结所在该问题的症症结就在在于当事事人对损损害事实实的相关关规定不不了解。律师提醒与与注意事事项损害事实实必须是是真实存存在的，而而并非当当事人凭凭主观上上的感觉觉或臆想想而得出出的结论论，所以以，马先先生，不不要以名名誉权受受损而要要求周某某给予赔赔偿。一个人只只有在受受到损害害的情况况之下，才才能够请请求民事事法律救救济；未未造成任任何的损损害行为为或事件件，不能能引起侵侵权责任任的发生生。法律链接中华人民民共和国国民法通通则（A1）第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百二十条3关于侵侵权行为为法上的的因果关关系应该该如何认认定？咨询热线内内容俗话说“远远亲不如如近邻”。可是是我与邻邻居谢某某一家的的相处却却并不融融洽，相相互之间间时常为为一些生生活琐事事而发生生争吵，邻邻里关系系十分紧紧张。这这其中的的主要原原因是退退休前我我与他在在工作中中产生一一些矛盾盾。2007年年4月22日，为为了门口口的卫生生清洁，我我与谢某某再一次次发生了了争吵，由由于互不不相让，这这次争吵吵格外激激烈，最最后竟然然动起手手来。在在动手的的过程中中，谢某某一拳打打在了我我的脸上上，我一一气之下下顺手操操起门口口的笤帚帚向他的的头部砸砸去，没没想到他他突然倒倒地，并并大喊头头昏和身身体麻木木，被围围观的邻邻居送回回家中。次次日，经经市人民民医院诊诊断，谢谢某的症症状系脑脑癌晚期期所至。没没过几日日，谢某某病死于于家中。谢谢某的死死让我陷陷入了深深深的自自责，后后悔自己己当初的的冲动。而而谢某之之妻郭某某却认为为其夫之之死是由由于我打打击其头头部所致致，遂向向法院提提了诉讼讼，要求求我进行行赔偿。请问：我是是否要对对谢某的的死亡承承担责任任呢？律师专线解解答一起简单的的邻里纠纠纷，却却由于当当事人之之间的互互不相让让而演变变为了一一场打斗斗，这不不仅使你你们之间间的邻里里关系更更为紧张张，而且且还给您您带来了了不必要要的麻烦烦。对您您的疑问问，我们们将从如如何确认认各当事事人行为为与损害害结果的的因果关关系方面面加以具具体分析析。原因和结果果是唯物物辩证法法中的一一对基本本范畴。无无论是在在自然界界还是在在人类社社会当中中，处在在普遍联联系、相相互制约约中的任任一现象象的出现现，都是是由某种种或某些些现象所所引起的的，而此此类现象象的出现现又会进进一步引引起另外外一种或或一些现现象的产产生。在在这里引引起某一一现象产产生的现现象叫做做原因，而而被某些些现象所所引起的的现象叫叫结果，客客观现象象之间的的这种引引起与被被引起之之间的关关系，就就是事物物的因果果关系。在在侵权行行为法中中作为侵侵权责任任构成要要件的因因果关系系，是指指违法行行为和损损害事实实之间内内在的必必然联系系，违法法行为是是原因，损损害事实实为后果果。法律律上的原原因体现现了法律律对行为为人行为为的评价价，只有有那些受受到法律律否定性性评价的的行为，行行为人才才承担法法律责任任。在因果关系系的认定定方面，我我国民法法理论界界一致认认为应采采用有条条件的相相当因果果关系说说，即必必须满足足：（11）如果果没有该该行为，就就不会出出现损害害后果，行行为是损损害后果果的必要要条件；（2）该行行为具有有极大增增加损害害后果发发生可能能性的性性质。只只有这样样，违法法侵害行行为与损损害后果果之间才才具有因因果关系系。根据发生的的实际情情况，虽虽然在打打斗中您您曾击打打谢某头头部，致致使其头头昏及身身体麻木木，但实实质上谢谢某致死死的真正正原因是是由于其其患脑癌癌晚期所所致。换换句话说说，谢某某的死是是不可避避免的。因因此，您您的行为为并不构构成谢某某死亡的的必要条条件，与与其死亡亡也没有有必然的的因果关关系。因因此，您您对谢某某的死亡亡不需要要承担任