论计算机软件著作权的法律保护34660.docx

论计算机软件著作权的法律保护摘要:在社会全面进入信息时代的今天,数字技术和互联网的发展使版权人的利益受到了前所未有的威胁,传统版权法的事后救济手段面对现代化的侵权行为显得力不从心。随着计算机软件产业的不断发展，计算机软件越来越容易受到个人复制的危害以及广泛复制和盗版的威胁，引发的便是对软件的知识产权保护问题，尤其是对计算机软件著作权的保护。笔者认为，在发展信息业的同时，必须加强其在法律上的保护，这是一个十分重要而现实的问题。关键词：计算机软件；软件著作权；著作权侵权；软件著作权的法律保护1.计算机软件件概述1.1 计算机机软件的概念念1978年世界界知识产权组组织在发表的的计算机软软件示范法条条中将计算算机的概念阐阐述为：计算算机程序、程程序说明和程程序使用指导导三项内容。“程序”指以文字、代码、图形或其他任何形式表达的能够使计算机具有信息处理能力，在与计算机可读介质结合为一体后，用以标志一定功能，完成一定任务或产生一定结果的指令集合。“程序说明”指用文字，图解或其他方式，对计算机程序中的指令所作的足够详细、足够完整的说明和解释。“程序使用指导”是指除了程序和程序说明以外的，用以帮助理解和实施有关程序的其他辅助材料。我国计算机软软件保护条例例第二条规规定，软件是是指“计算机程序序及其有关文文档”，第三条进进一步规定，计计算机程序是是指为了得到到某种结果而而可以由计算算机等具有信信息处理能力力的装置执行行的代码化指指令序列，或或者可以别自自动转换成序序列的符号化化指令序列或或者符号化语语句序列。同同一计算机程程序的源程序序和目标程序序为同一作品品。计算机程程序包括源程程序和目标程程序，源程序序与目标程序序就其逻辑功功能而言不仅仅内容相同，而而且表现形式式相似，二者者可以互相代代换，终极结结果一致。文文档是指用自自然语言或者者形式化语言言所编写的文文字资料和图图表，用来描描述程序的内内容、组成、设设计、功能规规格、开发情情况、测试结结果及使用方方法。如程序序设计说明书书、流程图、用用户手册等。1.2计算机软软件的特征我国著作权权法第三三条规定，软软件是作品的的一种形式，受受著作权法的的保护。这就就意味着软件具具有作品的一一般特征，如如独创性、可可复制性和合合法性。但是是，软件又不不同于传统意意义上的一般般作品，它是是高科技发展展的产物，除除具有一般特特征外，还具具有以下特征征：1.2.1软件件的开发工作作量大、开发发成本高，但但对其复制却却很容易，且且复制的成本本极低。软件件的极易复制制性和复制成成本的低廉性性，使非法复复制他人软件件牟取暴利成成为可能，因因而有必要严严格保护软件件著作权，坚坚决打击软件件的“海盗式”复制行为。1.2.2软件件既是作品，又又是工具，是是作品性与工工具性结合的的智力成果。软软件包括程序序和文档两个个部分。文档档指“用自然语言言或者形式化化语言所编写写的文字资料料和图表，描描述程序的内内容、组成、设设计、功能规规格、开发情情况、测试结结果及使用方方法，如程序序设计说明书书、流程图、用用户手册等。”文档与一般文字作品没有显著区别，其作品性显而易见；计算机程序指“为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。”软件在调入计算机运行之前，首先表现为作品性，人们无法通过“阅读”或“欣赏”计算机程序与文档而制造任何有形产品和实现任何操作。但是，软件调入计算机运行时，则更主要地表现为工具性，即通过控制计算机硬件动作过程，获得某种结果。1.2.3软件件具有无形性性和实用性，可可以反复无限限制地多次使使用，使其商商业寿命较短短。这一特征征决定了软件件在同一时间间可以同时为为若干人分别别使用，使用用的人越多，使使使用价值就就越大，同时时也以为着软软件一旦发表表，权利人不不通过法律手手段很难进行行实际的控制制，甚至根本本不可能控制制。软件只要要不受计算机机病毒、操作作失误等影响响，便可无限限制地反复使使用，其本身身不会因使用用而受到磨损损或产生损耗耗。.2.计算机软件件著作权概述述2.1计算机软软件著作权概概念计算机软件的著著作权是指软软件的开发者者或其他权利利人依据有关关著作权法的的规定，对于于软件作品享享有的各项专专有权利。2.2计算机软软件著作权的的分类计算机软件著作作权的内容包包括人身权和和财产权两大大类。2.2.1人身身权。人身权，是是指计算机软软件著作权人人基于自己的的软件作品而而享有的并与与该作品有关关的以人格利利益为内容的的专有权利，这这种权利是基基于计算机软软件著作权人人人身的，并并与人身不可可分离、不能能放弃或转让让，并没有直直接财产内容容的权利。根据我国软件件条例第八八条的规定，软软件著作权的的人身权主要要有发表权、署署名权和修改改权：(1)发表权，是著作权人人享有的决定定是否将其作作品发表以及及如何发表的的权利。所谓谓发表是指将将作品的原件件或复制件，公公之于众。根据我国软件件条例的规规定，中国公公民和单位开开发的计算机机软件不论是是否发表，都都享有著作权权，并且不限限制在何地发发表。(2)署名权，即表明开发发者身份的权权利以及在软软件上署名的的权利，它不不受时间的限限制，也不因因权利人的死死亡或者消失失而消灭。署署名权主要包包括以下3方方面的内容：一、有权在自自己开发的软软件上署名；二、决定署名名的方式；三三、禁止他人人在自己的软软件作品上署署名。(3)修改权，就是软件开开发者自行或或授权他人对对软件进行增增补、删节，或或者改变指令令、语句顺序序等修改的权权利。修改是是创作的延续续，其本身也也是一种创作作，无论作品品是否发表，著著作权人都享享有修改权。2.2.2财产产权，是指软件开发者者对其软件作作品进行支配配、利用和处处分的权利，软软件著作权所所有人所享有有的财产权可可以分为使用用权和获得报报酬权。(1)软件使用用权，是指权利人人在不损害社社会公共利益益的情况下，以以复制、发行行、出租、信信息网络传播播以及翻译等等方式使用软软件的权利。使使用权是软件件财产权的核核心，更是权权利人通过使使用许可、转转让来获得报报酬的基础。使使用权一般由由开发者享有有，其他人也也可以通过继继承、受让而而取得使用权权。(2)获得报酬酬权。获得报酬权权是指权利人人许可他人使使用软件或者者转让软件，并并由此获得报报酬的权利。软软件著作权中中财产权只有有通过许可他他人使用或者者转让的方式式才能最终实实现，获得报报酬以实现经经济利益。2.3计算机软软件著作权的的法律特征根据计算机软件件著作权所包包含的内容，我我们可以看出出，计算机软软件的著作权权除了具有民民事权利的共共同特征外，还还具有独有的的法律特征：2.3.1权利利内容的法定定性法定性有狭义、广广义之分。作作为一个法律律概念的“权权利”,都是是由国家的法法律所规定的的,不存在任任何法律规定定之外的权利利,譬如没有有所谓“天赋赋”的权利。从从这个意 义义上讲,凡法法律上的权利利都具有法定定性,这是“法法定性”的广广义含义。具具体涉及到某某种权利的具具体内容,有有两种情况:一种是由法法律直接规定定该权利的具具体内容,当当 事人没有有选择的余地地,一旦发生生一定的法律律事件,就必必然在当事人人之间产生这这种权利义务务关系。这种种情况,我们们称该权利的的内容具有法法定性,这是是“法定性”的的狭义 含义义;另一种情情况,则是由由法律规定权权利内容的一一定范围,至至于具体的当当事人之间究究竟存在哪些些具体的权利利和义务,允允许当事人自自行设定、约约定。只要这这种设定或约约 定是在法法律规定的范范围之内,法法律就确认其其有效,并予予以保护。超超出法律规定定的范围,当当事人的设定定或约定不发发生法律上的的效力。在合合同中约定的的债权就属于于后一种 情情况。 软件著作权具有有狭义上的法法定性。因软软件著作权的的权能均由法法律一一直接接规定,凡是是法律上没有有明确规定的的,一律不能能成为软件著著作权的内容容。例如,功功能性使用就就不是软 件件著作权人的的专有权利。在在软件贸易中中,双方当事事人往往会在在合同中约定定对受方功能能性使用该软软件的范围加加以限制的条条款(如限制制受方运行程程序的机器类类型、使用者者 范围等),这时候,供方所取得得的是一种合合同债权,而而不是软件著著作权。受方方如果超范围围进行运行,仅仅构成违违约,不构成成侵权。2.3.2兼有有精神权利和和经济权利双双重属性,但但精神权利的的属性较弱条例第九条条所规定的五五项权利中,第(一)项项规定的“发发表权”和第第(二)项规规定的“开发发者身份权”均均属于精神权权利;而第(三)项规定定的“使用权权”、 第(四)项规定定的“使用许许可权和获得得报酬权”以以及第(五)项规定的“转转让权”则属属于经济权利利。 由于计算机软件件是一种实用用工具,创作作它是为了满满足实际运行行的需要,而而并非为了表表达思想、感感情。因此软软件作品的精精神权利远不不如它的经济济权利重要。相相应地,法律律对于 软件件作品之精神神权利的保护护就比对一般般的作品之精精神权利的保保护为弱。例例如,条例例中就没有有规定保护作作品完整权,也没有规定定作为精神权权利的修改权权。2.3.3不完完全的独占性性软件著作权具有有独占性,但但是有例外。象象专利、商标标这些知识产产权领域里,一项知识产产品上只能产产生一个知识识产权。如果果两个人各自自独立地完成成了同样的发发明创造, 专利局只能能根据先发明明原则或者先先申请原则授授予其中一人人专利权。如如果是同时发发明或者同时时申请,也不不能对每一个个申请人都授授予专利权,只能要么一一人放弃申请请,要 么两两人共有一项项专利权。当当然,共有不不是分别所有有,共有的对对象是一个权权利而非两个个权利。可见见,专利权和和商标权是完完全的、绝对对的独占权利利,权利人在在一切情况下下 都排除他他人也享有该该权利的可能能性。 著作权则不然。作作品的构成条条件要求独创创性但不要求求首创性。如如果两部作品品一模一样,实质上仅仅仅是一个知识识产品,但只只要两个作者者都是独立创创作的,法律律允许他们分分别享 有独独立的著作权权。在这种情情况下,同一一知识产品上上并存了两个个著作权。因因此,我们说说著作权的独独占性不是绝绝对的,而是是不完全的。 由于作 品的表表达方式非常常丰富,两部部作品发生巧巧合的可能性性极其小,故故绝大多数作作者都在事实实上享受着独独占的著作权权。然而,软软件作品发生生巧合的可能能性却大大超超过了一般 的文艺作品品,尤其是在在微程序这个个层次上。例例如发生在11989年的的NEC诉IIntel公公司案件,NNEC公司所所开发的V系系列中某些较较短的微程序序与Inteel公 司产产品的微程序序呈现了一定定程度的相似似,但审理法法官Grayy认为这种相相似是因为微微处理器的硬硬件结构制约约所导致的,因而判其不不构成侵权。可可见,软件著著作权是一 种以独占性性为原则、非非独占性为例例外的权利。2.3.4 它它是一族相互互关联的权利利的集合软件著作权不是是单一的一项项权利,而是是一族相互关关联的权利的的集合。由于于软件著作权权法律关系是是具有复杂结结构的法律关关系,软件权权利包括条条例第9条条所规定的五五 项权能。每每一权能又可可以划分成许许多小的分支支权。例如,仅仅在“使使用权”这一一项下面就有有复制、展示示、发行、修修改、翻译、注注释等多种方方式。2.3.5 以以支配权为核核心,辅以请请求权、抗辨辨权和形成权权软件著作权产生生的基础是软软件作品,对对软件的支配配权理所当然然地成为软件件诸权利中的的核心权利,其他权利都都是为了保障障支配权的有有效行使、保保障软件作品品上产生的经经 济利益能能够最大限度度地回归著作作权人而确立立的,是辅助助权利。支配配权较为稳定定,各国立法法较为统一。辅辅助权利可因因立法的发展展而变动,各各国的规定也也不尽一致。 对软件的支配权权包括三项:(1)发表表权,即决定定软件是否公公之于众的权权利;(2)开发者身份份权,即表明明开发者身份份的权利和在在软件上署名名的权利;(3)使用权权,即在不损损害社会公共共利益的前提提下,以复制制、展示、发发行、修改、翻翻译、注释等等方式使用软软件的权利。 请求权有:(11)他人阻碍碍权利人行使使发表、署名名、使用等权权利时,权利利人有权请求求排除妨碍、赔赔偿损失;(2)他人未未经许可而行行使权利人的的某些权利时时,权利 人人有权请求停停止侵害、赔赔礼道歉、赔赔偿损失;(3)权利人人将软件许可可他人使用时时,享有获得得报酬的权利利;(4)其其他请求权利利。这些权利利内容的共同同点都是要求求他 人为或或者不为一定定的行为。 抗辩权体现为当当受他人不当当请求时予以以对抗的若干干事由。属于于软件著作权权法中特有的的抗辩事由有有:“独立开开发”抗辩权权、“合理使使用”抗辩权权、软件复制制品合法持有有者的特 定定抗辩权、“表表现形式种类类有限”抗辩辩权等等。属属于其他民事事权利中也有有的抗辩有:“已取得权权利人同意”之之抗辩、“必必须执行政府府有关规定”之之抗辩等。 软件著作权中的的形成权有这这么几种:(1)使用许许可权,即许许可他人使用用权利人的软软件的权利;(2)转让让权,即向他他人转让使用用权和使用许许可权的权利利。软件著作作权人通过行行使使用许可可权和转让权权可以使软件件著作权法律律关系发生变变动,即在原原权利人与新新权利人之间间、原权利人人与不特定的的多数人之间间、新权利人人与不特定多多数人之间产产 生、变更更、终止一定定的法律关系系。比方说,发行权转让让后,原著作作权人不再享享有发行权,他与不特定定多数人之间间原有的对软软件发行的法法律关系消失失,而在新著著作权人与不不特定多数人人之间产生对对软件发行的的法律关系。2.3.6既有有主权利,又又有从权利多数软件权利可可以不依赖于于其他权利的的存在而存在在,是主权利利。少数软件件权利必须依依附于主权利利而存在,是是从权利。从从权利中的典典型例子是软软件复制品合合法持有者的的 特定权利利。条例第第21条规定定,合法持有有软件复制品品的单位、公公民,在不经经该软件著作作权人同意的的情况下,有有权:(1)根据使用的的需要把该软软件装入计算算机 内;(2)为了存存档而制作备备份复制品;(3)为了了把该软件用用于实际的计计算机应用环环境或改进其其功能性能而而进行必要的的修改。此种种装载、拷贝贝、修改的权权利就是从 权利。它们们依附于权利利人对软件的的合法占有权权,一旦权利利人丧失该合合法占有之权权,则有关的的装载、拷贝贝、修改权也也就随之消失失。 2.3.7软件件著作权的“自动保护”原则。在我我国，软件的的著作权的自自动获得的。计算机软软件保护条例例第六条条规定：“中国人民和和单位对其开开发的软件，不不论是否发表表，不论在何何地发表，均均依照本条例例享有著作权权。外国人的的软件首先在在中国境内发发表的，依照照本条例享有有著作权。外外国人在中国国境外发表的的软件，依照照所属国同中中国签定协议议或者共同参参加的国际条条约享有的著著作权，受本本条例保护。”可见，著作权的取得不同于专利权、商标权等其他知识产权，无须经过个别确认，遵循“自动保护”原则，这是著作权独有的特点。正是由于软件著著作权具有以以上法律特征征。因此，指指定和完善有有关法律、法法规，以防止止各种各样、形形形色色的盗盗版侵权现象象的发生是十十分必要的。3.计算机软件件著作权侵权权概述3.1计算机软软件著作权侵侵权行为根据计算机软软件保护条例例第二十三三条的规定，凡凡是行为人主主观上具有故故意或过失对对著作权法和和计算机软件件保护条例保保护的软件人人身权和财产产权实施侵害害行为的，都都构成计算机机软件的侵权权行为。该条条规定的侵犯犯计算机软件件著作权的种情况，是是人民法院认认定软件著作作权侵权行为为的法律依据据。计算机软软件侵权行为为主要有以下下几种： 3.1.1未经经软件著作权权人许可，发发表或者登记记其软件的； 3.1.2将他他人软件作为为自己的软件件发表或者登登记的； 3.1.3未经经合作者许可可，将与他人人合作开发的的软件作为自自己单独完成成的软件发表表或者登记的的； 3.1.4在他他人软件上署署名或者更改改他人软件上上的署名的； 3.1.5未经经软件著作权权人许可修改改、翻译其软软件的； 3.1.6其他他侵犯软件著著作权的行为为。 3.2 计算算机软件著作作权侵权的危危害性3.2.1软件件侵权行为威威胁着软件产产业的发展。3.2.2用户使用盗版软件容易传播计算机病毒，破坏个人计算机以及网络系统的有用数据，甚至是硬件设施。3.2.3盗版软件没有技术保障，无法有效的使用，往往没有完全的文档和操作程序，使整个软件不能正常运行，也阻碍了软件质量的进一步提高。3.2.4盗盗版造成就业业机会较少及及税收的流失失。3.3造成这种种危害性的原原因随着科技的发展展，软件著作作权受到前所所未有的挑战战，侵权的方方式手段层出出不穷，造成成这种现象的的原因有：有有法律保护的的畸轻和滞后后，如版权的的私权性质遏遏制了网上刑刑事保护的范范围和力度，法法规的制定远远远赶不上侵侵权手段的翻翻新，“马后炮”现象见怪不不怪；对高额额经济利益的的追求；还有有就是网络虚虚拟空间的道道德评价的错错位；再就是是对“利益平衡”原则的失衡衡认识，本来来版权法律就就是保护版权权人的利益和和保护公民对对科技、文化化知识传播与与共享利益之之间寻找平衡衡，但不少人人把保护后者者看得过重，从从而自觉不自自觉地损害版版权人的利益益。4.软件著作权权的法律保护护4.1中国知识识产权保护的的现状在国际社会高度度重视知识经经济与信息技技术的今天，知知识产权保护护制度日益成成为各国保护护智力成果所所有者权益，促促进科学技术术和社会经济济发展，进行行国际竞争有有利的法律措措施。中国也也将保护知识识产权作为改改革开放政策策和社会主义义法律建设的的重要组成部部分。虽然中中国知识产权权保护制度的的建设起步较较晚，但在改改革开放以后后，显示了面面向世界、面面向国际保护护水平的高起起点。为适应应社会主义市市场经济的需需要，与世界界经济接轨，我我国先后出台台了大量的法法律、法规，弥弥补了在知识识产权保护上上的不足，作作了大量卓有有成效的工作作，走过了一一些发达国家家通常需要几几十年甚至是是上百年的时时间才能完成成的立法路程程。建立起了了知识产权的的法律保护体体系。 4.2软件著作作权保护方面面的法律、法法规由于对计算机软软件的著作权权保护有其独独有的优越性性，所以大部部分软件的知知识产权保护护是对它的著著作权的保护护。在保护软件著作作权方面，11986年44月12日，第第六届全国人人民代表大会会第四次会议议通过了中中华人民共和和国民法通则则，知识产产权作为一个个整体首次在在中国的民事事基本法中被被明确，并被被确认为公民民和法人的民民事权利。该该法首次明确确公民、法人人等享有著作作权。19990年9月77日，第七届届全国人民代代表大会常务务委员会第十十五次会议通通过了中华华人民共和国国著作权法并并于19911年6月1日日起施行。该该法规定了作作品的所有者者所享有的各各项权能，维维护了著作权权人的合法权权益，保护了了作品的合法法性。伴随着着改革开放的的步伐，中国国根据自己的的国情和国际际发展的大趋趋势，制定和和完善各项知知识产权法律律、法规。中中华人民共和和国著作权法法及其实施施条例，明确确了保护文学学、艺术和科科学作品作者者的著作权以以及与其相关关的权益。根根据此法，中中国不仅对文文字作品、口口述作品，音音乐、戏剧、曲曲艺、舞蹈作作品，美术、摄影作品等给予保护，而且把计算机软件纳入著作权保护范围。中国是世界上为数不多的明确将计算机软件作为著作权法保护客体的国家之一。国务院还颁布了计算机软件保护条例，规定了保护计算机软件的具体实施办法，作为著作权法的配套法规，于1991年10月施行。为了更好的保护护知识产权，我我国还参加了了诸多的国际际组织，加入入了诸多国际际公约。19980年3月月3日，中国国政府向世界界知识产权组组织递交了加加入书，从11980年66月3日起，中中国成为世界界知识产权组组织的成员国国。19844年12月119日，中国国政府向世界界知识产权组组织递交了保保护工业产权权巴黎公约的的加入书，11985年33月，我国成成为巴黎公约约的成员国。进进入九十年代代，国际经济济关系和环境境发生了重大大的变化，随随着政治格局局的改变，经经济格局向多多极化发展。11992年110月，我国国加入了保保护文学和艺艺术作品伯尔尔尼公约和和世界版权权公约，成成为了伯尔尼尼公约和世界界版权公约的的成员国。中中国在乌拉圭圭回合的多边边贸易谈判中，达达成了与贸贸易有关的知知识产权协议议草案，标标志着保护知知识产权的新新的国际标准准的形成。中中国积极履行行了保护知识识产权的国际际义务，采取取了多种措施施，与国际保保护知识产权权的标准靠拢拢，也进一步步提高了中国国现行知识产产权保护的水水平。4.3中国在保保护软件著作作权法律上的的缺欠及其完完善虽然然我国制定了了许多法律、法法规来保护软软件著作权，但但市场上盗版版的现象仍然然十分猖獗。管理和处罚盗版行为的机关虽然经常对软件侵权行为进行打击，但由于人力、物力的原因，加以盗版的制作、销售已形成望风、报信、应付查处的相应措施，所以加大了查处的难度，执法的力度仍然不够，对于软件知识产权保护的现状仍然不尽如人意。形成这一现状的主要原因表现在：4.3.1用户户版权意识淡淡薄。由于中中国的法律制制度尚不够健健全，人们的的法律意识有有待提高，对对盗版光盘的的危害性认识识不足，大多多数人从价格格便宜的角度度去购买、使使用盗版产品品。即使人们们想购买和使使用正版软件件，由于价格格远超过其承承受能力，无无奈之下也只只好转而投向向盗版产品。这这就致使了正正版软件的购购买量下降，得得不到合法的的保护和充分分的利用，而而盗版的软件件却肆意泛滥滥。4.3.2不正正当竞争行为为导致盗版软软件的泛滥。个个别软件商为为了个人的利利益，对盗版版听之任之，以以压低销售价价格的方式扩扩大销售的数数量。这不仅仅有损于正版版软件公司和和软件著作权权人的利益，而而且导致了整整个软件市场场处于一个无无序的状态，陷陷入恶性循环环4.3.3一些些著作权人和和出版商的反反盗版意识比比较薄弱。软软件著作权人人本身不重视视软件的发行行渠道、销售售数量以及侵侵权的现象，不不懂得用法律律来保护自身身的合法权益益。无孔不入入的盗版活动动威胁着软件件行业的进一一步发展。但但能够真正打打出反盗版旗旗帜、与盗版版进行不懈斗斗争的著作权权人却少之又又少。重要原原因之一就是是大多数著作作权人和出版版商认为打盗盗版官司无用用。一是人力力财力有限；二是打盗版版官司的成本本太高，调查查取证十分困困难，盗版者者也难以找到到。即使官司司打赢了，所所得到的赔偿偿可能还不够够支付诉讼费费用，得不偿偿失。与其如如此，还不如如把对付盗版版者的精力用用来策划新的的选题，开发发新的软件。正正是因为著作作权人和出版版商对付盗版版的消极态度度和听之任之之的做法，进进一步助长了了盗版者的嚣嚣张气焰。4.3.4追究究盗版者的司司法程序过于于繁琐。盗版版者侵犯的是是著作权人的的著作权和财财产权，但著著作权人要想想追究侵权者者的法律责任任却是难上加加难。一是因因为调查取证证难。根据现现行的诉讼程程序，著作权权人要追究盗盗版者的法律律责任，就必必须自己举证证证明盗版者者的侵权行为为，具体的侵侵权事实，侵侵权造成的危危害。如果著著作权人对自自己的诉讼要要求仅能提供供侵权事实，而而提不出相关关的证据证明明，法庭则不不予支持。盗盗版行为都是是隐秘进行的的，要想从那那些有利害关关系的知情者者那里调查取取证是十分困困难的。二是是胜诉执行难难。著作权人人为对付盗版版支出了大笔笔与诉讼有关关的费用，但但在胜诉后要要执行生效判判决却非常困困难。因为有有的盗版者根根本不应诉，有有的则根本找找不到人。更更有甚者，少少数地方的司司法部门、政政府部门地方方保护主义严严重，无视著著作权人和出出版社的合法法权益，枉法法裁判，行政政干预裁判，致致使盗版者逍逍遥法外，盗盗版侵权案件件迟迟得不到到解决。4.4中国知识识产权保护的的法律体系和和执法制度仍仍不够完善，人人们的法律意意识有待于提提高。这就需需要有关国家家机关对计算算机软件保护护上的法律、法法规加以补充充和完善。对对未立法加以以约束的部分分，尽快制定定法规加以规规范。计算机机行业的相关关部门也应改改进自身的技技术，提高防防止盗用的能能力。4.4.1中国国现行的著著作权法将将作适当的修修改。据国家家版权局的消消息，为了更更好地适应新新形势的需要要，解决现行行著作权与相相关国际公约约之间的差距距，避免对外外国人的保护护优于对中国国人的保护的的等方面的问问题，我国现现行的著作作权法将作作适当的修改改。全国人大大常委会于11998年112月，第九九届全国人大大常委会第六六次会议审议议了中华人人民共和国著著作权法修正正案（草案）之之后，又于11999年11月在北京召召开了由北京京、辽宁、四川等省的省省人大教科文文卫委员会和和版权管理部部门同志参加加的征求意见见座谈会。22月份，全国国人大法律委委员会、全国国人大常委会会法制工作委委员会联合召召开了三次由由国务院有关关部局、有关关社会团体、部部分专家和著著作权人参加加的征求意见见座谈会。在在认真研究各各方意见的基基础上，对中中华人民共和和国著作权法法修正案（草草案）的三三个方面进行行了修改，其其中有一项就就是加大打击击侵权盗版活活动力度的条条款，如：权权利人可以在在起诉前向人人民法院申请请停止侵权侵权赔偿的法定定许可及侵权权人的举证责责任。并将针针对目前软件件市场的现状状增加对多媒媒体、互联网网络及计算机机软件开发中中著作权人权权益保护的内内容。4.4.2对软软件侵权的司司法鉴定应及及时、准确、科科学、公正。为为保证软件产产品使用的合合法性和软件件著作权人的的合法利益，需需要对软件进进行准确的司司法鉴定，以以确认该行为为是否侵权，该该软件是否在在法律保护的的范围之内。认认定软件侵权权的关键是“实实质相似性”与与“接触性”，两两个软件是否否“实质相似似”，仅从两两个软件的运运行界面、实实际功能方面面来进行比较较，表面上看看似乎容易，但但是要通读整整个程序并找找出相似之处处也是很难的的。所以，要要求运用更科科学的方法、更更细致的分析析、更专业的的技能来对侵侵权软件进行行解剖，从中中找出实质相相似的核心部部分。司法界界应就目前更更为先进的侵侵权手段，制定相相应的法律、法法规，加强执执法的力度，使使法律置于时时代的前端。4.4.3提倡倡使用正版软软件，遏制盗盗版的泛滥。使使用正版软件件在于它有可可靠的技术支支持和售后服服务，可避免免病毒的侵入入和传播，还还可避免数据据的丢失和时时间的浪费，而而且它能使我我国计算机软软件产业健康康的发展，保保证软件著作作权人的合法法权益不受侵侵犯。针对盗盗版软件侵权权行为的诸多多危害，法律律规定了软件件著作侵权所所应承担的法法律责任。如如计算机软软件保护条例例规定：侵侵权者应停止止侵害，消除除影响，公开开赔礼道歉，赔赔偿损失等民民事责任，并并可以由国家家软件著作权权行政管理部部门给予没收收非法所得、罚罚款等行政处处罚。笔者认认为，对于目目前软件市场场的实际情况况，还应当适适当加强法律律的打击力度度。有些侵权权者认为法律律对其侵权行行为的约束并并不严格，即即使实施了盗盗版的行为，也也无大碍，因因此气焰更加加的嚣张。4.4.4提高高防盗技术，让让盗版者望尘尘莫及。计算算机行业应不不断地提高自自身的技术水水平，从事计计算机行业的的人员要针对对盗版的途径径，有计划、有有步骤的研制制和开发出新新的技术，如如在软件中加加密或专有认认证，采用高高新技术，使使盗版者对软软件无处下手手。达到防盗盗的目的。4.4.5我们们在查处盗版版、打击侵权权人行为的同同时，也要对对销售、开发发软件的销售售商、开发商商的行为加以以约束，以保保护用户的合合法权益。有些软件开发商商、代理商无视法法律的规定，不不遵守行业的的惯例，有意意侵犯用户合合法权益的现现象也是很普普遍的。有些些厂商在提供供给用户正版版软件时，承承诺对软件将将给予免费升升级的服务。由由于软件的更更新速度很快快，不断的升升级完善是其其自身最突出出的特点。因因此，版本的的升级对于用用户来说十分分重要。而当当用户购买之之后，便收不不到任何升级级的消息和资资料了，消费费者的权益受受到了侵害。国国内软件市场场的售后服务务良莠不齐，个个别软件经销销商根本不知知道软件的性性能和用法，很很难为用户答答难解疑。利利用用户不熟熟悉行业惯例例和相关的法法规，在售后后服务上偷工工减料之事也也时有发生。可可见，我们还还应在不断地地加强对侵权权行为的打击击力度，维护护软件产业正正常运作的同同时，加强对对软件市场内内部的清理和和规范，以确确保消费者的的合法权利不不受侵害，让让软件产业为为信息社会创创造更大的价价值。当然，对于计算算机软件的知知识产权保护护不是单纯在在著作权上的的保护，我国国还有许多法法律对其加以以限制和规范范。如19883年实施的的中华人民民共和国商标标法及其实实施细则，11985年实实施的中华华人民共和国国专利法及及其实施细则则，以及19997年实施施的新刑法，都都是对软件知知识产权的保保护的补充和和完善，更好好、更全面的的维护了软件件这一人类智智力劳动的成成果。中国的软件业还还处于一个转转折的时期，它它所涉及到的的环境、技术术、客户、行行销方式等多多种因素都发发生着根本性性的变化。计计算机和通信信的融合、计计算机和电视视等电子消费费产品的融合合都推动了转转折时期软件件业的发展。我我们要充分的的抓住这个有有利的时机，以以高度的应变变力把握中国国IT业发展展的机遇。在在知识产权保保护的领域，中中国正以前所所未有的速度度发展和完善善着自己，并并且不满足于于现有的成就就，在现代知知识产权制度度的建立上，在在打击盗版维维护软件著作作权人的合法法权益上任重重而道远。中中国也将继续续积极推进知知识产权领域域的国际合作作。在学习和和借鉴外国经经验的同时，充充分认清自己己的特色，制制定和完善相相应的法律、法法规，真正的的将民族工业业推向前进。使使中国的ITT产业与国际际接轨，将信信息产业发展展到一个更新新的领域，以以迎接知识经经济的到来。同同时为完善和和发展国际知知识产权制度度共同努力，作作出积极的贡贡献！主主要参考书目目：1电子知知识产权11998年第第8期。2法学研研究19997年第4期期。3现代法法学重庆出版社。4中国法法律大全（计计算机软件保保护条例、中中华人民共和和国著作权法法及实施条条例、中华华人民共和国国民法通则、计计算机软件著著作权登记办办法）。5 最高人人民法院关于于贯彻执行中中华人民共和和国著作权法法几个问题题的通知。6计算机机世界、电电脑报。7多媒体体手册杨士士强电子工业业出版社中国知识产权保保护的法律体体系和执法制制度仍不够完完善，这就需需要有关国家家机关对计算算机软件上的的法律、法规规加以补充和和完善；对未立法加加以约束的部部分，尽快制制定法规加以以规范；计算机行业业的相关部门门也应改进自自身的技术，提提高防止盗用用的能力。我国在著作权法法之下制定单单行法规保护护软件，取得得了一定成效效，但随着软软件业的发展展，我国迟早早会面临著作作权法保护软软件的不足与与尴尬。未雨雨绸缪，我们们必须以开放放的姿态迎接接新技术带来来的知识经济济的挑战，墨墨守成规注定定要失败。我我国软件保护护立法可以这这样的设计：以著作权法法为主，兼采采用专利法、商商标法、商业业秘密法、公公平竞争法之之所长，制定定一部单性的的软件综合保保护法，不但但保护软件作作品的表达以以及软件的作作品性复制权权，而且保护护软件的结构构、顺序和组组织中所包含含的独特的设设计思想和和和软件的工具具性使用权；以商标使用用权的保护为为契机，防止止伪冒软件的的制作和传播播；保护软件件业的正当竞竞争，打击非非法窃取商业业秘密和非法法垄断行为；参与软件国国际保护行动动，在照顾发发展中国家利利益的前提下下，积极推进进软件国际保保护的一体化化进程。参考文献：电子商务中中的知识产权权保护与对策策研究 王伟军著 武汉大大学博士论文文知识产权法法 刘春春田著 中国国人民大学出出版社计算机软件件保护条例中华人民共共和国著作权权法网络出版知知识产权导论论 党党跃臣 曹树树人著 北京理理工大学出版版社网络时代的的版权法律保保护段维维著 湖北北教育出版社社