浅析绿色壁垒对我国外贸的影响文献综述.doc

文献综述文献综述随着全球经济的快速发展，国际市场的竞争愈来愈激烈，传统的国际贸易壁垒已经无法适应现代化市场的要求，世界各国尤其是发达国家亟须一种能有效保护本国国内市场的新型有力“武器”绿色壁垒。绿色贸易壁垒与传统的其他非关税措施相比，具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。从二十世纪七十年代起，发达国家掀起了以非关税为主的新的贸易报户手段，与之相关的学说也随之兴起。在外国，目前并没有提出“绿色壁垒”这一名词，但是，“技术壁垒”与“环境壁垒”的提法与之相近。一般认为，绿色壁垒分为两类：一类是政府引导型的绿色壁垒。它以保护自然环境、生态环境和人类健康为名，通过制定一系列苛刻的环保标注对来自其他国家和地区的产品设置管卡，限制其出口，是一种以保护本国市场为目的的一种新兴的非关税壁垒。另一类是非政府引导型的绿色壁垒。不同国家的生产商或消费者，由于环境保护意识强弱差异会对产品的生产或消费产生影响，从而造成产品在国际流通的不平衡。胡振浩认为合理的、适度的绿色壁垒措施有利于保护生态环境和生活质量。薛志成在纺织品出口与绿色贸易壁垒一文中提出，从长期来看，绿色贸易壁垒的存在却可能会使企业在挑战中提升自己的竞争力。田振认为：1、绿色壁垒在保护环境和人类健康方面具有进步意义，有利于保护本国环境和人身的安全与健康。2、可以促进各国提高农业技术水平和农产品质量，加快农业向优质农业生产发展。3、通过绿色壁垒的实施，可以促进各国发挥其生产和技术上的优势，根据比较利益原则，合理配置和利用农业资源，维护生态平衡。卢授永,季鸿,殷程鹏在绿色贸易壁垒若干问题的探讨一文中用Baumol-Oates 模型来证明了绿色贸易壁垒导致成本增加从而对各个国家产业竞争力的影响。刘丽,张仁慧在凤凰涅槃中的中国环保绿色贸易壁垒对我国环境保护的影响一文中，认为绿色贸易壁垒削弱了我国产品的价格优势，增加了出口企业的“适应性成本”。方梦认为绿色壁垒对出口贸易的增长速度有着巨大的影响，绿色壁垒的核心就是检测标准，而中国产品出口面临的最突出问题就是检测标准与国内不能实现“对接”，表现为标准少、标准旧、标准低。发达国家绿色贸易壁垒的扩大和强化使得我们的产品进入国际市场的难度增大，贸易流量将受到影响，出口贸易增长速度也会相应的受到约束。朱颖(2004)对我国的环境污染和生态平衡遭破坏与我国内贸出口的关系进行分析。钱易(2004)从环境角度分析了环境问题全球化和贸易自由化的关系。陈松洲(2004)分析发展中国的“易绿化”产业群对推动我国环保产业的发展的影响。邢全伟(2010)结合我国的地理、气候和生物群落繁多的优势，分析WTO带来的正面影响，提出应发展我国的旅游产业及绿色食品产业。曾畅(2005)从绿色贸易壁垒兴起背景分析，得出绿色贸易壁垒降低了发展中国家的比较优势，从而使发达国家可以收到多重利益的结论。姜洋，王兆君(2006)从政府和企业两个层面分析宁波水产品遭遇绿色贸易壁垒的双重影响。通过对国内相关理论研究的整理发现，在理论研究方面，国内的学者主要集中于传统的绿色贸易壁垒理论研究，而且大多数研究主要是对于绿色贸易壁垒和出口国的福利和效益的研究。国内大多数研究是基于宏观层面进行的，无论是传统的贸易理论还是新贸易理论都是从国家或产业的角度进行的研究，其关键假设是企业具有同质性，直到新贸易理论兴起后才开始了微观层面的对绿色贸易壁垒与某一具体产品的研究。其次，国内的研究很少利用实证来研究度绿色贸易壁垒和服装出口的关系，只是单纯的绿色贸易壁垒的理论研究，并没有结合相关的产业或者产品实地数据来分析两者之间的关系及其相互的影响。而国内学者大多则是采取近几年的国际贸易或某个产业或者产品的经济发展数据为依据，来实证分析绿色贸易壁垒与出口的关系。从最新的对外直接投资研究来看，目前国内对于绿色贸易壁垒的研究已经有着从宏观层面研究过渡到微观层面研究的趋势，已经逐步从国家经济的研究深入到某一产业或者某一产品等。从我国实际情况来说，这一成果对我国商品的出口有现实的意义。