《辛亥革命》电影观后感.doc

辛亥革命电影观后感清王朝的腐败，更多革命党的出现，而造就了一个举世瞩目的革命辛亥革命！它推翻了帝国主义，造就了一个民主的国家、规章。最近我观看了电影辛亥革命 这部电影不像普通的历史片，它有许多的明星在里面，又有故事的曲折性，深入人心。这部影片主要讲了：孙文在槟榔岛时与黄克强等人策划了广州起义，但却失败了，造成众多人才伤亡。随后，他在各地募捐，在武昌起义终于成功，历经千灾百难终于使隆裕太后退了位，取得了成功。在辛亥革命这部电影中让我记忆深刻的内容有四处：第一，是鉴湖女侠秋瑾赴死的情景。“这两个孩子就要失去母亲”，“我的死是为所有的孩子”。多么的义无反顾。可是当她走向刑场的时候，老百姓的表情却是木讷的，这对为大家付出的革命烈士们来说是一种多么大的讽刺啊！第二，是革命党人遭到伤害的情景。在交杂着雨水和泪水的淤滩上，他们横七竖八的躺在淤泥中，年轻的脸庞上布满了对时代的悲悯。第三，是武昌被革命军攻陷后的情景。当大臣在面红耳赤的争论着该如何是好的时候，隆裕太后却面无表情，丝毫不为中国的未来忧心。正所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。第四，是孙中山被记者提问时的场景。面对记着的提问：“您认为革命的最终目的是什么？”，孙中山的回答是：推翻帝制，救治民族。这8个字深深的表达了孙中山先生伟大的爱国情怀。辛亥革命推翻了清朝封建腐朽的统治以及两千年的君主专治制度，具有划时代的革命历史意义。其次，辛亥革命之后在中华民国历史上建立了第一个资产阶级政府，民主共和国的概念开始深深扎根于人民的心中。第三，颁布一系列有利于民族资本主义经济发展和资产阶级民主政治的法律，为国家资本主义的发展创造了一定条件；最后，辛亥革命在一定程度上对亚洲民族解放的斗争产生了巨大的影响。总之，辛亥革命是在20世纪中国具有着划时代的历史意义，这是辛亥革命的历史贡献，也是照亮中国未来的希望之光。但是，中国两千多年的封建皇权统治仍有其强大的惯性。虽然孙中山、黄兴等人领导的兴中会、同盟会等革命团体在甲午战争后就不断尝试用武力推翻满清王朝，但直到20世纪头几年，革命派与改良派的争议仍难分高下，透过立宪改良中国政治经济制度的主张仍大有市场。而对满清统治者来说，孙黄的革命行动固然要坚决镇压，就算梁启超等人温和的立宪改良诉求也难以理解。在空前的内忧外患压力下，清政府被迫做出某些改革姿态。1906年9月，清廷最后宣布进入预备立宪阶段。这一改革宣示虽然来得很晚，仍让国内各界感到振奋，一些大城市的学生、市民、绅商纷纷举行集会游行支持朝廷进行立宪。辛亥革命这场“预料中的意外”显然有其不可避免的必然性。它推翻了中国2000多年的封建帝制，开创了亚洲第一个共和体制，是一次伟大的社会进步。尽管辛亥革命没有也不可能解决中国社会的深层次问题，中国之后的发展也充满坎坷，直到这天民主共和在大陆仍是一个理想，但辛亥革命留给后人的最大启示却永远不会过时。在过去，辛亥革命的历史地位常常被低估，甚至被看来是失败的。虽然辛亥革命推翻了皇权专治，但并没有从根本上推翻帝国主义和封建主义，一方面是国内外的反动势力过于强大；另一方面，中国人民反帝反帝国主义的勇气和力量的缺乏以及没有明确的反帝反封建革命纲领。“革命还没有成功”，这是一个事实。然而，辛亥革命的伟大成就不能被忽视或轻视。辛亥革命后的中国，贫穷落后依旧，政局更加动荡，当时的历史条件和历史任务的复杂繁难，决定了辛亥革命不可能一蹴而就。古今中外各国历史证明，无论人们是否喜欢，革命都是要发生的。辛亥革命的发生有其历史必然性。我们固然需要看到辛亥革命后中国社会出现的种种负面现象，但人们的出发点应是总结历史的经验与教训，继续完成辛亥革命的未竟事业;我们固然应该看到辛亥革命失败的一面，但同样也应看到其成功的一面，承认其历史的意义，这才是客观唯物的正确态度。 在中国，只有彻底的共和、民主才能洗刷2000年君主专制，才能让人民有过上有尊严生活的机会。辛亥革命已经过去一百多年了，辛亥革命是值得中国人民永远纪念的事件。辛亥革命是中国历史上最为伟大的，真正名副其实的社会革命，其伟大的历史意义是不容置疑的。从国家、民族、社会的宏观角度来看，辛亥革命彻底推翻了在中国延续了两千年之久的封建专制制度，建立了中国历史上，同时也是亚洲历史上第一个资产阶级民主共和国，从而极大地解放了人们的思想，为社会生产力的发展开辟了广阔的道路，使中国从此步入世界各国的近现代化行列，跻身于世界独立的民族之林。看完辛亥革命，旧中国一幕幕历史画面真实展现在眼前，身临其境，感触颇深。作为一名大学生，深感到要不断磨砺自己的心志，奋发图强。并且最重要的是作为一名国民来讲，无论民族危急时刻，还是和平年代，都应该始终对这个国家抱有强烈的社会责任感和民族荣誉感。回首过去，放眼未来，我们没有理由不去铭记那些革命先驱。我坚信，它的精神和历史使命将无止境的延续下去，并默默地指导我们一直前行。