试论股份制公司的财务治理结构_股份制公司财务如何管理.docx
-
资源ID:48648418
资源大小:12.91KB
全文页数:4页
- 资源格式: DOCX
下载积分:9.9金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
试论股份制公司的财务治理结构_股份制公司财务如何管理.docx
试论股份制公司的财务治理结构_股份制公司财务如何管理编者按 从长远发展来看,中国烟草做大、做强的前提条件是要培育一批适应市场经济和全球化发展须要的充溢朝气与活力的市场竞争主体。这一市场主体的企业组织结构形式要以现代公司制度来设计,而股份制是公司组织的一种重要形式,在这种组织形式下,现代企业制度能更好地得以建立。和其他企业一样,烟草企业在这一过程中,也面临着进一步健全财务治理结构的问题。本文从公司财务治理的角度动身,分析了财务治理结构的协助条件,提出了财务治理的产权基础、财务治理的权利配置模式、财务治理的激励约束机制三个需解决的主要问题,希望对行业内企业进一步健全财务治理结构有所借鉴。 财务治理作为相关利益主体责、权、利相互制衡的一种制度支配,主要解决剩余索取权与限制权的合理配置问题。相关利益主体责、权、利相互制衡的一种制度支配关于财务治理的概念描述虽有不同,但都有一个共同的特点,就是认为财务治理是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度支配和结构关系网络,其根本目的在于试图通过这种制度支配,以达到相关利益主体之间的权力、责任和利益的相互制衡,实现效率和公允的合理统一。 公司财务治理结构的协助条件政企分开。企业是市场经济的微观主体,要想使这个微观主体真正起到作用,企业必需有自己独立的经济利益,才能为实现自己利益最大化找到最有效的途径。也正是在实现自己利益最大化的过程中,整个社会的资源得到了有效配置。政府的角色是整个市场经济的管理者,它通过宏观调控的手段来推动整个经济的平稳运行。公共选择理论认为政府的职能是为社会供应公共物品,并根据社会福利最大化的原则来配置这些公共物品。产权制度改革。产权制度是一种确认和保障财产持有人的权益的制度,它干脆关系到从事经济活动的当事人的行为。当产权规则发生变更,人的行为就会变更,收人的安排形式就会变更,资源的安排就会变更,随之,经济发展速度也会变更。只有当社会能明确地承认和爱护产权时,人们在交易活动中才能形成一个可以把握的、稳定的预期,人们的经济行为才会长期化。 高级职业人才市场的建立。不论是企业的高级经理,还是财务经理,都属于高级职业人才。高级职业人才市场的建立,无疑会使这些高级职业人才之间绽开竞争,他们为了在竞争中取胜,就只有不断地提高自身的素养,这不仅对他们本身,对聘用他们的公司,乃至对整个社会都是有益的。更为重要的是,高级职业人才市场的建立有利于对公司高级职员的约束。因为一旦他们因欺诈、舞弊等行为而被公司解聘,那么他们就很难重返这个市场而获得再次被聘用的机会。 公司财务治理结构需解决的主要问题 (一)建立合理、明晰的产权结构是建立公司财务治理结构的基础根据产权经济学的观点,产权关系明晰是产权功能发挥的基础,明晰的产权有利于促进效率的提高。股份公司是以股东投资股份并按其股份共享剩余索取权和以其股份为限担当公司债务的一种制度支配,在这种制度支配中,股东一旦将资金投入公司之后,便形成了企业法人财产,企业以其独立的法人财产从事经营管理活动,股东不得随意抽取企业法人财产。这种明晰的产权关系,保证了企业正常经营活动所需资金的须要。 (二)财务治理权配置是财务治理结构的核心内容 实行以出资者为导向,经营者为主导,债权人为协助是财务治理权安排的原则。首先,以出资者为企业财务治理的导向。出资者是企业的全部者,他应主导企业的财务治理权,驾驭企业的财务活动,关切企业每期上交的利润。其次,经营者是企业的财务治理权的主导。两权分别后,出资者在企业外部行使其财务治理权,他不涉足于企业的日常财务活动。作为具有专业学问和技能的企业经营者,他在出资者、经营者、债权人这三者中处于与市场最近的位置,他对市场通常有比其他两者更为敏锐的推断。最终,债权人在企业财务治理权中处于协助地位。债权人也是企业财务治理权的主体,但仅涉足与债权人利益有关的财务活动。 (三)建立激励约束机制是公司财务治理结构实现的前提 通过建立相应的制度激励机制,促进经理人员的经营决策与公司长期发展利益相一样,从而满意股东利益最大化的目标。详细实施措施包括:对经理人员实行股票期权制或高额薪酬制。前者通过允许经理人员在若干年后,按现价获得企业的一部分股权,经理人员的收益取决于股权的将来价格与现价的差额,这就迫使企业财务经理人员不断努力提高企业的市场价值,企业市场价值越大,其自身的价值也越大。后者通过对财务经理人员实行高薪,来激励财务经理人员的财务决策行为,满意企业股东利益最大化的目标。 【