夫妻离婚后财产分割制度探析14606.docx
夫妻离婚后财产分割制度探析离婚时时的一个关关键问题是是财产分割割问题。本本文试图论论述我国婚婚姻法规定定的夫妻离离婚后的财财产分割制制度，并指指出其中存存在的一些些问题。一、引引言从婚姻姻关系的建建立到婚姻姻关系的存存续直至其其终止，物物质财产在在其中的重重要性处于于支配性地地位，尽管管在通常情情况下，人人们对物质质财产的重重视不便明明说。在婚婚姻关系建建立之前，有有聘礼(彩彩礼)，有有赠送衣物物嫁妆;在在婚姻关系系存续期间间，有对夫夫妻共同财财产的支配配或者对夫夫妻双方财财产的约定定;在婚姻姻关系终止止时，对财财产的分割割是双方需需要处理的的最重要事事项之一。因因此可以说说，财产制制度是婚姻姻制度的核核心。甚至至有些时候候的离婚，有有时双方争争执的核心心问题，就就是财产的的分割。因因此，建立立合理的、可可操作的离离婚财产分分割制度就就成为各国国婚姻法要要解决的一一个重要问问题，在我我国当然也也不例外。本本文即欲探探讨我国的的离婚财产产分割制度度，并试图图从中发现现问题，提提出建议。首先明明确本文探探讨的范围围。(1)、本文探探讨合法有有效的婚姻姻关系(包包括依法构构成的事实实婚姻)终终止后的财财产分割。不不包括解除除同居关系系、婚姻被被宣告无效效和婚姻被被撤销时的的财产分割割。(2)、财产分分割包括有有形财产和和无形财产产的分割，也也包括债务务的分担。婚婚姻关系存存续期间，夫夫妻双方的的财产可以以分为两类类。一类是是夫妻各自自所有的财财产，或称称特有财产产。包括夫夫妻约定归归各自所有有的财产和和法律规定定归各自所所有的财产产。婚姻法法第十八条条规定：“有有下列情形形之一的，为为夫妻一方方的财产：(一)一一方的婚前前财产;(二)一方方因身体受受到伤害获获得的医疗疗费、残疾疾人生活补补助费等费费用;(三三)遗嘱或或赠与合同同中确定只只归夫或妻妻一方的财财产;(四四)一方专专用的生活活用品;(五)其他他应当归一一方的财产产。”这里里有一点需需要特别注注意，即一一方的婚前前财产除另另有约定外外，持续地地属于该方方个人财产产，是新婚婚姻法对旧旧婚姻法婚婚前个人财财产婚后转转化的修改改。另一类类是夫妻的的共同财产产。按照婚婚姻法第十十七条的规规定，“夫夫妻在婚姻姻关系存续续期间所得得的下列财财产，归夫夫妻共同所所有：(一一)工资、奖奖金;(二二)生产、经经营的收益益;(三)知识产权权的收益;(四)继继承或赠与与所得的财财产，但本本法第十八八条第三项项规定的除除外;(五五)其他应应当归共同同所有的财财产。”二、我我国夫妻离离婚后的财财产分割制制度的内容容夫妻离离婚后的财财产分割有有广义和狭狭义之分。狭狭义的财产产分割指对对夫妻双方方共同所有有的有形财财产和无形形财产的分分割，广义义的财产分分割不仅仅仅指夫妻双双方共同所所有的有形形财产和无无形财产的的分割，也也包括对夫夫妻各自所所有的财产产的分割和和夫妻债务务的分担。离离婚时的财财产分割制制度应当包包括广义的的夫妻财产产的分割制制度，即有有形财产和和无形财产产的分割、债债务的清偿偿的规定，同同时还包括括子女抚养养费的分担担、家务补补偿、经济济帮助、损损害赔偿的的规定，即即婚姻法所所有关于夫夫妻双方之之间财产分分配和影响响财产分配配事项的规规定。这些些有关财产产分配的规规定相互结结合，形成成一个系统统化的夫妻妻离婚后的的财产分割割制度。关于财财产的分割割，包括有有形财产和和无形财产产。有形财财产的含义义基本上没没有争议，关关键是无形形财产。我我国婚姻法法第十七条条规定了知知识产权的的收益，当当然也应包包括对知识识产权的分分割，其他他的无形财财产还有股股权,债券券,票据,保险等，这这些也没有有争议。还还有人认为为谋生技能能也算是财财产1，应当作作为夫妻共共同财产进进行分割，就就未免有些些牵强。谋谋生技能作作为一种劳劳动能力，它它依附于人人身，并且且很难用金金钱衡量，用用马克思劳劳动力价值值的观点，劳劳动力是没没有价值的的2，它它只会在劳劳动中创造造价值。所所以，把谋谋生技能也也作为财产产进行分割割，是对财财产范围的的不恰当的的扩大。很多人人认为夫妻妻离婚时分分割的仅仅仅是夫妻共共同所有的的财产33，我认认为不然。诚诚然，“离离婚时，应应分清个人人财产、夫夫妻共同财财产和家庭庭共同财产产”4，但是这这并不意味味着仅仅分分割共同财财产，因为为即使约定定夫妻婚后后财产各自自所有，仍仍然有家务务补偿，分分担子女抚抚养费等问问题，也就就是说，个个人财产在在离婚的时时候并不必必然全属于于个人，还还有可能分分出来给子子女或者原原来的配偶偶，不应否否认，这也也算是对个个人财产的的分割。所所以，结论论是，夫妻妻离婚时分分割的不仅仅仅是夫妻妻的共同财财产，还包包括一部分分夫妻各自自所有的财财产。此外，债债务的清偿偿、子女抚抚养费的分分担、家务务补偿、经经济帮助和和损害赔偿偿也是财产产分割制度度的内容，因因为这些都都涉及到各各方最终所所分得的财财产的数量量。我国婚婚姻法第441条、最最高人民法法院关于适适用中华华人民共和和国婚姻法法若干问问题的解释释(二)第第23 条条，第255条对夫妻妻债务的清清偿进行了了规定，确确属个人债债务的，由由个人清偿偿，共同债债务共同连连带清偿5。婚婚姻法第337条、第第40条、第第42条、第第46条对对离婚后子子女抚养费费的负担、家家务补偿、经经济帮助、损损害赔偿分分别作了规规定。限于于篇幅，在在此不一一一分述。总之，法法律和司法法解释的有有关处理夫夫妻财产的的具体规定定，与人民民法院处理理夫妻财产产的原则男女平平等原则、保保护妇女儿儿童的合法法权益原则则、照顾无无过错方原原则、尊重重当事人意意愿原则、保保证生产和和生活的正正常进行原原则一一起，构成成了我国婚婚姻法的夫夫妻离婚后后的财产分分割制度。三、我我国夫妻离离婚后的财财产分割制制度存在的的问题对我国国婚姻法的的夫妻离婚婚后的财产产分割制度度的内容有有了了解后后，下面简简单探讨一一下其中存存在的问题题。第一个个是照顾无无过错方原原则的存废废问题。照照顾无过错错方原则，简简称照顾原原则，很多多人赞成保保留5，也有学学者主张废废除，认为为照顾原则则没有存在在必要66。我同同意后一种种观点，照照顾原则应应该废除。但但与孙若军军认为“过过错不易确确定，照顾顾原则难以以落实”，因因而主张废废弃该原则则不同，本本人觉得婚婚姻法已经经规定了离离婚损害赔赔偿制度，有有过错方要要承担损害害赔偿，再再保留照顾顾无过错方方原则没有有必要。纪纪要是有过过错一方承承担损害赔赔偿，又要要在此基础础上对另一一方进行照照顾，也有有违公平原原则，因为为过错者已已经承担了了赔偿责任任，不应再再承受更多多的不利。第二个个问题是家家务补偿制制度存在的的问题。这这一问题在在张素华女女士“谋生生技能作为为夫妻共同同财产的法法理分析”一一文中有明明确论述，即即婚姻法第第40条家家务补偿的的限定条件件是“夫妻妻书面约定定婚姻关系系存续期间间所得的财财产归各自自所有”，在在此情形下下才能要求求家务补偿偿，“如果果双方约定定仅针对婚婚前财产,或者约定定婚后财产产为共同所所有的,则则不适用该该条的规定定”7。张素华华认为这样样的限定是是不合理的的，“该条条件的限制制使得夫妻妻一方很难难行使家务务补偿权”8。本本人同意这这种观点。结论通过以以上论述可可以看出，我我国婚姻法法关于夫妻妻离婚后的的财产分割割的规定是是比较完善善的，并且且可以构成成一个系统统的离婚财财产分割制制度。但是是，这一制制度中也存存在着问题题，存在着着争论。参考文文献：1张素华，谋谋生技能作作为夫妻共共同财产的的法理分析析，中州大大学学报，22007年年1月。2马克思，资资本论第第五章：劳劳动过程和和价值增殖殖过程。3刘洪，从从现行的离离婚财产分分割来看我我国夫妻财财产制度的的完善，华华东政法学学院硕士论论文，p117,20001。4同上，pp16。5蒋婉清，离离婚精神损损害赔偿制制度之研究究，中国政政法大学硕硕士学位论论文，p99，20005;刘洪洪，从现行行的离婚财财产分割来来看我国夫夫妻财产制制度的完善善,华东政政法学院硕硕士论文，pp38,22001;王晓云,析离婚夫夫妻共同无无形财产之之股权分割割,中国政政法大学硕硕士学位论论文，p228,20006。6孙若军，论论离婚损害害赔偿制度度，法学家家，20001年第 5 期。7张素华，谋谋生技能作作为夫妻共共同财产的的法理分析析，中州大大学学报，22007年年1月。
