形考任务2-结合我国经济发展实际应如何解决收入分配问题？.docx

形考任务2:结合我国经济发展实际，应如何解决收入分配问题？结合我国经济发展的实际，应如何解决收入安排问题？处理效率与公允之间的关系？ 1、什么是效率和公允？ （1）效率，从微观层次讲，就是在发挥“一般社会力”的基础上提高劳动生产率；从宏观层次讲，就是提高资源配置效率。总起来讲，效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。强调效率的重要性，就是强调发展的重要性。（2）公允，公允一般有两种含义：在社会学上，公允是一种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的社会救助，以避开社会两极分化影响社会稳定。这种意义上的公允涉及到要把富者的一部分财宝无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。在经济学上，公允是指市场经济等价交换原则所体现的同等，也就是人们通常所说的机会均等。这种意义上的公允有利于发挥个人的主动性，一般说来是和效率相一样的，相促进的。但是，这种意义上的公允只是形式上的公允，而不是内容和结果上的公允。假如只强调这种意义上的公允，而对社会产品的安排不加以调整的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严峻的负作用。因此，对效率和公允的问题应当辩证地动态地来相识。 2、洛伦兹曲线、基尼系数的含义。 (1)洛伦兹曲线 为了探讨国民收入在国民之间的安排问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了闻名的洛伦兹曲线。它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的随意百分比人口所得到的收入百分比。将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。 (2)基尼系数 是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入安排差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均安排的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入安排肯定平均；最大等于1，表示收入安排肯定不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。 3、简述我国收入安排的实际状况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生安排不公的缘由。 我国收入安排的实际状况：1 .全社会收入居民收入基尼系数：超过0.4（差距合理区域上线） 2.城镇居民年增速8%9%；农村居民年增4%5% 3.不同的行业工资相差较大 4.企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍在20倍以上。 5财宝分布不公允 。 （一）、产生安排不公的缘由：1.城乡差距造成了基尼系数的扩大，这种状况相对于城乡比较普遍的拉开了收入差距。2.收入差距拉开的速率特别快，不到一代人的时间内，从相当均等拉开到这么大的差距，比起经过若干代人才拉大收入差距的状况，冲击力要大得多。3.相对于收入安排来说，更为严峻的是起点不公允。先天的不公允是客观存在的，人们的禀赋、出身家庭的贫富、所处地区的自然条件有差别。但是后天的起点不公允就有关社会政策的选择。人们主要的不满是受教化的机会、健康的机会、 迁徙的机会等等的不公允。4.过程的不公允最为严峻。人的发展机会是不是同等的，进入市场的机会是不是同等的，从比较贫困的阶层提升的机会是不是同等的。5.公共政策对起点的公允关注不够，各方面改革不到位引发过程的不公允。 4、解决安排不公的对策。 1.大力发展生产力，旺盛社会主义经济。这是缩小偏大的基尼系数的前提和基础。不断解放和发展生产力，加快经济发展，把“蛋糕”做得越来越大，不断增加国家经济实力。只有这样，才能保证在人民生活水平普遍不断提高的基础上，为逐步缩小收入差距奠定日益雄厚的物质基础。 2.加快农村经济的发展，不断增加农夫的收入。这是缩小偏大的基尼系数的核心内容。我国目前基尼系数偏大的一个重要缘由是农村居民与城镇居民的收入差距偏大。当前我国政府向农业倾斜的各项政策是缩小偏大的基尼系数的有效政策。 3.加强宏观调控，实现区域经济协调发展。这是缩小偏大的基尼系数的重要途径。地区差距是形成收入差距的一个重要方面，缩小地区差距的关键是实现区域经济的协调发展，区域经济协调发展的关键是优势互补、统筹兼顾。 4.规范收入安排关系，调整收入差距。这是缩小偏大的基尼系数的主渠道。 5、在经济发展过程中，如何处理效率与公允？ 效率是公允的物质前提。另一方面，公允是提高效率的保证。效率与公允分别强调不同的方面，二者又存在冲突。 要正确处理效率与公允，社会主义市场经济要体现“效率优先，兼顾公允”的原则。兼顾效率与公允：1要允许和激励一部分地区和个人通过诚恳劳动和合法经营先富起来，带动其他地区和个人致富，最终达到共同富有。2既要反对平均主义，又要防止收入差距悬殊；既要落实安排政策，又要提倡奉献精神；在激励人们创业致富的同时，提倡回报社会和先富帮后富。3必需正确处理初次安排注意效率与再安排注意公允的关系。