中山大学本科生毕业论文质量评定参考标准试行资料讲解.doc
-
资源ID:49263097
资源大小:151KB
全文页数:6页
- 资源格式: DOC
下载积分:20金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
中山大学本科生毕业论文质量评定参考标准试行资料讲解.doc
Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。中山大学本科生毕业论文质量评定参考标准试行-附件:中山大学本科生毕业论文质量评定参考标准(试行)序号满分项目分值等级ABCDE115论文选题情况(N1)能紧密结合专业方向,选题新颖,有很好的理论意义、实际意义或应用价值。(15N112)选题适当,与专业结合情况较好,有较好的理论意义、实际意义或应用价值。(12N19)选题一般,与专业有一定的结合,有一定的理论、实际意义或应用价值。(9N16)选题意义不大,但尚且符合专业培养目标。(6N13)选题不适宜,并缺乏理论意义或应用价值。(3N10)210文献利用分析(N2)广泛查询阅读了有关文献资料,尤其是国际上最新资料,充分掌握资料,资料翔实,运用贴切,综合运用分析能力强。10N28阅读了本领域主要的文献资料,较好地掌握了资料,资料较翔实,运用较贴切,综合运用分析能力较强。8N26文献的阅读量和掌握的资料基本满足论文需要,资料运用基本正确,并能进行综合分析。6N24文献的阅读量和掌握的资料较少,运用能力与综合分析的能力较差。4N22文献的阅读量和掌握的资料少,运用能力与综合分析的能力差。2N20315论文的难度和工作量(N3)论据充分,观点鲜明正确,研究结果理论价值和实用价值强,实验及研究难度大,工作量大。(15N312)论据较充分,观点较正确,研究结果理论价值和实用价值较强,实验及研究难度较大,工作量较大。(12N39)有一定的论据,观点无明显错误,研究结果有理论价值和实用价值,实验及研究有难度,并具备一定工作量。(9N36)个别观点有误但主要观点正确,研究结果有一定理论价值和实用价值,研究难度一般,工作量适中。(6N33)论据不充分,主要观点有明显错误或基本概念不清楚,研究结果理论价值和实用价值不强,实验及研究难度小,工作量少。(3N30)410论文的创新性(N4)在理论或实践方面有独到见解,在论文的结论、研究方法或研究角度等方面有明显特色或创新。10N48在理论或实践方面有较新的见解。在论文结论、研究的方法或研究角度等方面有较为明显的特色或创新。8N46在理论或实践方面有一定见解。在论文结论、研究的方法或研究角度等方面有一定的特色或创新。6N44在理论或实践方面有部分新见解。在论文结论、研究的方法或研究角度等方面有个别特色或创新点。4N42在理论或实践方面缺乏新的见解。在论文结论、研究的方法或研究角度等方面无明显的特色或创新。2N40520理论知识基础(N5)反映出作者具有扎实的理论基础和系统的专业知识。20N516反映出作者较好地掌握了基础理论和较系统的专业知识。16N512反映出作者掌握了一定的基础理论和专业知识。12N58反映出作者有基本的理论基础和专业知识。8N54反映出作者基础理论和系统的专业知识较差。4N50610科研能力(N6)数据准确可靠,研究的思路清晰,结论正确,理论思维能力强,逻辑严密,有很强的综合、分析问题的能力。10N68数据较准确,结论较合理,思维能力较强,具有较强的综合分析问题的能力。8N66数据基本准确,结论基本正确,有一定的理论思维能力与综合分析问题能力。6N64数据尚可靠,主要的结论尚正确,理论思维和综合分析问题能力一般。4N62数据不可靠,逻辑思维及综合分析问题的能力差。2N60710写作水平(N7)概念准确,条理清晰,文笔流畅。论文层次清晰,论证充分,语言表达准确。10N78概念较准确,条理性较好,文笔较好。8N76概念基本准确,具有一定的条理性,文笔尚可。6N74概念尚准确,条理性和文笔尚可。4N72概念不够准确,条理性较差,文笔不畅。2N70810论文规范情况(N8)论文的封面、中英文摘要、目录、参考文献以及正文均完整,数字、图表、公式与符号、计算单位无误,格式准确,完全符合毕业论文的写作规范。10N88中英文摘要、目录、参考文献及正文较为完整,格式较准确,较符合毕业论文写作规范。8N86中英文的摘要、目录、参考文献及正文基本完整,格式基本准确,大体符合毕业论文写作规范。6N84中英文摘要、目录、参考文献及正文完整,但格式上有个别错误。4N82中英文摘要、目录、参考文献以及正文不完整,或格式不准确,与毕业论文写作规范的要求有较大的差距。2N80学术诚信情况本项指标实行一票否决制:凡经审核认定为抄袭或雷同者即按不及格处理总分:整体评价等级:优秀()良好()中等()及格()不及格()说明:论文等级中90100分为优秀;8089分为良好;7079分为中等;6069分为及格;60分以下为不及格。-