中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎68例疗效观察说课材料.doc
-
资源ID:49263978
资源大小:168.50KB
全文页数:8页
- 资源格式: DOC
下载积分:20金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎68例疗效观察说课材料.doc
Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎68例疗效观察-中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎68例疗效观察首席医学网 2007年12月27日10:11:01Thursday · 中华临床医师杂志征稿· 中华普通外科学文献· 八届全国帕金森病会· 期刊社的网站运营专家· 医学类核心期刊征稿· 全国抗菌药物会· 国际病毒性肝炎· 中华腔镜泌尿外科杂志· 第五届世界癌症会· 国际神经科技大会· 全用药学术会议· 国际药师论坛· 基因组活动周· 第四届抗体大会· 亚太临床微生物作者:殷祚生 作者单位:武汉市儿童医院,湖北武汉430016 加入收藏夹中华临床医师杂志中华医学会主办,中华医学电子音像出.航空航天医药在线征稿先天性唇裂儿护理编辑达人办公省事e族·新形势下传染病专科医院保卫现状及其对策·逐瘀化痰汤治疗慢性支气管炎临床疗效观察·泪道激光联合眼膏治泪道阻塞性疾病护理·30岁以下年轻教工高血压者干预效果评价·超声诊断睾丸微小结石护理考试在线助手中华疾病控制杂志征稿综合医学期刊-成都医学院学报医学会议·写作技巧|护理论文中论题的来源·医学会快讯|中国保健营养征稿【摘要】 目的探讨中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法133例毛细支气管炎患儿随机分成两组,治疗组68例采用中西医结合治疗,对照组65例采用西医治疗。结果治疗组症状、体征消失时间明显快于对照组,住院天数比对照组短,两组差异具有显著性(P0.05);治疗组治愈率为77.9%,总有效率为97.1%,而对照组治愈率仅为60%、总有效率为86.2%,两组差异均具有显著性(2=5.02,P0.05和2=5.21,P0.05)。结论中西医结合治疗婴幼儿毛细支气管炎可显著地缩短病程及住院天数,提高疗效。【关键词】 中西医结合疗法毛细支气管炎肺炎喘嗽口服液 毛细支气管炎是2岁以下婴幼儿特有的呼吸道感染性疾病之一,以呼吸急促、三凹征、喘鸣为主要临床表现,严重病例可发展成心力衰竭及呼吸衰竭,病死率达1%3%。本院采用中西医结合治疗68例,取得了满意的疗效。现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料观察对象为200410200610的133例住院的毛细支气管炎患儿,均符合儿科疾病诊断标准1。按入院先后顺序随机分成两组:治疗组68例,其中男35例,女33例;6个月35例,7月1岁19例,1岁2岁14例,平均年龄(11.8±6.6)月;轻症39例,重症29例。对照组65例,其中男34例,女31例;6个月34例,7月1岁19例,1岁2岁12例,平均年龄(11.7±6.8)月;轻症38例,重症27例。两组病例在性别、年龄及病情等方面经统计学处理,差异无显著性(P0.05),具有可比性。1.2 治疗方法对照组采用西医常规治疗:氧疗;抗病毒治疗病毒唑10mg/(kg·d)静滴;控制喘憋普米克令舒(1ml生理盐水2ml)、万托林(0.25ml生理盐水2ml)雾化吸入,1015min/次,23次/d,严重喘憋发作或经上述治疗不能控制者,可用琥珀酸氢化考的松510mg/(kg·d)数小时内静滴;对症及支持治疗;小婴儿及病情危重者可合并使用抗生素。57d为1个疗程。治疗组在上述治疗基础上加用中药肺炎喘嗽口服液2(由射干、黄芩、僵蚕、全蝎、厚朴、麻黄、桔梗、前胡、知母、二丑、橘红、甘草等组成,10ml/支,含生药13.8g,由武汉市儿童医院制剂室生产)治疗,每次按1ml/kg,3次/d口服,57d为1个疗程。1.3 疗效评定标准参照常见疾病的诊断与疗效判定标准3。症状、体征消失,胸部X线检查肺部炎症吸收为痊愈;症状、体征好转,胸部X线检查肺部炎症部分吸收为好转;症状、体征及胸部X线检查无改善,或加重,或出现并发症为无效。1.4 统计学处理采用SSPS10.0统计软件处理数据,组间比用2检验和t检验。2 治疗结果2.1 两组症状、体征消失时间及住院天数比较见表1。治疗组经治疗后咳嗽、喘憋、哮鸣音、痰鸣音消失天数及住院天数与对照组比较,差异具有显著性意义(P0.05)。表1 两组症状、体征消失时间及住院天数比较(略)2.2 两组疗效比较见表2。治疗组治愈率、总有效率与对照组比较,差异均具有显著性意义(2=5.02,P0.05和2=5.21,P0.05)。表2 两组疗效比较(略)3 讨论-