企业战略-竞争优势内生于比较优势31378.docx

文档资源一、问问题的提提出 比较优优势理论论是国际际贸易理理论的重重要组成成部分。自自19世世纪李嘉嘉图提出出比较优优势理论论以来，对对比较优优势的讨讨论就没没有间断断过。220世纪纪由赫克克歇尔和和俄林等等人开创创的要素素禀赋理理论，经经过萨缪缪尔森等等人的完完善，取取代了李李嘉图的的模型成成为比较较优势理理论的现现代形式式，同时时也成为为现代西西方国际际贸易纯纯理论的的重要组组成部分分。但是是，随着着国际贸贸易分工工的进一一步深化化和国际际经济环环境的不不断变化化，不少少学者对对比较优优势的适适用性提提出了质质疑。 澳大利利亚的PPeteer GG.Waarr(19994)认认为，竞竞争优势势理论研研究的对对象是公公司，而而比较优优势理论论则是关关于一国国怎样进进行资源源优化配配置。比比较优势势理论最最适用于于生产初初级产品品和标准准化制成成品的国国家，而而竞争优优势理论论对于单单个企业业具有指指导意义义；在国国家的层层次上后后者的适适应性是是有限的的，但对对于生产产高度差差异化和和复杂制制成品的的工业化化经济来来说，它它有很强强的适用用性。竞竞争优势势理论对对发展中中国家是是不适应应的，其其政策涵涵义具有有潜在的的危险性性。虽然然他的看看法有某某些合理理的成分分，但他他错误理理解了比比较优势势与竞争争优势的的关系，不不管国家家还是企企业，两两者都是是研究资资源的有有效配置置。 洪银兴兴(19997)认为，依依据比较较优势理理论，发发展中国国家(包包括中国国)出口口劳动密密集型产产品，进进口资本本密集型型和技术术密集型型产品，从从长期来来看可以以获得比比较利益益，但未未必能保保证产业业具有国国际竞争争力。因因为这种种比较优优势的实实现完全全依靠价价格竞争争，缺乏乏垄断优优势。因因此，单单纯以要要素禀赋赋结构来来确定一一国的贸贸易结构构，就会会掉进“比较利利益的陷陷阱”。洪银银兴完全全把比较较优势理理论看成成了静态态的，其其实它是是动态的的理论，也也包括垄垄断优势势。 张亚斌斌和周琛琛影(220022)认为为，竞争争优势从从属于比比较优势势，是比比较优势势的高级级部分；传统的的比较优优势理论论是静态态的，而而竞争优优势理论论是其动动态化的的一个方方面；发发展竞争争优势应应该在传传统的比比较优势势的基础础上进行行。虽然然他对比比较优势势与竞争争优势的的看法有有些合理理部分，但但他把比比较优势势理论看看成静态态的，且且没有正正确理解解比较优优势与竞竞争优势势的关系系。 叶长青青和杨超超(20003)认为，比比较优势势和竞争争优势是是经济发发展的不不同阶段段。由于于技术、环环境等因因素的深深刻发展展和变化化，劳动动力等资资源优势势逐渐丧丧失，从从而造成成竞争优优势作用用日益突突出，而而比较优优势作用用明显减减弱。一一个国家家的兴旺旺和发达达越来越越取决于于它的竞竞争优势势而非比比较优势势。拥有有比较优优势的国国家难以以获得长长久的发发展，它它必须将将其比较较优势转转化为竞竞争优势势，即对对产业进进行结构构升级，增增加技术术含量，努努力把劳劳动力、资资源等要要素的比比较优势势转变成成竞争优优势，从从而保持持本国繁繁荣和不不断发展展。他们们也把比比较优势势理论视视为静态态理论，而而且没有有正确理理解比较较优势与与竞争优优势的关关系。 林建红红和徐元元康(220044)认为为，随着着大量新新贸易现现象的不不断涌现现，传统统比较优优势理论论出现不不适应性性。必须须对传统统比较优优势理论论进行重重新认识识。竞争争优势比比比较优优势更适适合国际际贸易发发展的实实际，具具有更强强的指导导性。这这两位作作者与洪洪银兴犯犯了一样样的错误误，都把把比较优优势理论论理解成成静态的的，而且且他们没没有正确确认识比比较优势势与竞争争优势的的关系。 张江波波(20004)认为，比比较优势势理论和和竞争优优势理论论并不是是相互对对立的理理论，而而是从不不同角度度对国际际分工和和贸易的的解释和和研究。比比较优势势理论的的动态化化包含有有竞争优优势理论论的思想想，竞争争优势的的形成要要以比较较优势为为基础，动动态化的的比较优优势对经经济现象象仍具有有很强的的解释力力。他对对比较优优势与竞竞争优势势关系的的理解方方向是正正确的，但但他还没没有很正正确地理理解两者者的关系系。 比较优优势真的的过时了了吗？竞竞争优势势真的可可以取代代比较优优势吗？这两者者的关系系的本质质是什么么？这些些就是要要探讨的的问题。 二、比比较优势势和竞争争优势的的理论回回顾 (一)比较优优势理论论 为了证证明重商商主义的的错误，斯斯密提出出了绝对对利益说说，为其其主张的的自由贸贸易找到到了理论论依据。贸贸易并不不像他的的前人所所说，只只对单方方有利，而而是一个个非零和和博弈，对对参与国国际贸易易的各方方都有利利。他的的这一理理论为世世界贸易易奠定了了基础。斯斯密虽然然证明了了贸易对对贸易双双方都有有利，但但前提是是贸易国国出口的的产品要要有绝对对优势。但但如果一一个国家家连一种种绝对优优势的产产品都没没有，它它还能参参与贸易易并得到到贸易带带来的好好处吗？李嘉图图在提出出经济学学最重要要概念之之一：比比较优势势的基础础上，用用比较利利益说来来回答这这个问题题。李嘉嘉图指出出，即使使一国不不拥有任任何绝对对优势，只只要各国国的劳动动生产率率有所不不同，每每一个国国家都会会有一种种比较优优势，都都能通过过贸易获获得比较较利益。所所谓比较较优势就就是更大大的绝对对优势和和更小的的比较劣劣势，换换句话说说，在所所有产品品上都占占有绝对对优势的的国家，应应集中资资源生产产优势相相对更大大的产品品，而在在每种产产品上都都处于劣劣势的国国家，应应集中资资源生产产劣势更更小的产产品。比比较利益益说从理理论上证证明了落落后国家家也能参参与国际际贸易并并且得到到利益，从从而为世世界范围围内更大大规模开开展国际际贸易奠奠定了理理论基础础。值得得注意的的是，斯斯密和李李嘉图的的理论都都建立在在劳动价价值论的的基础上上。 斯密和和李嘉图图都认为为生产成成本是国国际贸易易发生的的基础和和原因，不不同的是是前者强强调是绝绝对成本本而后者者强调比比较成本本，但是是这两种种理论都都没说明明其中的的原因。以以新古典典经济学学为基础础，瑞典典学者赫赫克歇尔尔和俄林林提出了了解释比比较成本本差异从从而分工工和贸易易的要素素禀赋理理论。他他们认为为，要素素禀赋差差决定着着要素价价格差，后后者又决决定产品品成本差差。在充充分竞争争的市场场中，产产品成本本差决定定着产品品价格差差。因此此，分工工与贸易易最终由由要素禀禀赋差决决定；而而且一国国应该出出口密集集使用其其丰裕要要素生产产的商品品，进口口密集使使用其稀稀缺要素素生产的的商品，这这样的分分工和贸贸易对各各国都有有利。 以上三三种关于于比较优优势的理理论都是是静态的的，没有有讨论国国际分工工的动态态变化及及对其他他经济变变量的影影响，特特别是对对发展中中国家工工业化的的影响。119666年，雷雷蒙德··弗农提提出了产产品生命命周期理理论(pprodductt cyyclee thheorry，PPCT)。在放放松了传传统比较较优势理理论没有有规模经经济的假假设条件件下，PPCT理理论把一一种新产产品的生生命周期期分为三三个阶段段。这三三个阶段段依次为为：新产产品阶段段、产品品成熟阶阶段和产产品标准准化阶段段。PCCT理论论假定存存在动态态比较优优势，它它决定于于各国的的要素禀禀赋结构构。19981年年伯拉沙沙根据新新古典贸贸易理论论提出外外贸优势势转移的的假说，从从而建立立了阶梯梯比较优优势理论论。该理理论预期期各国进进出口商商品结构构和比较较优势会会随着他他们生产产要素积积累的状状况而迅迅速改变变。阶梯梯比较优优势理论论仍然以以赫-俄俄理论为为基础，但但它强调调了外贸贸结构的的变化与与某种生生产要素素快速积积累之间间的动态态联系。这这种动态态联系为为落后国国家充分分利用国国际分工工和比较较优势，进进入更高高发展阶阶段提供供了保证证。这几几种理论论可以证证明，一一国按比比较优势势发展对对外贸易易不但不不会陷入入“比较优优势陷阱阱”，而且且能以最最快的速速度改善善要素禀禀赋结构构，从穷穷国成为为富国。另另外，在在PCTT理论里里，比较较优势包包括垄断断优势，在在该理论论的第一一阶段，国国内外其其他厂商商不能生生产该商商品，该该厂商有有竞争优优势所说说的垄断断优势，在在国内外外市场上上占有垄垄断地位位。 从比较较优势理理论的动动态发展展可以看看出，一一个国家家的产业业结构和和技术结结构不是是外生变变量，而而是经济济系统内内生的，根根本上取取决于国国内资源源禀赋结结构的变变化。资资源禀赋赋升级是是产业结结构升级级的基础础。在各各种资源源中，资资本存量量变化对对一国要要素禀赋赋的影响响最大。资资本存量量的增加加来自积积累。积积累取决决于储蓄蓄倾向和和经济剩剩余的规规模。储储蓄倾向向由制度度性因素素决定，因因此影响响资本存存量的关关键是经经济剩余余的规模模。经济济剩余的的规模则则依赖于于生产活活动的绩绩效和特特点。如如果经济济的产业业和技术术结构能能够充分分利用其其资源禀禀赋的优优势，则则其生产产成本就就较低，竞竞争能力力就较强强，创造造的剩余余就多，积积累量也也就越大大。通过过发挥比比较优势势，能够够较快地地实现资资源结构构升级，从从而产业业结构升升级也就就越快，最最终通过过垄断优优势和成成本优势势所表现现出来的的竞争优优势就可可以实现现。为了了实现比比较优势势，关键键是要有有一个能能够准确确反映生生产要素素相对稀稀缺性的的要素价价格结构构。 (二)竞争优优势理论论 哈佛大大学商学学院教授授迈克尔尔·波特先先后于119800年、119855年、119900年发表表了竞竞争战略略、竞竞争优势势和国国家竞争争优势三三部著作作，从企企业、产产业和国国家三个个层次，系系统地论论述了国国家竞争争优势的的培育和和竞争战战略的运运用。220世纪纪90年年代以后后，波特特又陆续续发表了了一系列列富有见见地的论论文，逐逐步完善善了竞争争优势理理论，并并形成了了他的新新竞争经经济学体体系。波波特在竞竞争战略略中主主要论述述了产业业的结构构，以及及产业间间如何选选择最有有力的竞竞争地位位，并提提出了企企业获取取竞争优优势的三三种战略略，即成成本领先先战略、差差别化战战略、目目标集聚聚战略。在在竞争争优势中中，波特特认为竞竞争优势势在于两两个方面面：成本本领先优优势和垄垄断优势势；波特特还认为为企业竞竞争优势势的关键键来源是是价值链链的不同同。在国国家竞争争优势中中，波特特提出，一一国的竞竞争优势势就是企企业、行行业的竞竞争优势势。国家家的繁荣荣不是固固有的，而而是创造造出来的的，一国国的竞争争力高低低取决于于其产业业发展和和创新的的能力高高低。企企业因为为压力和和挑战才才能战胜胜世界强强手而获获得竞争争优势，它它们得益益于拥有有国内实实力雄厚厚的对手手、勇于于进取的的供应商商和要求求苛刻的的顾客。由由此波特特把决定定一国竞竞争优势势的各个个方面归归纳为四四类：即即要素状状况、需需求状况况、相关关和支撑撑产业及及企业战战略、结结构与竞竞争，并并以此为为基础构构建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。由于于这个理理论是从从国际贸贸易与国国际竞争争角度提提出来的的，人们们通常所所说的竞竞争优势势理论，即即指波特特的“钻石理理论”。波特特认为，一一个国家家的竞争争优势，就就是企业业、行业业的竞争争优势，也也就是生生产力发发展水平平上的优优势。他他认为，一一国兴衰衰的根本本原因在在于能否否在国际际市场中中取得竞竞争优势势，竞争争优势形形成的关关键在于于能否使使主导产产业具有有优势，优优势产业业的建立立有赖于于提高生生产效率率，提高高生产效效率的源源泉在于于企业是是否具有有创新机机制和充充分的创创新能力力。三、比比较优势势与竞争优势关关系的本本质 在波特特的国家家竞争优优势理论论里，他他认为一一国的竞竞争优势势就是企企业、行行业的竞竞争优势势。国家家的繁荣荣不是天天生的，而而是创造造出来的的，一国国的竞争争力高低低取决于于其产业业发展和和创新的的能力高高低。企企业因为为压力和和挑战才才能战胜胜世界强强手而获获得竞争争优势，它它们得益益于拥有有国内实实力雄厚厚的对手手、勇于于进取的的供应商商和要求求苛刻的的顾客。由由此他把把决定一一国竞争争优势的的各个方方面归纳纳为四类类：即要要素状况况、需求求状况、相相关和支支撑产业业及企业业战略、结结构与竞竞争，并并以此为为基础构构建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。“钻石的的四面”与比较较优势究究竟是什什么关系系？ (一)要素状状况与比比较优势势 波特认认为一国国的要素素禀赋在在决定一一国的竞竞争优势势方面所所起的作作用要比比通常认认为的更更加复杂杂。他认认为要素素是动态态的，因因而可以以被升级级，被创创造，以以及被特特定化。他他的结论论是，很很少有要要素是真真正通过过继承取取得的，要要素方面面选择性性的劣势势可以通通过具有有影响力力的战略略和刺激激性的发发明来为为一国产产业的成成功做贡贡献。波波特提出出一种要要素的分分级系统统，这种种分级把把要素分分为基础础要素和和高级要要素，一一般化要要素和特特定化要要素。基基础要素素不需要要进行开开发活动动或仅需需要相对对来说比比较少的的简单的的社会和和私人的的投资。高高级要素素常常需需要很大大的持续续不断地地投资。包包括受过过高水平平教育的的人员和和现代化化的电信信通讯基基础设施施。高级级要素的的供给对对一国产产业取得得并保持持成功的的能力来来说是至至关重要要的。因因为这些些要素在在当地是是稀缺的的，在全全球市场场上也是是难以获获得的。一一般化要要素可能能被利用用于广泛泛的产业业种类中中，而特特定化要要素却不不能，特特定化要要素更有有可能为为持续的的竞争优优势提供供基础，因因为它们们更显稀稀缺，更更难培养养，更不不易得到到。在此此基础上上波特认认为，一一国的产产业在竞竞争中获获胜的要要素因素素并不是是要素禀禀赋的初初始状态态，而是是一国不不断创造造、改进进和调动动其生产产要素的的能力。因因此，一一国在国国际竞争争中要保保持统治治地位，这这些国家家必须从从事要素素创造，特特别是开开发其高高级要素素和特定定化要素素。斯密密和李嘉嘉图的比比较优势势理论建建立在劳劳动价值值论的基基础上，他他们眼中中的要素素禀赋就就是劳动动生产率率的高低低；赫-俄理论论强调各各国的自自然资源源、劳动动力与资资本的禀禀赋结构构不同，从从而形成成了不同同的比较较优势，但但他们的的要素禀禀赋结构构是外生生的和静静态的；而动态态比较优优势理论论把要素素禀赋结结构作为为内生变变量，这这与波特特的要素素论有异异曲同工工之妙。因因此，波波特的竞竞争优势势理论和和比较优优势理论论都是以以要素禀禀赋结构构为基础础。 (二)需求状状况与比比较优势势 波特所所指的需需求状况况是某一一产品的的本国需需求情况况与别国国相比的的相对优优(劣)势。需需求状况况在国与与国之间间的比较较优势的的一个方方面是时时间差，如如果本国国需求走走在世界界需求的的前列，本本国企业业也会起起步较早早，可以以利用经经验曲线线的效应应建立起起自己“一着先先，步步步先”的竞争争优势。由由于各国国需求情情况不同同而产生生竞争优优势的另另一方面面是需求求结构的的规模差差，各国国由于消消费偏好好不同，占占首要地地位的需需求层次次往往不不同，甲甲国市场场最畅销销的品种种在乙国国消费结结构中可可能只占占次要地地位，其其生产也也就相应应地不为为乙国厂厂商重视视，这就就给甲国国厂商打打入乙国国提供了了竞争优优势，因因为甲国国厂商可可以凭借借其国内内的大规规模生产产的成本本优势向向只有少少量生产产的乙国国出口。需需求状况况影响竞竞争优势势的第三三方面是是一国需需求方式式和偏好好的国际际流转，一一个国家家对外交交流越多多，则其其产品越越容易在在国外打打开市场场。但需需求如何何生成？需求结结构为何何会升级级？波特特并没有有回答这这些问题题，而比比较优势势理论则则回答了了它们。比比较优势势理论认认为，一一国产业业的发展展必须建建立在当当时的要要素禀赋赋结构的的基础上上，这样样各种要要素的收收入就能能达到最最大化：随着收收入的不不断增加加，市场场以最快快速度不不断扩大大，资本本也从相相对稀缺缺变为相相对富裕裕，要素素禀赋结结构就不不断升级级。另外外，波特特的需求求状况是是以国内内为基础础的，但但无论国国内需求求的大小小，一国国只要按按比较优优势去发发展某一一产业，就就有可能能在世界界市场中中获得竞竞争优势势。因此此，一国国的需求求状况内内生于它它的比较较优势，它它只有按按照比较较优势来来发展经经济，它它的需求求才能以以最快的的速度增增加，要要素禀赋赋结构也也会跟着着升级。 (三)相关及及支撑产产业与比比较优势势 波特所所指的相相关及支支撑产业业与比较较优势是是某一企企业所有有相关产产业及供供应商的的竞争能能力，也也就是所所谓的产产业集群群效应。任任何行业业要在国国际市场场上领先先，必须须要求其其供货商商和其他他相关产产业也是是世界一一流的，与与之相对对应，很很多国家家的优势势产业往往往表现现为优势势产业群群。以国国内市场场为基础础的供应应商的投投入会以以几种重重要方式式对下游游产业产产生优势势：其一一，供应应商可以以给下游游产业早早期的、容容易的、迅迅速的，有有时是有有利的对对于最有有效成本本的接近近；其二二，以国国内为基基础的供供应商可可以提供供一种不不断发展展中的协协调优势势，供应应商可以以尽早获获得对下下游公司司需求的的深入了了解并相相应地修修改他们们的产品品计划；其三，下下游公司司也可以以调整它它们的战战略计划划，利用用供应商商发明创创新的优优势。但但产业集集群是如如何形成成的？波波特并没没有回答答这个问问题，在在他的理理论里，产产业集群群是外生生的。比比较优势势理论回回答了这这个问题题。一国国之所以以会出现现某一产产业集群群，就是是它按照照它的比比较优势势来发展展这种产产业，随随着这个个产业的的发展，为为它服务务的相关关产业也也发展起起来。所所以，产产业集群群内生于于比较优优势。 (四)企业战战略、结结构与竞竞争 波特所所指的企企业战略略、结构构与竞争争是资助助或妨碍碍企业创创造和保保持竞争争力的国国内环境境。国家家环境对对企业战战略、结结构和竞竞争的影影响主要要通过人人才流向向、企业业战略和和组织形形式三个个方面。波波特指出出，没有有一个战战略是普普遍适用用的，战战略的适适用性取取决于某某时某地地某企业业的有关关工作的的适应性性和弹性性。政府府应为社社会创造造一种公公平的竞竞争环境境，激励励的竞争争会迫使使企业不不断提高高生产效效率，以以取得竞竞争优势势。说到到底，波波特认为为要形成成竞争优优势，就就必须由由市场来来配置资资源，否否则竞争争优势难难以形成成。波特特的这一一观点与与比较优优势理论论不谋而而合，比比较优势势理论是是建立在在市场配配置资源源的基础础上，企企业根据据市场信信号进行行决策，政政府必须须维护市市场竞争争的公平平性，防防止市场场价格扭扭曲。 纵观“国家竞竞争优势势的钻石石模型”的四个个面，竞竞争优势势其实只只有两个个面，一一面是要要素禀赋赋结构，另另一面是是市场配配置资源源。而这这两个面面正是比比较优势势理论的的核心内内容。虽虽然竞争争优势是是一个非非常有用用的理论论，它对对于一国国如何发发展具有有重要的的指导意意义；但但竞争优优势真正正的来源源是比较较优势，它它内生于于比较优优势。因因此，一一国要想想获得竞竞争优势势，必须须按照比比较优势势去发展展。更多相关文文档·中国企业业对发达达国家的的逆向投投资：创创造性资资产的分分析视角角 (775433字)··浅谈国国际化的的一般理理论及中中国企业业国际化化的战略略选择 (1334755字)·浅谈新形形势下中中国企业业的跨国国经营 (58854字字)·美国反反垄断立立法与企企业经营营战略选选择 (44004字)·企业组织织结构扁扁平化变变革策略略探析 (73315字字)·以产业业联盟促促进企业业自主创创新 (70449字)·企业集群群的发展展优势与与发展方方向 (67440字)·控制国国有企业业内部人人控制：主体选选择与相相应的制制度安排排 (773166字)·无心看风风景反思企企业经营营之道 (74480字字)·公司治治理：解解开中国国国企改改革的关关键一环环 (553322字) 本站资料来来于互联联网，我我们不对对内容的的准确性性和合法法性承担担任何保保证责任任,如有有信息存存在侵权权行请EEmaiil我们们，我们们会即时时删除!收藏到书签签里： EEmaiil:hhxdoocm 站长长统计 ight=1 bbgcoolorr=#FF5F55F5>>·以产业业联盟促促进企业业自主创创新 (70449字) ·企业集集群的发发展优势势与发展展方向 (67740字字) ··控制国国有企业业内部人人控制：主体选选择与相相应的制制度安排排 (773166字) ·无心看看风景反思思企业经经营之道道 (774800字) ·公司治治理：解解开中国国国企改改革的关关键一环环 (553322字) ·战略预预警、战战略危机机、预防防对策 (60063字字) 本站资料来来于互联联网，我我们不对对内容的的准确性性和合法法性承担担任何保保证责任任,如有有信息存存在侵权权行请EEmaiil我们们，我们们会即时时删除!收藏到书签签里： EEmaiil:hhxdoocm 站长长统计 皇执址拧拧?nbbsp; 同同时由于于这些被被并购企企业具有有悠久的的历史和和十分成成熟的企企业环境境，他们们往往会会对自身身文化的的认同度度高。在在这种情情况下，如如果中国国企业将将自身的的文化强强加给被被并购企企业，其其结果往往往是处处于“独立”的各持持己见状状态。这这样会使使双方在在业务及及组织上上的整合合都受到到阻碍，整整合的难难度将大大幅度增增加。 (四)人人才缺乏乏成为国国际化软软肋。 人人才问题题是中国国企业走走向世界界所面临临的最大大瓶颈。由由于缺乏乏具有国国际贸易易、投资资、金融融等方面面的专业业知识和和技能的的人才，企企业很难难有效实实施国际际化战略略。据调调查报告告显示，由由于缺乏乏高素质质的管理理人才，中中国企业业国际化化的战略略到目前前为止很很多以失失败告终终。 人人才问题题是中国国国际化化面临的的一个难难题。国国际运作作相当复复杂，而而国内的的企业经经理人普普遍缺乏乏相关的的财务和和法律经经验，更更缺少这这方面的的专业人人才，往往往过于于依赖国国外的银银行、律律师和一一些国外外中介机机构，这这不仅影影响到中中国企业业的正确确、及时时、科学学的决策策，有时时候还会会因会同同缺陷等等原因上上当受骗骗。 三三、我国国企业国国际化的的战略选选择 有有关中国国企业国国际化战战略问题题已经成成为我国国经济学学界的热热点。然然而，学学术界对对我国企企业国际际化战略略问题的的探讨主主要还是是从国家家对外投投资战略略来论述述的，从从企业角角度进行行探索的的并不多多见。企企业进行行国际化化经营是是标准的的企业行行为，政政府过多多的干预预并不可可取。我我国加入入WTOO后，实实行外贸贸经营权权的依法法登记制制度，而而且更加加开放的的国内市市场导致致的竞争争促使企企业形成成良好的的进步机机制，这这将从根根本上改改变我国国企业进进行国际际化经营营的环境境，使越越来越多多的企业业走上国国际化经经营的道道路。因因此，从从企业角角度研究究我国经经济国际际化显得得十分迫迫切和必必要。笔笔者认为为，从战战略选择择上看，我我国企业业国际化化首先应应侧重解解决如下下问题： (一一)国际际化企业业的发展展战略。 国国际化企企业是推推进经济济国际化化的主体体，因而而国际化化企业的的发展问问题是我我国发展展开放型型经济战战略和策策略的重重要组成成部分。国国际化企企业是企企业国际际化经营营的结果果，企业业的国际际化经营营是从国国内经营营转向跨跨国经营营的漫长长过程。一一般都经经过商品品国际化化阶段(即把国国内生产产的商品品直接拿拿到国外外市场销销售)、国国外生产产阶段(即通过过许可证证贸易、与与国外厂厂商进行行长期合合作或在在国外直直接投资资建厂生生产)、跨跨国公司司阶段(即在几几个国家家或地区区建立生生产基地地，或者者与这些些国家的的企业建建立战略略联盟，再再从这些些基地向向世界市市场提供供和销售售产品)。经过过改革开开放后220多年年的发展展，我国国已经形形成一批批跨国企企业。但但是与发发达国家家和新兴兴工业化化国家的的跨国公公司相比比，我国国跨国企企业在参参与国际际竞争和和交流方方面还显显得势单单力薄，在在国外投投资规模模小、营营业额不不大，活活动范围围有限，还还缺乏挤挤占国际际市场的的能力。特特别是从从行为标标准衡量量(即从从企业的的管理经经验、动动机与取取向、策策略及规规划等角角度衡量量)，则则我国称称得上跨跨国公司司的企业业就更少少了。因因此，我我国企业业要想在在国际市市场上驰驰骋，还还必须进进一步发发挥优胜胜劣汰的的市场竞竞争机制制，通过过收购、兼兼并和跨跨国经营营形成更更多的跨跨国公司司、跨国国企业集集团。对对于国内内众多的的中小企企业来说说，更可可以从保保持和强强化竞争争优势出出发，与与国内外外企业结结成动态态战略联联盟，共共同开发发新产品品、新技技术，联联手开拓拓海外市市场，以以降低成成本，减减少经营营风险。联联想集团团的国际际化战略略为我国国企业走走向国际际化经营营提供了了一些宝宝贵的经经验。联联想为自自己向海海外发展展设立了了三部曲曲：第一一步是办办贸易公公司，以以了解市市场，积积累资金金，选择择产品开开发的突突破口；第二步步是成立立有海外外研发中中心、生生产基地地和世界界销售网网络的跨跨国集团团公司；第三步步是在海海外股票票市场上上市，形形成规模模经济。 (二)目标标市场或或投资区区位战略略。 中国国企业应应根据自自己的经经营目标标、技术术水平和和实力来来考虑目目标市场场或投资资区位战战略。 11.资源源性投资资仍然是是我国近近期海外外投资的的主要战战略目标标。其中中获取制制约我国国经济发发展的生生产性资资源是现现阶段海海外投资资必须考考虑的投投资重点点。如我我国生产产活动中中日益短短缺的铁铁矿、石石油和木木材等资资源，高高尖精技技术也是是我国经经济发展展过程中中最为稀稀缺的资资源。因因此，我我国海外外资源性性投资的的另一个个重点，应应是寻求求高技术术资源。 22.高新新技术产产业。我我国在航航天、原原子能、生生物工程程、激光光技术、超超导材料料等方面面已接近近或达到到世界先先进水平平，但是是这些新新技术产产品在国国内市场场需求不不足、利利用率低低，而在在国际市市场则前前景广阔阔。因此此，这些些技术和和相关产产品应向向消费及及需求层层次比较较高的发发达国家家出口，或或直接投投资生产产与销售售。同时时，我国国高技术术企业在在发达国国家建立立 R&&D机构构，或与与发达国国家同类类企业进进行战略略联盟，还还可以吸吸收当地地技术成成果，开开发适合合当地的的产品。 33.专有有技术。主主要指我我国具有有传统特特色的技技术，包包括古典典园林、中中国国画画、中医医中药、手手工艺品品和传统统食品等等。这些些技术和和产品可可以转移移到文化化背景相相近的日日本、韩韩国和东东南亚地地区，还还可以通通过海外外华人网网络向全全球市场场拓展。 44.标准准技术产产业。一一般指纺纺织业、机机械制造造业等，这这些产品品的技术术要求已已趋标准准化，市市场竞争争的关键键在于商商品价格格的高低低，而影影响商品品的主要要因素是是原材料料和劳动动力等生生产成本本。因此此，这类类技术可可以转移移到一些些资源丰丰富、劳劳动力低低廉、交交通便利利的邻国国和发展展中国家家，并向向第三国国出口。 55.适用用技术产产业。主主要指符符合那些些发展中中国家经经济发展展、技术术水平、生生产结构构和消费费水平的的相关技技术。因因为大多多数发展展中国家家市场规规模较小小，工业业化程度度不高，技技术和熟熟练劳动动力缺乏乏，不适适应发达达国家的的大型跨跨国企业业所采用用的大规规模使用用资本密密集型设设备和技技术所进进行生产产。而我我国的一一些在长长期发展展过程中中形成的的劳动密密集型技技术则比比较适应应。中国国这类企企业不仅仅可以产产品直接接出口，还还可以通通过技术术转让开开拓发展展中国家家市场。 (三)进进入国际际市场的的战略。 企业业进入国国际市场场的方式式主要有有三种模模式：一一是贸易易式进入入，如通通过代理理商经经销商或或直接设设立境外外销售分分支机构构子公公司，开开拓国际际市场；二是契契约式进进入，如如许可证证贸易、特特许经营营、技术术协议、服服务合同同、管理理合同、建建筑或交交钥匙工工程合同同、生产产合同和和合作生生产协议议等安排排。经营营方法、管管理经验验等无形形资产；三是投投资式进进入，即即通过对对外直接接投资，采采取投资资新建、跨跨国并购购(独资资)和合合资经营营(股权权投资)以及策策略联盟盟等形式式转移各各种经营营资源。 以以上三种种模式各各有利弊弊。实际际上，对对于国际际化企业业进入国国际市场场的战略略在选择择方式上上并不是是单一的的，也可可能会同同时采用用几种方方式进入入。这取取决于企企业对客客观情况况和自身身条件的的判断。 最最后，企企业的国国际化发发展离不不开国家家的政策策支持。首首先，有有关主管管部门应应尽快研研究、制制订中国国企业境境外投资资法，统统一和规规范对国国有企业业、民营营、私营营和合资资等各类类性质企企业进行行境外投投资的标标准、审审批程序序和管理理办法，以以法律形形式公布布，规范范其境外外投资行行为。其其次，要要制订我我国企业业海外经经营的鼓鼓励和保保护性政政策措施施。提供供信贷与与补贴以以增强跨跨国企业业的国际际竞争力力，特别别是对高高新技术术要适当当放宽审审批标准准、外汇汇融资便便利，优优先允许许上市等等。对我我国企业业实现出出口退税税，对资资源开发发型投资资项目产产品进口口实现关关税减免免，对海海外直接接投资的的收入可可以降低低征税率率。更多相关文文档·浅谈新形形势下中中国企业业的跨国国经营 (58854字字)·美国反反垄断立立法与企企业经营营战略选选择 (44004字)·企业组织织结构扁扁平化变变革策略略探析 (73315字字)·以产业业联盟促促进企业业自主创创新 (70449字)·企业集群群的发展展优势与与发展方方向 (67440字)·控制国国有企业业内部人人控制：主体选选择与相相应的制制度安排排 (773166字)·无心看风风景反思企企业经营营之道 (74480字字)·公司治治理：解解开中国国国企改改革的关关键一环环 (553322字)·战略预警警、战略略危机、预预防对策策 (660633字)··企业战战略管理理理论核核心逻辑辑分析 (1004422字) 本站资料来来于互联联网，我我们不对对内容的的准确性性和合法法性承担担任何保保证责任任,如有有信息存存在侵权权行请EEmaiil我们们，我们们会即时时删除!收藏到书签签里： EEmaiil:hhxdoocm 站长长统计 成的公司权权力机构构的一个个法定常常设决策策机构，并并受它们们双方委委托，在在继续承承担其原原有对企企业内部部党的建建设和社社会主义义精神文文明建设设实施组组织领导导责任的的基础上上，再同同时代行行其类似似于西方方公司董董事会所所应有的的对企业业内部物物质文明明建设实实施日常常决策和和领导的的那部分分职权和和职责。 作作为公司司常设决决策机构构的企业业党委兼兼董事会会职权和和职责，具具体包括括三个方方面：对公司司内部有有关领导导干部的的直接管管理权。主主要负责责通过一一定(即即民主集集中制)方式，直直接产生生出公司司内部作作为公司司常设执执行机构构的企业业总经理理或行政政首长人人员，并并对其进进行日常常的直接接教育和和管理工工作。对企业业内部一一些重大大问题的的直接决决策权。其其中包括括对企业业总经理理就企业业日常生生产经营营中的一一些重大大问题所所提出的的书面请请示报告告，予以以集体审审议和作作出决策策。上述述问题包包括公司司的重大大经营计计划和重重大投资资方案、公公司内部部管理机机构的设设置、公公司内部部的基本本管理制制度、公公司财务务预决算算方案、公公司增减减成本和和发行公公司债券券方案等等。负责对对企业内内部党的的建设和和社会主主义精神神文明建建设直接接做好组组织领导导工作。 关关于企业业党委兼兼董事会会内部机机构的设设置，除除企业党党委原有有的机构构之外，根根据职责责需要，可可以新建建一个公公司经济济发展战战略研究究规划办办公室，并并使其作作为企业业董事会会的常设设办事机机构，在在企业党党委兼董董事会的的直接领领导下，专专门负责责协助企企业党委委兼董事事会制定定公司经经济发展展战略目目标规划划，同时时协助公公司党委委兼董事事会对企企业总经经理就企企业日常常生产经经营中的的一些重重大问题题所提出出的书面面请示报报告，及及时做好好提交董董事会集集体审议议和批复复工作。 33关于于我国国国有独资资有限公公司法人人治理结结构中常常设监督督机构的的产生及及其职权权、职责责范围的的确定和和内部机机构设置置问题。 通通过中西西合璧方方式，在在我国国国有独资资有限公公司中创创造建立立有中国国特色的的法人治治理结构构形式，在在公司常常设监督督机构的的产生上上，就不不能只是是单纯地地沿着完完全照搬搬西方做做法的思思路，由由应该作作为企业业权力机机构的各各级政府府(党委委)的专专门派出出机关，通通过一定定方式，在在国有独独资有限限公司内内部随便便建立起起一个机机构，然然后就通通过国家家或政府府授权，使使其作为为企业内内部的常常设监督督机构，并并受国家家或政府府委托，代代行政府府类似于于西方公公司监事事会所应应有的那那部分职职权和职职责。而而是应该该并必须须严格按按照以下下思路，即即使西方方所坚持持的公司司监督机机构要由由公司权权力机构构直接产产生并对对公司权权力机构构直接负负责的原原则，与与中方所所坚持的的各级领领导干部部都是人人民的公公仆，必必须通过过一定形形式对他他们实施施有效监监督，从从而使他他们能够够真正对对人民负负责的社社会主义义的基本本原则二二者结合合起来统统筹考虑虑、双方方兼顾的的思路，使使原存于于我国国国有企业业内部并并具有一一定