南华生物：关于对公司2017年年报问询函中有关财务事项的说明.PDF

第 1 页 共 25 页 关于对南华生物医药股份有限公司关于对南华生物医药股份有限公司 20172017 年年年报问询函中有关财务事项的说明年报问询函中有关财务事项的说明 天健函20182-47 号 深圳证券交易所公司管理部：由南华生物医药股份有限公司（以下简称公司）转来的关于对南华生物医药股份有限公司的年报问询函（公司部年报问询函2018第 91 号，以下简称问询函）奉悉，我们已对问询函中需我们回复的事项进行了审慎核查，现汇报如下。本说明中部分合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能存在差异，这些差异是由四舍五入造成的。如未特别说明，货币金额单位均为人民币元。一、一、你公司于你公司于 20162016 年年 1212 月收购湖南南华梵宇贸易有限公司（以下简称月收购湖南南华梵宇贸易有限公司（以下简称“南南华梵宇华梵宇”）100%100%股权，南华梵宇净资产账面价值股权，南华梵宇净资产账面价值 497.72497.72 万元，评估值万元，评估值 5,958.145,958.14万元，评估增值率万元，评估增值率 1,097.09%1,097.09%，交易作价，交易作价 5,448.335,448.33 万元；公司于万元；公司于 20172017 年年 1212 月月出售南华梵宇出售南华梵宇 48%48%股权，此时南华梵宇净资产账面价值股权，此时南华梵宇净资产账面价值 503.73503.73 万元，评估值为万元，评估值为11,486.2311,486.23 万元，评估增值率万元，评估增值率 2,180.24%2,180.24%。两次交。两次交易中南华梵宇净资产账面价值易中南华梵宇净资产账面价值变化不大，但评估值增长了近一倍。你公司披露，评估增值的主要影响因素来变化不大，但评估值增长了近一倍。你公司披露，评估增值的主要影响因素来源于城光（湖南）节能环保服务股份有限公司（以下简称源于城光（湖南）节能环保服务股份有限公司（以下简称“城光节能城光节能”），该公），该公司为南华梵宇的主要利润来源，两次交易对城光节能均采用收益法进行评估。司为南华梵宇的主要利润来源，两次交易对城光节能均采用收益法进行评估。从评估结果来看，两次交易仅间隔一年，预测的城光节能各年净利润及评估值从评估结果来看，两次交易仅间隔一年，预测的城光节能各年净利润及评估值增幅较大。收购南华梵宇时，城光节能增幅较大。收购南华梵宇时，城光节能 20162016 年年 6 6-1212 月、月、20172017 年、年、20182018 年、年、20192019年预测净利润分别为年预测净利润分别为 1,175.621,175.62 万元、万元、1,907.421,907.42 万元、万元、2,185.962,185.96 万元、万元、2,269.132,269.13万元；出售南华梵宇时，城万元；出售南华梵宇时，城光节能光节能 20172017 年、年、20182018 年、年、20192019 年预测净利润分别年预测净利润分别为为 2,069.992,069.99 万元、万元、2,528.332,528.33 万元、万元、2,568.452,568.45 万元。但从城光节能的历史业绩万元。但从城光节能的历史业绩第 2 页 共 25 页 实现情况看，实现情况看，20162016 年年 6 6-1212 月其实现净利润月其实现净利润 1,944.511,944.51 万元，高于预测的净利润；万元，高于预测的净利润；根据城光节能在新三板平台披露的根据城光节能在新三板平台披露的20172017 年年度报告，年年度报告，20172017 年城光节能预计年城光节能预计仅实现净利润仅实现净利润 764.94764.94 万元，分别占两次评估预测净利润的万元，分别占两次评估预测净利润的 40.10%40.10%、36.95%36.95%。你公司通过湖南省联合产权交易所挂牌出售南华梵宇你公司通过湖南省联合产权交易所挂牌出售南华梵宇 48%48%股权，上海汉腾电股权，上海汉腾电子科技有限公司（以下简称子科技有限公司（以下简称“汉腾电子汉腾电子”）为最终受让方，受）为最终受让方，受让价格让价格 8,562.918,562.91万元。经查，汉腾电子实际控制人叶得军与你公司股东上海和平大宗股权投资万元。经查，汉腾电子实际控制人叶得军与你公司股东上海和平大宗股权投资基金管理有限公司（以下简称基金管理有限公司（以下简称“上海和平上海和平”，持有南华生物股份比例，持有南华生物股份比例 13.16%13.16%）存在业务联系。叶得军实际控制的企业宁波保税区弘远投控有限责任公司，与存在业务联系。叶得军实际控制的企业宁波保税区弘远投控有限责任公司，与上海和平股东上海大丰投资集团有限公司共同投资了上海大丰新能源投资控股上海和平股东上海大丰投资集团有限公司共同投资了上海大丰新能源投资控股有限公司（分别持股有限公司（分别持股 1.98%1.98%、94%94%），上海大丰新能源投资控股有限公司与上海和），上海大丰新能源投资控股有限公司与上海和平共同投资了上海大丰投资管理合伙企业（分别持股平共同投资了上海大丰投资管理合伙企业（分别持股 99.5%99.5%、0.5%0.5%）。此外，受）。此外，受让方汉腾电子注册资本让方汉腾电子注册资本 100100 万元，而前述交易金额达万元，而前述交易金额达 8,568,562.912.91 万元。万元。请你公司：（请你公司：（5 5）说明交易作价的公允性、合理性及依据，以及相关会计处）说明交易作价的公允性、合理性及依据，以及相关会计处理的准确性、合规性。请年审会计师就此进行核查并发表明确意见。理的准确性、合规性。请年审会计师就此进行核查并发表明确意见。(问询函第问询函第1 1 条条第第 5 5 点点)回复：(一)公允性、合理性及依据 2017 年 11 月 30 日，公司通过湖南省联合产权交易所挂牌转让子公司湖南南华梵宇贸易有限公司（以下简称南华梵宇）48.00%的股权，根据中瑞国际资产评估（北京）有限公司出具的资产评估报告（中瑞评报字 2017 110731040 号），截至评估基准日 2017 年 6 月 30 日，南华梵宇评估价值为 11,486.23 万元。在股权挂牌日之前的 2017 年 7 月 12 日，公司完成对南华梵宇现金增资 2,156.25 万元，公司挂牌转让南华梵宇股份时，依据评估值 11,486.23 万元和现金增资额2,156.25 万元合计 13,642.48 万元，对应拟转让 48.00%股权比例的价值为6,548.39 万元，为争取更大限度实现国有资产增值、维护上市公司全体股东权益，公司按上浮 30.00%的比例即 8,512.91 万元确定为挂牌底价进行公开招拍挂。2017 年 12 月 27 日，经网络竞价，上海汉腾电子科技有限公司（以下简称汉腾电子）为最终受让方,受让价格为8,562.91万元，高于转让底价50.00万元。随后，公司与汉腾电子签署了产权交易合同，将所持有的南华梵宇 48.00%股第 3 页 共 25 页 权以 8,562.91 万元的价格转让给汉腾电子。因此，公司对南华梵宇股权转让的作价是公允、合理的。(二)会计处理的准确性、合规性 1.母公司层面 企业会计准则第 2 号长期股权投资第十七条规定“处置长期股权投资，其账面价值与实际取得价款之间的差额，应当计入当期损益。采用权益法核算的长期股权投资，在处置该项投资时，采用与被投资单位直接处置相关资产或负债相同的基础，按相应比例对原计入其他综合收益的部分进行会计处理。”公司账务处理：借：银行存款 85,456,094.00 管理费用 173,006.00 贷：长期股权投资 36,502,024.71 投资收益 49,127,075.29 管理费用 173,006.00 元为支付湖南省联合产权交易所手续费。2.合并层面 企业会计准则第 33 号合并财务报表第四十九条规定“母公司在不丧失控制权的情况下部分处置对子公司的长期股权投资，在合并财务报表中，处置价款与处置长期股权投资相对应享有子公司自购买日或合并日开始持续计算的净资产份额之间的差额，应当调整资本公积（资本溢价或股本溢价），资本公积不足冲减的，调整留存收益。”截至 2017 年 12 月 31 日，南华梵宇归属于母公司净资产的公允价值为6,041.04 万元，根据上述规定，公司合并层面确认的资本公积为转让价款与按其处置长期股权投资相对应享有的净资产公允价值的差额 5,663.21 万元（8,562.91 万元-6,041.04 万元*48.00%）。(三)核查过程及核查意见 1.核查过程(1)查阅中瑞国际资产评估（北京）有限公司出具的南华生物医药股份有限公司拟转让股权所涉及的湖南南华梵宇贸易有限公司股东全部权益项目资产评估报告（中瑞评报字2017110731040 号及中瑞国际资产评估（北京）有第 4 页 共 25 页 限公司关于对开元资产评估公司 南华生物医药股份有限公司拟转让股权所涉及的湖南南华梵宇贸易有限公司股东全部权益项目资产评估报告 的专项复核报告之回复；(2)通过“e 交易-产权交易平台”查询公司挂牌出让所持有南华梵宇 48.00%股权的交易信息；(3)就公司转让南华梵宇股权合法合规、关联关系等问题对汉腾电子、上海和平大宗股权投资基金管理有限公司和湖南联合产权交易所进行走访；并向汉腾电子发函询证；(4)获取公司财务报表，重新计算出售股权确认投资损益和资本公积金额是否正确；(5)查看股权转让款收款回单；通过国家企业信用信息公示系统查阅南华梵宇工商资料，了解其工商变更登记情况；(6)获取汉滕电子银行流水并进行核查，查询其转入方工商信息等资料，与公司及其股东不存在关联关系。2.核查意见 通过执行以上核查程序，我们认为：该交易作价公允、合理，相关会计处理准确、合规。二、报告期内，你公司子公司湖南博爱康民干细胞组织工程有限责任公司二、报告期内，你公司子公司湖南博爱康民干细胞组织工程有限责任公司（以下简称“博爱康民”）与株洲市荷塘区土地储备中心（以下简称“储备中心”）（以下简称“博爱康民”）与株洲市荷塘区土地储备中心（以下简称“储备中心”）与博爱康民签署国有建设用地收储合同，由储备中心回收博爱康民坐落于荷与博爱康民签署国有建设用地收储合同，由储备中心回收博爱康民坐落于荷塘区金龙路以北、金塘大道以东的土地。上述合同解除后，储备中心向博爱康塘区金龙路以北、金塘大道以东的土地。上述合同解除后，储备中心向博爱康民支付回收补偿费民支付回收补偿费 1,099.441,099.44 万元。请说明储备中心回收补偿款的具体支付时间，万元。请说明储备中心回收补偿款的具体支付时间，相关会计处理及对相关会计处理及对 20172017 年损益的影响。请年审会计师就此进行核查并发表明确年损益的影响。请年审会计师就此进行核查并发表明确意见。意见。(问询函第问询函第 7 7 条条)回复：(一)储备中心回收补偿款的具体支付时间 湖南博爱康民干细胞组织工程有限责任公司（以下简称博爱康民）于 2017年 8 月 28 日收到株洲市荷塘区国库集中支付核算中心退回土地收购补偿款第 5 页 共 25 页 1,099.44 万元。(二)会计处理及对 2017 年损益的影响 借：银行存款 10,994,400.00 贷：其他非流动资产 10,985,505.00 税金及附加 8,895.00 其中：冲减税金及附加 8,895.00 元系退回部分印花税金，相应增加 2017年利润 8,895.00 元。(三)核查意见 公司对该事项的会计处理正确。三、年报“存货”项下，三、年报“存货”项下，20172017 年末存货余额年末存货余额 2,764.062,764.06 万元，较万元，较 20162016 年末年末大幅增长。其中，库存商品大幅增长。其中，库存商品 1,308.811,308.81 万元，原材料万元，原材料 442.40442.40 万元，在产品万元，在产品 420.10420.10万元，均未计提存货跌价准备。请你公司：（万元，均未计提存货跌价准备。请你公司：（1 1）说明上述存货的具体产品，余）说明上述存货的具体产品，余额较额较 20162016 年末大幅增长原因。（年末大幅增长原因。（2 2）说明未计提存货跌价准备的原因及减值测试）说明未计提存货跌价准备的原因及减值测试的具体过程。（的具体过程。（3 3）说明存货中对应的主要工程项目情况，包括合同金额、累计）说明存货中对应的主要工程项目情况，包括合同金额、累计发生成本额、累计营业收入和营业成本结转金额以及累计结算金额等。（发生成本额、累计营业收入和营业成本结转金额以及累计结算金额等。（4 4）请）请年审会计师就存货及相关跌价准备会计处理的准确性、合规性进行核查并发表年审会计师就存货及相关跌价准备会计处理的准确性、合规性进行核查并发表明确意见。明确意见。(问询问询函第函第 1010 条条)回复：(一)存货的具体产品及存货余额较 2016 年末大幅增长的原因 1.存货中的原材料、库存商品、在产品的分项目明细情况 单位：万元 行 业 项目 原材料 库存商品 在产品 合计 备注 节能环保行业 省政府能耗平台 4.79 60.77 65.56 销售项目期末未验收 园区三期 67.81 23.91 91.73 销售项目期末未验收 安仁项目 39.87 150.98 190.84 已完工未验收 长沙市电力局 9.55 21.56 31.11 测试中 邵阳项目 5.41 27.43 32.84 测试中 购宝乐 0.19 0.19 备品 第 6 页 共 25 页 岳阳监狱 0.84 0.84 新增部分待审计后结算 家润多三期 0.72 0.72 备品 家润多一期 9.93 9.93 备品 家润多二期 0.34 0.34 备品 省委项目 154.88 349.34 400.12 904.34 施工项目，期末尚未验收 家润多、可口可乐、洪江、新邵、洲际、资兴 EMC项目备品 62.91 93.96 156.87 备品 湘潭项目 12.44 12.44 备品 娄底隧道 2.65 2.65 备品 样品展厅 10.80 10.80 样品 厦门集美项目 70.46 272.38 19.97 362.82 EMC 项目期末完工等待验收 小 计 442.40 1,011.51 420.10 1,874.01 生物医药行业 面膜 112.56 112.56 医疗设备 117.00 117.00 肺功能仪和康复训练系统 医疗耗材 67.73 67.73 一次性流量传感器 小 计 297.30 297.30 合 计 442.40 1,308.81 420.10 2,171.31 2.存货余额较 2016 年末增长的原因 存货余额较 2016 年末增加 1,551.72 万元，增长幅度为 127.99%。增长的原因主要系湖南省委大院项目、湖南省政府办公楼项目、中粮可口可乐光伏项目等已经完工处于验收阶段，其项目的前期费用和材料、产品、施工等成本已在本期发生，但暂未结转至营业成本所致。另外，随着公司生物医药业务的拓展，2017年度起，公司开始涉足医疗器械与化妆品业务，作为生物医药领域的业务衍生与横向拓展，逐步扩充生物医药业务的收入和利润来源。同比 2016 年末，增加了290 多万元的化妆品、医疗设备以及医疗耗材存货。(二)未计提存货跌价准备的原因及减值测试的具体过程 1.报告期内正在实施中的项目，可以测算未来收入和成本费用，其减值测第 7 页 共 25 页 试如下：单位：万元 项 目 存货项 合计金额 占比（%）预计收入 预计其他成本费用 预计存货可变现净值 安仁项目 190.84 6.90 300.00 300.00 省委项目 904.34 32.72 3,000.00 1,000.00 2,000.00 厦门集美项目 362.82 13.13 2,000.00 300.00 1,700.00 园区智慧共杆 81.91 2.96 100.00 100.00 小 计 1,539.91 55.71 5,400.00 1,300.00 4,100.00 从上表可见，上述存货项目预计可变现净值远高于其账面余额，因此并未减值。2.根据公司以往的经验和测算，EMC 合同能源项目通常情况下成本收回不超过 2 年；公司 EMC 合同能源管理项目的备品是用来维修、维护 EMC 合同能源管理项目正常执行的必备品，与用来销售的材料和产品不同，不存在减值的问题；另外部分原材料备品是通用的，可以在不同项目之间调节。3.面膜销售系公司本期新增的业务，目前正处于市场开拓期，且本期面膜销售收入远大于销售成本，毛利率较高，相应存货不存在减值迹象。(三)存货中对应的主要工程项目情况，包括合同金额、累计发生成本额、累计营业收入和营业成本结转金额以及累计结算金额 1.省委机关大院提质改造工程智慧共杆系统建设项目 合同总金额为 3,000 万元。截止至报告期末，已发生材料成本 504.22 万元，施工成本 400.12 万元，累计支出 904.34 万元。于 2018 年 2 月确认收入 750 万元，结转相应成本 257 万元。2.集美区属管辖道路路灯公共照明节能改造项目 2017 年 5 月公司与厦门市集美城市发展有限公司签订了“集美区属管辖道路路灯公共照明节能改造项目合同能源管理合同”。项目的节能效益期限为 120个月。截止至报告期末，已发生材料成本 342.84 万元，施工成本 19.74 万元，累计支出 362.82 万元，并已达到完工状态，等待验收。3.宜章三期项目 宜章三期合同签证总额 1,400.49 万元，已按完工进度确认收入 1,211.24第 8 页 共 25 页 万元，宜章三期已确认成本 835 万。4.园区智慧共杆项目 园区智慧共杆项目系公司所在的隆平高科技园区雄天路样板工程项目，该项目在报告期末尚未验收，待园区内其它道路改造完成后，一并验收结转收入及成本，该项目也无需新增加其它重大成本费用投入。(四)核查意见 综上所述，我们认为：公司存货及相关跌价准备会计处理准确、合规。四、年报显示，截至四、年报显示，截至 20172017 年末，长期应收款（含一年到期的部分年末，长期应收款（含一年到期的部分 1,494.811,494.81万元）账面价值万元）账面价值 7,270.69 7,270.69 万元，较万元，较 20162016 年末年末 3,239.483,239.48 万元增长万元增长 124.44%124.44%。请。请说明长期应收款余额同比大幅增长的原因，对应的客户及账龄，期后回款情况，说明长期应收款余额同比大幅增长的原因，对应的客户及账龄，期后回款情况，公司未计提坏账准备的原因，是否与公司会计政策一致。请年审会计师就应收公司未计提坏账准备的原因，是否与公司会计政策一致。请年审会计师就应收款项及相关坏账准备会计处理的准确性、合规性进行核查并发表明确意见。款项及相关坏账准备会计处理的准确性、合规性进行核查并发表明确意见。(问问询函第询函第 1111 条条)回复：(一)长期应收款余额同比大幅增长的原因 公司长期应收款期末账面价值较期初增长 4,031.21 万元，增长 124.44%。原因主要系：公司于 2017 年与通道侗族自治县美丽乡村幸福家园建设工作领导小组办公室签订合同，该合同总额为 3,737.03 万元，付款日期为验收合格之日起 3 个月内凭验收小组出具的项目验收单及相关资料分 3 年付款，付款比例为 4:3:3；项目于 2017 年 12 月验收合格，公司期末确认长期应收款 3,737.03万元（含一年到期的部分 1,494.81 万元），未实现融资收益 245.07 万元。(二)长期应收款期末余额对应的客户、账龄及期后回款情况 单位：万元 单位名称 账面余额 未到收款期 期后回款 通道侗族自治县美丽乡村幸福家园建设工作领导小组办公室 3,737.03 3,737.03 1,496.47 宜章县城市管理行政执法局 3,344.47 3,344.47 怀化市洪江区住房和城乡建设局 522.43 522.43 其中：未实现融资收益 333.24 333.24 第 9 页 共 25 页 小 计 7,270.69 7,270.69 1,496.47(三)公司长期应收款坏账计提政策 公司长期应收款账龄自合同约定的各期回购款支付截止日开始计算。对未到合同约定的支付截止日的长期应收款，不计提坏账准备，对已超过合同约定的支付截止日尚未回款的长期应收款，按超过的年限，根据公司的应收账款坏账计提政策计提坏账准备。(四)公司未计提坏账准备的原因 截至 2017 年末，公司长期应收款期末余额均未到合同约定的支付截止日，因此公司未计提坏账准备，与公司会计政策一致。(五)核查意见 综上所述，我们认为：公司应收款项及相关坏账准备会计处理准确、合规。五、年报“商誉”项下，公司因收购南华梵宇形成的商誉五、年报“商誉”项下，公司因收购南华梵宇形成的商誉 2,315.242,315.24 万元，万元，请你公司结合南华梵宇请你公司结合南华梵宇 20172017 年经营业绩及未来盈利预计，说明商誉减值准备计年经营业绩及未来盈利预计，说明商誉减值准备计提的充分性，以及商誉减值测试过程，包括但不限于可收回金额的确定方法、提的充分性，以及商誉减值测试过程，包括但不限于可收回金额的确定方法、减值测试方法所采用的参数或关键假设等。请年审会计师就此进行核查并发表减值测试方法所采用的参数或关键假设等。请年审会计师就此进行核查并发表明确意见。明确意见。(问询函第问询函第 1212 条条)回复：(一)商誉减值测试过程 公司根据企业会计准则的规定，将南华梵宇认定为一个资产组。南华梵宇主营业务均明确且单一，同时，南华梵宇的主营业务均直接与市场衔接，由市场定价，符合资产组的相关要件，因此公司将南华梵宇认定为一个资产组，并以该资产组为基础进行减值测试。根据企业会计准则，资产减值测试应当估计其可收回金额，然后将所估计的资产可收回金额与其账面价值比较，以确定是否发生减值，资产可收回金额的估计，应根据其公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。2017 年 11 月 13 日，中瑞国际资产评估（北京）有限公司以 2017 年 6 月 30日为评估基准日对南华梵宇出具 南华生物医药股份有限公司拟转让股权所涉及第 10 页 共 25 页 的湖南南华梵宇贸易有限公司股东全部权益项目资产评估报告（中瑞评报字2017110731040 号）。公司从南华梵宇财务报表和业务环境比较分析，其经营情况与本期出售南华梵宇股权时按收益法确认的盈利预测均未产生较大的变化，南华梵宇所面临的基本面没有发生大的变化，折现率未发生大的变化。因此，预计未来可收回金额不低于公司将商誉的账面价值自购买日起按照合理的方法分摊至相关的资产组组合合计数。公司商誉减值测试过程如下:2017 年末，南华梵宇对包含商誉的资产组在 2017 年 12 月 31 日的可收回金额进行测算，在对未来收益期限、未来年度的企业现金流量、折现率、其他资产及负债等进行估算的基础上，根据收益法的估算公式得到股东全部权益价值为13,753.17 万元，归属于公司对其持股比例 52.00%的部分为 7,151.65 万元。公司将对其确认的商誉的账面价值 2,315.24 万元，自购买日起按照合理的方法分摊至包含商誉的整个资产组组合为 3,141.34 万元，合计 5,456.58 万元，与其可收回金额 7,151.65 万元进行比较，确定与整个资产组相关的商誉未减值。(二)减值测试方法所采用的参数或关键假设 因南华梵宇主要投资城光（湖南）节能环保服务股份有限公司（以下简称城光节能），持有城光节能 45.61%股权，其他经济业务极少，2017 年末城光节能股东全部权益价值不低于 23,305.41 万元的情况下，与南华梵宇整个资产组相关的商誉未减值，下面主要针对城光节能根据收益法的估算公式得到股东全部权益价值为 30,381.31 万元说明减值测试方法所采用的参数或关键假设：1.关键假设 未来收益预测是根据城光节能 2015 年-2017年实际经营的各项基础、能力、潜力和对这三年审计后的经营情况及各项经济指标，并考虑了城光节能今后的发展情况，遵循了国家现行法律、法规和相关制度的有关规定，本着求实、稳健的原则编制的。收益预测分析是对股权价值计算的基础，而任何预测都是建立在一定假设条件下的，城光节能未来收益的预测是建立在下列条件的：(1)假设城光节能能持续经营，相关经营资质能够取得，且未来经营范围与现时保持一致，所有资产基于现时状态在报告期后原地续用。(2)假设交易条件为公开市场条件。(3)国家和地方有关法律、法规、行业政策以及宏观经济环境等无重大变化。第 11 页 共 25 页 (4)有关信贷利率、税率和政策性收费等与报告期末相比不发生重大变化。(5)城光节能组织结构无重大变化。(6)无其他人力不可抗拒因素和不可预见因素对企业造成重大不利影响。(7)假设城光节能在现有的管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与目前方向保持一致。(8)假设城光节能的经营者是负责的，且其管理层有能力担当其职务和履行其职责。(9)假设城光节能在未来所采用的会计政策和报告期末所采用的会计政策在所有重要方面基本一致。(10)除非另有说明，假设城光节能完全遵守所有有关的法律法规。(11)假设城光节能未来经营期间的营业收入和成本费用支付等均与报告期末的营运模式相同，假设公司于年度内均匀获得净现金流。(12)假设城光节能符合高新技术企业认定标准，持续享受 15%的企业所得税优惠税率。(13)因符合条件的节能服务收入企业所得税自项目取得第一笔生产经营收入所属纳税年度起享受“三免三减半”优惠政策和高新技术企业享受 15%的企业所得税优惠税率政策不能同时享受，假设城光节能未来年度只享受高新技术企业税收优惠政策，按 15%的所得税率进行预测。(14)假设城光节能在财税 2017 34 号文件规定的 2017 年 1 月 1 日至 2019年 12 月 31 日享受研发费用加计扣除 75.00%的政策。(15)城光节能的资产减值损失为坏账损失，视同为收款折扣，不考虑对企业所得税的影响。(16)资产增值部分未考虑对企业所得税的影响。(17)未考虑股权流动性，以及控股权或少数股权溢折价对城光节能价值的影响。2.预测过程 通过预测、计算城光节能未来经营期限的净现金流量来确定其整体企业价值。由于城光节能日常经营业务主要为提供合同能源管理（EMC）、BT 以及产品销售，因此假设城光节能损益表项目除折旧、流动资产摊销外，其他项目均通过现金进行结算。根据城光节能前三年的收入、税金、成本费用发生情况，结合今后的发第 12 页 共 25 页 展规划、更新改造计划等情况，对城光节能未来年度的主营业务收入及其相关的成本、费用、利润进行预测。(1)营业收入的预测 城光节能历史年度的收入主要包括销售收入、合同能源管理（EMC）节能服务收入、节能服务回购收入、BT 工程项目收入以及其他服务收入。从整个市场看，对于节能行业，国家产业政策给予大力支持，对采取合同能源管理模式的节能项目在资金支持力度、税收扶持政策、相关会计制度、改善金融服务等方面提出了具体的支持政策；同时，随着节能服务技术行业的不断发展，国家及用能企业对合同能源管理的认知度不断提升，合同能源管理业务的市场将进一步拓展；此外，能源价格上升，将不断增加用能企业对节能服务的需求，同时也迫使政府进一步加快对公共设施的节能建设。从城光节能自身发展历程来看，具有较强的技术优势，参与了多项湖南省节能产品地方标准的制定，是国家认定的高新技术企业，具有多项节能领域的专利产品、专利技术、软件著作权和地方标准；具有较强的区域优势，立足于湖南省内，积极在省内进行项目开拓及示范项目建设，已经积累较多成功案例，形成了良好的示范效应；具有众多优质的客户资源，逐步摆脱单一少数客户依赖，在多行业或类型企业建立样板示范，项目具备可复制性，为其长期持续稳定的发展奠定了基础。城光节能未来的发展态势良好，收入将继续保持稳定中增长。1）销售收入：销售与 EMC 能源管理的工作流程一致，只是签订合同的不同区分为销售收入和 EMC 能源管理收入。因销售收入对应的成本较高，非公司以后重点发展方向，公司未来年度会相应调整经营方向，通过引导客户，努力促成 EMC 能源合同项目，逐渐减少销售收入。预测 2018 年销售收入为 4,024.30 万元，考虑从 2019-2020年每年销售收入比上年递减 10%，从 2021 年开始保持不变。2）BT 工程项目收入：因 BT 项目成本较高，非公司以后重点发展方向，公司未来年度会相应调整经营方向，通过引导客户，努力促成 EMC 能源合同项目。预测 2018 年 BT 工程项目收入为 2,180.95 元，考虑从 2018-2020 年每年 BT 工程项目递减 10%，从 2022年开始保持不变。第 13 页 共 25 页 3）EMC 节能服务收入：近年来，城光节能 EMC 节能服务收入增长迅猛，发展态势良好。2017 年 EMC节能服务收入相对较低的原因为：宜章县城市路灯节能扩改工程项目 EMC 合同能源管理项目回购，不再有 EMC 节能服务收入分享；莱阳市市政工程处管辖的 2612 盏全夜灯 EMC 合同能源管理项目诉讼合解一次性回购，不再有 EMC 节能服务收入分享。城光节能未来的主要精力为大力开拓 EMC 合同能源管理服务。结合历史收入情况和未来发展方向，预测 2018 在手合同可分享的节能服务收入 1,712.32 万元以外，考虑 20%的增长率，即 2018 年预测收入为 2,054.78 万元，2019-2020 年每年比上年增长 20%，2021 年比上年增长 10%，从 2022 年开始保持稳定。4）节能服务回购收入 因节能服务回购为不可控收入，故未来年度不予预测。5）其他服务收入：根据城光节能与宜章县城镇管理局签订的维护合同，合同期自 2017 年 1 月1 日至 2026 年 3 月 31 日止。每年维护费用分别为：2017 年 757,150 元，2018年 687,820 元，2019 年 664,710 元，2020 年 651,487.50 元，2021-2023 年每年647,080 元，2024 年 254,327.50 元，2025 年 123,410 元，2026 年第 1 季度30,852.50 元。根据收费标准，预测未来年度的其他服务收入。(2)营业成本的预测 城光节能的营业成本主要包括产品成本、施工费、人员费用等。1)销售成本：按前三年平均成本率 63.2%对未来年度销售成本进行预测。2)BT 工程项目成本：城光节能公司自成立以来，已完工确认收入成本的 BT项目为 2 个，即宜章县城市路灯节能扩改工程灯杆及基础设施项目 BT 建设、洪江区道路照明建设工程灯杆及基础设施项目 BT 建设。其中，宜章 BT 项目是城光节能承接的第一个 BT 项目，由于缺乏经验，将施工部分转包给湖南宏志建筑公司；城光节能从第二个项目洪江 BT 项目开始，自己组织人员施工。城光节能以后的 BT 项目将采取自己施工的方式，故采用洪江 BT 项目的平均成本率 65.02%对未来年度 BT 工程项目成本进行预测。3)EMC 节能服务成本：历史年度成本率较为稳定，平均约为 22.30%，故按第 14 页 共 25 页 此成本率对未来年度 EMC 节能服务成本进行预测。4)其他服务成本：2016 年 12 月 28 日，城光节能（甲方）与宜章县市政工程管理处（乙方）签订了宜章县城市路灯 LED 灯具（技改项目）委托维护管理合同，合同期自2017 年 1 月 1 日至 2024 年 3 月 29 日止。合同约定的维护路段为甲方与宜章县城镇管理局签定的合同能源管理协议范围内（一期）路段共计 14,791 盏 LED 灯具，不含电缆、电杆和箱变等供电系统；整个维护管理期内维护管理费用共计2,245,060 元，每个季度 77,415 元。2017 年 2 月 28 日，城光节能（甲方）与李树法（乙方）签订宜章县城市路灯 LED 灯具（技改项目）委托维护管理合同，合同期自 2017 年 2 月 28 日至2018 年 2 月 28 日止。合同约定的维护路段为 107 国道坪石南至连州交界处和省道 XD67 至临武交界处路灯共计 1,763 盏 LED 灯具，不含电缆、电杆和箱变等供电系统；整个维护管理期内维护管理费用共计 65,992 元，每个季度 16,498 元。根据以上两份合同，预测未来年度每年的其他业务成本为 375,652.00 元。(3)营业税金及附加预测 城光节能为增值税一般纳税人。1）各项税金的税率：增值税率：A.销售收入，增值税率为 17%。B.合同能源管理项目免征增值税。具体文件如下：根据财政部 国家税务总局关于促进节能服务产业发展增值税营业税和企业所得税政策问题的通知（财税2010110 号）规定，对符合条件的节能服务城光节能实施合同能源管理项目，暂免征收营业税、增值税。根据财政部 国家税务总局关于在全国开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点税收政策的通知（财税201337 号）规定，城光节能实施合同能源管理项目中提供的应税服务，免征增值税。C.BT 工程项目增值税率：根据文件，BT 项目在项目所在地交增值税，按 3%的税率（2016 年 4 月 30日以前签订的合同，简易征收）；新签 BT 项目全包增值税率 11%，进项可以抵扣，第 15 页 共 25 页 以清包工方式（施工方不采购工程所需的材料或只采购辅助材料，并收取人工费、管理费或者其他费用的服务）提供的服务，可以选择适用简易计税方法（税率3%）计税。只包工程不包材料实行简易征收 3%。已确认收入成本的两个 BT 项目均为 2016 年 4 月 30 日以前签订的合同，按3%的税率征收。城光节能签订的 BT 工程项目合同均为全包方式（即包工包料），故未来销项税按 11%的比例进行预测。已完工的 2 个 BT 项目中，宜章项目是城光节能承接的第一个 BT 项目，其材料供应商为其下属联营公司湖南财信节能环保科技有限公司，工程转包给湖南宏志建筑公司；城光节能从第二个项目洪江BT 项目开始，自己采购材料、组织人员施工。故采用洪江 BT 项目材料占比对未来年度的材料费用可抵扣的进项税进行预测。洪江 BT 项目成本构成表 项 目 金额（元）占总成本比例 说明 1.材料成本 4,166,434.94 36%灯具 2.工程成本 工程材料（辅材）2,228,772.00 20%水泥、钢管、顶管等，主要为水泥 人工成本 5,021,904.34 44%合 计 11,417,111.28 100%D.其他收入，包括节能服务回购收入及其他服务收入，增值税率 6%。城市维护建设税：根据项目所在地点不同，税率为应交增值税的 7%、5%不等。未来年度统一按 7%进行预测。教育费附加：按应交增值税的 5%预测。2)预测过程：增值税销项税额：对于销售收入、BT 工程项目，分别按 17%、3%的税率进行测算；增值税进项税额：对于销售成本和未来年度设备支出（具体见资本性支出），均按 17%的税率进行测算。(4)销售费用预测 城光节能的销售费用主要包括折旧、管理人员工资及福利、职工“五险两金”、维修费、安装费、差旅费、办公费等。第 16 页 共 25 页 固定销售费用：即折旧费。经测算，历史年度列入销售费用的折旧费占全部折旧费用的平均比例约为 1%，故按未来年度预测的折旧费用的 1%分摊至销售费用。变动销售费用：2015-2017 年平均销售费用率约为 1.5%，能够代表销售费用水平。考虑到公司未来年度将加大营销力度，积极拓展业务渠道，并有效引导客户，未来年度会加大销售费用的投入。故按照预测收入的 1.5%的比例对未来年度的变动销售费用进行