基于BIM技术的土建算量与传统算量对比分析.docx

北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文北京理工大学珠海学院本科生毕业论文基于BIM技术的土建算量与传统算量对比分析研究学 院： 商学院 专 业： 工程管理 姓 名： 姚海珊 学 号： 160804101729 指导教师： 李彦 职 称： 讲师 中国·珠海二二年三月二十日46诚信承诺书本人郑重承诺：我所呈交的毕业论文基于BIM技术的土建算量与传统算量对比分析研究是在指导教师的指导下，独立开展研究取得的成果，文中引用他人的观点和材料，均在文后按顺序列出其参考文献，论文使用的数据真实可靠。承诺人签名： 日 期： 年 月 日摘 要随着建筑业智能化信息化的发展，我国政府近年来大力地推动BIM技术在建筑工程中的应用，出现一批先锋性企业实现应用BIM技术进行工程咨询管理的成功案例，这对于传统建筑业的运行模式带来了影响。工程造价管理工作一直以来以独立的专业分项存在于整个建筑生命周期中，识图算量套价作为它的工作流程，在遇到工程变更时则需重头运行一遍整个工作流程，因此显得比较死板。BIM技术拥有着信息共享、实时反馈的功能，对于传统的算量模式能减少大量的反复操作，打破了各阶段数据的共享连接障碍，成为了工程造价管理转型升级的契机。为更深入探讨BIM技术如何实现工程算量，研究基于BIM技术的工程算量模式是否可行，本文致力于研究在土建项目中，应用BIM技术和传统算量方式进行工程量计算之间所存在的差异，从各方面进行充分地比较，分析两者之间的优缺点，找出可推动BIM技术在工程造价管理中发展的优化建议，为我国造价行业人员提供更高效的算量方法作为参考，对工程造价管理更科学的发展具有重要的意义。关键词：BIM技术算量；传统算量；对比；建筑工程 AbstractWith the development of intelligent and information-based construction industry, China's government has vigorously promoted the application of BIM technology in construction engineering in recent years, and a number of pioneering enterprises have successfully implemented the application of BIM technology in engineering consulting management, which has affected the operation mode of traditional construction industry. Project cost management has always existed in the whole building life cycle with independent professional sub-items. Map recognition, calculation, set price as its workflow, it needs to re-run the whole workflow in case of project changes. Therefore, it is relatively rigid. BIM technology has the function of information sharing and real-time feedback, which can reduce a large number of repeated operations for the traditional calculation mode, break the barrier of data sharing and connection at all stages, and become an opportunity for the transformation and upgrading of project cost management.For more in-depth discussion BIM technology is how to implement the project quantity, research project based on BIM technology whether it is feasible to calculate the amount model, this paper devotes to the research on civil engineering projects, the application of BIM technology and traditional way to calculate the amount of quantities calculation of differences between fully compared from various aspects, analysis the advantages and disadvantages between the two, find out to promote the development of BIM technology in engineering cost management optimization proposal, for our country construction cost personnel to provide a more efficient method to calculate the amount for reference, the engineering cost management more scientific development has the vital significance.Keywords: BIM technical calculation; Traditional calculation amount; comparison; Construction engineering目录第一章 诸论21.1 研究背景及意义21.2 国内外研究现状31.3 研究目的41.4 研究的方法41.5 研究的内容及结构框架4第二章 相关理论研究62.1 传统算量模式62.2 基于BIM技术的算量模式6本章小结6第三章 基于BIM技术的算量与传统算量的土建项目研究与对比73.1 工程概况73.2 计算流程介绍73.3 数据处理83.4 结果分析9本章小结10第四章 基于BIM技术算量的特点总结及建议114.1 基于BIM技术算量的特点总结114.2 优化建议11第五章 结论与展望134.1 结论134.2 展望13参考文献15致 谢16附 件：17第一章 诸论1.1 研究背景及意义1.1.1 研究背景BIM技术是对一个建设项目物理特性及功能特性的数字表达，在项目的不同阶段，不同群体对模型录入、提取、更新和修改信息，以相互协同作业反映各自职责的模式。住房城乡建设部早在2001年发布建设领域信息化工作基本要点，提出将要大力推进建设领域信息技术的研究开发与推广应用。随后，经过10年时间对BIM技术的标准体系及应用软件进行大量研究，探索BIM适合在我国健康发展的环境，在“十二五”期间正式启动BIM国家标准编制工作，并将BIM的实际应用落实到各大具体单位和项目，拉开了BIM在中国的应用序幕。我国的BIM应用尽管起步较晚，却发展迅速，各大企业响应政府呼吁，在近五年来出现一批在专项领域应用BIM技术的优秀案例。但与此同时，我们注意到BIM在集成化的应用少，参建各方尚未形成一个集成管理与协同工作的平台，因此加强推进各行业之间的BIM应用，共同打造BIM在建筑工程全寿命周期的管理成为了推动建筑业走向科学信息化发展的关键。在造价领域中，BIM的应用仍未能有效普及，目前很多造价从业人员仍然使用传统的造价算量模式，主要原因是技术的出现一方面考验造价人员对其的了解与使用，另一方面考验的是技术本身的准确性和科学性。基于上述情况，从项目单体，清单工程量维度切入，界定允许存在的误差变动范围，全面对比基于BIM技术算量与传统算量的工程量差异，并对计算的操作过程加以分析，探究其可操作性和实用性，成为此研究中值得关注的问题。1.1.2 研究意义随着国家推进建筑业信息化智能化的发展，工程造价行业作为建筑生命周期的一大重要阶段，也经历着转型升级的考验。在造价工作中，算量效率极大影响着建设工作的进程，科学的算量工作必须做到在更短的时间内计算准确以及各部分计算到位。本研究的意义在于：1） 促进建筑造价行业算量模式的转型升级国内的造价行业经历了手写算量、电子表格算量、三维模型算量的三个阶段，而目前正朝着基于BIM技术算量的方式进行发展。BIM技术算量是三维模型算量的优化，在三维模型中增加了信息录入，在模型中能直接进行信息资源共享，能大大改善传统模式中资料不齐、信息模糊等的问题，改善造价行业的工作思维模式。2） 促进建筑造价行业BIM技术的深入应用现阶段，我国建筑造价行业的BIM应用主要在于运用软件的自动计算性能和可视化性能，这两项性能是BIM技术中的两大关键优点，但对于BIM技术可实现的优化功能还有很多，就如利用参数控制模型进行资源的合理利用管理、信息模型的高效共享等。通过对比研究的方式，突出BIM技术能给造价行业带来的改善，使其在造价工作中得到更加充分的应用。3） 促进建筑造价行业信息化的发展在当下信息化快速发展的时代，建筑业的信息化也在国家政府的引导下进行着生产方式的改变，BIM技术作为建筑业信息化的推动者，需要得到更好的发挥，实现它自身的价值。为改进传统算量模式存在的不足，给造价行业人员提供更高效实用的算量方法作为参考，提高算量效率，改善工作质量，推动工程造价工作走向更符合当代科学化的发展。1.2 国内外研究现状1.2.1 国外的研究现状BIM在国外的应用较早，截止2011年，BIM应用软件在北欧、及法、德等国的普及率已经达到60%70%1，此数据表明国外研究者早已认可BIM技术并推广到各大造价工作者投入使用。国外研究指出对于应用BIM技术相比于应用传统模式进行工程管理能带来更多的优点，其中，Salman Azhar等人2提出BIM拥有可持续性分析功能，此功能在时间和资源消耗方面为项目提供更详细准确的报告，通过报告的分析可以帮助项目打造成可持续发展的绿色建筑。其后，David Bryde等人3对于应用了BIM技术后带来的正负面效果提出了更详细的观点，分析发现，BIM正面的效果更多地集中在成本节约、项目全生命周期内的控制以及显著的时间节约效应，负面效果主要集中在作为一种新的工具，BIM软件的应用给人们工作上带来的学习、培训和熟练工作模式改变等运行成本。Giel B K等人4通过对使用BIM和未使用BIM的三组案例进行比较，研究应用BIM的效益，结果表明，使用BIM的案例因项目规模不同，分别减少了30%70%不等的工期、信息请求和变更，实现了不同程度的节约。另外，Kivits Robbert Anton等人5研究发现通过BIM的应用相比于传统的工作模式更能发挥知识管理的作用，知识管理的提升能带动建筑业步入信息化的进程，更能推动建筑全寿命周期的可持续发展。1.2.2 国内的研究现状目前，我国BIM技术在工程造价中的发展尚未成熟，为帮助它更充分的发展，拓展其进步空间，有众多研究学者讨论BIM技术相比于传统技术在工程造价领域中所能发挥的功能。查看近三年来国内相关的研究报告，能大致了解我国对BIM技术在造价领域中的应用情况，总结出不少经验和建议。王亮等人6通过应用三种方式将设计所得的BIM模型进行工程量提取，利用传统算量方法作为基准，考察BIM技术算量的准确性。结果显示，将Revit模型用GFC格式导入GCL得到的工程量更为准确，表示利用BIM技术可以避免施工过程中的重复建模、信息衰减，而且证实了通过BIM模型所提取的工程量信息准确可靠、能被连续应用。莫自庆等人7为找出BIM算量和传统算量的量差原因，把基于BIM技术的evit比目云、传统的手工算量和软件算量这三种方式进行了优劣性对比。研究结果表明，5D算量软件能把设计产生的Revit模型进行快速精准算量，对于未来建筑行业趋于复杂化、异性化的局面提供更大的竞争力。阮子珊8通过对建设工程造价项目应用BIM后带来的改变，分析BIM技术在工程造价中的具体作用。其中指出，利用BIM技术进行的工程量计算相比于传统模式，能减少由于设计方案与施工条件不符等因素所产生的变更，是造价计算的准确度与效率得到提升。段艳玲9提出利用 BIM 信息模型能够解决目前信息处理速度差、预测性低、参与方数据变化较快、信息失真等问题，为实施工程造价精细化管理提供保障。1.3 研究目的本次研究主要以基于BIM技术在土建项目的算量为研究对象，传统算量为参照，通过对两种算法思路的了解以及工作效果的评判，配合具体案例的数据分析，对比二者的有效性和科学性。探究应用BIM技术进行算量与传统算量所得结果的量差是否在合理范围，找出其中存在量差的原因，来分析依靠BIM技术所得出的工程量是否能符合我国可实际应用的工程造价标准。同时，归纳BIM在工程造价中适用对象的特征，研究提高国内工程造价行业BIM技术普及率的举动，使更多的造价行业人员能投入使用BIM技术，以促进BIM技术在中国建筑业的健康发展做出贡献。1.4 研究的方法本研究主要采用了以下研究的方法：一是文献研究法。根据课题要求搜集、鉴别、整理基于BIM技术算量和传统算量的相关文献，对文献进行分类整理，总结出与研究主题相关的已有研究成果及现状，重新归类、研究、构思，从而确定自己的研究方向和切入点。二是比较研究法。通过对同一实例进行两种算量方式的计算，对得出的算量结果进行分析比较，从中归纳两种算量方法的优缺点，总结适合国内算量模式的发展方向。1.5 研究的内容及结构框架本文首先通过文献调研，查找BIM技术算量和传统算量的相关资料，对两者有概念上的理解，掌握了两种算量方法之后，在一个具体的实例中进行两种算量方式的操作，再用实例中得出的结果进行论证分析，最后得出研究目的。第一章为“绪论”：通过对现阶段背景环境的分析，描述开展此研究课题的原因和意义，总结归纳国内外对于相关研究的现状，阐述基于BIM技术进行算量研究的必要性。介绍此次论文写作的研究方法，以及明确研究目的，帮助梳理论文整体的研究思路，为顺利得出有效研究打下基础。第二章为“基于BIM技术的算量与传统算量的概述”：通过概念解析、发展历程、适用范围、使用方法的分析，总结出两种算量模式各自的特点，为量差分析做基础准备。第三章为“基于BIM技术的算量与传统算量的土建项目研究与对比”：首先对选取的项目进行介绍，再根据两种算法计算收集各自的工程量进行对比，结合所学理论知识对其中所产生的量差进行原因分析。第四章为“基于BIM技术算量的特点总结及建议”：梳理本次研究的内容和收获，对BIM技术的特点点进行系统性的归纳，找出突破BIM技术在工程造价中普及率低的难题，提供改善优化的对策。第五章为“结论与展望”：总结本次研究的成果和结论，对以后相关课题的研究提供方向。第二章 相关理论研究2.1 传统算量模式在我国21世纪初，计算机技术快速发展的时期，建筑造价业的三维建模算量技术开始流行。建筑项目通过CAD进行设计，产出二维平面图纸，三维建模算量是使用计算机软件通过手动构件输入绘制或图纸自动导入识别将平、立、剖面图纸进行结合，在电脑中呈现三维空间模型，在软件中通过对各构件划分，录入工程所适用的定额和清单计量规范，最后自动计算出具工程量清单。三维建模算量模式的出现，把大量的算量工作交给了计算机，使算量人员从复杂易错的计算式中解放出来。同时，模型的建立能带来直观的感受，定额、清单项的自动匹配能衔接计价软件，大大加快了计价速度，三维建模算量模式得到了行业的认可，广泛地在建筑造价工程中普及使用。但从工程造价行业的现状来看，建设项目逐渐趋于复杂化、异性化，尽管算量软件也在不停地升级功能，但造价人员为了进行模型的准确绘制，花上了非常多的时间，结果得到的模型却只能应用于工程量的统计和观赏，投入了大量时间成本后模型的利用率低，三维建模算量的不足逐渐被放大。2.2 基于BIM技术的算量模式建设项目全寿命阶段贯彻BIM技术的思想，项目不同阶段的不同群体对建筑信息模型互相获取、录入、更新信息来协同工作。模型以三维的正向设计为开端，BIM技术的算量是造价人员获取设计完成的深化模型后，导入到算量软件中按照定额和清单项自动出具工程量。造价人员还可以通过控制建筑信息模型的参数作出调整，参数的变化联动模型进行自动搭建，便于在招投标阶段进行工程造价方案的分析。利用设计阶段所产出的建筑模型直接进行工程量的提取，避免了二次建模，大大减少了工程造价的时间，以及规避了由于造价人员在图纸理解、建模技术、与设计单位沟通不当等原因而导致建模出错的风险。与此同时，软件公司还开发了更多能更好利用建筑信息模型的软件，使建筑信息模型可以与进度、合同、成本、质量相结合，实现工程量的实时动态反馈，达到工程造价精细化管理的效果。本章小结本章首先阐述了两种算量方法的定义，介绍了传统算量模式的发展应用，详细解释了BIM技术的思路，通过两种模式自身的性质归纳了各自的特点。第三章 基于BIM技术的算量与传统算量的土建项目研究与对比3.1 工程概况本次研究的项目为六层员工宿舍楼，建筑面积为5387m2，占地面积为1066m2，建筑设计使用年限为50年，耐火等级为二级，抗震设防烈度为七度，结构形式为框架结构，建筑性质为民用建筑。本工程基础采用钢筋混凝土柱下桩基础，桩为预应力混凝土管桩，梁、板、柱部分在基础层及一层的采用C35混凝土浇筑，二层及以上层数采用C30混凝土浇筑，垫层部分混凝土强度等级为C10，墙体为砌体墙，±0.00以上墙采用M5水泥砂浆砌筑Mu10承重黏土多孔砖，桩承台采用C35混凝土现浇。3.2 计算流程介绍3.2.1 传统算量计算流程按照目前我国大多数造价人员对于土建项目的算量方法，主要利用广联达GTJ软件进行工程量计算。1、 图纸理解。无论造价人员运用哪种算量方式，第一步都是翻阅图纸了解工程。首先查看设计说明，从设计说明中可以知晓工程的概况和套用的设计规范，也可以找到整个项目通用的规格尺寸，大体掌握建筑的基础信息。然后再结合每个详图的注释仔细看图纸，透过图纸的阅读先在脑海中搭建虚拟模型，整体了解建筑构造。2、 软件建模。应用广联达GTJ软件可以进行钢筋和土建部分的模型搭建，具体的操作方法如下：第一步，新建工程。新建一个空白工程，填写工程名称，设定清单和定额的计算规则等基础设置后进入到绘制页面，然后进行楼层的层数、层高、每层的基础属性设置。第二步，导入图纸。在软件中导入CAD底图，把对应的CAD图纸分割后关联到软件的每一个楼层。第三步，模型绘制。广联达软件建立模型的方法是按照结构的各个部分区分构件，输入构件的属性，完成构件定义之后，可识别CAD进行自动布置或者使用手动布置的方法直接绘制。3、 计算输出。模型建立好了之后，软件会按照设置的计算规则进行自动计算，若出现复杂的不常规的部分，软件功能无法建立模型，则需要手动用表格进行工程量的输入。计算完成后即可生成工程量清单，建模软件还可以导入到广联达的计价软件进行工程量的读取。3.2.2 基于BIM技术的算量流程基于BIM技术的算量最主要的特点在于造价人员首先拿到的除了图纸以外还有建筑信息模型，目前应用BIM的设计单位普遍使用Revit软件进行模型的绘制。相比传统算量方式，造价人员省去了软件建模的步骤，理解完图纸之后，就打开设计模型，开始工程量的提取。对于Revit软件的工程量提取，有以下几种办法：1、 利用插件转换格式导入算量软件。此方案为现在市面上大多数造价人员使用的算量软件广联达、鲁班这两家公司主要使用的转换方法，首先是在Revit软件中安装格式转换的插件，插件可以帮助Revit文件导出成可被算量软件识别的格式，然后再把此文件导入到算量软件中进行清单和定额的套取，检查无误后就可以进行工程量的提取了。2、 基于Revit平台的算量模块。斯维尔、晨曦、新点公司则选择了以另一种形式来进行算量操作，首先他们的设计思路是让Revit这款软件拥有算量功能，使得算量工作在同一个软件中进行。把算量应用集成在Revit软件中，表现形式为工具栏的插件，把我国的清单规则和定额规则录入到插件中，直接为模型导出工程量，属于Revit软件的二次开发，同时避免了模型互导出现的构件缺失，完整地实现“一模多用”，更加贯透彻地落实BIM思想。3、 通过IFC标准数据实现模型的传递。此方法和第一个方法类似，对比之下省去了利用插件转换的步骤。IFC是由国际协同工作联盟IAI制定的一个转换标准，它的出现目的就是为了实现工程软件之间的传输和交换，属于表达BIM协同工作最好的连接。IFC格式的文件携带了按照国际标准要求的模型精度和各种构件属性，关于BIM的设计软件和算量软件，基本上都支持IFC格式的工程导入和导出，使之成为所有软件通用的文件格式。4、 基于明细表的数据算量。Revit软件自带了明细表功能，明细表可根据自己所需的信息，筛选模型的构件属性，明细表支持导出txt文本格式，再将此文件导入到Excel文件中，即可对Revit所收集的数据进行编辑。造价人员根据相关的清单和定额计算规则，为提取出来的数据进行计算。此方法可以省掉大多数软件公司给使用者带来的操作技术、安装兼容和购买软件等的门槛，手工的计算能保持较高的精准度，但不适用于大型的项目，后期人力的操作需要花费大量的时间。本次研究采用的是第一种算量形式，采用广联达所推出的Revit to GFC2插件，可把Revit文件导出成GFC2格式，再把改文件导入进广联达GTJ文件中进行算量操作。选用广联达GTJ进行本次BIM算量的原因，一方面保持了同一平台的算量工作，使数据更具有参考性，另一方面由于广联达的这款插件是近几年推出的，之前关于Revit插件的只开发了GCL和GQI的转换，所以同时测试其使用感。3.3 数据处理根据以上操作进行两个算量模式的工程量导出，进行柱、梁、板、墙、桩承台、桩工程量的对比。本次算量采用清单工程量的计算方法，在广联达GTJ软件中分别对两个模型进行清单规则的设置，本次算量工作选用工程量清单项目计量规范（2013-广东）作为算量的依据。设置好规则后对两个模型进行汇总工程量，然后导出报表，再对两组数据进行对比分析，如表1所示。表1 广联达GTJ软件与Revit模型的导出工程量对比分析分部分项工程名称GTJ工程量/m3Revit计算工程量/m3量差/m3量差百分比现浇C30框架柱142.272142.2740.0020.00%现浇C35框架柱43.446445.28281.83644.23%现浇C30梁632.6947647.712415.01772.37%现浇C35梁149.0169148.1195-0.8974-0.60%现浇C35基础梁45.838846.94811.10932.42%现浇C30楼板424.9673425.56080.59350.14%现浇C35楼板98.404898.47570.07090.07%M5混合砂浆砌筑墙1279.06391304.435325.37141.98%现浇C35桩承台180.6272180.627200.00%预应力混凝土管桩604.9372607.8922.95480.49%3.4 结果分析根据两种算量模式对同一建筑项目进行算量，传统的算量方法利用广联达GTJ根据图纸信息进行建模，是目前造价工作者公认计算工程量的方法，其模型导出的工程量是值得参考的。根据对比结果发现，用Revit模型做出来的工程量，相比于传统方法做出来的工程量，平均的量差控制在1%以下，属于可接受范围内，这个数值充分显示出利用Revit建立的模型所生成的工程量是有效的。同时，在做Revit模型转化成GTJ模型的时候可以发现，其导出成功率为100%，实现了构件零失败转化，结果如图1所示。此款广联达插件在下载安装的时候，一开始存在着下载失败的情况，经过广联达公司的升级优化，顺利下载成功，安装的方法也十分简单。安装完成后在Revit的平台中，就可以设置模型转换的规则，可把Revit的构件信息和广联达内的构件信息相匹配，若有异常则手动进行属性的修改，这个设置对于模型的顺利转换起到很关键的作用。同时，在此插件中可以对模型进行检查，这里的功能包括了图元完全包含检查、图元部分相交检查、门窗洞与墙的关系、面层和结构层的关系、墙材质是否为空、图元边界范围检查，这几项检查是关于GTJ软件在Revit模型中构件属性和图元绘制所需达到的要求，检查后可对Revit模型进行修改，使之符合GTJ模型的标准。而后在把GFC2格式的文件导入到GTJ软件后，软件内可对模型进行建筑合法性检查，此时为模型的二次检查，通过GTJ设定好的内置建筑标准，检查出模型是否存在非法属性的构件图元，图元的布置是否合理等的问题都会在此显示，所以根据Revit进行的土建建模，是一个有效的算量模型。图1 Revit模型导出GFC2格式的导出报告本章小结本章首先阐述了本次研究项目的工程概况，介绍了两种算量模式的计算流程，理清了研究的方法，进一步确定本次研究的工作内容。然后进行具体的操作，获得两组对比实验的工程量数据，根据对比的结果以及操作的过程进行具体的分析。第四章 基于BIM技术算量的特点总结及建议4.1 基于BIM技术算量的特点总结BIM技术的推动是目前工程行业下的任务，基于BIM技术的算量工作必定会成为造价人员积极讨论的话题，对此技术下的算量工作进行深入的了解，是此刻尤为重要的工作。其重要的意义及特点主要如下：1、 提高工作效率。在进行造价工作中，造价人员会投入大部分时间在工程量的计算上，而应用BIM技术能带来很大的解决。造价人员省去了建模的时间，直接可根据设计方提供的模型进行计算，造价人员的工作从模型的建立转变成模型的检查修改，只要合理地套用相关计算规则，便可得到准确的工程量。不仅避免了建模错误带来的工程量差异，还可以减轻造价人员的工作负担，提升了造价工作的效率。2、 便于协同工作。利用BIM技术的系统思想，当包含算量在内的的建筑工作所有房共同使用了BIM技术，便可实现在同一个建筑信息平台上进行信息交流。每一个工程环节提取模型的信息，再分析应用产生新的有效信息，最后反馈到模型上，对模型进行更新，以相互协同作业并反映各自职责的内容。有效实现模型价值最大化。按照传统的算量方法，造价人员所建立的模型只供工程量计算使用，投入了大量的时间进行建模，算量模型却得不到很好的应用。3、 精细化算量。由于目前建筑设计追求美感，很多公共建筑对造型有异形的设计，传统的算量模型中很难兼顾到各种异形的构件，在算量中很容易出现工程量失准，影响着其成本管理，后续会发生很多的签证，带来工程量变更。而基于BIM技术首先在设计的过程中，便可完成复杂模型的设计，为模型的精确度带来了保障，使得算出来的工程量更为准确。4.2 优化建议关于BIM技术下的算量工作，有以下的优化建议：1、 降低算量软件的使用成本。当我们尝试用不同的算量方法进行算量参考的时候，会发现每一家公司对于其自身开拓的软件都有着相应的使用门槛，想要同时使用多个算量软件进行工程量的对比分析，需要花费很多的精力在软件的获取上。这样一来阻碍了BIM技术算量的推动，还影响了造价人员对开拓更多算量方式的学习探究。2、 制定符合我国标准的IFC模型。应用IFC格式进行文件的传输，是十分科学性的发展，IFC格式作为BIM技术的中介，可以服务于任何的软件对象，但目前的IFC标准，并不能符合我国的建筑规则。就如在Revit导出IFC文件到广联达GCL中，模型的大量构件出现了确实，留下来的大部分构件不能准确的识别相应的属性，图元仅按照模型的样式表现，其属性出现了各种情况的异常。证明IFC格式未能智能地识别出模型的信息，造成了传输工作的障碍，完善IFC格式的读取标准，对提高IFC文件的转化率有着重要作用。3、 降低建筑类型的局限。目前大多数的软件公司对算量软件的开发都集中于土建、钢筋、安装方面，服务对象更多的是民用建筑、商业建筑，而缺少对园林、市政等专业的开发，这类型的项目大多有着形式多变、量少却精的特点，在算量软件中没有很好的构件类别给予识别。为增强BIM的使用性，软件公司可开拓相关的软件来进行更多专业的建筑算量。第五章 结论与展望4.1 结论本文通过对国内外已有的研究成果基础上，对整体的系统理论和相关实践进行了介绍。其次，对两种算量模式的运行思维和设计思路进行了展开分析，深入地了解到两者之间在性质上的区别。在此基础上应用一个工程案例，用两种算量方法进行工程量的计算，详细地介绍了两种算量方法在当前的计算流程，并获得数据的分析。本论文的研究成果主要包括：1、 从不同算量方法的运行思路出发，了解工程造价的算量技术发展历程，同时结合当前的工程项目特征发展趋向，解释当前需要推动BIM发展的原因，阐述了BIM给建筑行业带来的改变。2、 通过对算量流程的介绍，详细的分析了当前BIM在算量工作中的开发状况，为造价人员更多的了解BIM算量的具体方案做参考。同时，探讨了各种运行方案所需要用做的工作准备以及运行成本，帮助分析算量方案的优缺点，促进各行业对BIM算量的开发和使用。3、 完成了基于Revit插件的算量分析，通过对数据的分析确认了算量方案可获得准确的工程量，同时测试了利用插件进行模型导入的转换率，证实了该算量方法是真实有效的。4、 通过对BIM技术算量的总结，归纳出运用BIM技术能给造价工作带来的好处，同时分析了BIM技术在算量工作中可优化提升的地方，综合地衡量了BIM技术的利弊，给造价人员提供借鉴。4.2 展望基于BIM技术的算量目前正处于火热的发展阶段，很多软件设计人员对改善BIM算量的体验投入着大量的精力，以及本文提到的其他算量方法仍未实现，本次研究工作仍然存在不足，后续需要更多的研究与讨论进行完善，主要存在的问题表现在以下几点：1、 文中提到了多种基于BIM的算量方法，除此之外还有很多未提到的算量方法，本文只采用了其中一种算量方法，未能具体到使用多种方法来测试BIM算量的使用性，若想深入地了解BIM算量，可通过不同的算量方法进行实践比较。2、 本文采用了Revit软件进行BIM技术的建模，而业界还有很多软件支持BIM技术来进行模型管理，后续还可进行不同建筑信息模型的软件应用来分析更适合工程造价工作的BIM模型。3、 考虑到建筑模块的类型广泛，工程算量不仅在于土建的算量上，关于钢筋算量、安装算量等等也是工程算量的重要内容，对此进行基于BIM技术的算量研究，也是有意义的实践内容。参考文献1 清华大学软件学院BIM课题组.中国建筑信息模型标准框架研究J.土木建筑工程信息技术，2010，2(02)：1-5.2 Salman Azhar，Wade A. Carlton，Darren Olsen，Irtishad Ahmad. Building information modeling for sustainable design and LEED ® rating analysisJ. Automation in Construction，2010，20(2).3 Youngsoo Jung，Mihee Joo. Building information modelling (BIM) framework for practical implementationJ. Automation in Construction，2010，20(2).4 Giel B K，Issa R R A. Return on Investment Analysis of Using Building Information Modeling in ConstructionJ. Journal of Computing in Civil Engineering,，2013，27(5)：511-521.5 Kivits Robbert Anton，Furneaux Craig. BIM：enabling sustainability and asset management through knowledge management.J.TheScientificWorldJournal，2013，2013.6 王亮，王娟.基于BIM的工程算量模式可靠性对比研究J.施工技术，2018，47(17)：22-26.7 莫自庆，阎梦晴.BIM算量与传统算量量差原因分析J.山西建筑，2018，44(26)：214-215.8 阮子珊.BIM技术在建设工程造价中的作用分析J.价值工程，2019，38(31)：84-86.9 段艳玲.BIM的工程造价精细化管理J.居业，2020(01)：170+172.10 王亮,王娟.基于BIM的工程算量模式可靠性对比研究J.施工技术,2018,47(17)：22-26.致 谢时间匆匆转瞬即逝，随着本次论文的完成，也宣告着四年的本科生涯马上就要结束了，回首过往，刚入学的场景，仿佛就在昨天。四年的时间里承载了很多非常有意义的事情，遇见了许多良师益友，让我深表感谢！首先，我要衷心的感谢我的导师李彦老师。从选题开始，李老师就给我提供了宝贵的个人意见，使我更加明确了本次选题方向，好的开始是顺利完成的关键。之后经历了相关资料的查阅、开题报告的写作以及论文的撰写，老师都给予了悉心的指导。在老师的帮助下，让我克服了很多忧虑和困难，学会利用困难找出突破口，迎难而上，而更为可贵的是李老师教给我的严谨踏实的做人态度，使我受益匪浅，再次向李老师表示衷心的感谢！感谢商学院的各位辛勤付出的老师们，不仅教给了我丰富的知识，还在生活上给予了莫大的帮助。每一位在大学期间给我传授知识的老师，都是我这篇论文顺利完成的基础，使我在选题写作和展开研究的过程走少走了很多弯路。还要感谢在大学期间所认识的同学们