统编版 高中历史 选择性必修一 第四单元第12课　近代西方民族国家与国际法的发展 课件(共55张PPT).ppt

第12课近代西方民族国家与国际法的发展必备知识生成知识点一 近代西方民族国家的产生【任务驱动必备知识】在中世纪的西欧,如果问一个人的身份,他会首先告诉你,他是基督徒,其次是某个地区的居民,最后才可能是英格兰人或者法兰西人。近代意义上的国家概念在当时是不存在的。那么,近代欧洲国家是什么时候开始形成的呢?又是如何发展成为民族国家的呢?一、专制王权国家的形成1.背景:(1)15世纪前后,西欧国家的封建割据势力遭到削弱,_得到加强。(2)宗教改革运动沉重打击了教会势力。(3)各国_得到强化,国家和民族认同观念日益显现。2.概况:(1)英国:1534年,颁布_,宣布国王是英国教会的首脑,建立起国王的专制统治。(2)法国:_统治时期,法国王权达到顶峰。中央集权世俗权力至尊法案路易十四3.特点:(1)欧洲国家成为专制王权国家。(2)国家的版图常常因为国王的婚姻或_发生改变。继承关系二、民族国家的形成1.背景:(1)对民族语言的重视强化了民族认同。(2)法国大革命及_战争,传播了自由平等思想,促进了欧洲各国民族意识的觉醒。表现英国:13世纪,以_方言为基础的英语开始成为英国人广泛使用的语言法国:_世纪,以巴黎方言为主形成的法语成为法国的官方语言伦敦16拿破仑2.表现:下列表述正确的是:_。(1)个人对国家的忠诚超过对国王和宗教的忠诚。(2)各国鼓励和组织对爱国人士的崇拜。(3)出现了国旗、国歌和各种国家节日。(4)国家在人们的意识中越来越重要。3.特点:(1)专制王权国家变为具有_的民族国家。(2)由单一民族或多个民族组成。(1)(2)(3)(4)独立主权【情境探究关键能力】探究 近代欧洲的民族国家【情境一】路易十四曾说:“构成国王的伟大和尊严的不是他们手中的权杖,而是他们手执权杖的方法唯有君主才有权思考和决策,其他人的职责只不过是执行君主的命令而已。”法国的天主教会也竭力宣扬路易十四是神意的代表,病人被路易十四触摸就能痊愈。【思维交互1】路易十四执政时期,法国社会发生了怎样的变化?产生了怎样的影响?(历史解释、史料实证)提示:变化:王权不断加强,教权成为强化王权的工具。影响:法国发展成为专制王权国家,有利于巩固国家的统一,推动民族国家的形成和发展。【情境二】启蒙思想家主张人民主权,抨击君主专制,阐述了与之相适应的民族思想:一个民族可以没有国王而将国家治理得井井有条,相反,一个国王若无国民则不存在,更不必说治理国家了,甚至表示“专制之下无祖国”。在法国大革命中,人们认为法兰西民族的成员不仅居住在同一地域、使用相同的语言,而且相互之间是平等的,全体法国人组成法兰西民族,一般认为,法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志。【思维交互2】民族国家有何特点?法国大革命对近代民族国家的形成有何作用?(历史解释、唯物史观)提示:特点:人民有共同的价值、历史、文化、语言或体制。作用:传播了自由平等的启蒙思想;推翻了君主专制;废除了等级制度;人权宣言宣布了天赋人权和公民平等。【史论生成】欧洲民族国家的形成1.原因:(1)经济:中世纪后期商品经济的繁荣,庄园经济走向没落,为民族国家的建立提供了统一的市场。(2)政治:由于战争的消耗,贵族群体日益没落;国王与市民阶层的联盟,打击封建割据势力,国家权力日益集中于王权,疆域日益统一。(3)文化:中世纪后期的王朝战争,使得国家疆域观念日益形成,各民族的民族意识产生,民族认同感加强。(4)宗教改革打击了罗马教皇一统欧洲的局面,民族教会形成;民族语言版的圣经出现,为民族国家的形成奠定了思想与文化基础。2.影响:(1)冲击了中世纪神权一统的局面,为现代民族国家的形成奠定了基础。(2)为资本主义的发展和资产阶级力量的壮大创造了条件,促进了传统社会向现代社会的过渡。(3)民族国家成了欧洲政治的基础,启动了现代世界和现代国际关系形成的进程。【深化点拨】民族国家是政体的一种形式;民族则是共同体的认同概念,其来源可以是共享的体制、文化或族群。民族国家这个概念因此包括公民国族主义及种族国族主义等不同的思维,主要取决于认同概念的形成要素。知识点二 国际法的形成与外交制度的建立【任务驱动必备知识】国际法又称国际公法,是指若干国家参与制定或者国际公认的、调整国家之间关系的法律。国际法是近代欧洲的产物,它随着民族国家的形成而产生。那么,国际法是如何形成的呢?为协调各民族国家之间的关系,近代欧洲又做了哪些努力呢?一、国际法与外交制度1.国际法的形成:背景(1)_意识增强(2)各国强调_至上,导致纷争加剧(3)人们希望通过建立一定法律制度来处理国家之间的关系,减少武力冲突基础战争与和平法,表述正确的是:_(1)作者是荷兰人格劳秀斯;(2)出版时间是1625年;(3)提出君主应该制定条约,但不受约束;(4)确定了国际法的主体是主权国家国家主权国家利益(1)(2)(4)形成标志:威斯特伐利亚和约的签订(1)背景:1618年,德意志的新教同盟和天主教同盟之间爆发战争,欧洲各国纷纷卷入其中(2)时间:_年(3)影响:确立了国际关系中的国家领土、_等原则开创了用_和通过谈判达成协议的形式解决国际争端、结束国际战争的先例确认了缔约国必须遵守条约、各缔约国可以对违约国_的国际法基本原则1648主权与独立国际会议集体制裁2.近代外交制度的建立:(1)背景:17世纪时,欧洲国家君主为与他国保持稳定关系,派常驻外交使节和外交使团。(2)作用。为国际关系确立了一些规则。为用_解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新的途径。和平方式二、维也纳体系1.含义:1815年,欧洲各国在维也纳会议及此后签订了一系列条约,建立起以大国协调、_为特征的国际关系体系。2.影响:(1)推动了_的进一步发展。(2)国际法的应用范围从欧洲扩大到_、亚洲等其他许多地方。(3)各国之间签订了许多国际公约,制定了一系列_,试图和平解决国际争端。但西方各国为谋取利益经常违反国际法,导致国际冲突不断,引发第一次世界大战。欧洲均势外交制度美洲战争法规【情境探究关键能力】探究 近代国际法的主要特征【情境】威斯特伐利亚和约承认了罗马帝国统治下为数众多的邦国成为独立的主权国家,确立了国家主权和主权平等原则,标志近代国际法产生。近代资产阶级革命对国际法发展有重大影响。法国资产阶级革命提出的民族自决、不干涉内政、战争中贯彻人道主义原则逐步为国际社会接受,成为国际法的原则。【思维交互】近代国际法的主要特征是什么?(历史解释)提示:特征:主要由西方国家确立;内容上强调国家主权、主权平等、人道主义等原则,属于资产阶级的民主政治观念的体现;使用范围上排斥非资本主义的其他国家和地区。【史论生成】维也纳体系1.含义:维也纳体系是19世纪初拿破仑帝国崩溃后,以英、俄、奥、普为首的战胜国通过维也纳会议在欧洲大陆上建立的新均势体系。2.实质:是欧洲封建君主企图维护封建秩序的体现,它反对社会进步,任意践踏弱小民族利益,是历史的反动。3.特点:(1)建立在英、俄、普、奥四国均势基础之上。(2)违背历史潮流,维护封建统治。(3)是战胜国宰割战败国和弱小民族国家基础上形成的统治秩序,体现了大国的强权政治。(4)具有掠夺性和历史的倒退性。4.影响:(1)维也纳体系促进了国际法的发展。维也纳体系首创了“总决议书”的体例,要求所有与会国都须签字,将欧洲各国纳入了一个共同的体系中,承担责任和义务。(2)维也纳体系中首次确立了国际外交的规范原则,使国际外交活动被纳入一个有序的轨道。(3)维也纳会议创立了国际河流总原则、划分边界的总原则和具体规定。为解决各国边界纠纷、划分国界提供了重要原则和法律依据,对未来世界的外交活动产生了积极影响。(4)维也纳会议召开后,国际关系中出现了“大国外交”的模式,反映出“首脑外交”的实例,为解决大国矛盾冲突提供了一个有效的途径。(5)维也纳会议在国际组织的建立形式上进行了创新。【深化点拨】维也纳体系结束了长达十几年的拿破仑战争,给欧洲地区带来了和平,并维持了一个较长的历史时期。它所开创的通过举行国际会议的方式解决国际争端的方法,客观上在一个较长的时期内避免了中世纪以来欧洲国家之间无休止的战争,揭开了近代国际关系的序幕。知识点三 20世纪国际法的发展【任务驱动必备知识】“战争与和平”几乎就是对人类历史的一种最精炼的概括。“战争与和平”历史进程的事实一直在刺激着人类社会对国际法效力质疑,但国家在直面国际关系时又不断地在表达着对国际法的强调与坚守。那么,进入20世纪以后,在两次世界大战的影响下,国际法又有何新的发展呢?一、20世纪初期国际法的发展1.背景:第一次世界大战使国际法遭到严重破坏。2.表现:(1)十月革命后,苏俄提出不兼并不赔偿原则,宣布侵略战争为_。(2)战胜国建立凡尔赛华盛顿体系,成立了世界上第一个由主权国家参加的政治性国际组织_。(3)1928年8月各国签署了_,但并未真正得到实行。反人类罪国际联盟非战公约3.评价:(1)国联被英国和_控制,没有美国,苏联加入很晚,缺乏普遍性和权威性。(2)国联规定形成决议的“_”原则,使之难以履行制止战争、维护世界和平的国际责任。法国全体一致二、第二次世界大战期间及战后国际法的发展1.背景:(1)第二次世界大战爆发后,法西斯国家的侵略活动极大地破坏了国际法。(2)1945年6月,_签署。(3)新的民族国家独立,各类国际组织数量激增。2.表现:(1)联合国宪章确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制,赋予_制裁的权力,确定了“_”原则,集体安全体制进一步完善。(2)国际法的领域扩大,在裁军、防止核武器及_扩散、人权、环境、海洋、_等方面,颁布了一系列具有国际法性质的公约或宣言。联合国宪章安理会大国一致生化武器外层空间3.评价:积极性推动了世界和平与发展局限性一些大国为一己私利,不惜退出国际条约,甚至不经_授权就进行制裁或发动战争,严重威胁着世界和平联合国【情境探究关键能力】探究 国际法的发展【情境一】国际联盟盟约第十六条规定:联盟会员如有不顾本约所规定而从事战争者,则据此事实,应视为对于联盟其他所有会员有战争行为。其他会员应立即与之断绝各种商业上或财政上之关系,禁止其人民与破坏盟约国人民之各种往来,并阻止其他任何联盟会员或非会员之人民与该国人民之财政上、商业上或个人之往来。【思维交互1】国际联盟提出了哪些维护和平的原则?试结合史实评价国际联盟的作用。(史料实证、唯物史观)提示:原则:集体安全;经济制裁。评价:对维护世界和平有一定的进步意义;但国联缺乏普遍性和权威性,不能有效地制裁侵略、维护和平。【情境二】非战公约是在20世纪20年代后期欧美盛行“和平主义”的形势下,欧洲政治和美国政治交错发展到一定阶段中的产物。它既没有杜绝秘密外交,也没有解决裁军问题。但是从国际法的角度来看,它还是一个重要文件,因为它强调了不侵犯的原则。然而当真正的危机来临时,它只能成为纸上的“非战”。袁明国际关系史【思维交互2】依据材料,分析非战公约产生的背景。思考为何“当真正的危机来临时,它只能成为纸上的非战”?(历史解释、史料实证)提示:背景:第一次世界大战后和平主义盛行;欧美政治需要。原因:非战公约未规定杜绝秘密外交,也没有解决裁军问题。对侵略者并没有强大的约束力,列强各自的“保留条件”,成为以后战争发生的隐患。【史论生成】国际法的发展历程1.国际法产生:(1)作为独立的法律体系的国家之间的法律国际法,是近代欧洲的产物。这样的国际法是以独立主权的国家为基础的。(2)在1648年30年战争结束、威斯特伐利亚和约订立以后,在欧洲出现了为数众多的独立主权国家。这个和约标志着近代国际法的产生,使国际法的发展进入了一个新的阶段。2.帝国主义阶段的国际法:当资本主义发展到帝国主义阶段,国际关系中充满着强国欺侮弱国、掠夺别国领土、争夺殖民地的现象,帝国主义国家对外实行政治压迫、经济剥削和武装侵略的政策,国际法中进步的原则、规则和制度遭到破坏,产生了一些与帝国主义政策相适应的原则、规则和制度。尽管如此,国际法在某些方面还是有发展的:(1)它的领域从欧洲扩大到美国甚至整个美洲,扩大到土耳其、日本以及亚、非的其他一些国家。(2)国家之间的关系增加并且多样化,出现了一些专门化问题有待处理,开始签订了一系列的国际公约,建立了不少的国际行政联合组织。(3)战争的连续不断发生及其残酷性引起了人们的注意和对于制定战争法规的要求。从1856年巴黎海战宣言开始,经过1899年和1907年两次海牙和平会议,到1909年伦敦海战法规宣言,战争法规的人道主义化有所发展,和平解决国际争端的原则和制度也有所改进。3.现代国际法:(1)第二次世界大战中,德、日法西斯国家发动的侵略战争,使国际法又一次遭到大规模的破坏。但是,在国际关系中,国际法仍然没有失去它的意义。相反,在大战结束之前,国际法在维护世界和平中的作用已经引起人们的注意。(2)联合国宪章签订,依据宪章,成立了联合国组织。在战后,新的民族独立国家纷纷成立,使国际法的领域扩大。在第三世界国家的推动下,国际法的原则、规则和制度得到了新的发展。在国际关系中,新问题层出不穷地出现,如核武器、国际海底、外层空间、环境保护等,都要求国际法加以调整,使现代国际法有了显著发展。【深化点拨】国际法的发展应该反对霸权主义、强权政治和管制国际垄断资本,坚持和平共处五项原则作为指导国际关系的准则;国际法的发展展望应该是进一步加强发展中国家在国际舞台的地位,保护发展中国家的利益、资源以及让发展中国家有一个良好的发展环境,改变原先那种存在剥削和依赖关系的旧的国际经济秩序,建立以公平、合理、互利、合作为基础的新的国际经济秩序。1.18世纪末和19世纪初,暴力冲突震动了整个大西洋世界,革命给欧洲和美洲的政治、社会带来巨大转变,欧美原来的帝国世界被由众多民族国家形成的国际社会所取代。这反映了欧美革命()A.对世界造成了巨大破坏B.不利于个人对国家的忠诚C.使王权国家逐渐转变为民族国家D.不利于欧洲各国民族意识的觉醒课堂素养达标【解析】选C。根据材料“18世纪末和19世纪初,暴力冲突震动了整个大西洋世界”并结合所学可知,这里的“暴力冲突”指美国独立战争、法国大革命等,这促进了欧洲各国民族意识的觉醒,欧洲各专制王权国家逐渐转变为民族国家,故B、D错误,C正确;A材料未体现,故排除。2.(2021闵行高二检测)1648年,欧洲国家达成的威斯特伐利亚和约规定:承认新教合法地位,新教诸侯和天主教诸侯地位平等;各诸侯邦国可自行确定官方宗教;各诸侯邦国有外交自主权。这些规定()A.促进了欧洲国家政治统一进程B.表明了罗马教会立新教为合法宗教C.造成了各诸侯邦国割据的状态D.推动了宗教改革和主权国家的形成【解析】选D。材料中的规定与欧洲国家政治统一进程无关,A错误;威斯特伐利亚和约是欧洲国家达成的,不是罗马教会颁布的,B错误;威斯特伐利亚和约并未造成整个欧洲的分裂割据,C错误;据材料“承认新教合法地位各诸侯邦国有外交自主权”可知,威斯特伐利亚和约推动了宗教改革,也使得王权独立于教权,有利于中央集权国家的形成,D正确。3.在欧洲近代国际关系史上维也纳体系具有某种积极意义,表现在()A.各大国常以召开会议的方式解决彼此间的纠纷B.结束战争恢复和平状态C.由各大国决定欧洲国际格局D.恢复法国大革命前欧洲大陆的均势【解析】选A。维也纳体系内部矛盾重重,这一体系的建立不仅未给欧洲带来和平,反而加剧了欧洲的动荡,因此B是不正确的;由大国决定欧洲的政治格局,践踏了弱小国家和民族的利益,违背了欧洲民族主义发展的潮流,是历史的反动,因此C也是不正确的;D的内容不具备任何积极意义。4.下图为某文件序言的节选,该文件最有可能是()A.国际联盟盟约B.联合国家宣言C.联合国宪章D.布雷顿森林协定欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸重申基本人权、人格尊严与价值以及男女与大小各国平等权利之信念创造适当环境,俾克维持正义,尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务,久而弗懈促成大自由中之社会进步及较善之民生【解析】选C。联合国宪章是第一次将人权写入的国际文件,故C正确。第一次世界大战后签署国际联盟盟约,不符合“两度身历惨不堪言之战祸”,排除A;联合国家宣言是1942年1月1日,美、英、苏、中等26国在华盛顿发表的宣言,宣言表示赞成大西洋宪章,并决心共同战胜德、意、日法西斯侵略,决不和敌国单独议和,标志着国际反法西斯联盟正式形成,不符合题意,排除B;布雷顿森林协定是指第二次世界大战后以美元为中心的国际货币体系协定,与材料信息无关,排除D。5.阅读下列材料,回答问题。材料在世界近代史上,西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上,国际法的奠基人格劳秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束,提出交战规则以及关于战俘待遇、武器使用、除了军事必要外财产不应受到损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受。思考:根据材料概括格劳秀斯对战争的主张,结合所学知识分析促成其思想变化产生的原因及历史意义。【解析】本题主张可根据材料“格劳秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束,提出交战规则以及关于战俘待遇、武器使用、除了军事必要外财产不应受到损害等原则”概括即可;原因可从第一次世界大战给人类带来的灾难,人们渴望和平等方面来回答;意义可从格劳秀斯的主张后来被西方国家普遍接受,和平主义思潮兴起等方面来回答。答案:主张:格劳秀斯主张国际战争应受法律约束,并提出诸如交战规则、战俘待遇、武器使用等原则。原因:第一次世界大战给人类造成空前灾难,加深了人们对战争危害的认识,人们普遍渴望和平。意义:格劳秀斯提出的原则后来被西方国家普遍接受,这将尽量减少战争所造成的危害;和平主义思潮兴起。【备选习题】1.14世纪中叶,英国颁布了教职选举规章和“王权侵害罪法”,前者规定英国教士的选举不受教皇干涉,概由本国解决,后者则禁止人们把司法案件从英国带到罗马教廷上诉,否则按侵害王权罪论处。这反映出英国()A.不承认罗马教廷B.世俗王权不断加强C.把新教作为国教D.推崇宗教信仰自由【解析】选B。根据材料中的“前者规定英国教士的选举不受教皇干涉,概由本国解决,后者则禁止人们把司法案件从英国带到罗马教廷上诉”,说明在教权和王权的斗争中,世俗王权不断加强,故答案为B。材料反映的是司法案件不能带到罗马教廷上诉,没有反映不承认罗马教廷,排除A;C、D材料没有反映,均排除。2.马丁路德的政治思想既有文艺复兴的印记,又体现了对文艺复兴的深化。他提出“唯信称义平民信徒皆为教士”,鼓吹俗权至上,主张各国教会应与罗马切断联系而由各国的政府来管理,鲜明地反映了他对民族自由含义的一种更深刻的理解。据此可知,马丁路德的政治思想()A.有利于人们摆脱宗教束缚B.为德国统一提供理论武器C.强调教权高于世俗国家权力D.有利于近代民族国家形成【解析】选D。材料强调马丁路德“鼓吹俗权至上,主张各国教会应与罗马切断联系而由各国的政府来管理”,这一主张有利于推动民族国家的形成,D正确;马丁路德主张世俗权力高于教权,其宗教改革主张带有人文主义倾向,把斗争矛头指向天主教会,不是不信仰上帝、不信仰宗教。其理论与德国的统一没有直接关系。所以A、B、C均不符合题意。3.1862年,清政府遇上一桩棘手的案子:丹麦的商船被普鲁士公使乘坐的军舰扣留于大沽,丹麦商人只好请求总理衙门主持公道。如果你是总理衙门的官员,可据以断案的是()A.战争开始公约 B.非战公约C.战争与和平法 D.日内瓦公约【解析】选C。本题主要考查清朝末年外交公案的处理依据。解答此题需充分运用所学知识进行判断,一是断案依据需在1862年前签署或通过,二是外交争端的处理依据。战争开始公约非战公约日内瓦公约都是1862年之后签订的。4.20世纪初,孙中山在排外与国际法一文中写道:“各国交际,未尝不视国力之强弱以为进退,而相与结不对等之约。”“不平等条约”概念呼之欲出。这反映了孙中山()A.看清了列强侵略的本质B.已明确提出反帝的要求C.具备一定国家主权意识D.主张废除不平等的条约【解析】选C。孙中山指出了我国近代的条约是在敌强我弱基础上签订的不对等条约,即条约损害了我国的国家主权,故C正确。列强侵略的本质是打开中国的市场,进行商品输出和资本输出,为发展资本主义工业创造条件,材料未体现,故A错误;孙中山明确提出反帝的要求是在20世纪20年代,材料未体现,故B错误;D材料未体现,故排除。5.瑞士著名的国际法学者瓦特尔在1758年发表的国际法中说:“均势的核心意义是妥协安排国际事务,没有一个国家能居于至高无上的主宰、支配他国的地位。”1907年,英国外交部在克劳备忘录中提到:“英国的政策是维持均势,把自己的力量加在这一边或那一边,但是总是加在一边以抵制某一时期内最强大的国家或集团的政治霸权。这几乎成为一个历史上的真理。”英国“均势”政策的表现不包括()A.参加反法同盟B.巴黎和会上反对法国过分削弱德国C.英法俄组成协约国D.同法国联合,与美国争夺国联领导权【解析】选D。注意题干的限定词“不包括”,国联成立后被英法控制,美国始终没有加入,故D错误。6.联合国自成立以来,在防止大规模战争冲突方面虽然发挥了一定作用,但在解决一些重大危机时往往不被重视,起不到应有的维护世界和平的作用,其原因是()A.在联合国中,广大第三世界国家毫无发言权B.一些大国为了谋求霸权,推行强权政治,无视国际公约C.美国完全操纵了联合国D.两极格局结束后,缺少超级大国与美国抗衡【解析】选B。本题考查的是联合国不能发挥应有作用的原因。A、C均不符合实际情况;B是真正原因;D不是联合国不能发挥应有作用的原因。当今世界一些大国为了谋取霸权,常常把联合国抛在一边独行其是。