婚内达成的离婚协议书是否有法律效力.docx

婚内达成的离婚合同书是否有法律效力【案情】原告陈某与被告徐某在2004年3月经人介绍相识后同居，2022年5月4日 补办结婚证。共同生活期间，原告因宫外孕等缘由丧失生育力量，后通过试管婴 儿手术，原、被告于2022年7月9日生育女儿。因种种缘由，2022年8月10 日，原、被告签订自愿离婚合同一份，离婚合同中对女儿抚养问题、财产等均作 出了处置。现陈某依据该份合同诉至法院要求离婚。徐某成认了合同，但表示不 同意离婚，当时签合同是一时冲动。【不同观点辩驳】针对本案的详细状况，消失了以下不同的观点：观点一认为：可以依据该离婚合同认定原、被告夫妻感情确已裂开，由于离 婚合同双方自愿签订，是夫妻对其婚姻关系处理的一种方式，假设夫妻感情没有彻 底裂开，那么该离婚合同不行能消失。观点二认为：在离婚诉讼中，夫妻双方原签订的离婚合同不能作为法院裁判 的依据，充其量法院只能把合同中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因 素在裁判过程中予以考虑。【法律分析】一、离婚合同的效力不应等同与一般民事上的合同、合同，它具有特殊性。 合同法其次条规定：“本法所称合同是公平主体的自然人、法人、其他组织之间 设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。婚姻、收养、监护等有关身份关系 的合同，适用其他法律的规定。”明显，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财 产关系的处理应适用婚姻法、民法通那么的有关规定，而不应适用合同法 的有关精神。二、离婚合同应属于不生效的合同或效力待定的合同，当条件成就时合同即 生效，反之即不生效。为合同离婚而签订离婚合同应是一种附条件、附期限的民 事法律行为，依据民法通那么的规定，这种民事法律行为只有在符合所符条件时才 能生效。双方签订的离婚合同所附条件就是要合同离婚，所附期限是双方到婚姻登记 机关领取离婚证。当这两种状况符合时双方所签订的离婚合同才生效。当然，夫 妻双方签订离婚合同时不会像一般当事人在签订合同、合同时对所附条件、所附 期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚合同应表达这一精神。所以当引 起离婚诉讼时，离婚合同所附条件、所附期限明显没有成就，故不应发生法律效 力。三、离婚合同是在特定的条件下产生的，当事人在主观上、客观上均存在肯 定的局限性。离婚合同往往是在特定的条件、特定的环境中形成的：有的是在诱骗、胁迫 下签订的;有的是为了避开冲突，一气之下签订的;有的是为了到达其他非法目的 如躲躲债务等而签订的;甚至有的预备假离婚，在这样的状况下签订的离婚合同 明显不是双方真实的意思表示。由于以上种种可能的存在情势变迁的状况就特殊 简洁消失，如一方一气之下在离婚合同上签上了名字，后渐渐消气了，假设干年后 引起诉讼，这样的离婚合同能作为法院审案的依据吗？明显不能。但在实践中要 正确推断离婚合同的签订是否表达了双方的真实意思表示，并非易事，由于合同 的当事人是夫妻，相比一般合同的当事人而言，他们签订合同具有肯定的随便性, 不慎重，即使不是双方真实意思的表示事后也很难有证据证明合同是违反双方或 一方真实意思所签，所以简洁认定双方签字的离婚合同具有法律效力，是不慎重、 不严厉的。另一方面从签约当事人来看，外表上是公平主体之间的商定，而实际上往往 并不是完全公平主体之间的合同，在每个家庭中夫妻地位完全公平的很少，所以 很简洁消失显失公正的合同条款。婚姻法规定：人民法院审理离婚案件，应 进行调解。其立法意图一是为了尽可能维护家庭的团结，二是为了防当事人感情 用事，草率从事。明显立法机构也清晰意识到夫妻之间冲突纠纷处理的特殊性。四、从对离婚合同签订后未履行离婚合同，也能进一步说明其效力问题的存 在与否。离婚合同签订后未能履行引起诉讼，作为法院受理的仍旧是婚姻案件，而不 是一般的合同纠纷，否那么，一方在起诉时仅要求对方履行合同即可，而不必作为 繁琐的婚姻案件来对待了。可见双方签订离婚合同后未能到婚姻登记机关领取离 婚证，说明双方未履行所签的离婚合同，对此应视为双方已经反悔。因而，从上述可以看出，不能直接参照离婚合同认定夫妻双方感情确已裂开 而判决原、被告离婚。