学习领会《科研失信行为调查处理规则》心得体会.docx

学习领会科研失信行为调查处理规那么心得体会近日，科技部等22部门印发科研失信行为调查处理规那么，进 一步规范了科研失信行为的调查处理工作。科研失信行为不仅会造成科研经费的损失，还会阻碍科研的创新 活动，破坏公平公正的科研学术气氛。规那么提出了宽严相济、鼓 励科研人员主动纠错的机制。这将科研失信过程中“无主观恶意”与“主观故意”区别开来，也为科研纠错提供了机会。只有不断加强科研诚信和作风学风方面的制度建设，科研诚信之风才会真正树立起来。强化科研诚信建设，全面推行科研诚信承诺制，加强对科研活动 全过程诚信审核，提升科研机构和科研人员诚信意识。依法查处抄袭、 剽窃、伪造、篡改等违背科研诚信要求的行为，打击论文买卖“黑色 产业链，响应了国家诚信建设之需。诚信是一种巨大的道德资本，完 善的社会信用体系是供需有效衔接、资源优化配置、良好营商环境营 造、国民经济高效畅通循环的前提。在整个诚信体系建设中，科研诚 信极其重要，其是科技创新的基石。科研失信，那么学风污浊，进而严 重侵蚀科学精神、损害研究品质。早在2018年，中办、国办就印发了关于进一步加强科研诚信 建设的假设干意见；2019年，科技部等20个部委联合发布的科研 诚信案件调查处理规那么（试行），进一步完善细化了科研失信行为 的惩戒规那么。然而，科研不端问题仍然棘手，撤稿事件一波未平一波 又起，有杂志竟然登出“熟蛋返生孵小鸡”的文章，有硕士论文全文 抄袭，论文买卖产业仍风生水起诚然，唯经济论者会称此为供需 关系所致，如同其他黑色产业一样无法完全禁绝；不完美主义者会称 污浊是人类生活的现实，如同病菌一样是客观存在的。但是，信用体 系、诚信型国家乃人心所向，如不彻底整治科研失信、学术腐败之风， 就无法实现文化自信，进而无法实现科技强国梦想。要践行社会信用体系建设，就需要推行科研诚信综合治理。除了 加大教学科研单位内部的处理力度外，有专家建言，要系统培养学生 的研究能力，严把论文的出口关，还有专家提到，要从评价体系上改 变原有的“唯论文论然而，大学是思想增量产生的圣地，不“唯 论文”绝非“不要论文”，大学要肩负起知识生产和更新的重任，高 水平论文永远是评价科技创新的重要标准之一。科研诚信的综合治理最需要的是法治化治理。然而，既有的部门 规章和其他规范性文件只能对高校、行业协会、学会组织、科研机构 的内部人员（包括学生）进行规制，难以约束外部经营者。由于市场 监管部门管理事项众多，以往也缺少治理意思自治的买卖论文行为的 动力，且无法克服利益链所形成的阻力，而依靠民事诉讼更不可能遏 制“你情我愿”的买卖、代写论文行为。2021年底修订的科技进步法明确了买卖、代写、代投服务的违法 性，并规定了主管部门对相关行为给予警告或者通报批评，处以罚款; 有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，撤消许可证件的处分。 未来，刑罚应当成为打击组织论文买卖、代写的强有力手段。考虑到 现有的非法经营罪、侵犯著作权罪、合同诈骗罪、诈骗罪、组织考试 作弊罪等罪名均无法有效覆盖该行为，还应当设立独立的组织买卖、 代写论文罪进行规制。此外，还应对买卖论文的帮凶一一电商平台、 社交平台、搜索引擎加以严厉惩治，如此才能够真正实现科研诚信的 综合治理，实现风清气正的学术生态。